टी२० विश्वचषक स्पर्धा २०१२

<< सेहवाग च्या जागी पठाण ओपनिंग ला >> सेहवाग खेळत नसला तरी पठाण सलामीला ? अगम्य !
ऑसीज ऑफ-स्पीनला बिचकतात यावर आपण जरा जास्तच विसंबून रहातोय, असं नाही वाटत ?

<< भाऊ मी अ‍ॅल्बीला बॉलींग देण्याबद्दल म्हणत होतो >> असामीजी, डिलीव्हर्सला खेळपट्टीचा अंदाज आला असेल, हा माझाच अंदाज साफ चुकला !

धोनी नि रैना फ्लोमधे वाटत नाही त्यामूळे आपण मोठा स्कोर टाकणे अवघड होत जाणार आहे. कदाचित सेहवागला परत आणायची वेळ आली आहे.

ऑसीज ऑफ-स्पीनला बिचकतात यावर आपण जरा जास्तच विसंबून रहातोय, असं नाही वाटत ?>> वरचे तिघे तरी नक्की त्यातले वाटत नाहीत.

पिच फिरकीला साथ देते, आपण तीन स्पिनर्स घेऊन खेळतो वगैरे सगळे ठिक आहे. पण हे तिघे जर प्रत्येक ओव्हरमधे एखादा long hop देणार असतील तर कठीण आहे राव.

धोनीने इरफानला एव्हढे खाली का केले देव जाणे ? old ball and Irfan do not go together. Zaheer was suppose to be old ball expert, right ?

"विश्वास" परत एकदा जाणार असे दिसते.

आपल्या बॉलींगची तर नेहमीची आहेच पण बॅटिंगची देखील वाट लागली आहे. ज्या रितीने आपली पाठवणी वारंवार स्टेडीयमच्या बाहेर होत आहे ते पाहून पिच इतक्या लवकर बदलली की आपण ऑसी गोलंदाजीला खेळण्यास प्रिपेअरच नव्हतो ह्याचा प्रश्न पडला आहे.

"मोस्ट सिक्सेस अगेन्स्ट टीम" चा रेकॉर्ड आपणच घ्यायचा असे ठरविले.

आज आपण ऑसीच्या चांगल्या स्ट्रॅटेजीमुळे हरणार.त्यांनी पहिली ओव्हर स्पिनरला देऊन आपला ओव्हर कॉन्फिडंस अजूनच ओव्हर केला. (स्पिनरच्या बाबतीत) सर्व विकेटस मात्र फास्ट बोलरच्या आहेत.

कांहीही न बोलतां आपण साफ हरलो हे मान्य करावं , हें उत्तम.
[ झहीरचा एक चेंडू जरा वर उसळला व तो खेळताना वॉटसनला किंचित त्रास झाला असावा; कोहलीने ताबडतोब
त्यावर शेरेबाजी केली व अंपायर कडून समज घेतली. वॉटसनने मग न बोलतांच आपल्या थोबाडीत मारल्या ! राहुल, लक्ष्मण व सचिन यांच्या गैरहजेरीत असा उथळपणा वारंवार पहायला लागेल असं वाटतंय ! ]

धुव्वा

अनुमोदन भाऊ.

पण एक गोष्ट आपली बॉलिंग सुरू असताना सारखी वाटत होती ती म्हणजे watson and warner hardly had any edges or mishits. नंतर धोनी बोलला तेंव्हा लक्षात आले कि बॉल थांबून यायचे बंद झाले होते (पावसामूळे). That went against spinners and ball coming nicely onto bat helped aussies. हे analysis मान्य आहे पण मग प्रश्न हा उरतो कि आपण तीन स्पिनर्स घेऊन जाणार हे आधी ठरले होते. weather forecast मधे पावसाचा अंदाज दिलेला होता तर टॉस जिंकून आधी बॉलिंग का घेतली नाही ? तसेचि जर दुसर्‍या inning च्या आधी पाऊस पडला तर डकवर्थ लूईस सिस्टीम नंतर बॅटींग करणार्‍याला T20 मधे undue advantage देते हे माहित आहेच. असे असूनही अशी tactical mistake ?

<< तेंव्हा लक्षात आले कि बॉल थांबून यायचे बंद झाले होते (पावसामूळे). That went against spinners and ball coming nicely onto bat helped aussies >> एक बालीश शंका - आंतरराष्ट्रीय स्तरावर खेळणार्‍या अनुभवी स्पीनर्सना बदलत्या परिस्थितीत आपल्या गोलंदाजीची ढब व डांवपेच बदलण्याचं कौशल्य असावं लागत नाही ? भले त्याना भेदक गोलंदाजी करणं कठीण जाईल , पण त्यांचा अगदीच भाऊ नमसकर होऊं शकतो ? कीं, छान, घोंटीव शब्दप्रयोग वापरून कशाचंही समर्थन करत प्रेक्षकांची/ श्रोत्यांचीच फिरकी घ्यायची ही हल्ली ष्टाईलच झाली आहे ?

एक नंबर भाऊ..

भाऊ

काल आपण फारच टाकाऊ खेळलो..... मागच्या मॅचेसमध्ये लवकर विकेट्स मिळवुन देणार्‍या इरफानला का मागे ठेवले म्हणे.... त्या रोहित शर्माला हाकलुन द्या.... एक मॅच खेळतो आणि चार मॅचेस बोअर करतो!

सेहवागला बहुतेक पाकड्यांसाठी राखुन ठेवलय!

<< काल आपण फारच टाकाऊ खेळलो.... >> खरंय. उगीचच कां समर्थन करत बसायचं . पुढच्या सामन्यात करून दाखवा ना सुधारणा.

त्या रोहित शर्माला हाकलुन द्या.... एक मॅच खेळतो आणि चार मॅचेस बोअर करतो! >>
येकदम खरंय...नको त्या मॅच मध्ये चांगला खेळतो आणि जागा अडवतो. पुढच्या मॅचला सेहवागला
घ्यायलाच पाहिजे

सेहवागला काढूच कसे शकता हाच मुळी प्रश्न आहे . पाचच गोलंदाज खेळवायचे होते तर एक विराट कोहली सोडला तर बाकी कुणाचा फॉर्म चांगला आहे ?

<< सेहवागला काढूच कसे शकता हाच मुळी प्रश्न आहे . >> सेहवागचा 'तंदुरूस्तीचा' प्रश्न असावा.

भाऊ, अनुभवी स्पीनर्सना बदलत्या परिस्थितीत आपल्या गोलंदाजीची ढब व डांवपेच बदलण्याचं कौशल्य असावं लागत नाही >> ह्याचे उत्तर एव्हढेच आहे कि त्यांनी खराब बॉलींग केली. पण धोनीचे पावसामूळे बॉल ग्रिप करणे कठीण गेले हे सांगणे फारसे चुकीचे नव्हते. अश्विनच्या पहिल्या ओव्हरमधेच फरक जाणवत होता. इरफानला सुरूवातीला बॉलिंग दिली नाही हा धोनीचा खरा दोष आहे.

आता पाकिस्तानविरुद्ध काय करायचे ? ५ बॉलर्स कि ४ ? सेह्वागला आता आणा ठिक आहे पण बाहेर कोणाला बसवायचे ? थोडक्यात काय 'नशिब *न्डू तो क्या करेगा पांडू'

कीं, छान, घोंटीव शब्दप्रयोग वापरून कशाचंही समर्थन करत प्रेक्षकांची/ श्रोत्यांचीच फिरकी घ्यायची ही हल्ली ष्टाईलच झाली आहे >> +1

सेहवागचा 'तंदुरूस्तीचा' प्रश्न असावा. >> तसे नाहीये कारण तो सराव करत होता व धोणीनेच मॅचच्या अर्ध्यातासापूर्वी सेहवाग की युवराज हा प्रश्न सोडवला जाईल असे सांगीतलं होते.

आजपर्यंत असा अनुभव आहे की वल्डकपमध्ये (मग तो कुठलाही असो) भारताची सुरूवात खराब होते आणि जसेजसे दिवस जातात तसा खेळ उंचावतो. (स्लो स्टार्टर) तसेच होओ म्हणजे झाले.

<< पण धोनीचे पावसामूळे बॉल ग्रिप करणे कठीण गेले हे सांगणे फारसे चुकीचे नव्हते. >> मान्य. अश्विनला चेंडू वारंवार पुसावा लागत होता,हे दिसत होतं.

भाऊ.. फारच जबरी व्यंचि...

सेहवाग आणि धोणी मध्ये नक्की काहीतरी भांडण चालू आहे...

आज सेहवाग पाकिस्तानला धुणार हे नक्की ! आपले बॉलर काय करतात यावर सर्व आहे !

त्या साठी आधी त्याला घ्यावा लागेल ना डोळा मारा >> आज तर धोनी ला त्याला घ्यावाच लागेल
त्याची इच्छा नसली (आणी बहुधा नाहीच) तरी !

नुसता सेहवाघला घेउन फायदा काय, बोलींगच धड नाही केली तर? तिकडे आफ्रिकेचा डोहर्थाने धुव्वा उडवला आहे

आज सेहवाग ल आत आणून रोहीत ला बसवतील बहुतेक.. असेही दोघेही जुगारच आहे, सेहवाग चा डाव लागला तर रिटर्न्स जास्ती
चावला ला मी, भाऊ नमसकर, व असामी या तीघांपैकी देखिल कुणीही कुटू शकतो (बॅट ने वा हाताने) तेव्हा त्याला बसवून बालाजी किंवा ऊमेश आत येईल.
पाक विरुध्द आज नाणेफेक जिंकू नये असेच धोणीला वाटत असेल जिंकलीच तर आधी गोलंदाजी घ्यावी असे मला वाटते- धावसंख्या पाहून पाठलाग करताना नेमकी रिस्क कधी किती घ्यायची हे आपल्या संघाला जरा अधिक चांगले समजते असा आजवरचा अनुभव आहे.
बाकी, ऑसी हे ईंग पेक्षा कईक अधिक पटीने स्पिन गोलंदाजी चांगली खेळतात हे आता एव्हाना जगजाहीर आहे.. धोणी ला बहुतेक शॉर्ट टर्म मेमरी लॉस झालाय.

चला मटके लावा:
पाक पहिली फलंदाजी १५०+ (७ बाद)... भारत १९ षटकात विजयी (५ बाद)
भारत पहिली फलंदाजी १६५+ (६ बाद)... पाक १६० (८ बाद).. थोडक्यात एकदम अटीतटीचा सामना