'ॲनिमल' (सुद्धा पाहणार नाहीत असा) ए सर्टिफिकेटचा बी ग्रेड चित्रपट

जाता येता गाडीतल्या एम एम वर आर जे लोक जेन झी सारखे बोलायचे म्हणून गुगल केले तेव्हां कळले.

अस्मिता धन्यवाद, हे माहीत नव्हते.
एवढी माहिती आणि प्रतिसाद आलेले बघून नवीन धागा काढायचा चान्स हुकावला की काय असेही वाटले.

बाकी आजवर स्वताला नाईंटीज किड म्हणवून घेण्यातच धन्यता मानत आलो आहे. आज एक नवीन पेहचान मिळाली

@ ॲनिमल आणि जैन झेड,
आमच्या शाळेच्या ग्रूपवर सुद्धा जे बघून आले त्यातले काहींनी सॉलिड, फाडू वगैरे म्हणत कौतुक केलेले या पिक्चरचे..

आंतरजालावरील ढोबळ माहिती आहे अतुल, तसं तर दहा वर्षांत जनरेशन गॅप येतो. काहीकाही लहान मुलंही वयाच्या मानानी प्रगल्भ असू शकतात आणि काही वयानी ज्येष्ठ असूनही अपरिपक्व असू शकतात. हे जनरलाईज्ड व वरवरच्या तुलनेसाठी ठीक आहे.

अर्थमंत्री असं का म्हणाले असतील माहिती नाही पण ह्या व्याख्या एकंदरीत काही फार सखोल वाटत नाहीत.

प्यु रिसर्च असे नाआव येते समोर. गेल्या वेळी गुगळलेले तेव्हा समजले कि जनरेशन्सला नावे ठेवणारी अधिकृत संस्था अशी नाहीच (पुण्याची असेल असे वाटले होते). हे प्युअर मार्केट रिसर्च वाले आहेत. त्यांनी त्यांच्या सोयीने ही नावे दिलेली आहेत, त्यामुळेच अल्फाबेट्स आहेत. वेगवेगळ्या जनरेशन्सला काय आवडते, त्यांच्या सवयी काय ? इन्कम काय, खर्च कसा करतात हा डेटा यात येतो. या टर्म्स बी टू बी कडून मीडीया आणि मीडीयातून एका वर्तुळात पॉप्युलर झाल्या आहेत.

आपण डोक्याला भुंगा लावून न घेता माझा चौदा वर्षांचा मुलगा असे म्हटले तरी चालू शकते.

जबरी लिहिलं आहे परीक्षण.

माझी एक रिक्षा - मध्यंतरी अमेरिकेतल्या millennials वगैरे पिढ्यांच्या ऐवजी भारतात कसे अंतर दाखवता येईल त्याचा एक विचार केला होता. हे वाचून पहा.
https://dnimish.medium.com/defining-indian-generations-c702f28049d8

पटलं धनि. चारपाच वर्षांचा टॉलरन्स असायचाच. पण एकंदरीत पटण्यासारखं आहे.

छान वर्गीकरण, धनि

मी पाहिला… दोन वेळा.. थिएटरात… फुल्ल शिट्या माहोल मधे.. कॅफिन शॉट आहे… मस्त वॉच.. फेमिनिस्ट नी दूर रहावे… नॉट फॉर लुझर्स…

संगीत:
ते लहान मुलांनी गायलेले एक गाणे (ते सुद्धा सोशल मिडीयावर ऐकून ऐकून कान किटले आहेत) ते एक सोडलं तर बाकी बेंबीच्या देठापासून ओरडलेली टिपिकल गाणी
>>> विशाल शर्मा च्या पहले भी मैं तुमसे मिला हूँ
पहली दफ़ा ही मिलके लगा
तूने छुआ ज़ख़्मों को मेरे
मरहम-मरहम दिल पे लगा चा उल्लेख नाही म्हणून निषेध…

आणि काही वयानी ज्येष्ठ असूनही अपरिपक्व असू शकतात. <<

छान परीक्षण अतुल. तथ्यहीन चित्रपट फार वैताग आणतात.

ते जनरेशनचे क्लासिफिकेशन बाळबोध वाटले.
धनि यांनी चांगले लिहिले आहे.

अरजन वेली ने पण भारी आहे. मला आवडत.
ANIMAL - HINDI: https://music.youtube.com/playlist?list=OLAK5uy_kskodBfdeODJ5rbq1CZwkJjD...

मी जेन झी आहे काठोकाठ पण बघावा नाय वाटला.

येस - अर्जन वल्ली पण मस्त आहे...

अगदी असेच वाटले सिनेमा बघून.
अत्यंत विकृत सिनेमा आहे. थिएटर मध्ये बघून आलो.
दुपारच्या २ च्या शो ला कोण येणार असं वाटलं तर थिएटर बऱ्यापैकी भरलेलं होतं. सगळी तरुण कॉलेजवयीन मुलं मुली होत्या.

खून, रक्त, रक्ताचे पाट, शिव्या यांचं अजिबात वावडं नाही. पण... बायकोच्या ब्रा च्या बेल्टच इलास्टिक ताणून त्याने पाठीवर जखमा होतील असे वळ काढणे, त्यातून आलेल्या रक्ताचे चार थेंब मात्र नाही बघू शकलो... आणि मग त्या जखमांवर मलम लावणे... हा किळसवाणा विकृतपणा आहे. आणि हा वानगी दाखल एक प्रसंग आहे. असे अनेक प्रसंग animal म्हणून न्हवे तर चवीने भलामण करत दाखवले आहेत. मी फेमिनिस्ट आहेच, पण ही असली घृणास्पद दृश्ये न आवडायला फेमिनिस्ट असायची काहीच गरज न्हवती.

रणबीर आणि अनिल कपूर ना अशा प्रोजेक्ट मध्ये काम करताना बघून त्याची आपली सगळीच कीव वाटली.

फारच किळसवाणा प्रकार असावा हा पिक्चर.
कोणी कश्यात काम करून पैसे मिळवावे यावर आपला अर्थात कंट्रोल नाही.पण अश्या डोमेस्टिक हिंसाचाराच्या गोष्टी सिनेमात दाखवू नये असं वाटतं.

दिगदर्शकाचं जावेद अख्तरशी वाजलं.

बापरे काय भयानक प्रसंग आहेत. हा चित्रपट हिट झाला म्हणजे खरच कठीण आहे!

दुसऱ्या महायुद्धानंतर किंवा महायुद्धात अमेरिकेची आर्थिक व औद्योगिक भरभराट झाली. युद्धादरम्यान पुरुष युरोपात असल्याने बायका कामासाठी बाहेर पडल्या. अमेरिकेला फारसे बाह्य शत्रू किंवा कॉम्पिटीटर्स उरले नाहीत (कोल्ड थोडे उशिरा सुरु झाले). जिंकून परतलेल्या सैनिकांनाही समाजात मानाचे स्थान होते. (या उलट व्हिएतनाम युद्धात झाले) या सगळ्याचा परिणाम म्हणजे समृद्धी आणि (समाज म्हणून) निवांतपणा यामुळे लोकसंख्या वाढली. या काळात जन्माला आलेली पिढी म्हणजे बेबी बूमर्स.

असे अनेक प्रसंग animal म्हणून न्हवे तर चवीने भलामण करत दाखवले आहेत.
>>>>>
हा मुद्दा जास्त महत्त्वाचा आहे अमितव..
आणि तुम्ही उल्लेख केला तसा प्रसंग जर हिरोईजम म्हणून दाखवत असतील तर माझ्या कल्पनेपेक्षा जास्त वाह्यात पिक्चर आहे.

..

रणबीर आणि अनिल कपूर ना अशा प्रोजेक्ट मध्ये काम करताना बघून त्याची आपली सगळीच कीव वाटली.
>>>>>>
आणि मी Dunki बघायला गेलो तेव्हा शाहरूख नाही भेटला तर रणबीर सोबत सेल्फी काढून आलो.. आधी ही पोस्ट वाचली असती आणि असे त्याचे करेक्टर आहे माहीत असते तर नसता काढला.. आता सर्वप्रथम शाहरूखचया चाहत्यांची माफी मागावी लागणार

अमितव नी वर्णन केलेल्या प्रसंगावरून अग्निसाक्षी (नान पाटेकर) सीन्स ची आठवण झाली. पण त्यात नाना वाईट प्रवृत्तीचा दाखवलाय, अ‍ॅनिमल मधे आरके हिरो आहे, हा फरक महत्वाचा आहे.
अजून एक पाय का बूट चाटायचा पण आचरट सीन आहे म्हणे.

आरके हिरो नाहीय.. कबीर सिंग मधे शाहिद हिरो होता का?गँग्ज ऑफ वासेपूर मधे मनोज आणि नवाज हिरो होते का? गॉन गर्ल मधे एमी हिरो/हिरॉईन होती का?
आरके मेन लिड आहे…
होणारी वाताहत दाखवली आहे…
एंजॉय इट ऐज ए मुवी…

अमेरिकेला फारसे बाह्य शत्रू किंवा कॉम्पिटीटर्स उरले नाहीत (कोल्ड थोडे उशिरा सुरु झाले).>>> युद्धकाळातच शीतयुद्धाची सुरुवात झाली होती.
आफ्रिकेतून दुसरी आघाडी लवकर न उघडणे, जपानवरचा अणुबॉम्बचा गरज नसताना वापर ही त्याची उदाहरणे.
विल्फ्रेड नॅपचे पुस्तक जरूर वाचा

सिनेमॅटिक फ्रीडम भारतासारख्या संवेदनशील ठिकाणी किती असावे असा धागा निघू शकतो. वेगवेगळे पैलू वेगवेगळ्या नजरेतून येतील. कलेवर, अभिव्यक्ती वर बंधन नसावे याबाबत दुमत नाही.
पण केरला स्टोरी, कश्मीर फाईल्स सारखे अजेंडा सिनेमे निघतात. त्याचा परिणाम समाजावर काय होतोय? हिंदू मुस्लीम ऐक्य हा ही काल्पनिक अजेंडा होता. पण त्यामागचा हेतू वाईट असेल का?
इथला प्रेक्षक प्रगल्भ आहे का? मुळात हे जज्ज कुणी करायचे? खूप प्रश्न आहेत.
अल्फा मेल इमेजमुळे आधीच असुरक्षित असलेल्या महिला, मुलं, दुर्बल घटकांना त्याचा फटका बसू शकेल का?

धागाकर्त्याची हरकत नसेल तर इथे पण त्या विषयावर चर्चा होऊ शकते.

माझ्या पर्यंत आली नाही.
( अख्तर साहेब हे इतके किरकोळ आहेत कि माझ्या सारख्या अति महत्त्वाच्या व्यक्तीपर्यंत ते पोहोचत नाहीत असा याचा अर्थ नाही. मायबोलीवर स्पष्ट केलेले बरे असते).