सहावे 'विनायक' अर्थात अंदमानातील सेल्युलर जेल! जेलचे राष्ट्रीय स्मारकात रुपांतर [इतिहास]

udayone,

<<<<<< cinema hall madhe aapan aapalyach deshala maan det naahi yaachi chid yete...ani tya mulanche deshprem pahun man aanandun yete >>>>

वरील वाक्य तुमचेच का ? नाही म्हणजे तुमची प्रतीक्रीया बघुन खरच वाटल नाही.

जर राष्ट्रगीता ची मानहानी सहन होत नाही तर देशाची कशी काय सहन होते ?

तुम्हाला काय illogical वाटल माझ्या त्या प्रतिक्रियेत. मी काय अस कल्पो कल्पीत लिहीलय ?

मीअण्णाहजारे,

>> एखाद्याच्या प्रगती अधोगतीला, बर्‍या वाइटाला धर्माचे शेपूट 'कारण' म्हणून कशाला डकवायचं?

भारताची फाळणी धर्माच्या आधारावरच झालीये हे आपल्याला माहीत असेलंच! मुस्लिमांसाठी पाकिस्तान वेगळा काढला गेला. याचा अर्थ पाकिस्तानच्या अवनतीला इस्लाम (आणि केवळ इस्लामच) जबाबदार आहे. याउलट भारताने तुलनेने नेत्रदीपक प्रगती केलीये. ती केवळ उर्वरित हिंदूंच्या आंतरिक शक्तीमुळेच. तीही गेली ६४+ वर्षे हिंदुद्वेष्टे राज्यकर्ते असतांना.

देशाच्या प्रगतीला धर्म कसा कारणीभूत होतो याचं चक्ष्वैसत्यम उदाहरण दिसलं का आता?

आ.न.,
-गा.पै.

मीअण्णाहजारे,

>> शेपूट घालायला कुणी सांगितलं? मी? पोलिस, सैन्य आणि न्यायालय बघून घेईल की..

भिक्कारअफझल आणि भेकडकसाबचे सरकारने जे लाड पुरवलेत त्यावरून न्यायप्रणालीवर कितपत विश्वास ठेवावा असा प्रश्न पडतो. काहीका असेना, त्यांच्यावरील ताण हलका करायला हरकत नसावी.

सनदशीर मार्गाने देशद्रोही सरकारला जाब विचारणे प्रत्येक नागरिकाचे कर्तव्य आहे.

आ.न.,
-गा.पै.

याउलट भारताने तुलनेने नेत्रदीपक प्रगती केलीये. ती केवळ उर्वरित हिंदूंच्या आंतरिक शक्तीमुळेच. तीही गेली ६४+ वर्षे हिंदुद्वेष्टे राज्यकर्ते असतांना.

भारताने प्रगती केली ती भारतीय नागरिकांच्या प्रयत्नाने.. त्यात हिंदु मुस्लिम बौद्ध ख्रिश्चन जैन पारशी आणि इतरही सर्व आहेत.. यात धर्माचा संबंध आलाच कुठे? आणि भारतात तरी सगळी राज्ये कुठे प्रगत आहेत? बिहार, मध्य प्रदेश, राजस्तान आणि यु पी या राज्यंचा उल्लेख मेडिकलच्या पुस्तकात बिमारु BIMARU राज्ये असा आहे.. कारण ते कायम आजारी असतात..

सनदशीर मार्गाने देशद्रोही सरकारला जाब विचारणे प्रत्येक नागरिकाचे कर्तव्य आहे.

विचारा की.. सरकारने अडवले आहे का?

>>> एखादा कलाकार या कलमाचा फायदा घेऊ शकेल, असे वाटते. कारण त्याची कला स्पेशलच आहे, असे तो म्हणणार...

आणि तो कलाकार मुस्लिम आणि विशेषतः पाकिस्तानी असेल, तर आपले निधर्मी नेते स्वतःहूनच त्याची कला स्पेशल आहे असे म्हणणार!!!

बादवे, अदनान सामीला २००४-०५ मध्ये आयकरखात्याने नोटीस पाठविली होती, पण नंतर त्यावर पुढे काहीच झाले नाही. ते कोणाच्या आशिर्वादाने असेल हे सहज लक्षात येईल.

>>> उठसूठ सैन्यात जा सांगण्यासारखा येडचापपणा करु नका.

यांच्या एका नेत्यांनी १९४७ मध्ये स्वातंत्र्य मिळाल्यावर, "स्वतंत्र भारताला सैन्याची गरज नाही. सैन्य ठेवणे म्हणजे शेजारी देशांवर अविश्वास दर्शविण्यासारखे आहे. यास्तव भारताने सैन्य ठेवू नये." अशा अर्थाचे विधान केले होते.

>>> भिक्कारअफझल आणि भेकडकसाबचे सरकारने जे लाड पुरवलेत

तोंड सांभाळून बोला. त्यांचा एकेरी उल्लेख न करता अफझलजी आणि कसाबजी असा आदरपूर्वक उल्लेख करा.

जामोप्या,

>> भारताने प्रगती केली ती भारतीय नागरिकांच्या प्रयत्नाने.. त्यात हिंदु मुस्लिम बौद्ध ख्रिश्चन जैन पारशी आणि
>> इतरही सर्व आहेत.. यात धर्माचा संबंध आलाच कुठे?

धर्माचा संबंध आला कुठे म्हणून काय विचारता! सच्चर आयोगाचा अहवाल वाचा. मग कळेल.

आ.न.,
-गा.पै.

>>> सच्चर आयोगाचा अहवाल वाचा.

रंगनाथ मिश्राचा अहवाल सुद्धा वाचा.

जामोप्या,

>> विचारा की.. सरकारने अडवले आहे का?

हो. सनदशीर मार्गाने निषेध करणार्‍यांवर सरकार कशी कारवाई करते ते आम्ही पहिले आहे.

सरकार भिक्कारअफझल आणि भेकडकसाबचे लाड पुरवण्यात मग्न आहे. त्या सरकारला जागे करायला पाहिजे. त्याकरिता सरकारला आक्रमकपणे पण सनदशीर मार्गाने कसे धारेवर धरायचे ते माहीत आहे आम्हाला. चिंता नसावी.

'आम्ही शेपूट घालून बसणार नाही' याचा अर्थ स्पष्ट केला.

आ.न.,
-गा.पै.

भाजपाचे थेरडे असे जी जी लावत असतील....

गामा पै , मास्तूरे ,

यांना अहवाल कसा मिळणार त्यांचे डोळे दिपले आहेत.

काँग्रेसचा इतिहास आहे की त्यांनी आता पर्यंत फक्त त्यांनाच उपयोगी असलेला अहवाल मानला व प्रसिद्ध
केलाय.

खरच एवढी भुक्कड मेन्टॅलिटीची लोक आपल्याच देशात आणि आपल्याच धर्मात निपजावीत याहून दुसरे दुर्दैव ते काय ? मंदार, मास्तुरे यांच्यापुढे कितीही डोके फोडले तरी ते आपलेच खरे करणार.
बाकीच्या धोक्यांपेक्षा हा आपल्याच लोकांच्या तथाकथित निधर्मीवादाच्या नावाखाली सडलेल्या विचारप्रवृत्तीचा धोका फार मोठा आहे. काय केले म्हणजे बदलेल हेच कळेनासे झाले आहे.

पाकिस्तान, बांगलादेश, नेपाळ ( हे तर हिंदुराष्ट्रच) यांच्या तुलनेत भारताने जास्त प्रगती केली याचे श्रेय निधर्मीवादाला आणी नेहरुंच्या दूरदृष्टीला जाते.

विकु अहो निधर्मीवादाचा मतांच्या राजकारणासाठी आंधळा अतिरेक केला जातो त्याचे दु:ख आहे. असो हे न संपणारे गुर्‍हाळ आहे.

>>काय केले म्हणजे बदलेल हेच कळेनासे झाले आहे.
दुर्दैवाने अनेक योग्य आणि न्याय्य उपाय हे बेकायदेशीर आहेत.
आणि आपण कायदा पाळणारे लोक असल्याने ते शक्य नाही.

भारताची तुलना केली ती सुद्धा पाकिस्तान, बांग्लादेश, नेपाळशी ??

GDP OF COUNTRIES;
1. INDIA : 1371
2. PAKISTAN: 1030
3. NEPAL : 516
4. BANGLADESH: 638

BUT BHUTAN: 1978
CHINA : 18458

तुलना करायची तर चीनशी करा. चीन हा कम्युनिस्ट देश आहे म्हणजे निर्धमी मग भारतच एव्हडा
मागे का ? भुतान देशा पेक्षा ही मागे ?

>>> बाकीच्या धोक्यांपेक्षा हा आपल्याच लोकांच्या तथाकथित निधर्मीवादाच्या नावाखाली सडलेल्या विचारप्रवृत्तीचा धोका फार मोठा आहे.

सहमत! निधर्मीवाद हे एक प्रभावी वैचारिक संमोहन आहे. हा एक अफूचा मोठ्ठा गोळा आहे असं कोणीतरी म्हटलं आहे.

सच्चर आयोगाचा अहवाल वाचा. मग कळेल.

सच्चर आयोग हा मुस्लिमांची आर्थिक स्थिती, सामाजिक स्थिती, आरोग्य, शिक्षण अशा परिस्थितीवर प्रकाश टाकतो... त्यात असे कुठे दिले आहे की भारताची प्रगती फक्त हिंदुनी केली म्हणून? अहवाल खरेच वाचण्यासारखा आहे... त्यात कितीतरी गोष्टी स्पष्टपणे दिलेल्या आहेत..
१. मुसलमानांच्यात स्त्री भ्रूण हत्येचे प्रमाण कमी आहे. त्यामुळे स्त्री : पुरुष रेशो हा इतर धर्मियांपेक्षा चांगला आहे.. ( स्त्री म्हणजे देवी असे म्हणूण ढोल बडवणारे धर्म यातून बोध घेतील ही अपेक्षा.)
२. मुसलमानांची आजची लोक्संख्या १५ % आहे, ती वाढून १९ पेक्षा थोडी कमी होऊन मग वाढ थांबेल.. लोक मुले होऊ देतात ती आपली स्थिती बघून, सरकारसाठी वोट बँक म्हणुन नव्हे.. ( हे त्या आयोगातील वाक्य आहे.. )

अजुनही बरेच काही आहे.. पण मुसलमान, सच्च्रर आणि काँग्रेस यांचे अभिनंदन करायला हवे.. सुमारे २० टक्के लोक्संख्या असलेल्या लोकांचा अर्थिक, सामाजिक, आरोग्य, शिक्षण या सर्वांची आकडेवारी आणि प्रगती साठी काय करायला हवे याच्या शिफारशी त्यात आहेत...

आणि ८० टक्के लोकसंख्या असलेले महान धर्मातले लोक कुठे मशीद पाड, मंदिर बांध, त्यासाठी कोर्ट केसेस खेळ, कुठला संगमरवरी महाल म्हणे शंकराचं देऊळ कसं होतं यावर कादंबर्‍या लिहा ( ज्या कुठल्याही कोर्टाने मान्य केल्या नाहीत. हा भाग वेगळा) अफजलखानाचे राक्षशी मोठे पोस्टर लाव,कुठे अकबरावर षिणेमा आला की टॉकीज फोड, रस्त्याला कुठल्या क्रांतीकारकाचे नाव द्यायचे, जेलमध्ये कुणाचे स्मारक करायचे, अभिनव उपक्रम म्हणून कुठे सुतळी बाँब लाव..... असल्या नॉन प्रॉडक्टिव गोष्टींवर आपला वेळ खर्च करत आहेत... हिंदुनीही असा एखादा सच्चर पुढे करुन संपूर्ण लोकसंख्येचा लेखाजोखा मांडूण काही प्रॉडक्टिव गोष्टी केल्या तर हिंदु धर्माचे नक्की भले होईल..

http://minorityaffairs.gov.in/sites/upload_files/moma/files/sachar_comm_...

>>> अजुनही बरेच काही आहे..

हे "बरेच काही" आहे ते जरा सांगा ना.

>>> मुसलमानांच्यात स्त्री भ्रूण हत्येचे प्रमाण कमी आहे.

असणारच. आपली लोकसंख्या भरपूर वाढवायची हा उद्देश असल्याने हे होणारच आणि १ ला ४ हा रेशो असल्याने पण असे होणार.

>>> मुसलमानांची आजची लोक्संख्या १५ % आहे, ती वाढून १९ पेक्षा थोडी कमी होऊन मग वाढ थांबेल..

काय हा मूर्खपणा. याबाबतीत कोणतेही अपर लिमिट नाही. पण हे जेव्हा लक्षात येईल तेव्हा फारच उशीर झाला असेल.

>>> लोक मुले होऊ देतात ती आपली स्थिती बघून, सरकारसाठी वोट बँक म्हणुन नव्हे.. ( हे त्या आयोगातील वाक्य आहे.. )

:फिदीफिदी: भरपूर मुलं होऊन देण्याचे कारण डोकी वाढविणे एवढेच आहे. तसे नसते तर अत्यंत हलाखीच्या परिस्थितीतल्या कुटुंबाला सुद्धा ७-८ मुले कशी असतात?

त्या आयोगात अशी अनेक विनोदी आणि वस्तुस्थितीला धरून नसलेली वाक्ये आहेत. कारण तो आयोग स्थापन करण्याचा मूळ उद्देश वेगळाच होता.

वैचारिक संमोहनाच्या प्रभावाखाली असलेल्यांना हे कधी लक्षात येणारच नाही.

असणारच. आपली लोकसंख्या भरपूर वाढवायची हा उद्देश असल्याने हे होणारच आणि १ ला ४ हा रेशो असल्याने पण असे होणार.

मास्तुरे ! अहो, लोक ४ लग्नं करतात म्हणून मुलींचा रेशो वाढतो हे कुठले तर्काट हो??? मुली जन्माला आधी येतात आणि मग लग्नं होतात का आधी ४ ४ लग्नं जमवली जातात आणि मग कमी पडू नयेत म्हणून मुली जन्माला घातल्या जातात?????????????????????????? हिंदुत्वाचं संमोहन झालं की असले तर्काट सुचतात..

आणि उद्देश समजा जरी तोच असला, तरी स्त्री भ्रुणहत्या होत नाही/ कमी होते हे स्तुत्यच आहे.

अत्यंत हलाखीच्या परिस्थितीतल्या कुटुंबाला सुद्धा ७-८ मुले कशी असतात?

ही काय फक्त मुसलमानांची मक्तेदारी नाही.. हिंदुंच्यातही असे अनेक ठिकाणी आढळते.. आणि हे प्रमाण सगळ्याच धर्मात कमी होत आहे. http://www.maayboli.com/node/29443 यात कुठेतरी आकडेवारी आहे.. वाचा.. तीन पेक्षा जास्त अपत्ये झाली म्हणून राजीनामा द्यायला लागला अशा केसेस्मध्ये हिंदु मुस्लिम सगळेच आहेत... http://maharashtratimes.indiatimes.com/articleshow/5135141.cms बायका जरी ४ केल्या तरी नवर्‍याचे मुलांचे लिमिट कायद्यानुसार २ च आहे...

हे "बरेच काही" आहे ते जरा सांगा ना.

वर अहवालाची लिंक दिली आहे, ती वाचा..

इतकी वर्ष हिंदू प्रणेते सरकार का आले नाही..?

.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
कारण मतदार कोण ढोंगी साधू आहे...हे ओळखते...

काय हा भाबडेपणा उदयवन! आपण म्हणता तसं असेल तर भारतीय राज्यकर्त्यांचा एव्हढा काळा पैसा स्विस बँकेत कसा साठला? कोण ढोंगी आहे?
आ.न.,
-गा.पै.

त्यांच्या कल्पनेतील हिंदुराष्ट्राचे नागरिकत्व मात्र वर उल्लेखिलेल्या नागरिकांच्या बरोबरीने पारशी, मुसलमान, ख्रिश्चन या धर्मियांनाही आहे. त्याअर्थी ते खरे तर सेक्यूलरच आहे.

आनंदाची गोष्ट आहे. मग तसे असेल तर सेक्युलर भारत देश हाच शब्द वापरावा ही विनंती.. जर तुम्ही सेक्युलरच आहात तर हिंदु राष्ट्र हा शब्द तरी कशाला वापरता? हा देश सेक्युलर आहे हे घटनेने सांगितले आहेच की. त्यामुळे इतर कुणी काय व्याख्या केलेल्या आहेत, त्यांची देशाला गरजच नाही. एक घटना पुरेशी आहे.

क्रांतीकारकान्नी देशासाठी केलेला त्याग आणि देशप्रेम वादातीत आहे. पण त्याचा अर्थ त्यन्नी केलेल्या धर्म, राष्ट्र, देशाची विचारसरणी या सगळ्या व्याख्याही जनतेने आपल्या गळ्यात बांधून घ्याव्यात असा होत नाही..

शेषरावांचे पुस्तक :

हे राष्ट्र काय आहे हे समजायला घटना नावाचे एकच पुस्तक पुरेसे आहे.. इतिहासाच्या नावानं सोनेरी आणि चंदेरी वर्ख लावलेली पानं तुम्हाला लखलाभ असोत... या देशाची मूलतत्वे समजायला दुसर्‍या पानांची गरजच नाही.. विषय समजायला टेक्स्ट बुकच वापरावे लागते. .. 'गाइड' च्या नावानं मिळणारी पुस्तकं नाही.

रानडुक्कर मित्रमंडळः

हिंदु असून रानडुक्कराला वाइट साइट बोलताय? एका रानडुक्करानेच हिंदु धर्म तारला आहे, हे विसरु नका.. रानडुक्कर म्हणजे साक्षात भगवान विष्णू ! त्यामुळेच कुणी मला रानडुक्कर म्हटले तरी मला राग आलेला नाही.. उलट, आनंदच झालेला आहे !

एकंदरच, हे सगळे जेल-हॉस्पिटल प्रकरण म्हणजे सावरकरवाद्यांच्या वेडेपणाचे उत्तम उदाहरण आहे असे मला वाटते. मराठे युद्धात जिंकतात आणि तहात हरतात अशी एक म्हण आहे. ती या लोकान्नी अक्षरशः खरी करुन दाखवली आहे.. या लोकान्नी जेल जिंकले पण हॉस्पिटल मात्र घालवले.. निम्मेच कशाला सगळे जेल पाडले तरी चालेल, ५००च कशाला १००० कॉटचे हॉस्पिटल बांधा, पण जे हॉस्पिटल उभे राहील, त्याला केवळ आणि केवळ स्वातंत्र्यवीर सावरकरांचेच नाव द्यावे लागेल, ही भूमिका या लोकान्नी घ्यायला हवी होती.. सावरकर हॉस्पिटल असा कोरलेला मोठा दगड रोवून मगच जेल पाडु द्यायला हवे होते ( कारण वास्तू बांधल्यावर सरकार पुन्हा पलटी मारु शकते ! म्हणून ही खबरदारी. ) हॉस्पिटलच्या सगळ्या ओपीडी, आय्पीडी, रक्त लघवी, एक्स रे रिपोर्ट, पेशंटला दिले जाणारे नंबरचे चिटोरे या सगळ्यांवर सावरकरांचे नाव राहिले असते आणि यावच्चंद्र दिवाकरौ सरकार झक मारत सावरकर-सावरकर-सावरकर छापत बसले असते ! हा प्रॅक्टकल सेन्स असल्याने काँग्रेजी नेत्याचे नाव हॉस्पिटलला लागले आणि सावरकरांच्या नशिबी मात्र मेल्यावरही पुन्हा जेलच आले...

असो, आणखी एक गोष्ट सहज करणे शक्य आहे.. ती म्हणजे शाळेला, हायस्कूलला छोटीशी २०००-५००० ची देणगी देणे आणि त्याच्या व्याजातून सातवी किंवा दहावीला इतिहासात प्रथम येणार्‍या मुलाला स्वातंत्र्यवीर सावरकर इतिहास पुरस्कार या नावाने ५०-१०० रु चे बक्षीस मिळेल अशी व्यवस्था करणे. वर्षातून एक दिवस तरी शे पाचशे पोरांच्या कानावर ते नाव सन्मानाने पडेल. घरातल्या लोकांच्या स्मरणार्थ संस्था अशा देणग्या स्वीकारतात, सावरकरांच्या नावाने घेतील का हे माहीत नाही.

( देणगी आणि बक्षिसाचे आकडे गावपातळीवरील शाळेसाठी आहेत. डॉन बॉस्को, ट्री हाऊस असल्या चर्चा करणार्‍या लोकान्नी आकडे आपल्या हैसियतनुसार बदलावेत. )

जागोडुक्करप्यारे ! ( मोहन = विष्णू = रानडुक्कर ! )

जामोप्या, मी तुमच्या प्रतिसादांचा फॅन आहे

काही म्हणा

मस्त

सावरकरांचा मी भक्त
आपण लिहिलेला माहितीपर लेख आवडला

>>> हे सगळे जेल-हॉस्पिटल प्रकरण म्हणजे सावरकरवाद्यांच्या वेडेपणाचे उत्तम उदाहरण आहे

तुमच्या वेडेपणावर एखाद्या सेक्युलर डॉक्टरकडून गुडघ्यावर औषध घ्या. धनगराचे झाडपाल्याचे औषध उलटल्याचे दिसत आहे. किंवा मग अंदमानातल्या हॉस्पिटलमध्ये गुडघ्यावर ट्रीटमेंट घ्या. म्हणजे मग जरा सुसंगत लिहायला लागाल.

>>> पाकिस्तान, बांगलादेश, नेपाळ ( हे तर हिंदुराष्ट्रच) यांच्या तुलनेत भारताने जास्त प्रगती केली याचे श्रेय निधर्मीवादाला आणी नेहरुंच्या दूरदृष्टीला जाते.

स्वातंत्र्योत्तर भारताच्या भूतकाळातल्या व वर्तमानातल्या बर्‍याचश्या समस्यांचे मूळ नेहरूंच्या तथाकथित "निधर्मीवादात" व त्यांच्या "(अ)दूरदृष्टीत" आहे.

नेहरू हे निधर्मी कधीच नव्हते. ते मुस्लिमधार्जिणे व हिंदूविरोधी होते. "मी केवळ अपघाताने हिंदू आहे" हे त्यांचेच वाक्य. धर्माधिष्ठित राज्यघटना व कायदे अंमलात आणून आपली निधर्मांधता त्यांनी सिद्ध केली होती.

तसेच ते दूरदर्शी अजिबात नव्हते. चीनवर आंधळा विश्वास, तिबेट बळकावयाला चीनला पाठिंबा, यूनोच्या सुरक्षा समितीचे कायमस्वरूपी सदस्यत्व मिळत असताना ते नाकारून आपल्याऐवजी चीनला तिथे बसविणे, काश्मिर प्रश्नी युद्ध जिंकण्याच्या परिस्थितीत असताना ते थांबवून तो प्रश्न यूनोत नेणे आणि या प्रश्नात कायमस्वरूपी पाचर मारून घेणे, काश्मिरमध्ये सार्वमताला मान्यता देऊन फुटीरतेची भावना जागृत ठेवणे, काश्मिरला इतर राज्यांपेक्षा खास दर्जा देऊन ते भारतात कधीच पूर्णतः विलीन होऊन न देता त्याचे वेगळेपण कायम ठेवणे, चीनचे धूर्त डावपेच लक्षात न घेता युद्धात दारूण पराभव पत्करणे, भारतीय सैन्यदलाकडे दुर्लक्ष केल्यामुळे दोनवेळा युद्धात पराभव पत्करून मोठा भूभाग गमाविणे, चीन भारतीय प्रदेशात वारंवार अतिक्रमण करत आहे हे लक्षात आणून देऊन सुद्धा,"त्या प्रदेशात गवताचे एक पातेही उगवत नाही. अशा प्रदेशाचा भारताला काय उपयोग आहे?" अशा तर्‍हेची अत्यंत अदूरदर्शी भूमिका घेणे . . . त्यांच्या र्‍हस्व दृष्टीची ही व अशी अनेक उदाहरणे आहेत.