क्रिकेट - २

त्या दिंडाला हे लोक का घेतात काही कळत नाही. केवढा मठ्ठ बोलर आहे तो. कोलकत्त्यात मॅच आहे म्हणून त्याला घेतला या लॉजिकला काही अर्थ नाही. इरफान पठाण हा कधीही चांगला ऑप्शन आहे.

<< केवढा मठ्ठ बोलर आहे तो. >> 'Bowling in tandem' , हा गोलंदाजीबाबत एक्सपर्ट लोकांचा आवडता शब्दप्रयोग आहे ; आपल्या एकंदरच मठ्ठ गोलंदाजीला सुसंगत व पूरक म्हणूनच ही निवड असावी !

भाऊ....मस्त

असामी, पुढची मॅच ' हेच का ते?'...अस वाटेल असे खेळतील...अस मलाही वाटतय!

असामी, पुढची मॅच ' हेच का ते?'...अस वाटेल असे खेळतील...अस मलाही वाटतय!>>>> म्हणजे १०० च्य आत ऑल डाऊन वगैरेच ना!!!!!!!!!!!

आपल्या एकंदरच मठ्ठ गोलंदाजीला सुसंगत व पूरक म्हणूनच ही निवड असावी >>
ते जाऊद्या पण ज्या देशात महान स्पिनर्स जन्मले त्या देशात अश्विनला आपण क्लास ए स्पिनर म्हणून खेळवतो ह्यातच आपली दशा दिसून येते.

भाऊ.. 'Bowling in tandem'...

ते जाऊद्या पण ज्या देशात महान स्पिनर्स जन्मले त्या देशात अश्विनला आपण क्लास ए स्पिनर म्हणून खेळवतो ह्यातच आपली दशा दिसून येते. >> +१. अश्विनला खरंतर बॅटस्मन म्हणून खेळवलं तर ते जास्त उपयुक्त ठरेल

>>अश्विनला खरंतर बॅटस्मन म्हणून खेळवलं तर ते जास्त उपयुक्त ठरेल
तो बॅट्समनच आहे... पण संघात स्थान मिळवण्यासाठी बॉलिंग च्या दारातून आलाय.

बाकी धोणी कॅप्टन आहे तोपर्यंत कोई अश्वीन का (कसोटी मे और रैना का वन डे मे) बॉल भी नही बांका कर सकता...!

रच्याकने: सचिन ला अलिकडे अनेक "फेलिसीटेशन्स" देत आहेत... पण तो काही ऐकायलाच तयार नाही!

तो बॅट्समनच आहे... पण संघात स्थान मिळवण्यासाठी बॉलिंग च्या दारातून आलाय. >> बरोबर.

बाकी धोणी कॅप्टन आहे तोपर्यंत कोई अश्वीन का (कसोटी मे और रैना का वन डे मे) बॉल भी नही बांका कर सकता...!>> पण त्याला काढून घ्यायचे कोणाला ? भज्जी ? हे म्हणजे आगीतून फुफाट्यात अशी situation. अश्विन बॅटींग तरी करतो राव. भज्जी म्हणजे सगळाच आनंद आहे सध्या. मूळात तुला, मला, भाऊंना कोणालाही कप्तान केले तरी आपण हिच टिम घेऊन खेळू कारण पर्याय नाहित इतर एक -दोन चुकार नावे वगळता. सध्याच्या रणजी मॅचेस follow करतोयेस का ?

'Bowling in tandem' >> Dinda is really workhorse and can extract extra bounce with his action, but again pace at which he bowls is unlikely to be useful on sub continental pitches. Plus I do not recall him being very accurate etc. I wonder why Ganguly insists on him being in team eleven.

>>मूळात तुला, मला, भाऊंना कोणालाही कप्तान केले तरी आपण हिच टिम घेऊन खेळू कारण पर्याय नाहित इतर एक -दोन चुकार नावे वगळता

असामी,
तू असे सामंजस्याचे शब्द वापरायला लागलास की मला गहीवरून येते..

असो. कटू सत्य हेच आहे की कुणाला काढायचे म्हटले तर रिप्लेस करायलाच कुणी लायक ऊपलब्ध नाही.. आणि पुन्हः एकदा याचे कारण- मोठया प्लेअर्य्स ना हात न लावायचे धोरण.. गेले २ वर्षाचा हा प्रश्ण अजून भिजत पडलाय.. तेव्हाच ऊपाय केले असते तर आज किमान रिप्लेस करायला लायक ऊमेदवार बाकावर ऊपलब्ध असते... the future is really dark.....
मला शक्य असते तर मी एव्हडेच केले असते- चक्क रोटेशन तत्वावर २०११ पासून संघ खेळवला असता. यात कोहली, पुजारा, युवी (तो आजारी पडला नंतर तो भाग वेगळा), ओझा, धोणी (दुसरा ऊत्तम विकेट किपर पर्याय नाही म्हणून), गंभीर (पुन्हा एकदा दुसरा डावखुरा सलामी पर्याय नाही म्हणून), ऊमेश यादव यांना कायम ठेवून- सचिन, सेहवाग, भज्जी, झहीर, अश्विन यांना रोटेशन मध्ये खेळवले असते.. त्यांच्या जागी रहाणे, तिवारी, दिंडा, ईशांत यांना खेळवले असते..
यामूळे फायदा सर्वांचा झाला असता- एकच संधी आहे त्यामूळे स्वताचे बेस्ट देणे, जबाब्दारीने खे;ळणे याकडे लक्ष राहिले असते शिवाय सिनीयर्स बरोबर संघात राहून, ड्रेसिंग रूम मध्ये ई. राहुन नव्यांचे ग्रुमिंग झाले असते...
that would have been succession plan.......

we now face the stuation where forget succession plan, there is not even a replacement plan.. cause the young ones never got chance to groom even in home conditions. which means overnight we will have to find replacements for Zahir, Bhajji, Sachin, Yuvi (may be?)...
anyone who says these four will play in 2013 and beyond must be joking..
In this scenario Indian Board should simply draft 20+ aged youngers in the National Team- even if it means we will lose matches, which we do anyways.. :).
There is no short cut for "Long Term" success.... who better than Sachin will know?

वेल माझ्या टेस्ट टीम मधून मी नक्कीच धोणीला कमी केले असते. धोणी टेस्ट साठी फार उपयोगी कप्तान आणि बॅटसमन नाही असे माझे प्रामाणिक मत आहे.

सेहवाग हा गिव्हन डे मॅच विनर आहे. तेच सचिनचे. रादर सचिनची तुलना कोणासोबतही होऊ शकत नाही. तो फेल जातोय हे सत्य असले तरी. फक्त १०० च्या शंभरीनंतर सचिन नेहमी बिचकत खेळत आलाय. हे सचिनला कळतेय की नाही माहीत नाही, पण २०११ च्या आधीच्या दोन वर्षातील द्रविड आठवून बघा. तो सलग दोन वर्षे चाचपडत होता. पण २०११ वॉज हिज बेस्ट. सचिन बाबत तसे घडेल असे मी म्हणत नाही तर समटाईम्स समबडी निड टाईम.

आणि त्यामुळेच वन मॅच / टू मॅच रोटेशन पॉलिसी त्यामुळेच अयोग्य आहे. नाहीतर सचिन २००७ मध्येच घरी बसला असता. (तेंव्हाही खूप ओरडा झाला होता. अन मिरर मिरर, प्रसिद्ध झाले होते) आणि द्रविड अन लक्ष्मण पण.

गंभीर, युवी, विराट, धोणी हे तुलनेने नवीन लोकं अजिबात परफॉर्म करत नाहीत. सचिनने आपले मेटल टेस्ट मध्ये अनेकदा सिद्ध केले आहे. तसेच सेहवागनेही. बाकींनी आणि खास करून धोणीने का तसे प्रयत्न करू नयेत? सेहवाग जितका बेभरवशाच्या आहे, तितकाच आणि किंबहुना जास्तच धोणी आहे.

माझ्या प्रांजळमते धोणीने टेस्ट मधून रिटायरमेंट घ्यावी. सचिन सचिन बद्दल ठरवेल. पण धोणी अ‍ॅज कॅप्टन मस्ट गो !

इमिजिएट चेंज असा असावा. रहाणे - गंभीर ओपन , युवी आऊट आणि सेहवाग नं ५.

आणि ऑस्ट्रेलिया सिरिज मध्ये धोणी ऐवजी दुसरा कोणी कप्तान आणि दिनेश कार्तिक किंवा पार्थिव पटेल किपर.

cricket is a game played to win हे वाचलयस का कधी योग ? तू जे वर लिहिले आहेस तेच ह्या बाफावर जवळ्जवळ प्रत्येकाने कधी ना कधी तरी लिहिले आहे. ह्यात नवीन काहीच नाही.

Based on BCCI policies and overall Indian thinking works, सामंजस्यापेक्षा practical विचाराची अधिक गरज आहे. (which means overnight we will have to find replacements for Zahir, Bhajji, Sachin, Yuvi (may be?)... >> हे काय आहे ? सचिनसारख्याची replacement कुठे मिळणार आहे ? ) उगाच दर पोस्टमधे ह्याला काढा, त्याला काढा करताना त्याला पर्याय काय आहे हे बघायला हवे. जर तसे पर्याय नसतील तर काय करू शकतो ? long term plan करा वगैरे बोलणे सोपे आहे पण मूळात जे आडातच नाही ते पोहर्‍यात कुठून येणार ?
succession plan अगदीच नव्हता असे नाही तर होता फक्त युवराज, विजय, रैना, रोहित अशा चुकीच्या प्लेयर्स बरोबर होता. (हे फक्त टेस्ट क्रिकेटच्या संदर्भामधे आहे हे लक्षात घे. ह्यातले बरेच जण लिमिटेड क्रिकेटसाठी टेलरमेड आहेत) हे बहुतेक जण २०+ मधून आले होते ज्यांना पुरेसा longer format cricket चा अनुभव नव्हता. अगदी planning करून replace करणे planning चे बाप असलेल्या Aussies ना पण अजून जमलेले नाहिये. सलामी नि पाँटींगसाठी योग्य उमेदवार अजूनही शोधत आहे. हे भारतीय मानसिकतेमधे होणे निव्वळ अशक्य आहे. आहे त्यात थोडेफार twist करून आहे तो गाडा ढकलत नेणे एव्हधेच शक्य आहे.

तू गेले काही दोवस सचिनच्या हात धुवून पाठी लागला आहेस हे आनंदाची बातमी आहे. इतिहास गवाह है, तू ज्याच्या अशा पाठी लागतोस तो काहितरी मोठे करून जातो (गंभीर in World Cup, Dhoni in World cup final, Yuvi throughout the World cup). I'm keeping my fingers crossed for Sachin

केदार कुणाला कधी काढावे हा मुद्दा नाहिये... भविष्याच्या दृष्टीकोनातून काय करायला हवे (होते) हा मुद्दा आहे. सचिन ने प्रूव करण्यासारखे काही राहिलेच नाहीये म्हणूनच त्याला आता बाहेर बसवावे व ज्यांना बरेच काही प्रूव करायाचे आहे त्यांना संधी मिळायला हवी इतके साधे आहे.... हे सर्वांनाच कळते आहे पण "वळत" नाही.
निव्वळ एका सामन्यात फेल गेला या न्यायाने पुजारा, अश्विन, ओझा सोडून सर्वांनाच घरी बसवावे लागेल ..:) तेव्हा तो मुद्दा नाहिये..

इमिजिएट चेंज असा असावा. रहाणे - गंभीर ओपन , युवी आऊट आणि सेहवाग नं ५. >> इमिजिएट चेंज आवडले फक्त राहाणेला ओपन करायला सांगून त्याला लवकर संपवू नये. He is pure middle order batsman and should stay as that. तू राहाणे ला ओपन करायला घ्या हे का सआंगतो आहेस हे लक्षात येतेय (at least he will get in and flexibility to move sehwag down) पण
१. license to fail हा प्रकार भारतात नसल्यामूळे राहाणेवर अधिक दडपण येइल.
२. He is not opener and lacks that knack. He does not open even in domestic cricket. Its tall order to ask him to be opener in such case. Even Dravid who prob one of the best technically strong batsman kept on refusing to be an opener.
३. You can already see he has changed his game to suit T-20 in order to get in team. This can be slippery slope and changing his natural style to be an opener can harm him.
४. पुजारा वगळता राहाणे हा एकमेव खेळाडू उरलाय ज्याला longer format cricket चा नि long innings खेळण्याचा अनुभव आहे. तो फुकट जआउ नये एव्हधीच इच्छा.

सचिन ने प्रूव करण्यासारखे काही राहिलेच नाहीये म्हणूनच त्याला आता बाहेर बसवा >> योग द्रुष्टीकोन वेगळा आहे रे. केदार किंवा अमोल किंवा मी म्हणतोय कि cricket is team play. फक्त एक जण जिंकू देईल किंवा फक्त एकामूळे हरतोय तेंव्हा त्याला हलवा अशाने मोठा फरक पडणार नाहिये. थोडेबहुत बदल पण आहेत त्याच framework मधे करावे लागतील हा constraint आहे. अर्थात त्यामूळे एक मोठा बदल कि बरेचसे छोटे बदल ह्याची तुलना करावी लागणार.

खेळाडू बदलण्याइतकाच ,किंबहुना त्याहूनही जास्तच, महत्वाचा विचार खेळाडूंचा कसोटीविषयींचा अ‍ॅटीट्यूड बदलण्यासाठी आवश्यक आहे, असं मला तीव्रतेने वाटते. कसोटीसाठी लागणारं तंत्र आत्मसात करण्यासाठी त्यासाठीची 'कमिटमेंट' व मानसिकता तयार होणं अत्यावश्यक आहे; प्रतिभा असूनही या गोष्टींचा अभाव खेळाडूंमधे मला तरी जाणवतो. ' तीन-साडेतीन दिवसांत सामना संपला तरी बेहत्तर..', असं जिथं कर्णधारच म्हणतो तिथं जिद्दीने, नेट लावून पांच दिवस विजयासाठी जीवाची बाजी लावण्याची मानसिकता येणार कुठून! "टीच्चून दिवसभर गोलंदाजी केली" सारखे वाकप्रचार ऐकूच येत नाहीत. जिथं बीसीसीआय दौरे आखताना कसोटीआधी सराव सामने ठेवण्याकडेही दुर्लक्ष करतं , तिथं कसोटीसाठी आवश्यक अशा मानसिकतेला अंकूर फुटणारच कसा ? राहुल, लक्ष्मण, सचिन, कुंबळे इ.इ.च्या प्रतिभेपेक्षां त्यांचा 'अ‍ॅटीट्यूड' आताच्या खेळाडूंपेक्षां कसोटीप्रधान होता, हें प्रकर्षाने लक्षात येतं.

'हें असं कां होतंय' या प्रश्नात खरी ग्यानबाची मेख दडलीय ! पैसे, प्रसिद्धी, ग्लॅमर व प्रेक्षक सारं मर्यादित षटकांच्या सामन्यामुळे मिळतं व कसोटीतील यशापशयाचा त्यावर कांही विशेष परिणाम होत नाही [ गेल्या दोन दौर्‍यांचा ताजा दाखला आहेच !], तोपर्यंत खेळाडू कसोटी क्रिकेट कां गंभीरपणे घेतील ? कोणता नवीन खेळाडू फक्त कसोटीमधेच आपल्याला करिअर करायचीय म्हणेल ? व त्यांत अस्वाभाविक असं कांहीच नाही. म्हणूनच, जोपर्यंत कसोटीतील कामगिरीची सांगड मर्यादित सामन्यांसाठीच्या निवडीशीं घातली जात नाही, तोपर्यंत खेळाडूंची कसोटीतील कामगिरी सुधारणं कठीणच असावं ! सध्यां, मर्यादित षटकांच्या सामन्यातील कामगिरीवरून कसोटीसाठी निवड होण्याचा 'ट्रेंड' आहे त्याला हा असा उलटा निकषही लावावा !!

भाऊ संपूर्ण सहमत फक्त....

' तीन-साडेतीन दिवसांत सामना संपला तरी बेहत्तर..', असं जिथं कर्णधारच म्हणतो तिथं जिद्दीने, नेट लावून पांच दिवस विजयासाठी जीवाची बाजी लावण्याची मानसिकता येणार कुठून! >> Oh god you are still hung up on that comment (which you are obviously twisting ) . तुमचा वेताळ झालाय हो.

सचिनला सलामीला पाठवा..नाहीतरी एकदिवसीय सामन्यात तो येतोच सलामीला.

आपला कोच इंग्लिश असूनही काही उपयोग होत नाही....

<< तुमचा वेताळ झालाय हो. >> हजारपट अधिक आनंदाने मीं धोनीपेक्षां विक्रमादित्याच्या मानेवर बसायला तयार आहे !!!

आपला कोच इंग्लिश असूनही काही उपयोग होत नाही... >> अरे इंग्लिश नाहिये तो झिंब्बावेचा आहे. इंग्लंड्चा कोच होता तो फक्त आणि अ‍ॅशेस जिंकल्याबद्दल त्याला citizenship दॅण्यात आली.

धोनीपेक्षां विक्रमादित्याच्या मानेवर बसायला >> विक्रमादित्य कोण ते स्पष्ट केले तर बरे होई

झिम्बाब्वेचा आहे होय.... मग तर अजूनच फायदा व्हायला पाहिजे... दोन्ही कोच झिमचेच आहेत म्हणजे माहिती पटकन मिळायला हवी...का त्यामुळेच आपली गोची होतीये..

का त्यामुळेच आपली गोची होतीये.. >> What I recall reading about his tenure as british coach was he had lot of free hand in team selection, setting up country cricket policies and he was there for much longer term to reap the benefits of seeds he sowed. Comparatively he definitely is not involved in Indian domestic cricket, and you can bait that he has lesser say in team selection. अर्थात त्यामूळेच गोची होतेय असे मी म्हणत नाहिये

<< दोन्ही कोच झिमचेच आहेत ...का त्यामुळेच आपली गोची होतीये.. >> Any national coach can only do fine tuning of technique and help intensifying motivation; but he is not expected to[nor he can] inject basic technique or motivation. Secondly, sucess of the coach also depends largely on receptive attitude & mood of the team members towards his advice on technique, stategy etc. म्हणूनच मला वाटतं कीं बंगलादेश, झिंबाब्वे सारख्या नवोदित संघांना व त्यांच्या प्रशिक्षकाना 'कोचीं'ग खरोखरीच औचित्यपूर्ण व खूप लाभदायी होतं. पण, भारतासारख्या देशात जिथं नवोदित खेळाडूही 'सेलिब्रीटी' वलय घेऊनच मिरवतो, तिथं प्रशिक्षकाचं काम खूपच कठीण व किमान लाभदायी ठरत असावं. [ काहीं भारतीय खेळाडू प्रशिक्षकाला मनापासून श्रेय देतात , हें मान्य करूनही सर्वसाधारणपणे असंच वाटतं]. त्यामुळें, भारतीय संघाच्या यशापयशाचा प्रशिक्षणाशीं फारसा संबंध जोडणं तितकंसं योग्य नसावं. अर्थात, माझं हें निरीक्षण विपर्यस्तही असूं शकतं.
<< विक्रमादित्य कोण ते स्पष्ट केले तर बरे होई >> वेताळ कोण हें छातिठोकपणे सांगणार्‍याला हा प्रश्नच कां पडावा ?

भाऊ, किती वेळा संपादन करणार?

घ्या. रिकी पाँटिंग निवृत्त.

आपल्याकडे निवृत्त झालेल्या द्रविडसारख्या खेळाडूला परत बोलवायची गरज आहे

याच अश्विन आणि ओझाने पहिल्या मॅच मधे इंग्लिश बॅट्समन्सनां अक्षरशः नाचवलेले.. हे विसरुन चालणार नाही..

नॅशलन कोच कडून बेसिक कोचिंगची अपेक्षा नाहीच्चे.... पण मॅच चालू असताना त्याच्या समोर ढिगभर अ‍ॅनॅलिसिस करणारी टूल्स असूनही त्याचा उपयोग होत नाहीये... का आपले खेळाडू काय अ‍ॅनॅलिसिस करायचा तो कर आम्ही आम्हाला पाहिजे तसेच खेळू म्हणतात...

त्याला कोच म्हणून घेतलाय म्हणल्यावर त्याचा कुठेतरी प्रभाव असणारच की...

असो...

आज दादांनी लईच दंगा केलाय... भज्जीला बसवून दिंडाला घ्या वगैरे.. दिंडानी दादाला पीआर करायला सांगितलेले दिसते आहे..

आणि इडनच्या क्युरेटरच्या जागी त्रिपुराच्या क्युरेटरला बोलवलय म्हणे... एकूणच नेहमीप्रमाणे आपटण्याची तयारी चालू केलीये आपल्या लोकांनी..

<< का आपले खेळाडू काय अ‍ॅनॅलिसिस करायचा तो कर आम्ही आम्हाला पाहिजे तसेच खेळू म्हणतात...>> हीम्सकूलजी, मला हीच शक्यता वाटते म्हणून तर कारणं शोधण्याचा प्रयत्न केलाय !
< भाऊ, किती वेळा संपादन करणार? > मयेकरानुं, माझं बघून तरी आपला संघ चूका सुधारण्याचा प्रयत्न करो ! कोणाच्याही कोंबड्याने कां होईना, उजाडलं म्हणजे झालं !!

इतकं इंग्लिश का लिहायला लागले लोकं एकदम..

<< इतकं इंग्लिश का लिहायला लागले लोकं एकदम.. >> निदान त्यांच्या भाषेची दांडी उडवून तरी मैदानावरचा वचपा इथं काढावा म्हणून !!!

पाँटींग चे अभिनंदन!!!

संधी दिल्यास तोही अजून पुढील एखाद्या सामन्यात्/मालिकेत एखादे शतक करेल... पण त्याने "काळ" आणि "वेळ" दोन्ही ओळखले आहे..

त्याचा हा गुण घेण्यासारखा आहेच..