मुस्लिम दहशतवाद - एक अमेरिकन बागुलबुवा

Submitted by राज अज्ञानी on 23 March, 2026 - 05:09

प्रस्तावना

जगभरात "इस्लामी दहशतवाद" हा शब्द आज इतका रूढ झाला आहे की त्याबद्दल प्रश्न विचारणे अनेकांना धोकादायक वाटते. पण हा दहशतवाद नेमका कुठून आला? तो उत्स्फूर्तपणे जन्मला, की त्याला जन्म देणारे, वाढवणारे, शस्त्रे पुरवणारे आणि नंतर त्याचाच बागुलबुवा करून स्वतःच्या परराष्ट्र धोरणाला न्याय देणारे अदृश्य हात यामागे होते?

इतिहासाचा सूक्ष्म अभ्यास केला तर एक गडद वास्तव (dark reality) समोर येते. अमेरिकेच्या CIA आणि परराष्ट्र धोरण यंत्रणेने, शीतयुद्धाच्या काळात आणि नंतरही, मुस्लिम अतिरेकी संघटना जाणीवपूर्वक उभ्या केल्या, पोसल्या आणि नंतर त्यांना "जगातील सर्वात मोठा धोका" म्हणून जाहीर केले. या लेखाचा उद्देश त्या इतिहासाचा धांडोळा घेणे हा आहे. कदाचित काही नंतरच्या घटनांकडे दुर्लक्ष झाले असेल. त्या नंतर आवश्यकता वाटल्यास दुसऱ्या भागात घेऊयात. एकतर्फी वाटला तर कळवा. असा उद्देश नाही. पण एका डॉट जोडण्याच्या प्रोसेस मधे मानवी मर्यादांमुळे दुर्लक्ष झाले असावे. एखाच लेखात सर्व डॉट्स समाविष्ट करत आहे. त्यामुळे तपशीलवार देणे शक्य नाही.

१. शीतयुद्ध आणि अमेरिकन रणनीती : पार्श्वभूमी

दुसऱ्या महायुद्धानंतर जग दोन गटांत विभागले.
अमेरिकेन भांडवलशाही आणि सोव्हिएत युनियनचा साम्यवाद.
या दोन महासत्तांनी थेट एकमेकांशी लढणे टाळले, पण जगभरात प्रॉक्सी वॉर" म्हणजे दुसऱ्याच्या खांद्यावर बंदूक ठेवून लढणे, हे धोरण अवलंबले.

आशिया, आफ्रिका, लॅटिन अमेरिका, सर्वत्र अमेरिकेने आपल्या हितसंबंधांसाठी हुकूमशहांना, अतिरेक्यांना आणि सशस्त्र गटांना आधार दिला. मध्य-पूर्व आणि दक्षिण आशिया हे या खेळाचे प्रमुख रंगमंच ठरले.

२. इराण : तेल राष्ट्रीयीकरण आणि CIA चा उठाव (१९५३)

मोसादेघ आणि लोकशाहीचा शेवट

१९५१ साली इराणचे लोकनियुक्त पंतप्रधान मोहम्मद मोसादेघ यांनी इराणच्या तेल उद्योगाचे राष्ट्रीयीकरण केले. आजपर्यंत ब्रिटिश अँग्लो-इराणियन ऑइल कंपनी (आजची BP) इराणचे तेल काढून नेत होती आणि इराणला नाममात्र मोबदला मिळत होता. मोसादेघ म्हणाले, "हे तेल इराणच्या जनतेचे आहे."

ब्रिटन आणि अमेरिका यांनी हे सहन केले नाही. ऑगस्ट १९५३ मध्ये CIA आणि ब्रिटिश MI6 ने मिळून 'ऑपरेशन AJAX' (ब्रिटिश नाव: ऑपरेशन BOOT) राबवले.

रस्त्यावर दंगली घडवल्या, लष्कराला फोडले आणि मोसादेघ यांना हटवून शाह रेझा पहलवी यांना पुन्हा सत्तेवर बसवले. इराणच्या लोकशाही सरकारचा CIA ने घडवून आणलेला हा पाडाव इतिहासात उघडपणे मान्य झालेला पहिला अमेरिकन गुप्त उठाव आहे. २०१३ मध्ये CIA ने अधिकृतपणे हे कबूल केले.

शाह पहलवी यांनी पुढे अत्यंत क्रूर हुकूमशाही राबवली. त्यांची गुप्तचर यंत्रणा SAVAK ही CIA च्या मदतीने उभारली गेली आणि हजारो इराणी नागरिकांना छळ छावण्यांत टाकले गेले. या दडपशाहीतूनच १९७९ च्या इस्लामी क्रांतीचे बीज पेरले गेले.

१९७९ ची क्रांती आणि अमेरिकन / अमेरिकेशी वैरभाव

आयातुल्लाह खोमेनी यांच्या नेतृत्वाखाली इस्लामी क्रांती झाली. शाह पहलवी पळाले. इराणने अमेरिकेला मोठा सैतान( Great Satan) घोषित केले आणि हे उगाच नव्हते, त्याच्या मागे १९५३ चा इतिहास होता.

तेहरानमध्ये अमेरिकन दूतावास ताब्यात घेण्यात आला, ४४४ दिवस ओलीस संकट चालले. अमेरिका-इराण संबंध पूर्णपणे तुटले आणि आजतागायत ते सुधारले नाहीत.

३. इराण-इराक युद्ध : सद्दाम हुसेनचा अमेरिकन वापर (१९८०–१९८८)

इराणमध्ये इस्लामी क्रांती झाल्यानंतर अमेरिकेने एक नवीन शस्त्र वापरले ,

सद्दाम हुसेन.!

इराकचा हुकूमशहा सद्दाम हुसेन याने १९८० मध्ये इराणवर आक्रमण केले. अमेरिकेने या युद्धात इराकला उघड पाठिंबा दिला. रोनाल्ड रेगन यांच्या प्रशासनाने इराकला:
- उपग्रह प्रतिमा आणि गुप्तचर माहिती पुरवली
- शस्त्रे आणि दुहेरी वापराचे तंत्रज्ञान दिले
- रासायनिक शस्त्रांसाठी लागणारे घटक (precursors) पुरवले

१९८३ मध्ये डोनाल्ड रम्सफेल्ड जे नंतर इराक युद्धात संरक्षण मंत्री झाले) बगदादला जाऊन सद्दाम हुसेनशी हस्तांदोलन करत होते, त्याच वेळी सद्दाम इराणी सैनिकांवर रासायनिक शस्त्रे वापरत होता. हे हस्तांदोलनाचे ऐतिहासिक छायाचित्र नंतर जगभर गाजले.

आठ वर्षे चाललेल्या या युद्धात दोन्ही बाजूंचे सुमारे दहा लाख लोक मारले गेले. अमेरिकेला इराणला कमकुवत करायचे होते. सद्दाम हे साधन होते.

४. अफगाणिस्तान, सोव्हिएत आक्रमण आणि मुजाहिदीनची निर्मिती (१९७९–१९८९)

"ऑपरेशन सायक्लोन" - जगातील सर्वात मोठी गुप्त कारवाई.

१९७८–७९ मध्ये अफगाणिस्तानात साम्यवादी सरकार आले. डिसेंबर १९७९ मध्ये सोव्हिएत फौजा अफगाणिस्तानात शिरल्या. अमेरिकेसाठी ही संधी होती.

CIA ने ऑपरेशन सायक्लोन सुरू केले. इतिहासातील सर्वात मोठी गुप्त लष्करी मदत कार्यक्रम. या अंतर्गत:
- पाकिस्तानच्या ISI मार्फत अफगाण आणि परदेशी जिहादी लढवय्यांना शस्त्रे, पैसे आणि प्रशिक्षण दिले गेले
- सौदी अरेबियाने समान रक्कम ओतली
- अमेरिकेने एकूण सुमारे ३ अब्ज डॉलर या कारवाईत ओतले
- या लढवय्यांना मुजाहिदीन, अर्थात धर्मयुद्धाचे शिपाई, असे म्हटले गेले

CIA चे संचालक विलियम केसी आणि पाकिस्तानचे हुकूमशहा झिया उल-हक यांनी मिळून हा कार्यक्रम राबवला. जगभरातून मुस्लिम तरुणांना भरती केले गेले इजिप्त, सौदी अरेबिया, यमेन, अल्जेरिया आणि इतरत्रहून.

झबिगन्यू ब्रझेझिन्स्की यांची कबुली

अमेरिकन राष्ट्रीय सुरक्षा सल्लागार झबिगन्यू ब्रझेझिन्स्की यांनी १९९८ मध्ये फ्रेंच मासिक Le Nouvel Observateur ला दिलेल्या मुलाखतीत सांगितले की, सोव्हिएत आक्रमणाआधीच, जुलै १९७९ मध्ये, अमेरिकेने मुजाहिदीनला मदत सुरू केली होती, म्हणजे सोव्हिएत आक्रमणाला जाणीवपूर्वक चिथावणी दिली जेणेकरून रशियाला त्यांचे व्हिएतनाम" मिळेल.( इथे काही आठवणी पुसट आहेत आणि संदर्भ शोधण्यासाठी बेसच नाही. म्हणजे रशियन आक्रमणाचे निःसंदिग्ध कारण उपलब्ध नाही)

जेव्हा पत्रकाराने विचारले,
"पण यातून मूलतत्त्ववाद आणि दहशतवाद उभा राहिला, त्याचे काय?"
तेव्हा ब्रझेझिन्स्की म्हणाले, " इतिहासाच्या दृष्टीने जास्त महत्त्वाचे काय आहे? सोव्हिएत साम्राज्याचा अंत, की काही उत्तेजित मुसलमान?"

तालिबानची उत्पत्ती

सोव्हिएत सैन्य १९८९ मध्ये अफगाणिस्तानातून माघारी गेले. अमेरिकेने आपला रस गमावला आणि अफगाणिस्तानला त्याच्या नशिबावर सोडले. मुजाहिदीन गटांत यादवी युद्ध सुरू झाले. या अराजकातून तालिबान उदयास आला.

तालिबान हे मुख्यतः पाकिस्तानातील मदरशांमध्ये शिकलेले, ISI ने आकार दिलेले आणि सौदी पैशाने पोसलेले होते. हे सर्व घटक अमेरिकेने उभे केलेल्या नेटवर्कमधून आले होते. १९९६ मध्ये तालिबानने काबूल ताब्यात घेतले. अमेरिकन गुंतवणुकीचे हे कडू फळ होते.

५. अल-कायदा _अमेरिकन प्रयोगशाळेतील भस्मासुर

ओसामा बिन लादेन कि CIA चा मुजाहिद?

ओसामा बिन लादेन हा सौदी अरेबियाच्या श्रीमंत बिन लादेन कुटुंबातून आला. अफगाण-सोव्हिएत युद्धादरम्यान तो पाकिस्तान आणि अफगाणिस्तानात आला आणि मुजाहिदीन भरती आणि निधी व्यवस्थापनात अत्यंत सक्रिय झाला.

त्याने मकतब अल-खिदमात (Services Office) ही संघटना उभारली जी जगभरातून जिहादींना अफगाणिस्तानात आणत होती. CIA आणि ISI या नेटवर्कशी थेट काम करत होते. बिन लादेनला CIA ने थेट प्रशिक्षण दिले की नाही यावर वाद आहे, पण त्याच्या संघटनेला ज्या व्यापक यंत्रणेतून मदत मिळाली ती CIA-ISI-सौदी अरेबिया यांनी मिळून उभी केली होती हे निर्विवाद सत्य आहे. यासंबंधी लेख वाचले होते. दुर्दैवाने ते सध्या उपलब्ध नाहीत. काही काळाने पुन्हा मिळतील. (असे संवेदनशील बातम्यांबाबत होते. मध्यंतरी भारतातील अग्रगण्य व्यापारी टुंबातील वादामध्ये एका भावाने दुसर्‍या भावाचे घोटाळे उघड केले होते. ते नंतर लपवले गेले. दोन वर्षांपूर्वी ते पुन्हा दिसून आले).

अल-कायदाची स्थापना (१९८८)

सोव्हिएत माघारीनंतर बिन लादेनने १९८८ साली अल-कायदा (अरबी: तळ/ बेस / आधार) स्थापन केली. हे जिहादी लढवय्यांचे एक जागतिक नेटवर्क होते, ज्याचे प्रशिक्षण, शस्त्रे आणि विचारसरणी अमेरिकन पोसलेल्या अफगाण जिहादमधून आली होती.

आखाती युद्ध आणि वळण (१९९०–९१)

१९९० मध्ये सद्दाम हुसेनने कुवेतवर आक्रमण केले. अमेरिकेने सौदी अरेबियात लष्करी तळ उभारले. बिन लादेनने सौदी सरकारला सांगितले, "माझे मुजाहिदीन सद्दामला हाकलतील, अमेरिकन फौजा नको." सौदींनी नकार दिला आणि अमेरिकन सैन्य इस्लामच्या पवित्र भूमीवर, मक्का-मदीनाजवळ तैनात झाले.

हा बिन लादेनसाठी निर्णायक क्षण होता. अमेरिका आता त्याची शत्रू झाली. त्याने सौदी नागरिकत्व गमावले, सुदान आणि नंतर अफगाणिस्तानात आश्रय घेतला. याचे राजकीय विश्लेषण देत नाही. आपण यावर प्रतिसादात स्वतंत्र बोलू शकतो.

९/११ आणि वॉर ऑन टेरर

११ सप्टेंबर २००१ रोजी अल-कायदाने अमेरिकेवर हल्ला केला. दोन विमाने वर्ल्ड ट्रेड सेंटरवर, एक पेंटागॉनवर आणि एक पेन्सिल्व्हेनियात कोसळले. जवळजवळ ३,००० लोक मारले गेले.

अमेरिकेने दहशतवादाविरुद्ध युद्ध जाहीर केले. पण या दहशतवादाची मुळे अमेरिकेच्याच धोरणांत होती हे सांगणे तेव्हा देशद्रोह मानले जात होते. हा काळ भारतात माध्यम स्वातंत्र्याचा शेवटचा काळ. कारण काही चॅनल्स वर ही गोष्ट सांगितली गेली. त्यानंतर भारतीय न्यूज चॅनल्सचे Foxination होत गेले.


६. सद्दाम हुसेनचा खात्मा : खोट्या आरोपांवर युद्ध (२००३)

तेल राष्ट्रीयीकरण आणि अमेरिकन नाराजी

सद्दाम हुसेनने १९७२ मध्ये इराकच्या तेल उद्योगाचे राष्ट्रीयीकरण केले. इराक पेट्रोलियम कंपनी (ज्यात ब्रिटिश आणि अमेरिकन भागीदारी होती) त्याने सरकारी ताब्यात आणली. तेलाच्या महसुलावर सद्दामने इराकमध्ये शाळा, रुग्णालये आणि पायाभूत सुविधा उभारल्या. हे अमेरिकेला आवडत नव्हते.

सद्दाम इराण-इराक युद्धापर्यंत अमेरिकेचा "उपयुक्त मित्र" होता. नंतर तो "उपद्रव" बनला.

खोटे आरोप आणि इराक युद्ध (२००३)

९/११ नंतर बुश प्रशासनाने इराकवर दोन मुख्य आरोप ठेवले:

१. इराककडे सामूहिक संहाराची शस्त्रे (WMD) आहेत
२. सद्दामचे अल-कायदाशी संबंध आहेत

दोन्ही आरोप खोटे ठरले.

- UN शस्त्र निरीक्षक हॅन्स ब्लिक्स यांनी युद्धापूर्वीच सांगितले होते की त्यांना WMD चे पुरावे सापडत नाहीत.

- कॉलिन पॉवेल यांनी UN मध्ये जे "पुरावे" सादर केले ते नंतर बनावट असल्याचे सिद्ध झाले. पॉवेल यांनी नंतर हे स्वतःच्या कारकिर्दीवरील कायमचा डाग म्हणून मान्य केले.

- सद्दाम आणि बिन लादेन यांचे संबंध अस्तित्वात नव्हते उलट सद्दाम धर्मनिरपेक्ष होता आणि कट्टर इस्लामवाद्यांचा विरोधक होता. ही गोष्ट cloude check मधे चेक केली आहे कारण cloude न्युट्रल आहे. त्यांना ट्रंप प्रशासनाने धमकी दिली आहे.

मार्च २००३ मध्ये अमेरिका, ब्रिटन आणि सहयोगींनी इराकवर आक्रमण केले. डिसेंबर २००३ मध्ये सद्दाम पकडला गेला. डिसेंबर २००६ मध्ये त्याला फाशी दिली गेली.

युद्धात एक लाखांहून अधिक इराकी नागरिक मारले गेले. इराक उद्ध्वस्त झाला. तिथेच नंतर **ISIS** चा उदय झाला.


७. पाकिस्तान - अमेरिकेचा विश्वासघाती मित्र

भू-राजकीय महत्त्व

पाकिस्तानचे अमेरिकेसाठी भू-राजकीय महत्त्व अनन्यसाधारण आहे:
- चीनच्या सीमेवर असलेला देश.
- अफगाणिस्तानला थेट सीमा - सोव्हिएत काळापासून आजपर्यंत.
- इराण व भारत यांच्याशी सीमा
- मुस्लिम जगतातील एकमेव अण्वस्त्रधारी देश. (हे खरे तर अमेरिकेला कबूल करता येत नाही)

अमेरिका-पाकिस्तान संबंधांचा इतिहास

- १९५४ : पाकिस्तान SEATO आणि CENTO या अमेरिकन लष्करी करारांत सामील झाला
- १९७१: भारत-पाक युद्धात अमेरिकेने पाकिस्तानला पाठिंबा दिला (USS Enterprise सातवे आरमार भारतीय महासागरात पाठवले. )
- १९७९–८९: अफगाण जिहादमध्ये ISI आणि CIA एकत्र काम केले
- १९९८: पाकिस्तानने अणुचाचण्या केल्यावर अमेरिकेने निर्बंध लादले, पण ९/११ नंतर लगेचच सर्व निर्बंध उठवले

दुटप्पी खेळ - आतंकवाद्यांना आश्रय

पाकिस्तानने एकीकडे अमेरिकेचे दहशतवादविरोधी भागीदार म्हणून अब्जावधी डॉलर घेतले आणि दुसरीकडे अफगाण तालिबान, हक्कानी नेटवर्क आणि काश्मीरसाठी लढणाऱ्या गटांना आश्रय दिला.

ओसामा बिन लादेन पाकिस्तानच्या अबोटाबाद शहरात लष्करी अकादमीपासून हाकेच्या अंतरावर राहत होता. मे २०११ मध्ये अमेरिकन SEAL कमांडोंनी त्याला ठार केले. पाकिस्तानला आधी कळवले नाही कारण अमेरिकेला माहीत होते की ISI त्याला वाचवण्याची शक्यता आहे.

अमेरिकेने हे सर्व माहीत असतानाही पाकिस्तानला सहकार्य चालू ठेवले कारण पर्याय नव्हता. अफगाणिस्तानला पुरवठा मार्ग पाकिस्तानमार्गे जात होता.

८. काश्मीर आणि अतिरेक्यांना अभय

पाकिस्तान-पुरस्कृत काश्मीर दहशतवाद

१९८९ पासून काश्मीरमध्ये ISI पुरस्कृत सशस्त्र उठाव सुरू झाला. लष्कर-ए-तैयबा, जैश-ए-मोहम्मद, हिजबुल मुजाहिदीन या सर्व संघटना पाकिस्तानच्या भूमीतून चालत होत्या.

अमेरिकेची भूमिका इथे गुंतागुंतीची राहिली:
- १९८०च्या दशकात: अफगाण जिहादसाठी उभारलेले नेटवर्क काश्मीरकडे वळले
- क्लिंटन काळात: अमेरिकेने पाकिस्तानवर दबाव आणण्याचे प्रयत्न केले, पण कर्गिल युद्धानंतर (१९९९) पाकिस्तानला "वाचवण्यात" अमेरिकाच पुढे होती
- ९/११ नंतर: पाकिस्तान "दहशतवादविरोधी भागीदार" झाल्याने त्याच्यावरचा दबाव कमी झाला.
- लष्कर-ए-तैयबा: मुंबई २६/११ हल्ल्यानंतर (२००८) अमेरिकेने LET वर दबाव आणला, पण पाकिस्तानने आरोपींना कधीच शिक्षा केली नाही. अमेरिकेने हे सहन केले.

अमेरिकेची भारताबद्दलची दुहेरी भूमिका

भारत-पाक संघर्षात अमेरिका नेहमीच "तटस्थ मध्यस्थ" असल्याचे भासवते, पण प्रत्यक्षात पाकिस्तानला सोडण्याची अमेरिकेची तयारी नसते. कारण त्याची भू-राजकीय उपयुक्तता आजही संपलेली नाही (चीनच्या विरोधात).

९. "दहशतवादावरील युद्ध" - एक शाश्वत उद्योग

९/११ नंतर अमेरिकेने "वॉर ऑन टेरर" घोषित केले. या युद्धाची काही वैशिष्ट्ये लक्षात घेण्यासारखी आहेत:

आर्थिक बाजू:
- २००१ पासून अमेरिकेने अफगाणिस्तान, इराक आणि इतर ठिकाणी $८ ट्रिलियनहून अधिक खर्च केला आहे (Brown University Costs of War Project)
- संरक्षण उद्योग — Lockheed Martin, Raytheon, Boeing, General Dynamics — या कंपन्यांचे शेअर्स ९/११ नंतर अनेक पटींनी वाढले
- Dick Cheney उपराष्ट्राध्यक्ष असताना Halliburton (त्यांची जुनी कंपनी) ला इराक पुनर्बांधणीचे अब्जावधींचे ठेके मिळाले

राजकीय बाजू:
- "दहशतवादाचा धोका" हे नागरी स्वातंत्र्ये कमी करण्याचे, पाळत ठेवण्याचे (Patriot Act, NSA surveillance) आणि परदेशी हस्तक्षेपाला जनमान्यता देण्याचे एक शस्त्र बनले

- "इस्लामोफोबिया" हा उद्योग उभा राहिला. मुस्लिम समाजाला एकसंध शत्रू म्हणून रंगवण्यात आले

१०. ISIS — इराक युद्धाचे अपत्य

२०१३-१४ मध्ये ISIS (Islamic State of Iraq and Syria) उदयास आले. हे कुठून आले?

- अबू मुसाब अल-झरकावी - अल-कायदाचा इराकमधील नेता, जो अमेरिकन आक्रमणापूर्वी इराकमध्ये नव्हता.
- अमेरिकन आक्रमणानंतर इराकचे विघटन झाले, सद्दामच्या बाथ पार्टीचे सुन्नी अधिकारी आणि लष्करी अधिकारी बेकार झाले. यांनीच ISIS चा कणा उभारला.
- CIA ने मान्य केले की सीरियन बंडखोरांना दिलेली शस्त्रे ISIS कडे गेली
- ISIS विरुद्ध लढण्यासाठी अमेरिकेने जे माफक बंडखोर (moderate rebels) उभे केले त्यांनी ISIS ला शरणागती पत्करली आणि शस्त्रे दिली

म्हणजे अमेरिकेने उभारलेल्या दहशतवादाला नष्ट करण्यासाठी उभ्या केलेल्या फौजांनी पुन्हा नवीन दहशतवाद जन्माला घातला.

११. अरब जगतातील अमेरिकन हितसंबंध — तेल, शस्त्रे आणि इस्राएल

मध्य-पूर्वेत ( पाश्चात्यांचे मध्य पूर्व आपले वेस्ट एशिया) अमेरिकेचे तीन मुख्य हितसंबंध आहेत:

१. तेल: जगातील सर्वात मोठे तेल साठे असलेल्या प्रदेशावर नियंत्रण ठेवणे.
ज्या देशाने तेलाचे राष्ट्रीयीकरण केले इराण (१९५१), इराक (१९७२), लिबिया (गद्दाफी, १९७३) त्या देशावर अमेरिकेने कारवाई केली.

२. शस्त्र विक्री: सौदी अरेबिया, UAE, इस्राएल, इजिप्त यांना अब्जावधींची शस्त्रे विकणे. अरब देशांत अस्थिरता असेल तर शस्त्र खरेदी वाढते.

३. इस्राएलचे संरक्षण: मध्य-पूर्वेत इस्राएलला "सुरक्षित" ठेवण्यासाठी अरब देशांत शक्तिशाली, एकसंध सरकारे नको. विखुरलेले, परस्पर भांडणारे देश हवेत.

१२. "मुस्लिम दहशतवाद" - एक राजकीय वापर

वरील इतिहास पाहिल्यानंतर एक प्रश्न उपस्थित होतो - "मुस्लिम दहशतवाद" ही संकल्पना नेमकी कोण, कशासाठी वापरते?

वास्तव काय आहे?

- जगातील बहुतेक मुस्लिम हे शांतताप्रिय, सामान्य नागरिक आहेत
- अल-कायदा, ISIS यांचे सर्वात जास्त बळी मुस्लिमच आहेत
- तालिबान आणि अल-कायदा यांचे राजकीय उद्दिष्ट धार्मिक होते, पण त्यांना शस्त्रे, पैसे आणि प्रशिक्षण भू-राजकीय गरजांसाठी अमेरिकेने दिले

बागुलबुवा कशासाठी ?
- लष्करी खर्चाला जनमान्यता देण्यासाठी
- तेल-समृद्ध देशांत हस्तक्षेपाला न्याय्य ठरवण्यासाठी
- नागरी पाळत ठेवणे आणि नागरी स्वातंत्र्ये कमी करण्यासाठी
- देशांतर्गत राजकारणात मतदारांना एकत्र आणण्यासाठी ("आपण" विरुद्ध "ते") वाजपेयींच्या काळात अमेरिकेशी दीर्घ काळ चर्चा झाल्यानंतर भारताने अमेरिकेचा नरेटिव्ह स्विकारला. यामागे अनेक कारणे असू शकतात.

जेव्हा गरज होती तेव्हा मुजाहिदीन स्वातंत्र्यसैनिक होते. रेगन यांनी त्यांची तुलना "अमेरिकेच्या संस्थापकांशी" केली होती. सोव्हिएत युनियन संपल्यावर तेच लोक "दहशतवादी" झाले.

निष्कर्ष

इतिहासाचे हे धागे एकत्र जोडल्यावर एक स्पष्ट चित्र दिसते.

अमेरिकेने शीतयुद्धाच्या काळात आणि नंतरही, आपल्या आर्थिक आणि भू-राजकीय हितसंबंधांसाठी मध्य-पूर्व आणि दक्षिण आशियात जाणीवपूर्वक अस्थिरता निर्माण केली. लोकनियुक्त सरकारे उलथवली, हुकूमशहांना पाठिंबा दिला, जिहादी संघटना उभारल्या आणि नंतर याच संघटनांना "मुस्लिम दहशतवाद" म्हणून जगापुढे उभे करून स्वतःला "सभ्य जगाचे रक्षक" घोषित केले.

हे म्हणजे ज्याने आग लावली त्यानेच अग्निशमन दल उभे करून स्वतःला नायक घोषित करण्यासारखे आहे. गुटख्याबाबत अशीच म्हण आहे.

"मुस्लिम दहशतवाद" हा अमेरिकन धोरणाचा बागुलबुवा आहे. वास्तवात तो अमेरिकन परराष्ट्र धोरणाचाच एक उप-उत्पादन (by-product) आहे. हे समजल्याशिवाय जगातील दहशतवादाचे खरे मूळ कधीच सापडणार नाही.

संदर्भ

पुस्तके

1. Chalmers Johnson, Blowback, The Costs and Consequences of American Empire (2000), Metropolitan Books. [अमेरिकन परराष्ट्र धोरणाचे दुष्परिणाम यावरील मूलभूत ग्रंथ]

2. Robert Dreyfuss : Devil's Game: How the United States Helped Unleash Fundamentalist Islam (2005), Henry Holt & Co.

3. Steve Coll - Ghost Wars: The Secret History of the CIA, Afghanistan, and Bin Laden (2004), Penguin Press. [Pulitzer Prize विजेते पुस्तक]

4. Naomi Klein- The Shock Doctrine: The Rise of Disaster Capitalism (2007), Picador.

5. Stephen Kinzer - All the Shah's Men: An American Coup and the Roots of Middle East Terror (2003), Wiley. [१९५३ इराण उठावावरील सर्वोत्तम पुस्तक]

6. John Perkins - Confessions of an Economic Hit Man (2004), Berrett-Koehler Publishers.

7. Ahmed Rashid - Taliban: Militant Islam, Oil and Fundamentalism in Central Asia* (2000), Yale University Press.

8. Richard Clarke - Against All Enemies: Inside America's War on Terror (2004), Free Press. [माजी अमेरिकन दहशतवादविरोधी प्रमुखाचे पुस्तक]

अधिकृत कागदपत्रे आणि बातम्या

9. CIA ची अधिकृत कबुली (२०१३) - इराण उठाव:
https://nsarchive.gwu.edu/briefing-book/iran/2013-08-19/cia-confirms-rol...

10. ब्रझेझिन्स्की मुलाखत - Le Nouvel Observateur (१९९८):
https://dgibbs.faculty.arizona.edu/brzezinski_interview

11. **Brown University - Costs of War Project:
https://watson.brown.edu/costsofwar/

12. Senate Intelligence Committee Report on CIA Torture (2014):
https://www.intelligence.senate.gov/sites/default/files/publications/CRP...

13. The Guardian - Rumsfeld's handshake with Saddam (2002):
https://www.theguardian.com/world/2002/dec/31/iraq.comment

14. New York Times - CIA Spent Millions to Support Pakistani Militants" (History)
https://www.nytimes.com/1994/03/06/world/pakistan-and-the-taliban.html

15. **The Intercept - The ISIS Files" (ISI connections)
https://theintercept.com/series/the-isis-files/

16. BBC - Operation Ajax: How the CIA engineered Iran coup" (2013):
https://www.bbc.com/news/world-middle-east-23762970

17. Washington Post - "How the US helped create al-Qaeda and ISIS"
https://www.washingtonpost.com/opinions/2015/11/20/the-us-helped-create-...

18. Colin Powell, UN presentation on WMD (2003) — original and retraction:
https://www.theguardian.com/us-news/2016/feb/05/colin-powell-united-nati...

19. Human Rights Watch - Pakistan's support for Taliban:

https://www.hrw.org/reports/2000/pakistan/

20. Seymour Hersh - The Killing of Osama bin Laden (London Review of Books, 2015):
https://www.lrb.co.uk/the-paper/v37/n10/seymour-m.-hersh/the-killing-of-...

टीप -

१. हा लेख उपलब्ध सार्वजनिक इतिहास, अधिकृत कागदपत्रे आणि काही शोधलेखांवर आधारित आहे. काही संदर्भ हे आंतरजाल उदयास येण्या आधीचे आहेत.

२. काही फॅक्टर् क्लाउड ऐ आय ला डेटा पुरवून चेक करून घेतले आहेत. त्याची लिंक देता येत नाही. जर क्लाऊडने चूक केली तर फॅक्ट चेक चुकीचे होऊ शकेल.

३. मायबोलीवर प्रकाशित केला आहे तरीही अन्य ठिकाणी गरज पडल्यास प्रकाशित करण्याचे हक्क राखून ठेवण्यात येत आहेत.

विषय: 
Group content visibility: 
Public - accessible to all site users

सध्याचा सिरीयन अध्यक्ष हा अमेरिकेने दहशवादी म्हणून घोषित केलेला. त्याच्यावर कोट्यावधीचे बक्षीस पण होते. पण नोव्हेंबर मध्ये तो व्हाईट house ची मेजवानी पण घेऊन आला.

@भरत

इस्राएल एक देश म्हणून वेगळा मुद्दा आहे आणि ज्यू एक धर्म म्हणून वेगळा मुद्दा आहे.

जसे पाकिस्तान एक देश म्हणून वेगळा आहे आणि इस्लाम एक धर्म म्हणून वेगळा मुद्दा आहे.

आपण दोन्ही मध्ये गल्लत करत आहात!

@खंड हर
मनुस्मृतीचा या धाग्याशी संबंध काय आहे?

मनुस्मृती 1% तरी हिंदूंनी वाचली असेल का?

इतका बादरायण संबंध कोणत्याही धाग्यात क्वचितच कुणी आणला असेल!

मुस्लिमांना त्यांच्या धर्माच्या आधारे दह्शतवादी ठरवत आहेत.

कोण असं करत आहे?

तसं साफ चूक आहे

०.०१ % मुसलमान हि दहशतवादी मनोवृत्तीचे नाहीत प्रत्यक्ष दहशतवादाला पाठिंबा देणे तर सोडाच.

परंतु जगभरात सर्वात जास्त दहशतवादी हे मुसलमान धर्माचेच का आहेत?

याचा मूलभूत विचार कधी केला आहे का?

मुळात अब्राहमिक धर्म आणि हिंदू धर्म यातील मूलभूत फरक आपण समजून घेतला आहे का?

भारतात किती मंदिरात मनुस्मृती वाचली शिकवली जाते? किंवा एखादी प्रत तरी सापडेल का?

जगभरात सर्वच्या सर्व मदरशात कुराणाबद्दलच शिकवले जाते हे आप्ल्याला माहिती असावे

मी कुराण (इंग्रजी भाषांतर) वाचलेले आहे. मनुस्मृती वाचलेली नाही.

आपण कुराण वाचलंय का?

मी मुसलमानांना दहशहतवादी कुठे म्हटलंय याचा एक तरी संदर्भ देता येईल का?

पर्सनल अ‍ॅटॅक्स, मुसलमान धर्माबद्दल विषारी प्रचार कुठे आणि कधी केला आहे ते दाखवता येईल का?

माझा पार्टनर कर्नल माजीद अली खान (अकारविल्हे खरे च्या अगोदर येतो) याच्या बरोबर कोणत्या धर्मात काय चूक आहे याची आम्ही मोकळ्या मनाने चर्चा करत असू . यात भारतीय घटना काय म्हणते आणि संपूर्णपणे घटनेच्या आधारावर काय करता येईल याचाही उहापोह करू शकलो.

त्यामुळे त्यातून काय निष्पन्न झाले ते मी सहज पुराव्या आधारे सिद्ध करू शकेन अर्थात त्यासाठी मन मोकळे असणे आवश्यक आहे.

पण त्यासाठी पूर्वग्रह, कुणाबद्दल द्वेष( हिंदू जातीबद्दल, धर्मा बद्दल ) असायला नको

खंडहर ह्यांचा मुद्दा पटतोय, जर कुराणातील आज्ञानद्वारे मुसलमान टारगेट होत असतील तर मनुस्मृती आधारे हिंदूही टारगेट व्हायला हवेत! मनुस्मृती पेशवाईत लागू होती म्हणतात, मग पेशव्यांबद्दल काय बोलणार?

vietnam.jpg

आज यांचा युद्धमंत्री व्हिएटनाम मध्ये मेलेल्या ५८००० अमेरिकन सैनिकांचं स्मरण करतोय.

या सैनिकांना तिथे जबरदस्तीने लढायला पाठवलं जायचं.
मोहम्मद अल्लीचं प्रसिद्ध वक्तव्य

इस्लाम धर्मात अंतर्भूत असलेला कडवेपणा, कुठल्याही प्रकारचे बदल न स्वीकारण्याची मानसिकता, जे काही सांगायचे आहे ते कुराण आणि हदिस ह्या माध्यमातून अल्लाहने सांगितले आहे त्यात बदल होणे नाही ही वृत्ती, आपले खरे जीवन मृत्यूनंतर स्वर्गात सुरू होते. जिवंत असताना अल्लाहच्या सेवेत राहून जे काही शक्य आहे ते करावे. जिहाद करून शहीद झालात तर थेट स्वर्गात प्रवेश असले भयानक विचार ज्या धर्मात शिकवले जातात तो धर्म म्हणजे दारूगोळ्याचा ढीग आहे. एक ठिणगी निर्माण झाली की स्फोट होऊ शकतो. असले तत्त्वज्ञान ज्या धर्माच्या मागे आहे त्याचा अनुयायी कधी डोके फिरून जिहादी बनून काहीतरी भयानक कृत्य करेल हे सांगता येत नाही.
अनेक इस्लामी दहशतवादी उर्वरित आयुष्यात निरुपद्रवी होते पण अचानक "खरा इस्लाम" काय याची जाणीव होऊन दहशतवादी बनले आहेत.
जोवर ह्या धर्मात मूलभूत सुधारणा होत नाहीत तोवर ह्या धर्मात हे प्रकार होत राहणार. >>>

शेंडेनक्षत्र यांचा पहिलाच प्रतिसाद हा आहे. याला उत्तर दिले नव्हते. कारण...

https://www.maayboli.com/node/87548
या धाग्यावर या संदर्भात मुद्देसूद चर्चा झालेली आहे. तरीही तीच मतं पुन्हा पुन्हा दामटायची असतील तर काय करू शकतो आपण?

आजिबात मुद्देसूद चर्चा वगैरे काही झालेली नाही उगाच काहीच्या काही दावे करू नका. आणि काही वेळा दोन धाग्यावरील विषय असे असतात की ज्यात चर्चेचे मुद्दे सारखे असू शकतात. मुस्लिम दहशतवाद हा इस्लामच्या राक्षसी विचारांचे थेट फलित आहे.
चर्चेतून पळ काढायला काहीतरी लंगडी सबब शोधायची असेल तर मग ही चालेल.

ज्या प्रपोगंडाला उत्तर देताना आयडी उडवला जात असेल पण प्रपोगंडा पसरवणारे सुरक्षित राहत असतील अशा ठिकाणी तुम्ही जे म्हणाल तेच प्रमाण.
मूळ प्रपोगंडाच विषयाला सोडून आहे. अमेरिकन दहशतवाद हा विषय असताना एका धर्माचे लोक दहशतवादी असतात हा प्रत्येक ठिकाणी आलापण्यात येणारा राग आहे. गंमत म्हणजे इथे काही विद्वानांना हा मजकूर दिसत नाही. अजब आहे हे सर्व.

हा प्रत्येक ठिकाणी आलापण्यात येणारा राग आहे. >>>>>
"It is a masterpiece of simplification... in which all the complexities of life are reduced to a single, simple, and entirely false, good-versus-evil issue." ~ Aldous Huxley

>>
अमेरिकन दहशतवाद हा विषय असताना एका धर्माचे लोक दहशतवादी असतात हा प्रत्येक ठिकाणी आलापण्यात येणारा राग आहे. गंमत म्हणजे इथे काही विद्वानांना हा मजकूर दिसत नाही. अजब आहे हे सर्व.
<<
शीर्षकात मुस्लिम दहशतवादः एक अमेरिकन बागुलबुवा असे म्हटले आहे. इथे सरळ सरळ मुस्लिम दहशतवाद म्हणजे एका धर्माने चालवलेला दहशतवाद हा विषय आहे. तो अमेरिकेने उभा केलेला बागुलबुवा आहे असा बिनबुडाचा दावा आहे असे माझे मत.
गेल्या पन्नास वर्षात घडलेल्या दहशतवादी घटना पाहिल्या तर त्यात मुस्लिम दहशतवादाचा वाटा सिंहाचा आहे हे नाकारणारा अडाणी किंवा ढोंगीच असेल.

अमेरिकेने इराणच्या अंतर्गत राजकारणात ढवळाढवळ करून इराणला आधी अणुऊर्जेची ओळख करून देऊन मग बंदी घालून भस्मासुर निर्माण केला मान्य.

इराणविरोधी कारवायांसाठी इराकला बळ देऊन सद्दामच्या बाथ पक्षाला सपोर्ट केला. सद्दामने पेट्रोडॉलरची सद्दी मोडण्यासाठी युरोमध्ये पेट्रोल विकण्याचा प्रयत्न केल्यावर अमेरिकेने WMD च्या नावाखाली सद्दामची सत्ता उद्ध्वस्त केली हे ही १००% सत्य. अर्थात सद्दाम धर्मवेडा नसला, प्रोग्रेसिव्ह असला तरी त्याने कुर्दिश लोकांचा आणि राजकीय विरोधकांचा प्रचंड छळ केला होता.

अरब स्प्रिंग चळवळीला पाठिंबा देऊन विविध देशात सरकार उलथवुन टाकण्याचे प्रयत्न झाले.

सद्दामची सत्ता हरवल्यावर निर्माण झालेल्या पोकळीतून आयसिसचा जन्म झाला आणि त्यांनी सीरिअन गृहयुद्धात भाग घेत सीरियाच्या मोठ्या भूभागावर ताबा मिळवला.

पण पुढे आयसिसने यझिदी लोकांवर जे अत्याचार केले त्याला तोड नाही. त्यात अमेरिकेचा सहभाग नव्हता.

अफगाणिस्तानात रशियाला हरवण्यासाठी अमेरिकेने पाकिस्तानचा वापर करून मुजाहिदीन कॅम्पस बनवले हे ही मान्य.

पुढे रशियाने अफगाणिस्तानातून काढता पाय घेतल्यावर पाकिस्तानने ते मुजाहिद काश्मीरकडे वळवले.
पण काश्मीर प्रश्न हा अमेरिकेने उभ्या केलेल्या इस्लामी दहशतवादापायी आहे हे साफ अमान्य.

भारताची फाळणी झाली तीच धार्मिक आधारावर. तेव्हाच काश्मीर प्रश्न निर्माण झाला आणि १९४८ साली पाकिस्तानने हल्ला केला तोच मुळात धार्मिक आधारावर. आम्हाला या भूमीत इस्लामी सत्ता हवी या धोरणाने तो हल्ला होता. पण काश्मिरी लोकांनी आणि तेव्हा प्रभावी असलेल्या शेख अब्दुल्लांनी भारताच्या बाजूने कौल दिला.

पुढे भारताशी सरळ युद्ध करून काश्मीर जिंकता येणार नाही म्हणून पाकिस्तानने धार्मिक दहशतवादाचा आसरा घेतला. याचे असंख्य पुरावे आहेत.

१९४८ साली काश्मीरवर हल्ला केलेल्या टोळीतील माणसाचा जबाब
https://x.com/ajk_pahari/status/2038140865235882138?s=20

याच संदर्भातला पाकिस्तानी माणसाचा जबाब
https://x.com/ConflictStories/status/2040107217807122730?s=20

बिट्टा कराटेचा टीव्हीवरील जबाब
https://x.com/HindutvaDon_/status/2039693971052753147?s=20

काश्मीरमध्ये लाईव्ह दिसणारे बेनझीर भुत्तोंचे भाषण
https://x.com/Saigeet36566874/status/2038827297252491626?s=20

वंधामा हत्याकांड (अतिसंवेदनशील माणसांनी लिंक पाहू नये)
https://x.com/Ind_inf_0/status/2038297069446984188?s=20

जनरल काश्मिरी पंडित
https://x.com/sanatni108b/status/2038898993879712075?s=20
https://x.com/rebel_notout/status/2038961468482441511?s=20

काश्मिरी पंडितांनी श्रीनगरमध्ये केलेले अपील
last rite appeal.jpg

>>तरीही तीच मतं पुन्हा पुन्हा दामटायची असतील तर काय करू शकतो आपण?<<
कुराण अजुन वाचलं नसेल तर वाचा, आणि कुराणातल्या २.१९०; २.१९१चा अर्थ आम्हाला सांगुन एन्लाय्टन करा...

माझे मन, तुम्ही मान्य करताय कि हा भस्मासूर अमेरिकेने निर्माण केला आणि आता त्याच्यावर त्यांनी नियंत्रण ठेवलेले नाही. दुसर्‍यांच्या देशात जाऊन अमेरिकेने केलेल्या उपद्व्यापाची फळं जग भोगतंय, यासाठीच त्याला अमेरिकन पुरस्कृत दहशतवाद म्हणायला हवे.

शेंडेनक्षत्र, तुम्ही तुमची मतं मांडायला स्वतंत्र आहात. पन तुम्ही जी मतं मांडत आहात त्याला काउंटर करणारी मतं इथून डिलीट होत आहेत. ते मत मांडणारे आयडी पण उडवले जात आहेत. तुम्ही कुराणाचे संदर्भ याच नाही अन्य धाग्यांवर देऊन त्यामुळेच मुस्लीम दहशतवादी असतात असे म्हटले आहे. तरीही इथे काही जण वेड्याचं सोंग घेऊन मी असे कुठे म्हटले ते दाखवा असा कांगावा करताना दिसतात.

या परिस्थितीत तुमच्या मतांचा प्रतिवाद प्रशासनाला मान्यच नसेल, एकतर्फी मतंच राहू द्यायची असेल तर तुम्हाला उत्तर देण्यात अर्थ नाही. हे आता स्पष्ट शब्दात नोंदवतो. तुम्हाला बागडायला सुरक्षित वातावरण आहे. त्यामुळे चालू द्या तुमचे.

या धाग्याचा हेतू कोणत्याही धमाच्या कट्टरतेचं समर्थन हा नाही. पण एकाच धर्माच्या कट्टरतेचे दाखले देऊन स्वतःच्या धर्मातल्या कट्टरतेबद्दल मौन बाळगणे, विपर्यास करत राहणे, विषय भरकटवत राहणे हे चांगल्या विषयाचे मातेरे करणारे उद्योग आहेत.

मुस्लिमांची कट्टरता घालवणे हा मुस्लीमांच्या हातातला विषय आहे. कुणीही इसम जाऊन स्वतःच्या धर्मातली कट्टरता तशीच ठेवून इतरांच्या धर्मात सुधारणा करू शकत नाही. स्वतःच्या धर्मातली असमानता दूर न करण्यासाठी बाकीचे पण कट्टर आहेत हे दाखवायचेय का? हिंदू धर्मातली अस्पृश्यता, शूद्र आणि function at() { [native code] }इशूद्र यांना दिलेली वागणूक ही मुस्लिमांच्या कट्टरतेमुळे समर्थनीय ठरते का? आपल्याच धर्मातल्या लोकांना न्याय मिळाला म्हणून पोटात का दुखावे? सर्वधर्मसमभाव बद्दल तक्रारी नोंदवण्यामागे खरा हेतू हा आहे कि आम्हालाच का सुधारणा शिकवता? त्यांच्याकडे बघा. पण इतर अन्य कोणत्याही धर्मामधे स्वतःच्या धर्माच्या अनुयायांमधे भेदभाव केलेला नाही. त्यामुळेच ते जेते ठरत आले.

मानवी समूह कधीच एकजिनसी नसतो. त्यामुळे एका धर्माचे लोक सुद्धा तसे नसतात. इस्लाम मधे विविध टोळ्या धर्म स्विकारून राहू लागल्या. पण संस्कृती कधीही नष्ट होत नाही. यामुळे पंथ बनतात, कल्चरली वेगळे ग्रुप बनतात. हे प्रत्येक धर्मात घडते. पण आपल्याच धर्माच्या अनुयायांना कट्टर शिक्षा कुठेही सुनावलेल्या नाहीत. त्याबद्दल बोलू नका, त्यांच्याबद्दल बोला यामागची धडपड लक्षात येते.

आमच्यावरच अन्याय का? (आम्हालाच सर्वधर्मसमभाव का शिकवता? आम्हालाच सुधारणावादी व्हायला का सांगता?) हे विचारण्यामागे आम्हाला कोणत्या सुधारणा नको आहेत? हे स्पष्ट न सांगता ते कट्टर म्हणून आम्ही पण कट्टर असे सांगितले जाते. पण आमची कट्टरता ही कुणालातरी पुन्हा पशूचे जीवन जगायला लावणारी आहे. त्यांची कट्टरता त्यांच्या धर्मातल्या लोकांना अशी वागणूक देत नाही.

इतर धर्माबद्दल त्यांचा दृष्टीकोण उदारमतवादी नाही, नसेल याचे समर्थन नाहीच. पण मागच्या सरकारांनी, विचारवंतांनी, माध्यमांनी, कलाकारांनी, प्रभावशाली व्यक्तींनी सहजीवनासाठी पूरक वातावरण असावं हे पाहिलं. आज तो चेष्टेचा विषय झालेला आहे. द्वेषमूलक म्हणजे वैचारीक समजले जातेय. हेतू काढून टाकून घटनांकडे पाहिले जातेय.

हे खूपच अवांतर आहे. तरीही सोंग घेतलेल्यांसाठी सांगणे आवश्यक ठरते.
आपण ज्याला मुस्लीम दहशतवाद म्हणतो त्याचा जन्म अमेरिकन दहशतवादाने केला आहे. त्याचे अनुकरण भारतात ९० च्या दशकात झाले. पुढे वाजपेयींच्या काळात जसवंतसिंग आणि काही नेत्यांच्या अमेरिकेसोबत ज्या बैठका झाल्या त्यात मुस्लीम जगताच्या विरोधात भारताने अमेरिकेचा पार्टनर व्हावे अशा चर्चा झाल्या. हे इथे लिहायला नको कारण याचे संदर्भ माझ्याकडे नाहीत. शोधायला तितका वेळ नाही.

धाग्याचा विषय जर "मुस्लिम दहशतवाद - एक अमेरिकन बागुलबुवा" असेल तर प्रतिसाद पण त्याच विषयावर येणार. लोकं हिंदू धर्मविषयीं का लिहितील हिथं? हिंदू धर्मा विषयी धागा काढला तर मात्र तसे प्रतिसाद येतील.

माझे दोन प्रश्न आहेत. १ भारताला इस्लामी दहशतवादाचा फटका पाकिस्तानकडून बसतो. याच पाकिस्तानात अमेरिकेला हवा असलेला सगळ्यात महत्त्वाचा इस्लामी दहशतवादी दडून बसला होता. तोच पाकिस्तान अमेरिकेच्या मांडीवर बसलेला दिसतो.
२. इस्लामी दहशतवाद वाईट. मान्य. पण त्याला जन्म देण्यामागे जो वसाहतवाद आहे - यात अमेरिका महायुद्धानंतर उतरली आणि आता तरी तीच आहे, , जो या इस्लामी दहशतवादाच्या हजारो पट बळी घेत सुटला आहे, हजारो पट नुकसान करतो आहे, आणो तोच इस्लामी दहशतवादाबद्दल बोलतो, त्याची री आपण ओढायची. हे कसं?

आम्ही अमक्याला चाव म्हणून एका कुत्र्याला पिसाळवलं. मग आमचं काम झाल्यावर तो चावणं थांबवेल का? मग आम्ही हा पिसाळलेला कुत्रा आहे, याच्यापासून मोठा धोका आहे असं सांगू. कुत्रा वेडा झालाय म्हणून त्याला गोळ्या घालू . आणि असेच नवे नवे कुत्रे पिसाळवत ठेवू.

इथे हा मुद्दा आलाय का लक्षात नाही. पण हमासला इस्रायलनेच पी एल ओ चं महत्त्व कमी करण्यासाठी पोसलं.

धाग्याचा विषय जर "मुस्लिम दहशतवाद - एक अमेरिकन बागुलबुवा" असेल तर प्रतिसाद पण त्याच विषयावर येणार. लोकं हिंदू धर्मविषयीं का लिहितील हिथं? हिंदू धर्मा विषयी धागा काढला तर मात्र तसे प्रतिसाद येतील. >> असं काही नाही. इथे आल्यापासून जेव्हढे धागे पाहिले तिथे विषय असो किंवा नसो, इस्लाम आणि दहशतवाद हेच जोडलं जातंय.
धर्म विषयक माझ्या धाग्यावर सुद्धा तेच लिहीले आहे. याकडे डोळेझाक करून द्यायचा प्रयत्न आहे का? याला चेरी पिकिंग म्हणूयात. आणि जरी धाग्यात दहशतवाद हा शब्द असेल तरी तो अमेरिकन बागुलबुवा असा आहे.

काही जणांना त्याबद्दल आक्षेप का आहे? ज्यांना तसा आक्षेप आहे त्यांनी धर्मग्रंथांच्या व्याख्येनुसार दहशहतावाद अशी मांडणी केल्यावर त्यांना काउंटर ऑर्ग्युमेण्ट म्हणून त्यांच्या धर्माच्या धर्मग्रंथातल्या दखल्यांची मांडणी झाली. त्या पोस्टस उडवल्यानंतर हा प्रश्न विचारणे चुकीचे आहे. तुम्ह प्रशासनाला विनंती करून त्या पोस्टस पुनःर्स्थापित करा. म्हणजे त्या अस्थानी होत्या कि नाही हे ठरवता येईल.

ही चर्चा माझ्याकडून बंद करत आहे.

१. प्रशासनाची भूमिका पक्षपाती आहे.
२. विषय भरकटवण्याचा, वेडाचे सोंग घेण्याचा अतिरेक
३. पक्षपाती कारवाईनंतर नाटकी प्रश्न विचारणे.
४. हा इतर विशिष्ट विचाराच्या सदस्यांना इशारा आहे. अशा मर्यादीत स्वातंत्र्यात(?) चर्चा करा असे अप्रत्यक्ष रित्या सुचवण्याच्या प्रकाराचा निषेध. त्याच वेळी अन्य धर्मावर टीका करायला पुरेपूर स्वातंत्र्य आहे.
५. सर्वधर्मसमभाव या शब्दावर सुद्धा आक्षेप आहे. त्याला उत्तर देता येत नाही. दिल्यास कारवाईची टांगती तलवार राहील
६. एका बाजूला आक्रस्ताळी भाषा मान्य आहे. दुसर्‍या बाजूला भिंग लावून तपासणी.

अशा चर्चेत स्वारस्य नाही.

माझे मन, तुम्ही मान्य करताय कि हा भस्मासूर अमेरिकेने निर्माण केला आणि आता त्याच्यावर त्यांनी नियंत्रण ठेवलेले नाही.
>>>>
जस्ट टू बी क्लीअर
मी भारत सोडून इतर देशांत जे दहशतवादी निर्माण झाले किंवा दहशतवादी नसलेल्यांना ते लेबल लावले हे मान्य करते आहे.

पाकिस्तानपुरस्कृत दहशतवाद हा अमेरिकेचा बागुलबुवा आहे हे मला मान्य नाही. कारण अमेरिकेने भारतीय उपखंडात दाखल देण्यापूर्वीच तो सुरु झाला आहे. अमेरिकेने पुढे पाकिस्तानला विविध कामांसाठी वापरल्याने व बदल्यात आर्थिक मदत पुरवल्याने पाकिस्तानला तो मोठ्या प्रमाणावर करता असेल. पण त्याचे मूळ पार महम्मद बिन कासिमपर्यंत पोहोचू शकते. पण आपण आधुनिक (साधारण गेल्या १०० वर्षांचा) इतिहास चर्चेला घेतला आहे त्यामुळे इथे तो मुद्दा नाही.

धागा सुरूवातीपासून वाचून पहा.
>>>धागा वाचलेला आहे आणि काश्मीरसंबंधी तुमचं मत पटलेलं नाही म्हणून माझं मत लिहिलेलं आहे. अमेरिकेने उभा केलेला बागुलबुवा या शीर्षकाखाली काश्मीरचा उल्लेख गरजेचा नाही.
जिथे सहमती आहे तिथे ती व्यक्त केली आहे.

तुम्ही मान्य आहे असं म्हणालात म्हणून म्हणालो. बाकी तुमची मर्जी.
ही मतं नाहीत,फॅक्ट्स आहेत. मान्य नसतील तर नो प्रॉब्लेम.

तुमच्या बद्दल नितांत आदर आहे. पण एखादी गोष्ट आधी दिलेली असेल तर त्यावर सहमती नसताना पुन्हा तेच बोलणे शक्यतो टाळतो. यात अपमान करण्याचा उद्देश नसतो. तुमची संयत भाषा आवडते, भले असहमती असेल.

पाकिस्तानकडे दहशतवादी कुठून आले याचा उहापोह आधीच झाला आहे. कदाचित आधीच्या धाग्यावर जास्त झाला असेल. आता झोप आल्याने नंतर बघतो. नसेल तर मात्र नक्की देईन. तालिबान - अल कायदा - हमास हे सगळे अमेरिकन प्रॉडक्टस आहेत आणि रशियन फौजा गेल्यानंतर दहशतवाद सुरू झाला हे जर या धाग्यावर आलेले नसेल तर माझी चूक.

तालिबान अमेरिकन प्रॉडक्ट आहेत.
आयसिस हे सुद्धा इजराइललाच मदत करतं. आयसिसला सफर संपूर्ण करण्यामध्ये विसरायचा हात आहे. कारण आयसीसने आजतागायत इजराइल वरती कधीच हमला केलेला नाही. तो देश पोसतोय त्यांना. आणि जगभरामध्ये भीती निर्माण करण्या साठी आयसिस चा केला जातो

<< तालिबान - अल कायदा - हमास हे सगळे अमेरिकन प्रॉडक्टस आहेत आणि रशियन फौजा गेल्यानंतर दहशतवाद सुरू झाला>>

—— कच्चा माल अगोदरच सहज उपलब्द होता, अमेरिकेने स्वहितासाठी त्याला एक दिशा दिली. काम झाल्यावर टाकून दिले, द्यायचे हे धोरण. टाकून देण्याची किम्मत मोठी आहे हे शहाणपण कळेपर्यन्त फार उशिर झालेला असतो.

Pages