प्रस्तावना
जगभरात "इस्लामी दहशतवाद" हा शब्द आज इतका रूढ झाला आहे की त्याबद्दल प्रश्न विचारणे अनेकांना धोकादायक वाटते. पण हा दहशतवाद नेमका कुठून आला? तो उत्स्फूर्तपणे जन्मला, की त्याला जन्म देणारे, वाढवणारे, शस्त्रे पुरवणारे आणि नंतर त्याचाच बागुलबुवा करून स्वतःच्या परराष्ट्र धोरणाला न्याय देणारे अदृश्य हात यामागे होते?
इतिहासाचा सूक्ष्म अभ्यास केला तर एक गडद वास्तव (dark reality) समोर येते. अमेरिकेच्या CIA आणि परराष्ट्र धोरण यंत्रणेने, शीतयुद्धाच्या काळात आणि नंतरही, मुस्लिम अतिरेकी संघटना जाणीवपूर्वक उभ्या केल्या, पोसल्या आणि नंतर त्यांना "जगातील सर्वात मोठा धोका" म्हणून जाहीर केले. या लेखाचा उद्देश त्या इतिहासाचा धांडोळा घेणे हा आहे. कदाचित काही नंतरच्या घटनांकडे दुर्लक्ष झाले असेल. त्या नंतर आवश्यकता वाटल्यास दुसऱ्या भागात घेऊयात. एकतर्फी वाटला तर कळवा. असा उद्देश नाही. पण एका डॉट जोडण्याच्या प्रोसेस मधे मानवी मर्यादांमुळे दुर्लक्ष झाले असावे. एखाच लेखात सर्व डॉट्स समाविष्ट करत आहे. त्यामुळे तपशीलवार देणे शक्य नाही.
१. शीतयुद्ध आणि अमेरिकन रणनीती : पार्श्वभूमी
दुसऱ्या महायुद्धानंतर जग दोन गटांत विभागले.
अमेरिकेन भांडवलशाही आणि सोव्हिएत युनियनचा साम्यवाद.
या दोन महासत्तांनी थेट एकमेकांशी लढणे टाळले, पण जगभरात प्रॉक्सी वॉर" म्हणजे दुसऱ्याच्या खांद्यावर बंदूक ठेवून लढणे, हे धोरण अवलंबले.
आशिया, आफ्रिका, लॅटिन अमेरिका, सर्वत्र अमेरिकेने आपल्या हितसंबंधांसाठी हुकूमशहांना, अतिरेक्यांना आणि सशस्त्र गटांना आधार दिला. मध्य-पूर्व आणि दक्षिण आशिया हे या खेळाचे प्रमुख रंगमंच ठरले.
२. इराण : तेल राष्ट्रीयीकरण आणि CIA चा उठाव (१९५३)
मोसादेघ आणि लोकशाहीचा शेवट
१९५१ साली इराणचे लोकनियुक्त पंतप्रधान मोहम्मद मोसादेघ यांनी इराणच्या तेल उद्योगाचे राष्ट्रीयीकरण केले. आजपर्यंत ब्रिटिश अँग्लो-इराणियन ऑइल कंपनी (आजची BP) इराणचे तेल काढून नेत होती आणि इराणला नाममात्र मोबदला मिळत होता. मोसादेघ म्हणाले, "हे तेल इराणच्या जनतेचे आहे."
ब्रिटन आणि अमेरिका यांनी हे सहन केले नाही. ऑगस्ट १९५३ मध्ये CIA आणि ब्रिटिश MI6 ने मिळून 'ऑपरेशन AJAX' (ब्रिटिश नाव: ऑपरेशन BOOT) राबवले.
रस्त्यावर दंगली घडवल्या, लष्कराला फोडले आणि मोसादेघ यांना हटवून शाह रेझा पहलवी यांना पुन्हा सत्तेवर बसवले. इराणच्या लोकशाही सरकारचा CIA ने घडवून आणलेला हा पाडाव इतिहासात उघडपणे मान्य झालेला पहिला अमेरिकन गुप्त उठाव आहे. २०१३ मध्ये CIA ने अधिकृतपणे हे कबूल केले.
शाह पहलवी यांनी पुढे अत्यंत क्रूर हुकूमशाही राबवली. त्यांची गुप्तचर यंत्रणा SAVAK ही CIA च्या मदतीने उभारली गेली आणि हजारो इराणी नागरिकांना छळ छावण्यांत टाकले गेले. या दडपशाहीतूनच १९७९ च्या इस्लामी क्रांतीचे बीज पेरले गेले.
१९७९ ची क्रांती आणि अमेरिकन / अमेरिकेशी वैरभाव
आयातुल्लाह खोमेनी यांच्या नेतृत्वाखाली इस्लामी क्रांती झाली. शाह पहलवी पळाले. इराणने अमेरिकेला मोठा सैतान( Great Satan) घोषित केले आणि हे उगाच नव्हते, त्याच्या मागे १९५३ चा इतिहास होता.
तेहरानमध्ये अमेरिकन दूतावास ताब्यात घेण्यात आला, ४४४ दिवस ओलीस संकट चालले. अमेरिका-इराण संबंध पूर्णपणे तुटले आणि आजतागायत ते सुधारले नाहीत.
३. इराण-इराक युद्ध : सद्दाम हुसेनचा अमेरिकन वापर (१९८०–१९८८)
इराणमध्ये इस्लामी क्रांती झाल्यानंतर अमेरिकेने एक नवीन शस्त्र वापरले ,
सद्दाम हुसेन.!
इराकचा हुकूमशहा सद्दाम हुसेन याने १९८० मध्ये इराणवर आक्रमण केले. अमेरिकेने या युद्धात इराकला उघड पाठिंबा दिला. रोनाल्ड रेगन यांच्या प्रशासनाने इराकला:
- उपग्रह प्रतिमा आणि गुप्तचर माहिती पुरवली
- शस्त्रे आणि दुहेरी वापराचे तंत्रज्ञान दिले
- रासायनिक शस्त्रांसाठी लागणारे घटक (precursors) पुरवले
१९८३ मध्ये डोनाल्ड रम्सफेल्ड जे नंतर इराक युद्धात संरक्षण मंत्री झाले) बगदादला जाऊन सद्दाम हुसेनशी हस्तांदोलन करत होते, त्याच वेळी सद्दाम इराणी सैनिकांवर रासायनिक शस्त्रे वापरत होता. हे हस्तांदोलनाचे ऐतिहासिक छायाचित्र नंतर जगभर गाजले.
आठ वर्षे चाललेल्या या युद्धात दोन्ही बाजूंचे सुमारे दहा लाख लोक मारले गेले. अमेरिकेला इराणला कमकुवत करायचे होते. सद्दाम हे साधन होते.
४. अफगाणिस्तान, सोव्हिएत आक्रमण आणि मुजाहिदीनची निर्मिती (१९७९–१९८९)
"ऑपरेशन सायक्लोन" - जगातील सर्वात मोठी गुप्त कारवाई.
१९७८–७९ मध्ये अफगाणिस्तानात साम्यवादी सरकार आले. डिसेंबर १९७९ मध्ये सोव्हिएत फौजा अफगाणिस्तानात शिरल्या. अमेरिकेसाठी ही संधी होती.
CIA ने ऑपरेशन सायक्लोन सुरू केले. इतिहासातील सर्वात मोठी गुप्त लष्करी मदत कार्यक्रम. या अंतर्गत:
- पाकिस्तानच्या ISI मार्फत अफगाण आणि परदेशी जिहादी लढवय्यांना शस्त्रे, पैसे आणि प्रशिक्षण दिले गेले
- सौदी अरेबियाने समान रक्कम ओतली
- अमेरिकेने एकूण सुमारे ३ अब्ज डॉलर या कारवाईत ओतले
- या लढवय्यांना मुजाहिदीन, अर्थात धर्मयुद्धाचे शिपाई, असे म्हटले गेले
CIA चे संचालक विलियम केसी आणि पाकिस्तानचे हुकूमशहा झिया उल-हक यांनी मिळून हा कार्यक्रम राबवला. जगभरातून मुस्लिम तरुणांना भरती केले गेले इजिप्त, सौदी अरेबिया, यमेन, अल्जेरिया आणि इतरत्रहून.
झबिगन्यू ब्रझेझिन्स्की यांची कबुली
अमेरिकन राष्ट्रीय सुरक्षा सल्लागार झबिगन्यू ब्रझेझिन्स्की यांनी १९९८ मध्ये फ्रेंच मासिक Le Nouvel Observateur ला दिलेल्या मुलाखतीत सांगितले की, सोव्हिएत आक्रमणाआधीच, जुलै १९७९ मध्ये, अमेरिकेने मुजाहिदीनला मदत सुरू केली होती, म्हणजे सोव्हिएत आक्रमणाला जाणीवपूर्वक चिथावणी दिली जेणेकरून रशियाला त्यांचे व्हिएतनाम" मिळेल.( इथे काही आठवणी पुसट आहेत आणि संदर्भ शोधण्यासाठी बेसच नाही. म्हणजे रशियन आक्रमणाचे निःसंदिग्ध कारण उपलब्ध नाही)
जेव्हा पत्रकाराने विचारले,
"पण यातून मूलतत्त्ववाद आणि दहशतवाद उभा राहिला, त्याचे काय?"
तेव्हा ब्रझेझिन्स्की म्हणाले, " इतिहासाच्या दृष्टीने जास्त महत्त्वाचे काय आहे? सोव्हिएत साम्राज्याचा अंत, की काही उत्तेजित मुसलमान?"
तालिबानची उत्पत्ती
सोव्हिएत सैन्य १९८९ मध्ये अफगाणिस्तानातून माघारी गेले. अमेरिकेने आपला रस गमावला आणि अफगाणिस्तानला त्याच्या नशिबावर सोडले. मुजाहिदीन गटांत यादवी युद्ध सुरू झाले. या अराजकातून तालिबान उदयास आला.
तालिबान हे मुख्यतः पाकिस्तानातील मदरशांमध्ये शिकलेले, ISI ने आकार दिलेले आणि सौदी पैशाने पोसलेले होते. हे सर्व घटक अमेरिकेने उभे केलेल्या नेटवर्कमधून आले होते. १९९६ मध्ये तालिबानने काबूल ताब्यात घेतले. अमेरिकन गुंतवणुकीचे हे कडू फळ होते.
५. अल-कायदा _अमेरिकन प्रयोगशाळेतील भस्मासुर
ओसामा बिन लादेन कि CIA चा मुजाहिद?
ओसामा बिन लादेन हा सौदी अरेबियाच्या श्रीमंत बिन लादेन कुटुंबातून आला. अफगाण-सोव्हिएत युद्धादरम्यान तो पाकिस्तान आणि अफगाणिस्तानात आला आणि मुजाहिदीन भरती आणि निधी व्यवस्थापनात अत्यंत सक्रिय झाला.
त्याने मकतब अल-खिदमात (Services Office) ही संघटना उभारली जी जगभरातून जिहादींना अफगाणिस्तानात आणत होती. CIA आणि ISI या नेटवर्कशी थेट काम करत होते. बिन लादेनला CIA ने थेट प्रशिक्षण दिले की नाही यावर वाद आहे, पण त्याच्या संघटनेला ज्या व्यापक यंत्रणेतून मदत मिळाली ती CIA-ISI-सौदी अरेबिया यांनी मिळून उभी केली होती हे निर्विवाद सत्य आहे. यासंबंधी लेख वाचले होते. दुर्दैवाने ते सध्या उपलब्ध नाहीत. काही काळाने पुन्हा मिळतील. (असे संवेदनशील बातम्यांबाबत होते. मध्यंतरी भारतातील अग्रगण्य व्यापारी टुंबातील वादामध्ये एका भावाने दुसर्या भावाचे घोटाळे उघड केले होते. ते नंतर लपवले गेले. दोन वर्षांपूर्वी ते पुन्हा दिसून आले).
अल-कायदाची स्थापना (१९८८)
सोव्हिएत माघारीनंतर बिन लादेनने १९८८ साली अल-कायदा (अरबी: तळ/ बेस / आधार) स्थापन केली. हे जिहादी लढवय्यांचे एक जागतिक नेटवर्क होते, ज्याचे प्रशिक्षण, शस्त्रे आणि विचारसरणी अमेरिकन पोसलेल्या अफगाण जिहादमधून आली होती.
आखाती युद्ध आणि वळण (१९९०–९१)
१९९० मध्ये सद्दाम हुसेनने कुवेतवर आक्रमण केले. अमेरिकेने सौदी अरेबियात लष्करी तळ उभारले. बिन लादेनने सौदी सरकारला सांगितले, "माझे मुजाहिदीन सद्दामला हाकलतील, अमेरिकन फौजा नको." सौदींनी नकार दिला आणि अमेरिकन सैन्य इस्लामच्या पवित्र भूमीवर, मक्का-मदीनाजवळ तैनात झाले.
हा बिन लादेनसाठी निर्णायक क्षण होता. अमेरिका आता त्याची शत्रू झाली. त्याने सौदी नागरिकत्व गमावले, सुदान आणि नंतर अफगाणिस्तानात आश्रय घेतला. याचे राजकीय विश्लेषण देत नाही. आपण यावर प्रतिसादात स्वतंत्र बोलू शकतो.
९/११ आणि वॉर ऑन टेरर
११ सप्टेंबर २००१ रोजी अल-कायदाने अमेरिकेवर हल्ला केला. दोन विमाने वर्ल्ड ट्रेड सेंटरवर, एक पेंटागॉनवर आणि एक पेन्सिल्व्हेनियात कोसळले. जवळजवळ ३,००० लोक मारले गेले.
अमेरिकेने दहशतवादाविरुद्ध युद्ध जाहीर केले. पण या दहशतवादाची मुळे अमेरिकेच्याच धोरणांत होती हे सांगणे तेव्हा देशद्रोह मानले जात होते. हा काळ भारतात माध्यम स्वातंत्र्याचा शेवटचा काळ. कारण काही चॅनल्स वर ही गोष्ट सांगितली गेली. त्यानंतर भारतीय न्यूज चॅनल्सचे Foxination होत गेले.
६. सद्दाम हुसेनचा खात्मा : खोट्या आरोपांवर युद्ध (२००३)
तेल राष्ट्रीयीकरण आणि अमेरिकन नाराजी
सद्दाम हुसेनने १९७२ मध्ये इराकच्या तेल उद्योगाचे राष्ट्रीयीकरण केले. इराक पेट्रोलियम कंपनी (ज्यात ब्रिटिश आणि अमेरिकन भागीदारी होती) त्याने सरकारी ताब्यात आणली. तेलाच्या महसुलावर सद्दामने इराकमध्ये शाळा, रुग्णालये आणि पायाभूत सुविधा उभारल्या. हे अमेरिकेला आवडत नव्हते.
सद्दाम इराण-इराक युद्धापर्यंत अमेरिकेचा "उपयुक्त मित्र" होता. नंतर तो "उपद्रव" बनला.
खोटे आरोप आणि इराक युद्ध (२००३)
९/११ नंतर बुश प्रशासनाने इराकवर दोन मुख्य आरोप ठेवले:
१. इराककडे सामूहिक संहाराची शस्त्रे (WMD) आहेत
२. सद्दामचे अल-कायदाशी संबंध आहेत
दोन्ही आरोप खोटे ठरले.
- UN शस्त्र निरीक्षक हॅन्स ब्लिक्स यांनी युद्धापूर्वीच सांगितले होते की त्यांना WMD चे पुरावे सापडत नाहीत.
- कॉलिन पॉवेल यांनी UN मध्ये जे "पुरावे" सादर केले ते नंतर बनावट असल्याचे सिद्ध झाले. पॉवेल यांनी नंतर हे स्वतःच्या कारकिर्दीवरील कायमचा डाग म्हणून मान्य केले.
- सद्दाम आणि बिन लादेन यांचे संबंध अस्तित्वात नव्हते उलट सद्दाम धर्मनिरपेक्ष होता आणि कट्टर इस्लामवाद्यांचा विरोधक होता. ही गोष्ट cloude check मधे चेक केली आहे कारण cloude न्युट्रल आहे. त्यांना ट्रंप प्रशासनाने धमकी दिली आहे.
मार्च २००३ मध्ये अमेरिका, ब्रिटन आणि सहयोगींनी इराकवर आक्रमण केले. डिसेंबर २००३ मध्ये सद्दाम पकडला गेला. डिसेंबर २००६ मध्ये त्याला फाशी दिली गेली.
युद्धात एक लाखांहून अधिक इराकी नागरिक मारले गेले. इराक उद्ध्वस्त झाला. तिथेच नंतर **ISIS** चा उदय झाला.
७. पाकिस्तान - अमेरिकेचा विश्वासघाती मित्र
भू-राजकीय महत्त्व
पाकिस्तानचे अमेरिकेसाठी भू-राजकीय महत्त्व अनन्यसाधारण आहे:
- चीनच्या सीमेवर असलेला देश.
- अफगाणिस्तानला थेट सीमा - सोव्हिएत काळापासून आजपर्यंत.
- इराण व भारत यांच्याशी सीमा
- मुस्लिम जगतातील एकमेव अण्वस्त्रधारी देश. (हे खरे तर अमेरिकेला कबूल करता येत नाही)
अमेरिका-पाकिस्तान संबंधांचा इतिहास
- १९५४ : पाकिस्तान SEATO आणि CENTO या अमेरिकन लष्करी करारांत सामील झाला
- १९७१: भारत-पाक युद्धात अमेरिकेने पाकिस्तानला पाठिंबा दिला (USS Enterprise सातवे आरमार भारतीय महासागरात पाठवले. )
- १९७९–८९: अफगाण जिहादमध्ये ISI आणि CIA एकत्र काम केले
- १९९८: पाकिस्तानने अणुचाचण्या केल्यावर अमेरिकेने निर्बंध लादले, पण ९/११ नंतर लगेचच सर्व निर्बंध उठवले
दुटप्पी खेळ - आतंकवाद्यांना आश्रय
पाकिस्तानने एकीकडे अमेरिकेचे दहशतवादविरोधी भागीदार म्हणून अब्जावधी डॉलर घेतले आणि दुसरीकडे अफगाण तालिबान, हक्कानी नेटवर्क आणि काश्मीरसाठी लढणाऱ्या गटांना आश्रय दिला.
ओसामा बिन लादेन पाकिस्तानच्या अबोटाबाद शहरात लष्करी अकादमीपासून हाकेच्या अंतरावर राहत होता. मे २०११ मध्ये अमेरिकन SEAL कमांडोंनी त्याला ठार केले. पाकिस्तानला आधी कळवले नाही कारण अमेरिकेला माहीत होते की ISI त्याला वाचवण्याची शक्यता आहे.
अमेरिकेने हे सर्व माहीत असतानाही पाकिस्तानला सहकार्य चालू ठेवले कारण पर्याय नव्हता. अफगाणिस्तानला पुरवठा मार्ग पाकिस्तानमार्गे जात होता.
८. काश्मीर आणि अतिरेक्यांना अभय
पाकिस्तान-पुरस्कृत काश्मीर दहशतवाद
१९८९ पासून काश्मीरमध्ये ISI पुरस्कृत सशस्त्र उठाव सुरू झाला. लष्कर-ए-तैयबा, जैश-ए-मोहम्मद, हिजबुल मुजाहिदीन या सर्व संघटना पाकिस्तानच्या भूमीतून चालत होत्या.
अमेरिकेची भूमिका इथे गुंतागुंतीची राहिली:
- १९८०च्या दशकात: अफगाण जिहादसाठी उभारलेले नेटवर्क काश्मीरकडे वळले
- क्लिंटन काळात: अमेरिकेने पाकिस्तानवर दबाव आणण्याचे प्रयत्न केले, पण कर्गिल युद्धानंतर (१९९९) पाकिस्तानला "वाचवण्यात" अमेरिकाच पुढे होती
- ९/११ नंतर: पाकिस्तान "दहशतवादविरोधी भागीदार" झाल्याने त्याच्यावरचा दबाव कमी झाला.
- लष्कर-ए-तैयबा: मुंबई २६/११ हल्ल्यानंतर (२००८) अमेरिकेने LET वर दबाव आणला, पण पाकिस्तानने आरोपींना कधीच शिक्षा केली नाही. अमेरिकेने हे सहन केले.
अमेरिकेची भारताबद्दलची दुहेरी भूमिका
भारत-पाक संघर्षात अमेरिका नेहमीच "तटस्थ मध्यस्थ" असल्याचे भासवते, पण प्रत्यक्षात पाकिस्तानला सोडण्याची अमेरिकेची तयारी नसते. कारण त्याची भू-राजकीय उपयुक्तता आजही संपलेली नाही (चीनच्या विरोधात).
९. "दहशतवादावरील युद्ध" - एक शाश्वत उद्योग
९/११ नंतर अमेरिकेने "वॉर ऑन टेरर" घोषित केले. या युद्धाची काही वैशिष्ट्ये लक्षात घेण्यासारखी आहेत:
आर्थिक बाजू:
- २००१ पासून अमेरिकेने अफगाणिस्तान, इराक आणि इतर ठिकाणी $८ ट्रिलियनहून अधिक खर्च केला आहे (Brown University Costs of War Project)
- संरक्षण उद्योग — Lockheed Martin, Raytheon, Boeing, General Dynamics — या कंपन्यांचे शेअर्स ९/११ नंतर अनेक पटींनी वाढले
- Dick Cheney उपराष्ट्राध्यक्ष असताना Halliburton (त्यांची जुनी कंपनी) ला इराक पुनर्बांधणीचे अब्जावधींचे ठेके मिळाले
राजकीय बाजू:
- "दहशतवादाचा धोका" हे नागरी स्वातंत्र्ये कमी करण्याचे, पाळत ठेवण्याचे (Patriot Act, NSA surveillance) आणि परदेशी हस्तक्षेपाला जनमान्यता देण्याचे एक शस्त्र बनले
- "इस्लामोफोबिया" हा उद्योग उभा राहिला. मुस्लिम समाजाला एकसंध शत्रू म्हणून रंगवण्यात आले
१०. ISIS — इराक युद्धाचे अपत्य
२०१३-१४ मध्ये ISIS (Islamic State of Iraq and Syria) उदयास आले. हे कुठून आले?
- अबू मुसाब अल-झरकावी - अल-कायदाचा इराकमधील नेता, जो अमेरिकन आक्रमणापूर्वी इराकमध्ये नव्हता.
- अमेरिकन आक्रमणानंतर इराकचे विघटन झाले, सद्दामच्या बाथ पार्टीचे सुन्नी अधिकारी आणि लष्करी अधिकारी बेकार झाले. यांनीच ISIS चा कणा उभारला.
- CIA ने मान्य केले की सीरियन बंडखोरांना दिलेली शस्त्रे ISIS कडे गेली
- ISIS विरुद्ध लढण्यासाठी अमेरिकेने जे माफक बंडखोर (moderate rebels) उभे केले त्यांनी ISIS ला शरणागती पत्करली आणि शस्त्रे दिली
म्हणजे अमेरिकेने उभारलेल्या दहशतवादाला नष्ट करण्यासाठी उभ्या केलेल्या फौजांनी पुन्हा नवीन दहशतवाद जन्माला घातला.
११. अरब जगतातील अमेरिकन हितसंबंध — तेल, शस्त्रे आणि इस्राएल
मध्य-पूर्वेत ( पाश्चात्यांचे मध्य पूर्व आपले वेस्ट एशिया) अमेरिकेचे तीन मुख्य हितसंबंध आहेत:
१. तेल: जगातील सर्वात मोठे तेल साठे असलेल्या प्रदेशावर नियंत्रण ठेवणे.
ज्या देशाने तेलाचे राष्ट्रीयीकरण केले इराण (१९५१), इराक (१९७२), लिबिया (गद्दाफी, १९७३) त्या देशावर अमेरिकेने कारवाई केली.
२. शस्त्र विक्री: सौदी अरेबिया, UAE, इस्राएल, इजिप्त यांना अब्जावधींची शस्त्रे विकणे. अरब देशांत अस्थिरता असेल तर शस्त्र खरेदी वाढते.
३. इस्राएलचे संरक्षण: मध्य-पूर्वेत इस्राएलला "सुरक्षित" ठेवण्यासाठी अरब देशांत शक्तिशाली, एकसंध सरकारे नको. विखुरलेले, परस्पर भांडणारे देश हवेत.
१२. "मुस्लिम दहशतवाद" - एक राजकीय वापर
वरील इतिहास पाहिल्यानंतर एक प्रश्न उपस्थित होतो - "मुस्लिम दहशतवाद" ही संकल्पना नेमकी कोण, कशासाठी वापरते?
वास्तव काय आहे?
- जगातील बहुतेक मुस्लिम हे शांतताप्रिय, सामान्य नागरिक आहेत
- अल-कायदा, ISIS यांचे सर्वात जास्त बळी मुस्लिमच आहेत
- तालिबान आणि अल-कायदा यांचे राजकीय उद्दिष्ट धार्मिक होते, पण त्यांना शस्त्रे, पैसे आणि प्रशिक्षण भू-राजकीय गरजांसाठी अमेरिकेने दिले
बागुलबुवा कशासाठी ?
- लष्करी खर्चाला जनमान्यता देण्यासाठी
- तेल-समृद्ध देशांत हस्तक्षेपाला न्याय्य ठरवण्यासाठी
- नागरी पाळत ठेवणे आणि नागरी स्वातंत्र्ये कमी करण्यासाठी
- देशांतर्गत राजकारणात मतदारांना एकत्र आणण्यासाठी ("आपण" विरुद्ध "ते") वाजपेयींच्या काळात अमेरिकेशी दीर्घ काळ चर्चा झाल्यानंतर भारताने अमेरिकेचा नरेटिव्ह स्विकारला. यामागे अनेक कारणे असू शकतात.
जेव्हा गरज होती तेव्हा मुजाहिदीन स्वातंत्र्यसैनिक होते. रेगन यांनी त्यांची तुलना "अमेरिकेच्या संस्थापकांशी" केली होती. सोव्हिएत युनियन संपल्यावर तेच लोक "दहशतवादी" झाले.
निष्कर्ष
इतिहासाचे हे धागे एकत्र जोडल्यावर एक स्पष्ट चित्र दिसते.
अमेरिकेने शीतयुद्धाच्या काळात आणि नंतरही, आपल्या आर्थिक आणि भू-राजकीय हितसंबंधांसाठी मध्य-पूर्व आणि दक्षिण आशियात जाणीवपूर्वक अस्थिरता निर्माण केली. लोकनियुक्त सरकारे उलथवली, हुकूमशहांना पाठिंबा दिला, जिहादी संघटना उभारल्या आणि नंतर याच संघटनांना "मुस्लिम दहशतवाद" म्हणून जगापुढे उभे करून स्वतःला "सभ्य जगाचे रक्षक" घोषित केले.
हे म्हणजे ज्याने आग लावली त्यानेच अग्निशमन दल उभे करून स्वतःला नायक घोषित करण्यासारखे आहे. गुटख्याबाबत अशीच म्हण आहे.
"मुस्लिम दहशतवाद" हा अमेरिकन धोरणाचा बागुलबुवा आहे. वास्तवात तो अमेरिकन परराष्ट्र धोरणाचाच एक उप-उत्पादन (by-product) आहे. हे समजल्याशिवाय जगातील दहशतवादाचे खरे मूळ कधीच सापडणार नाही.
संदर्भ
पुस्तके
1. Chalmers Johnson, Blowback, The Costs and Consequences of American Empire (2000), Metropolitan Books. [अमेरिकन परराष्ट्र धोरणाचे दुष्परिणाम यावरील मूलभूत ग्रंथ]
2. Robert Dreyfuss : Devil's Game: How the United States Helped Unleash Fundamentalist Islam (2005), Henry Holt & Co.
3. Steve Coll - Ghost Wars: The Secret History of the CIA, Afghanistan, and Bin Laden (2004), Penguin Press. [Pulitzer Prize विजेते पुस्तक]
4. Naomi Klein- The Shock Doctrine: The Rise of Disaster Capitalism (2007), Picador.
5. Stephen Kinzer - All the Shah's Men: An American Coup and the Roots of Middle East Terror (2003), Wiley. [१९५३ इराण उठावावरील सर्वोत्तम पुस्तक]
6. John Perkins - Confessions of an Economic Hit Man (2004), Berrett-Koehler Publishers.
7. Ahmed Rashid - Taliban: Militant Islam, Oil and Fundamentalism in Central Asia* (2000), Yale University Press.
8. Richard Clarke - Against All Enemies: Inside America's War on Terror (2004), Free Press. [माजी अमेरिकन दहशतवादविरोधी प्रमुखाचे पुस्तक]
अधिकृत कागदपत्रे आणि बातम्या
9. CIA ची अधिकृत कबुली (२०१३) - इराण उठाव:
https://nsarchive.gwu.edu/briefing-book/iran/2013-08-19/cia-confirms-rol...
10. ब्रझेझिन्स्की मुलाखत - Le Nouvel Observateur (१९९८):
https://dgibbs.faculty.arizona.edu/brzezinski_interview
11. **Brown University - Costs of War Project:
https://watson.brown.edu/costsofwar/
12. Senate Intelligence Committee Report on CIA Torture (2014):
https://www.intelligence.senate.gov/sites/default/files/publications/CRP...
13. The Guardian - Rumsfeld's handshake with Saddam (2002):
https://www.theguardian.com/world/2002/dec/31/iraq.comment
14. New York Times - CIA Spent Millions to Support Pakistani Militants" (History)
https://www.nytimes.com/1994/03/06/world/pakistan-and-the-taliban.html
15. **The Intercept - The ISIS Files" (ISI connections)
https://theintercept.com/series/the-isis-files/
16. BBC - Operation Ajax: How the CIA engineered Iran coup" (2013):
https://www.bbc.com/news/world-middle-east-23762970
17. Washington Post - "How the US helped create al-Qaeda and ISIS"
https://www.washingtonpost.com/opinions/2015/11/20/the-us-helped-create-...
18. Colin Powell, UN presentation on WMD (2003) — original and retraction:
https://www.theguardian.com/us-news/2016/feb/05/colin-powell-united-nati...
19. Human Rights Watch - Pakistan's support for Taliban:
https://www.hrw.org/reports/2000/pakistan/
20. Seymour Hersh - The Killing of Osama bin Laden (London Review of Books, 2015):
https://www.lrb.co.uk/the-paper/v37/n10/seymour-m.-hersh/the-killing-of-...
टीप -
१. हा लेख उपलब्ध सार्वजनिक इतिहास, अधिकृत कागदपत्रे आणि काही शोधलेखांवर आधारित आहे. काही संदर्भ हे आंतरजाल उदयास येण्या आधीचे आहेत.
२. काही फॅक्टर् क्लाउड ऐ आय ला डेटा पुरवून चेक करून घेतले आहेत. त्याची लिंक देता येत नाही. जर क्लाऊडने चूक केली तर फॅक्ट चेक चुकीचे होऊ शकेल.
३. मायबोलीवर प्रकाशित केला आहे तरीही अन्य ठिकाणी गरज पडल्यास प्रकाशित करण्याचे हक्क राखून ठेवण्यात येत आहेत.
नाही म्हणत दीड शहाणा
नाही म्हणत दीड शहाणा

जे लिहायचं ते त्याच आयडीने लिहा. उगा दुसर्या आयडीने ठसठस का काढा?
तालिबान - अल कायदा - मुजाहिद
तालिबान - अल कायदा - मुजाहिद हे अमेरिकेचे प्रॉडक्टस आहेत हे मान्यच आहे. अफगाणिस्तानातून रशिया बाहेर पडल्यावर मुजाहिद काश्मीरकडे वळवले यातही शंका नाही. पण मुजाहिद असो व नसो, काश्मीरचा प्रॉब्लेम हा धार्मिक दहशतवाद आहे. अमेरिकेने त्यात फार उशिरा एंट्री केली एवढंच म्हणणे आहे.
हमासबद्दल मला फार माहिती नाही पण हमास आणि फताह kiva PLO ची तुलना केली तर PLO, फताह बऱ्यापैकी मवाळ होते.
मुस्लिम दहशतवाद हा अमेरिकन
मुस्लिम दहशतवाद हा अमेरिकन प्रपोगंडा नसून जिओनीस्ट लोकांचा प्रपोगंडाप्आहे हे लक्षात घ्यायला हवे. त्यांनी अमेरिकेला त्यात ओढले आहे. अमेरिकेच्या जन्मा आधीपासून या दोन धर्मांमध्ये एक वेगळंच वैर होतं.
जिओनी थोडे लबाड निघालेत
मला कळत नाही आपल्याला एवढ्या कहाण्या सांगितल्या गेल्यात मोसाद यांच्या..
इजराइल मधली प्रत्येक मुलं मिलिटरी ट्रेनिंग घेतात म्हणे .
मग युद्धाची वेळ आल्यानंतर बंकर मध्ये का लपूण बसतात
शिवाय युद्ध हे दुसऱ्या देशाच्या तरुणांनीच करायचं यांच्यासाठी
त्यासाठी त्यांना सैन्यशक्ती हवी होती त्यासाठी विविध देशांना त्यांनी बरोबर कॅप्चर केलं. भारत अगदी लवकर कॅप्चर झाला. शिवाय लोकसंख्या भरपूर आहे आणिherd mentality आहे. फेक बातम्या, तोडलेले मोडलेले व्हिडिओ दाखवायचे , वेळच्यावेळी प्रसारित करायचे लोकांना रोज घाबरवायचं आणि एका धर्माविषयी विरुद्धतेड निर्माण करायची हे कार्य त्यांनी व्यवस्थित केले इथे.
अग्नि विरच्या निर्मितीमागे सुद्धा यांचा हात असल्यास शक्यता नाकारता येणार नाही. आता ही इजराइल मध्ये बाकीच्या देशातलेच सैनिक आहेत जे युद्ध लढत आहेत. जनसाईडमध्ये मदत करतात. त्यांच्याकडे बाहेरच्या देशातील असे लोक येतात ज्यांच्या वरती ऑलरेडी काहीतरी अन्याय झालेला आहे किंवा ते क्रिमिनलच आहेत आणि त्यांना तिथे कोणी विचारणार नाही.
इजराइल चे तरुण मुलं मात्र अत्याचाराण्या करण्यामध्ये काहीच मागे पडली नाहीयेत. स्त्रिया लहान मुलांवरती अत्याचार करायचे त्याचे व्हिडिओ तयार करायचे आणि मोठेपणा दाखवायचा. इराण त्या विरुद्ध स्वतःची प्रगती करतोय, शिक्षण देतोय, स्त्रियांचा शिक्षणाचा स्तरही चांगला आहे ,तर याच्यामुळे जेलसी निर्माण झाल्यामुळे त्यांनी युनिव्हर्सिटी वरती हल्ले केले. इराणकडे स्वतःचं youtube आहे blink इट आहे स्वतःच असं whatsappही आहे. पण इराण ya देशांमध्ये अफगाणिस्तान आणि सौदी अरब मधले काही लोकांना हेर तयार करून पाठवले मुसदने . इजराइल मध्ये पॅलेस्ट्री लोकांना चिकन असे संबोधले जाते ' चिकन 'म्हणजे ज्यांचा जन्मच मुळात मरण्यासाठी झालाय, आणि हे चिकन वेळेत वेळेत मारलेलं बरं. ब्रेन वॉशिंग म्हणजे काय हे यांच्या रक्तात आहे. तिकडून बरेचशे संस्कार त्यांनी आपल्याला पास ऑन केलेत व्हाट्सअप मीडिया या सगळ्या गोष्टींचा वापर होतोय. आपण आपल्या भारताला मजबूत होण्याचा प्रयत्न करायला पाहिजे
Nobel प्राईस हवे असणाऱ्याला
Nobel प्राईस हवे असणाऱ्याला आता सिव्हिलायझेशन संपवायचा आहे.
माझे मन,
माझे मन,
लेखात आठव्या क्रमांकाचा मुद्दा वाचा. मोघम लिहीलेले आहे. याबद्दलच्या लिंक्स दिल्या आहेत. माझे याबद्दलचे वाचन हे वेळोवेळी आलेल्या जर्नेलिस्ट टाईप लेखातूनच आहे. या विषयाला वाहिलेली पुस्तके वाचलेली नाहीत. सोविएत फौजा गेल्यानंतर तालिबानचा भस्मासूर पोसायसाठी त्याला काम द्यावे लागेल हे ओळखून काश्मीरमधे दहशतवादी अड्डे बनवले गेले. उदय यांनी सूचक पद्धतीने लिहीलेले आहे. या प्रकाराला अमेरिकेची मान्यता नाही असं होऊ शकत नाही.
याच पंधरवड्यात रशिया भारत ट्रिटी साईन झाली आहे. यात रशिया भारतात लष्करी तळ उभारणार आहे, भारताचे एअर बेसेस वापरणार आहे, त्या बदल्यत भारतालाही रशियाचे तळ वापरता येणार आहेत. भारताने असा करार कधीही केलेला नाही. याचे कारण काय?
ऑपरेशन सिंदूर दाम्यान पाकिस्तानचा एक तळ उद्ध्वस्त झाल्यानंतर अमेरिकेने मध्यस्थी केली. त्यानंतर टेरीफ लादले. हा तळ अमेरिकेचा असल्याचे भारताच्या लक्षात आले आहे. पाकिस्तानचा अमेरिकेशी गुप्त करार होता. हे जरी चीनला ध्यानात ठेवून केले असले तरी भारतालाही धोका आहे.
अमेरिकेने ब्रह्मदेशात सीमाभागात दहशतवादी पोसलेले आहेत. तिथे त्यांनी अशांतता माजवली आहे. चीन सुद्धा तिथे कार्यरत आहे.बांग्ला देशातून पूर्वोत्तर राज्यात कारवाया करून ते भारतापासून तोडण्याचा चीनचा प्लान आहेच. त्या अनुषंगाने चीन चिकन नेक चा गळा घोटण्यासाठी भूतानचा प्रदेश गिळंकृत करत सुटला आहे.
अमेरिकेने भारताला मदत करायची असती तर ब्रह्मदेशात भारताला मदत केली असती. पण बांग्लादेशला व्यापारात सूट देऊन त्यांच्या सहाय्याने ब्रह्मदेशात कारवाया करून पूर्वोत्तर राज्यात कब्जा करून चीनला शह देण्यासाठी तळ उभारायची अमेरिकेची योजना आहे. यासाठीच रशियाने इंटेल देऊन अमेरिकन हस्तक्षेप उघड केला. या गोष्टी आधी लिहील्या असत्या तर कुणाचाही विश्वास बसला नसता. आता सगळे धागेदोरे जुळून आलेले आहेत.
पाकिस्तानचे सत्ताधारी नेते आणि लष्करी अधिकारी यांना जर घरी बिर्याणी बनवायची असेल तरी अमेरिकेची परवानगी लागते. रेसिपी सुद्धा अॅप्रूव्ह करून घेऊ लागते. या पार्श्वभूमीवर काश्मीरमधल्या दह्शतवादी तळांची अमेरिकेला खबर नव्हती असे म्हणणे भाबडेपणाचे आहे.
पाकिस्तानने ओसामाला लपवले असूनही अमेरिकेने त्या देशावर काहीही कारवाई केली नव्हती. ओसामाने अमेरिकेचे सीक्रेट्स फोडू नयेत यासाठी त्याला मारणे गरजेचे झाले होते. हा विरोधाभास वाटेल, पण या काळात अमेरिकन धोरणात बदल होतोय असा संशय पाकिस्तानला होता. त्या वेळी चीनच्या विरोधात भारताचा वापर होईल असा विचार अमेरिकन राज्यकर्त्यांच्या मनात होता. ओसामाची टीच चहावाल्याने दिली अशा कहाण्या जरी प्रसृत झालेल्या असल्या तरी अमेरिकेने पाकिस्तानला मदत करत राहण्याच्या बदल्यात पाकिस्ताननेच ओसामाचा विश्वासघात केला असण्याची शक्यता जास्त लीजिकल आहे.
हा प्रतिसाद ठसठस ए आयने लिहीला आहे ( असे वाटत असल्यास हा प्रतिसाद असा येईल असा प्रॉम्प्ट सुचवा म्हणजे तो प्रॉम्प्ट ए आय मधे घालून पडताळून बघता येईल.)
काही उजव्या विचारांच्या
काही उजव्या विचारांच्या लोकांमधेही अमेरिकेसंबंधी विचारात बदल होत चालला आहे. त्यांच्या डिजिटल खुणांमधे हा फरक पाहू शकता.
पूर्वी उजव्या विचारांचे लोक रशियाबद्दल हीणकस शेरेबाजी करत असत. सोव्हिएत ही फेल कन्सेप्ट आहे. अमेरिकन सुप्रीमसीला शरण जाण्याबद्दल ते अनुकूल असत.
आता सत्तेत आल्यावर त्याच विचाराच्या सरकारने मात्र रशियाशी असे करार केले आहेत. सत्य आणि प्रपोगंडा यातला फरक जबाबदार्या आल्या कि मान्य करावा लागतो.
( ठसठस ए आय )
लष्करी तळ उभारणारणीबाबत भारत
लष्करी तळ उभारणारणीबाबत भारत रशिया ट्रीटी साईन झालेली नाही. परदेशी लष्करी तळाला भारत कधीही परवानगी देणार नाही.
जो काही करार झाला आहे तो फक्त लॉजिस्टिक सपोर्ट पुरता आहे.
बातम्या वाचत चला.
बातम्या वाचत चला.
नक्की कोणत्या वर्तमानपत्रात
नक्की कोणत्या वर्तमानपत्रात ही बातमी आली आहे?
माफ करा, मी गुगल नाही. ए आय
माफ करा, मी गुगल नाही. ए आय वापरून लिहीतो असे अॅडमिनचे आरोप आहेत. त्यामुळे तुम्ही स्वत: शोधा.
नाही सापडले तर आधी अॅडमिनकडे चौकशी करा. त्यांना सगळे ए आय माहिती असतात. ते देतील तुम्हाला सोर्स. तरी नाही मिळाले तर मग देईनच. मदत करायला पाहीजे.
मला वाटत काही तरी गोंधळ होतो
मला वाटत काही तरी गोंधळ होतो आहे आपल्या मुद्द्यांचा. अमेरिकेचा पाकिस्तानला सपोर्ट नाही असा काही माझा दावा नाही. उलट अमेरिका, आखाती देश, ब्रिटन यांच्या जोरावर पाकिस्तानचे अस्तित्व टिकून आहे. पाकिस्तानची निर्मितीला ब्रिटिशांनी पाठिंबा दिला तोच मुळी या उपखंडात आपलं मांडलिक राज्य हवं या उद्देशातून.
नूर खान बेसवर भारताने बॉम्बिंग केले यामुळे सुरुवातीला न्यूट्रल असणाऱ्या अमेरिकेला अचानक युद्धबंदी करण्यासाठी आवाहन करावेसे वाटले हे ही माहीत आहे. ऑपरेशन सिंदूर दरम्यान बरीचशी एफ-१६ ग्वादर बंदराजवळच्या पासनी बेसवर हलवली हे ही सत्य आहे. किराणा हिल्सवर भारताने हल्ला केल्याचे नाकारले असले तरी किराणा हिल्समध्ये अमेरिकन नागरिकांची नागरिकांच्या रिपोर्ट्स आणि फोटो ओपन सोर्स इंटेलिजन्समधून सहज मिळतात.
अमेरिका भारताला मदत करतेय असा माझा दावा नाही.
रशियासोबत आपल्या करारात नवीन स्वायत्त लष्करी तळ उभारण्याचा कुठलाही पॉईंट नाही. पण एकमेकांच्या देशात अस्तित्वात असलेल्या तळांवर आणि बंदरांमध्ये एकमेकांची विमाने, जहाजे आणि त्यांचा क्रू ठेवण्याचा, त्या विमान/जहाज यांचा गरजेनुसार मेन्टेनन्स करण्याचा, तिथे असणाऱ्या व ऐनवेळी येणाऱ्या विमान/जहाजांना इंधन पुरवठा करण्याचे पॉईंट्स नक्की आहेत. म्हणजे तळाची सार्वभौम मालकी नेहमी यजमान देशाची असेल. परंतु गरज आणि पूर्वसूचनेनुसार एकमेकांना ते तळ नक्कीच वापरता येतील. ताजिकिस्तानातील आपला तळ बंद झाला तरी या करारामुळे भारताला सेंटल आशियाचा ऍक्सेस मिळाला आहे.
रशियालाही हिंद महासागरात पोर्ट्स वापरायला मिळतील.
पण याचा मूळ लेखाशी काय संबंध हे मला समजले नाही.
माफ करा. कामात आहे.
माफ करा. कामात आहे.
माझ्या कडुन स्पष्ट करायचा पुरेसा प्रयत्न केला आहे. पुन्हा करायचा तर वेळ मिळाला की नक्की येईन.
तोपर्यंत तुम्ही (वाचलेला असेल तरी) पुन्हा वाचून समजून घेण्याचा प्रयत्न करा. पुन्हा स्पष्ट करण्यासाठी अधिक माहिती दिली तर अजून गोंधळ होऊ शकतो.
काश्मीरमध्ये दहशतवादी
काश्मीरमध्ये दहशतवादी कृत्यांना सुरुवात कधी झाली?
In a 1965 speech to the UN
In a 1965 speech to the UN Security Council, Zulfikar Ali Bhutto, former Prime Minister and former President of Pakistan, declared a thousand-year war against India. Pakistani Army Chief General Zia-ul-Haq gave form to Bhutto's "thousand years war" with the 'bleeding India through a thousand cuts' doctrine using covert and low-intensity warfare with militancy and infiltration.[9] This doctrine was first attempted during the Punjab insurgency and then in Kashmir insurgency using India's western border with Pakistan. Pakistan has devised a malevolent strategy aimed at instigating religio-political turmoil in India's border states of Jammu and Kashmir and Punjab. This strategy involves supporting and fueling acts of terror-induced violence, with the explicit intention of causing significant problems for India.
Zia then assumed the office of President of Pakistan in 1978 and the thousand cut policy began taking shape. After the defeat of Pakistan in the 1971 war, Pakistan was divided and Bangladesh was created. The war clarified that Kashmir could no longer be taken from India by a conventional war. Zia implemented Bhutto's "thousand years war" with 'Bleed India Through A Thousand Cuts' doctrine using covert and low intensity warfare with militancy and infiltration.
स्रोत विकी
भारताविरुद्ध समोरासमोर युद्ध जिंकणे अशक्य आहे हे १९४७ आणि १९६५ मध्ये स्पष्ट झाल्यावर दहशतवाद वापरून भारताला जेरीस आणायचं हा पाकिस्तानी राज्यकर्त्यांनी घेतलेला धोरणात्मक निर्णय आहे.
त्या वेळेस हा अमेरिकेचा बागुलबुवा आहे किंवा अमेरिकेचा याच्याशी संबंध होता असा कोणताही पुरावा सापडला नाही.
Pakistan’s interference in J
Pakistan’s interference in J&K started soon after independence when it
sent armed raiders to wrest the state by force. Timely action by the Indian
state, through employment of the Army, threw out the raiders beyond the
present Line of Control (LoC), but that has not prevented Pakistan from
continuing with its efforts to seize the state by force. Pakistani politicians
have consistently advocated hard line and confrontational policies against
India over the Kashmir issue. This led to the second India-Pakistan War
in September 1965, when Pakistan again sent armed infiltrators into
J&K in an operation codenamed “Gibraltar”
The infiltrators hoped to
create a local uprising against the Indian state as a prelude to the Pakistan
Army moving in and annexing J&K by force. The early detection and
neutralisation of these infiltrators, however, put paid to such Pakistani
hopes
In August 1965, Pakistani army troops from the Azad Kashmir Regular Force,[14][15] disguised as locals, entered Jammu and Kashmir from Azad Kashmir with the goal of fomenting an insurgency amongst the Muslim-majority population in the Kashmir Valley. However, the strategy went awry from the outset due to poor coordination, and the infiltrators' presence was soon disclosed to the Indian military.
Zia’s tenure as head of state from 1977 to 1988 was a period of
Islamic ferment in Pakistan
Pursuant to the Geneva Accords of 14 April 1988, the Soviet Union conducted a total military withdrawal from Afghanistan between 15 May 1988 and 15 February 1989.
काश्मीरमध्ये दहशतवादी
काश्मीरमध्ये दहशतवादी कृत्यांना सुरुवात कधी झाली?
टोळीवाले आणि अतिरेकी यांच्यात
टोळीवाले आणि अतिरेकी यांच्यात गल्लत होतेय.
टोळीवाले म्हणा, दहशतवादी
टोळीवाले म्हणा, दहशतवादी म्हणा किंवा स्वातंत्र्य योध्ये म्हणा त्यानं काही फरक पडत नाही. अजूनही नक्की दहशतवादी कोणाला म्हणावं याची कोणतीही व्याख्या UN मध्ये नाही.
UN ने दहशतवादी म्हणून ज्या बुऱ्हाण वाणीला diclare केलं पाकिस्तान ने त्याच्या साठी पोस्टल स्टॅम्प छापले.
मला शहीद भगत सिंग का आठवले?
मला शहीद भगत सिंग का आठवले?
रात्रीचे चांदणे आणि माझे मन
रात्रीचे चांदणे आणि माझे मन
भारत रशिया कराराबाबतची ही माहिती तुम्हाला कुठे मिळाली याची लिंक दिलीत तर बरं होईल. एकमेकांचे तळ न वापरण्याचा उल्लेख कुठे आहे हे जाणून घेण्यासाठी.
https://dgibbs.arizona.edu
https://dgibbs.arizona.edu/content/brzezinski-interview-2
Question: The former director of the CIA, Robert Gates, stated in his memoirs that the American intelligence services began to aid the Mujahiddin in Afghanistan six months before the Soviet intervention. In this period you were the national security adviser to President Carter. You therefore played a key role in this affair. Is this correct?
Brzezinski: Yes. According to the official version of history, CIA aid to the Mujahiddin began during 1980,that is to say, after the Soviet army invaded Afghanistan on December 24, 1979. But the reality, closely guarded until now, is completely otherwise: Indeed, it was Ju ly 3, 1979 that President Carter signed the first directive for secret aid to the opponents of the pro-Soviet regime in Kabul. And that very day, I wrote a note to the president in which I explained to him that in my opinion this aid was going to induce a Soviet military intervention [emphasis added throughout].
Q: Despite this risk, you were an advocate of this covert action. But perhaps you yourself desired this Soviet entry into war and looked for a way to provoke it?
B: It wasn’t quite like that. We didn’t push the Russians to intervene, but we knowingly increased the probability that they would.
Q : When the Soviets justified their intervention by asserting that they intended to fight against secret US involvement in Afghanistan, nobody believed them. However, there was an element of truth in this. You don’t regret any of this today?
B: Regret what? That secret operation was an excellent idea. It had the effect of drawing the Russians into the Afghan trap and you want me to regret it? The day that the Soviets officially crossed the border, I wrote to President Carter, essentially: “We now have the opportunity of giving to the USSR its Vietnam war." Indeed, for almost 10 years, Moscow had to carry on a war that was unsustainable for the regime, a conflict that brought about the demoralization and finally the breakup of the Soviet empire.
Q: And neither do you regret having supported Islamic fundamentalism, which has given arms and advice to future terrorists?
B : What is more important in world history? The Taliban or the collapse of the Soviet empire? Some agitated Moslems or the liberation of Central Europe and the end of the cold war?
Q : “Some agitated Moslems”? But it has been said and repeated: Islamic fundamentalism represents a world menace today...
B: Nonsense! It is said that the West has a global policy in regard to Islam. That is stupid: There isn’t a global Islam. Look at Islam in a rational manner, without demagoguery or emotionalism. It is the leading religion of the world with 1.5 billion followers. But what is there in common among fundamentalist Saudi Arabia, moderate Morocco, militarist Pakistan, pro-Western Egypt, or secularist Central Asia? Nothing more than what unites the Christian countries...
https://www.facebook.com
https://www.facebook.com/share/v/1J7i3w3svy/
The “war on terror” began over a century ago in colonial India and Ireland, where resistance was criminalised and entire populations were surveilled, detained, and brutalised.
Those same tactics were later imported to the UK, rebranded, and used against Black and Muslim communities. In July, Rivkah Brown explained how counter-terrorism has always been a colonial project, and still is.
बघा, झापडं निघताहेत का ते.
लिंक प्लीज.
लिंक प्लीज.
भरत यांनी खूप कष्ट वाचवले.
भरत यांनी खूप कष्ट वाचवले. धन्यवाद.
माझे मन आणि रात्रीच चांदणे, तुम्हाला या घटनांचे डॉटस जोडता येतात का पहा. स्वत: जोडण्यात जास्त समजण्याची शक्यता असते.
मी रशिया भारत करारची लिंक देणार आहे. पण त्यात मिलटरी सहकार्य नाही हे कुठे वाचलं हे मी विचारतो आहे.
एकदा तुमचा प्रतिसाद परत वाचा.
एकदा तुमचा प्रतिसाद परत वाचा. तुम्ही लिहिलंय "रशिया भारतात लष्करी तळ उभारणार आहे" माझं म्हणणं आहे नाही. भारत कधीही दुसऱ्या देशाला तळ उभरायला परवानगी देणार नाही.
तुमचं म्हणणं असं आहे कि
तुमचं म्हणणं असं आहे कि दोन्ही देश एकमेकांच्या तळांचा वापर करणार नाहीत. मी असं लिहीलं असेल तर ते चूक आहे. कारण दोन्ही देश एकमेकांच्या तळाचा वापर करतात हे मी लिहायला हवं. तेच लिहीलं असेल.
माझे मन / रात्रीचे चांदणे,
माझे मन / रात्रीचे चांदणे, तळ उभारणे/ वापरणे या शाब्दीक कुस्त्या सोडून प्रश्न विचारतो.
भारत रशिया हे एकमेकांचे तळ वापरतील असा करार झाला आहे हे आता तुम्हाला मान्य आहे का? कि अजूनही फक्त लॉजिस्टिक सपोर्टपुरताच करार आहे असे म्हणायचेय?
ऑफिसिअल करार कुठंच सापडला
ऑफिसिअल करार कुठंच सापडला नाही. बातम्यानुसार तरी लॉजिस्टिकपुरताच वाटत आहे.
भारत रशिया हे एकमेकांचे तळ वापरतील म्हणजे नक्की तुम्हाला कांय म्हणायचं आहे?
रशिया भारतात लष्करी तळ
रशिया भारतात लष्करी तळ उभारणार आहे>>> दुसऱ्या देशात स्वखर्चाने तळ, ज्या देशांकडे अमाप पैसा आहेत तेच उभारतात आणि त्या बाबतीत अमेरिकेला कुणीही स्पर्धक नाही आहे इतके त्यांचे जगभरात तळ आहेत. जरी अमेरिका स्वखर्चाने तळ उभारत असला तरी बहुतेकदा त्यांचा वापर होस्ट नेशन सोबत जॉइंटली होतो, पुर्णपणे सेपरेट तळ उभारायला बऱ्यापैकी आर्थिक स्थितीत आणि संरक्षण सिद्धता असलेला कोणताही देश परवानगी देत नही. अगदी अमेरिकेचे देखील युरोपात असे मोजकेच पुर्णपणे सेपरेट तळ आहेत. बाकी राष्ट्रें बहुतकरुन केवळ एकमेकांच्या तळांचा वापर करण्याचे धोरण ठेवतात...जे इथे झालेले दिसते आहे.
रात्रीचे चांदणे, मी ती पोस्ट
रात्रीचे चांदणे, मी ती पोस्ट माझे मन यांच्या पोस्टला उत्तर म्हणून लिहीली. तिथे तुम्ही आलात. त्यानंतर तुम्ही ठामपणे सांगितले कि फक्त लॉजिस्टिक सपोर्ट आहे. मी लिंक मागितल्यावर म्हणालात कि तळ उभारणे नाही असे म्हणालात. म्हणजे विषयापासून पळ काढताना तो चवीचवीने लांबवायचाय का ?
मी फक्त लिंक मागितली. ती द्या विषय संपवा. फक्त लॉजिस्टिक पुरता हा करार आहे हे तुम्ही कुठेतरी वाचले असेल ना? त्याशिवाय एव्हढ्या ठामपणे कसे नाकारले हे जाणून घ्यायचे आहे. आता फिरवा फिरवी थांबवा आणि लिंक द्या.
हाच प्रश्न माझे मन यांनाही आहे. एकाचं म्हणणं असतं तर इग्नोर केलं असतं. पण माझे मन यांचेही तेच म्हणणे आहे.
Pages