मुस्लिम दहशतवाद - एक अमेरिकन बागुलबुवा

<एकदा रशिया अफगाणिस्तानातून गेली म्हणजे उद्धीष्ट सध्य झालं तर दहशत वाद संपायला पाहिजे ना? < दहशतवाद हा भस्मासुर असतो. त्याची भूक वाढत राहते. शेवटी ज्याने त्याला निर्माण केलं त्याच्याच डोक्यावर तो हात फिरवू पाहतो. हिलरी क्लिंटन हेच म्हणाल्या.

भारतात ब्रिटिशांनी दुहीची बीजं पेरली. त्यातून फाळणीचा वृक्ष फोफावला. पण त्याला कटु फळं येणं थांबत नाही. पाकिस्तानात राज्यकर्त्यांना व लष्कराला भारताला लक्ष्य करून आपली मांड मजबूत करणं हा सोपा उपाय वाटतो. आपणही त्याच धर्माधि ष्ठित राजकारणाच्या मार्गाने जातोय का हे ज्याने त्याने तपासावे.

बांग्लादेशने आताच्या निवडणुकीत कट्टरपंथीयांना नाकारले आहे.

पाश्चात्य देश जिहाद इ. बद्दल बोलतात. ग्रेटर इस्रा यलबद्दल का बोलत नाहीत? कारण ते त्यांच्या सोयीचं आहे.

हे घ्या अजून एक
Trump refers to Strait of Hormuz as 'Strait of Trump'

The relationship between the Indian National Congress and the CIA (Central Intelligence Agency) is marked by a complex history of both clandestine cooperation and deep-seated suspicion, primarily during the Cold War era.
Allegations of Political Funding
High-profile claims suggest the CIA provided financial support to the Congress Party to counter communist influence in India:
Daniel Patrick Moynihan's Claims: In his 1978 memoir A Dangerous Place, the former U.S. Ambassador to India disclosed that the CIA had twice funded the Congress Party to prevent communist electoral victories in Kerala and West Bengal.
Indira Gandhi's Involvement: Moynihan specifically alleged that money was passed directly to Indira Gandhi during her tenure as Congress President. While he later clarified she may not have accepted it "personally," he maintained she was aware of the party receiving such support.
Recent Political Debate: In February 2026, the BJP cited these historical accounts to allege that the Congress leadership was "compromised" by foreign agencies like the CIA and the Soviet KGB.
Intelligence Cooperation
Despite public friction, there was significant behind-the-scenes collaboration:
Anti-Communist Efforts: In the 1950s and 60s, the Indian Intelligence Bureau (IB) reportedly cooperated with the CIA to monitor activities in Communist China.
Tibetan Resistance: The CIA, with tacit Indian approval, supported Tibetan resistance fighters and facilitated the Dalai Lama's escape to India in 1959.
Joint Operations: A secret CIA base was reportedly established in Charbatia, Odisha, for U-2 spy plane operations over China

@ राज अज्ञानी

कृत्रिम बुद्धिमत्तेला विचारल्यास सी आय ए चे कोणाशीही संबंध असावेत असा संशय येईल अशी माहिती मिळते.

मुळात कोणतीही हेरगिरी संघटना कोणाशीही संपर्क साधण्यास मागेपुढे पाहत नाही.

मग सी आय ए कम्युनिस्टांशी संपर्क साधतेच कारण त्यांच्यातील असमाधानी कोण आहे आणि कोण आपल्याला मदत करू शकेल हि चाचपणी असेलच.

तसेहच के जी बि सुद्धा सर्व लोकशाही राष्ट्रात करतेच.

त्याचप्रमाणे सी आय ए आणि मोसाद ने रा स्व संघाशी संपर्क साधला असणारच. तेंव्हा भाजपला जिंकण्यासाठी २०१४ मध्ये सी आय ए आणि मोसाद कार्यरत असेल असा "विविक्षित पुरावे" दाखवून अर्थ काढणारे लेख लिहिणे सहज सोपे आहे.

किंवा ममता बॅनर्जी यांनी सी आय ए च्या मदतीने बंगाल मध्ये कम्युनिस्टांचा काटा काढला हेही सहज सिद्ध करता येईल.

US Diplomatic Cables (2009): Documents leaked by Wikileaks indicate that the US Consulate in Kolkata suggested that US government officials "continue to cultivate" Mamata Banerjee following her success in the 2009 Lok Sabha elections.
Motivation for Support: American diplomats viewed the CPI-M's 33-year rule as detrimental to US interests and believed that a Banerjee-led government would be friendlier to the United States. The cables described her party's rhetoric as "devoid of any anti-Americanism".

त्यात तथ्य किती हा भाग अलाहिदा.

लेखाचा विषय अमेरिकन पुरस्कृत दशहतवाद असा नसून मुस्लिम दहशतवाद - एक अमेरिकन बागुलबुवा असा आहे. त्यामुळे जो समाज लेखकाच्या म्हणण्यानुसार, अमेरिकेच्या सांगण्यावरून का होईना दहशतवाद करतो त्यांची भूमिका चर्चेत येणारच.
विषयाला धरूनच चर्चा करायची तर हिथं RSS चा कांय संबंध. ना RSS मुस्लिम संघटना आहे ना दहशतवादी.

दहशतवाद हा भस्मासुर असतो. त्याची भूक वाढत राहते.>>>>>
असा कसा वाढेल दहशतवाद. काही तरी प्रेरणा भेटत असेलच दहशतवाद वाढायला. उगाच नाही देशांच्या सीमा वगैरे ओलांढून दहशतवाद पसरत.
ब्रिटिशांनी दुहीची बीजं पेरली हे पण पूर्ण सत्य नाही. ब्रिटिश नसते तरी सध्याचा पाकिस्तान आणि भारत एकत्र राहिलेच नसते. किंवा ब्रिटिशांमुळेच फाळाणी झाली हे पण सत्य नाही.

मी सर्व प्रतिसाद वाचला आहे पण त्यातला हवा तेवढाच भाग येथे टाकला आहे.

ममता बॅनर्जी यांचा सी आय ए शी कोणताही संबंध आहे असा पुरावा आढळलेला नाही.

पण आपले म्हणणे सिद्ध करण्यासाठी कोणत्याही लेखातील विशिष्ट भागच कसा वापरता येतो याचे उदाहरण देण्यासाठी तेवढाच भाग येथे टाकला आहे.

वाचकांना जालावरील केवळ ढकललेला भागच न वाचता त्याचे संदर्भ तपासून पहा हे समजून सांगावे यासाठी हा अट्टाहास केला आहे.

उदा.गांधी हत्येमध्ये स्वातंत्र्यवीर सावरकर यांचा हात असल्याचा कोणताहि पुरावा आढळलेला नाही पण तरी ७५ वर्षांनी त्यांचा संबंध जोडणारे अनेक लोक सहज आढळतात

सार्वजनिक न्यासावर लोक आपले म्हणणे सिद्ध करण्यासाठी असे एकांगी/ पूर्वग्रह युक्त लेख टाकत असतात.

विशेषतः राजकारणावरील लेख.

There is no credible, verified evidence that the Central Intelligence Agency (CIA) supported the Bharatiya Janata Party (BJP) during the 2014 Indian general elections. Allegations of such interference have surfaced primarily as political claims from opposing parties.
Political Allegations: In late 2025, former Congress MP Kumar Ketkar alleged that the CIA and Israel's Mossad "engineered" the Congress party's 2014 defeat to ensure a more favorable government in New Delhi. Ketkar claimed these agencies gathered detailed electoral data to prevent a stable Congress-led government from regaining power.
Lack of Evidence: These claims were largely dismissed by political commentators and the BJP as baseless attempts to shift responsibility for electoral failures. No official investigation or declassified documents have corroborated these specific 2014 claims.

राज साहेब
मी लष्करात काम केले आहे म्हणून कोणी कृतज्ञ असावे असे मला वाटतं नाही! किंवा म्हणून मी देशभक्त आहे असे मुळीच नाही.
आपले काम प्रामणिकपणे करणारा कोणीही नागरिक माझ्या इतकाच देशभक्त आहे.
त्याची माझी राजकीय विचारसरणी जुळली नाही म्हणून तो देशभक्त नाही हे म्हणणे चूक आहे

२. काही फॅक्टर् क्लाउड ऐ आय ला डेटा पुरवून चेक करून घेतले आहेत. त्याची लिंक देता येत नाही.

आपल्याच लेखातील वाक्य आहे हे!

प्र का टा आ

पन्नास आणि साठच्या दशकात अमेरिकेने व्हिएटनामधे युद्ध सुरु केले. शीत युद्ध आणि स्थानिक सत्तापालट याचे एकत्र फलित म्हणून हे युद्ध सुरु झाले. युद्ध संपले तेव्हा २० ते ३० लाख व्हिएटनामी नागरिक त्यात मरण पावले.
तरी व्हिएटनामी दहशतवादी असे कुणी दिसले नाहीत. कुणी व्हिएटनामी अ तिरेकी कंबरेला बाँब बांधून अमेरिकेत जाऊन भर गर्दीत फोडून अनेक लोकांना मारताना दिसला नाही. गोळीबार, विमाने अपहरण करून उंच इमारतीवर आपटून हजारो लोक मारणे वगैरे प्रकारही नाहीत. कुठे सार्वजनिक वाहतुकीच्या ठिकाणी बाँब ठेवून शेकडो लोक मारणे असेही प्रकार कुठल्या व्हिएटनामी अ तिरेक्याने केल्याचे आढळत नाही.
एकाच धर्माचे लोक असे उपद्व्याप का करताना दिसतात? अमेरिकेने अन्याय केला असे अनेक देश, संस्कृती, धर्म आहेत. पण असला दहशतवाद एकाच धर्माच्या लोकांची प्रतिक्रिया आहे याचे कारण काय?

>>
इस्लामी दहशतवादात आतापर्यंत जेवढे लोक मारले गेले असतील त्यापेक्षा जास्त लोक एकेका पाश्चात्य वसाहतवादी आणि भांडवलशाही देशाने मारले आहेत. काही केसेस मध्ये काही हजार पट. आणि हे लोक इस्लामी दहशतवादाबद्दल बोलणार.
<<
वसाहतवाद या प्रकारात मुख्यतः व्यापार, पैसा मिळवणे ही प्रेरणा होती. धर्मांतर हे त्या मानाने दुय्यम होते. इंग्रज, फ्रेन्च, डच या लोकांचा उद्देश जास्तीत जास्त पैसा मिळवणे हा होता. फार जुन्या काळात गोवा आणि मध्य, दक्षिण अमेरिकेत गेलेले वसाहतवादी धर्म प्रचार करत होते. पण दुसर्या महायुद्धाच्या वेळी इंग्रज हा सर्वात मोठा वसाहतवादी होता, त्याच्या खालोखाल फ्रेंच. आणि हे व्यापार याच उद्देशाने आले होते.
अशा लोकांनी स्थानिक लोकांना मारले. बंडखोरी, स्वातंत्र्याची चळवळ, राजकारणासाठी खेळलेली युद्धे वगैरे कारणाने लोक मारले. त्याबरोबर अनेक उद्योग धंदे प्रकल्प हेही सुरु केले. त्यामुळे वसाहतवादामुळे निव्वळ हत्या झालेल्या नाहीत. काही फायदेही वसाहत बनलेल्या देशाला मिळाले.
मुस्लिम दहशतवादा मुळे असा कुठलाही फायदा झालेला नाही.

मुस्लिम दहशतवादामुळे नक्की किती लोक मारले गेले याची गणना कशी केली गेली आहे? पर्शिया, भारत आणि मध्य पूर्वेतील संस्कृती यावर इस्लामने गेल्या १४०० वर्षात आक्रमणे करून कोट्यावधी लोक मारले आहेत. ते वेगळ्या धर्माचे आहेत आणि आपला धर्म स्वीकारत नाहीत या कारणाने असंख्य लोकांना त्यांनी ठार मारले आहे. अफगाणिस्तानात हिंदुकुश पर्वत आहे त्या नावाचा अर्थ हिंदूंची कत्तल असाच आहे.
तर वसाहतवादाने किती लोक मारले आणि इस्लामी दहशतवादाने इस्लामच्या स्थापनेपासून किती लोक मारले याची तुलना आकडेवारीसकट बघायला नक्कीच आवडेल. नुसते डायलॉग फेकण्याऐवजी अशी आकडी जास्त पटणारी असेल. अर्थात १००० - १४०० वर्षापूर्वी लोकसंख्या कमी होती त्यामुळे कत्तलीची आकडेवारी लोकसंख्येच्या किती टक्के होती ते जास्त महत्त्वाचे आहे.

शेंडेनक्षत्र यांनीच माझाच मुद्दा सिद्ध केला.
तेच म्हणतात की अमेरिकेने व्हिएतनाममध्ये २० ते ३० लाख लोकांना मारले.

आता या तुलनेत इस्लामिक दहशतवाद्यांनी किती लोकांना मारले ते पाहू.
AI says : Based on data from 1979 to April 2024, Islamist terrorism has caused the deaths of at least 249,941 people worldwide. These attacks, which are overwhelmingly concentrated in the Middle East, South Asia, and Sub-Saharan Africa, have disproportionately affected Muslim-majority countries, with over 90% of victims being Muslims.
एकट्या अमेरिकेने एकट्या व्हिएतनाममध्ये २०-३० लाख लोकांना मारले.
वेगवेगळ्या दहशतवादी संघटनांनी जगभरात २.५ लाख लोकांना मारले. त्यातले मुस्लिमेतर किती ? तर ०.२५ लाख.

आता शेंडेनक्षत्रांची चलाखी पाहू. ही त्यांची स्वतःची चलाखी नाही तर पाश्चात्य देशांची, त्यांच्या मीडियाची चलाखी आहे.
१ ते म्हणतात व्हिएतनाम युद्ध. चूक. ते व्हिएतनाम आक्रमण होते.
२ ते म्हणतात - २० ते ३० लाख व्हिएटनामी नागरिक त्यात मरण पावले. पण तेच इस्लामी दहशतवाद्यांबद्दल बोलताना मारले असे म्हणतात. हे रात्रीचे चांदणे सुद्धा इरा णच्या आयातुल्ला खामेनींबद्दल लिहिताना प्रत्येक वेळी मरण पावले, मेले असा उल्लेख करतात. जणू काही ते अंघोळ करताना पाय घसरून पडले आणि त्यात मेले.
भारत हा इंग्रजांची वसाहत होता. इंग्रजांनी किती भारतीयांना मारले? इथे शेंडेनक्षत्र आणि रात्रीचे चांदणे भारतीय मेले असंच लिहितील , इतके यांचे मेंदू या पाश्चात्य वसाहतवाद्यांनी धुतले आहेत.

आता जगभरात पाश्चात्य देशांनी किती लोकांना मारले याची आकडेवारी गोळा केली तर इस्लामी दहशतवाद आणि वसाहतवाद यांत जगासाठी घातक कोण?
याशिवाय दहशतवादाने होणारे अप्रत्यक्ष आणि दीर्घकालीन नुकसान आणि वसाहतवादाने त्या त्या देशां वर होणारे आर्थिक सामाजिक परिणाम यांची तुलना करू. आफ्रिकेतल्या अनेक देशांतून आपले आर्थिक शोषण केले, आपली निसर्गसंपत्ती लुटली आणि त्या जोरावर युरोपीय देश व अमेरिका समृद्ध झाले याची माहिती सांगणारे आवाज पुढे आहेत. भारतात हे झाले हे तर दादाभाई नौरोजींनी एकोणिवासव्या शतकात, म्हणजे साधारण सव्वाशे वर्षांपूर्वी सांगितले होते. त्या लुटीचे परिणाम भारत अजूनही भोगतो आहे. पण शेंडेनक्षत्र आणि रात्रीचे चांदणे प्रश्न विचारणार , काँग्रेसने गेल्या ७० वर्षांत काय केले? यांच्यासाठी गोरे इंग्रज हेच मायबाप. तेच मु गल इथेच मेले. त्यांची संपत्ती इथेच आहे. पण हे म्हणणार मुगलांनी हिंदुस्तान लुटला.

आता वसाहतवादाचं एक दुर्लक्षित उदाहरण पाहू
In 1870 more than 80 percent of Africa south of the Sahara was under the rule of indigenous chiefs or kings. Forty years later virtually all of it had been transformed into European colonies, protectorates, or territories ruled by white settlers.

King Leopold II of Belgium orchestrated a brutal regime in the Congo Free State (1885–1908), resulting in an estimated 10 to 15 million deaths

बेल्जियम केवढा, कांगो केवढा? आणि काळ सव्वादोनशे - अडीचशी वर्षांपूर्वीचा. किती लोकांना मारलं? काही ठिकाणी १.२ ते १० मिलियन म्हटलंय. आपण १.२ मिलियन म्हणजे १२ लाख धरू. त्या देशाची जवळजवळ १०% लोकसंख्या.

आणि या वसाहतवादाचा धोका टळलेला नाही. अमेरिकेचे ट्रंप, व्हान्स, रुबियो इ. गणंग वसाहतवादाचा काळ हा आपला वैभवशाली इतिहास आहे. त्याबद्दल आपण लाज बाळगता कामा नये, असं म्हणताहेत. व्हेनेझुएला हे ताजं उदाहरण.

याबद्दल लिहिण्यासारखं बरंच आहे. तूर्तास इतकंच.

शेंडेनक्षत्र यांनी चलाखीने तेराव्या शतकापर्यंत मागे जाऊन आकडेवारी फुगवा यचा प्रयत्न केलाय. मग आपण युरोपने ऑस्ट्रेलिया, न्युझीलंड , अमेरिकेचे दोन्ही खंड यांचीही आकडेवारी तुलनेला घेऊ. ऑस्ट्रेलिया , कॅनडा आणि अमेरिकेत च्या लोकसंख्येत मूलनिवासींचं प्रमाण किती? हे देश श्वेतवर्णीय कसे झाले?

आणखी एक ताजं उदाहरण
Applause erupted in the UN General Assembly Hall on Wednesday as Member States adopted a resolution declaring the transatlantic slave trade the gravest crime against humanity.
The resolution spearheaded by Ghana received 123 votes in favour. Three countries – Argentina, Israel and the United States – voted against and 52 abstained.
हे मतदान न करणारे पश्चिम युरोपातले देश असतील.
अमेरिकेचं म्हणणं बघा He regretted that Washington “must once again remind this body that the United Nations exists to maintain international peace and security” and “was not founded to advance narrow specific interests and agendas, to establish niche International Days, or to create new costly meeting and reporting mandates.”

Furthermore, the US “does not recognise a legal right to reparations for historical wrongs that were not illegal under international law at the time they occurred.”

https://news.un.org/en/story/2026/03/1167199

मुलींच्या शाळेवर , इस्पितळांवर मिसाइल्स टाकणारे, क्यु बाची नाकेबंदी करून तिथे लोकांना मारणारे हे लोक आंतरराष्ट्रीय कायद्याबद्दल बोलणार?

रात्रीचे चांदणे , १८५७ च्या स्वातंत्र्ययुद्धात हिंदू आणि मुस्लिम असे दोघेही ब्रिटिशांविरोधात एकत्र लढले. पुढे अचानक काय बदललं? तुम्ही अजूनही ब्रिटिश मायबाप सरकारच्या पगड्याखाली जगताय का? पण शेवटी तुमच्या चामडीचा रंग ब्राउन आहे, हे लक्षात ठेवा.

हो. ज्यूंसाठी सुद्धा मी आणि तुम्ही दोघेही काफिर आहोत.

20 व्या शतकात ब्रिटनने आणि 21 व्या शतकात अमेरिकेने उलथापालथ केली नाही असा एकही भूभाग नसेल.
जगभर इतका धुमाकूळ या दोन देशांनी केला आहे तितका कोणत्याही देशांनी जगाच्या इतिहासात केला नसेल.
पण जगभरात सर्वात जास्त लोकांना मारण्यात कम्युनिस्टांचा हात कोणीच धरू शकत नाही!
10 ते 11 कोटी लोकांना त्यांनी गेल्या शतकात मारले.
दुर्दैवाने हे सर्व लोक त्यांचे स्वतःचे होते आणि कम्युनिझम मुळे उपासमारीने किंवा बेकारीमुळे अथवा केवळ क्रांतीला विरोध केल्याच्या संशयावरून त्यांना मारले आहे.
स्रोत विकी

Estimates of deaths resulting from Islamic invasions vary widely, with some scholars estimating 60 to 80 million deaths in India alone between 1000 and 1525.

Mahmud of Ghazni: His invasions of India are estimated to have resulted in around 2 million deaths.

स्रोत विकी

एक फरक आहे
ज्यू लोक कुणालाही काफिर म्हणून त्याचे जबरदस्तीने धर्मपरिवर्तन करत नाहीत किंवा ठार मारत नाहीत!

झियोनिस्ट लोक ख्रिस्ती लोकांशी कसे वागतात ते माहीत नसावं. तेच बरं आहे. अमेरिकेत पैशाच्या आणि इतर गोष्टींच्या जोरावर सत्ताधार्‍यांना - यात रिपब्लिकन डेमोक्रॅट दोघेही आले.

मूर्तिपूजेबद्दल त्यांच्या धर्माची शिकवण
https://www.myjewishlearning.com/article/idolatry-the-ultimate-betrayal-...
A ban on idolatry is also one of the Noahide commandments, the seven laws that Judaism teaches are incumbent on all of humanity.
While Judaism has never been a proselytizing faith, the elimination of idolatry from the world was traditionally a central Jewish objective. In the seventh chapter of Deuteronomy, God declares that the idol worshipping nations resident in the land of Israel should be wiped out, no treaties should be signed with them and no Israelite sons or daughters offered up to them in marriage: “Instead, this is what you shall do to them: you shall tear down their altars, smash their pillars, cut down their sacred posts, and consign their images to the fire.”

मूर्तिपूजेबद्दल त्यांच्या धर्माची शिकवण( ज्यू) मूर्तींचा नायनाट करा एवढेच शिकवते.
मूर्तिपूजा करणार्यांना मारून टाका असे कुठे असल्याचे मी तरी वाचलेले नाही!
एवढेच नव्हे तर तुम्हाला ज्यू धर्मात प्रवेश करायचा असेल तर त्यासाठी त्या धर्माचे वाचन मनन चिंतन करावे लागते आणि त्यानंतर तुमची धर्माच्या ज्ञानाबद्दल कठीण परीक्षा घेतली जाते. जर तुम्ही त्यात पास झालात तरच तुम्हाला ज्यू होता येते.
तलवारीच्या जोरावर तुमचे धर्मपरिवर्तन होत नाही!

ज्या तर्हेने बळाच्या प्रयोगाने ख्रिश्चन आणि मुस्लिम धर्मप्रसार केला गेला तसा इतिहासात ज्यू धर्माबद्दल कोठेही झालेले आढळले नाही!

भारत हा एकमेव देश आहे जेथे ज्यू लोकांवर अत्याचार झालेले नाहीत आणि याबद्दल इस्रायल हा देश म्हणून कृतज्ञ आहे!

या दशकात सगळ्यात जास्त नरसंहार इस्रायलने केला आहे. त्यांच्यासाठी zionist असा शब्द वापरला जातो. आता ते दयाळू वाटत असतील किंवा आपल्याला मारणार नाहीत, म्हणून चांगले असे वाटत असेल, तर वाटू द्या. इस्रायलबद्दल लिहायचं तर वेगळा धागा काढावा लागेल. इथे पॅलेस्टाइन बद्दल एक जुना धागा आहे. ७ ऑक्टोबरच्या हमासकृत दहशतवादी हल्ल्यानंतर तो वर आला. मग जसं इस्रायल genocide करतो आहे, हे दिसू लागलं तसं तिथे कोणी येईनासं झालं. मी तिथे बर्‍याच गोष्टी लिहिल्या आहेत. वेळ काढून इस्रायलच्या गंमतीजमती असा एक धागा काढेन.

तूर्तास पाश्चात्य देशांनी निर्माण केलेल्या इस्लामी दहशतवादाच्या बागुलबुव्याबद्दल आणि पाश्चात्य देशांच्या वर्तनाबद्दल बोलू.

१८५७ च्या स्वातंत्र्ययुद्धात हिंदू आणि मुस्लिम असे दोघेही ब्रिटिशांविरोधात एकत्र लढले. पुढे अचानक काय बदललं?>>>>
हो इतिहासात वाचलंय इतिहासात एकत्र लढले म्हणून. पण पुढे एकत्र लढले नसतील तर केवळ फक्त ब्रिटिशांना दोष देता येणार नाही.

छे छे. ब्रिटिशांना जरासुद्धा दोष देऊ नये.

फक्त ब्रिटिशांना दोष देऊन फार फार तर मनाच समाधान करता येईल. म्हणूनतर शेवटी आंबेडकर फाळणीच्या समर्थनात होते.

कोण मनुस्मृती वाचतोय. १ टक्का हिंदूंनी तरी वाचली आहे का? हिंदू त्याला पवित्र ग्रंथ तरी मानतेत का? माझ्या माहितीतल्या शून्य लोकांनी वाचली आहे. मनुस्मृती बद्दल चर्चा फक्त टीव्हीवर आणि मायबोली, मिसळ पाव सारख्या ठिकाणीच फक्त होते. गावाकडं तर असला कोणता ग्रंथ आहे हेच माहिती नसण्याची शक्यता आहे.

डॉ बाबासाहेब आंबेडकरांनी २५ डिसेंबर १९२७ रोजी मनुस्मृती दहन केले होते.
३० डिसेंबर २०२४ बनारस हिंदू युनिव्हर्सिटीच्या काही विद्यार्थ्यांनी यावर चर्चा आणि मनुस्मृती दहनाचा कार्यक्रम केला. त्यांना अटक झाली.

मार्च २०१६ - जे एन यू मध्ये मनुस्मुतीच्या प्रती जाळल्याबद्दल कन्हैयाकुमार व इतर विद्यार्थ्यांच्या विरोधात एफ आय आर दाखल करावा अशी मागणी दिल्लीतील एका न्यायालयाकडे केली गेली.

https://www.opindia.com/2026/01/supreme-court-turns-to-manusmriti-family...
सर्वोच्च न्यायालयाने विधवा सुनेच्या मेंटेनन्सच्या मागणीबद्दल निकाल देताना मनुस्मृतीचा संदर्भ दिला

शीर्षकात दहशतवाद आणि अमेरिका हे दोन शब्द आहेत, त्यांना धरून

नेल्सन मंडेला हे अमेरिकेच्या लेखी २००८ पर्यंत दहशतवादी होते. विशेष म्हणजे १९९४ मध्ये द. आफ्रिकेचे राष्ट्राध्यक्ष झाले होते.

भगतसिंग यांचा उल्लेख ब्रिटिश संसदेत दहशतवादी असा केला गेला.