भाजपामध्ये असलेली गुणवंतांची/ नेत्यांची उणीव

भाजपात असलेली नेत्यान्ची उण नाव असलेला धागा इतरत्र वहात चालला आहे. इथले अनेक प्रतिसाद लिहिणारे जे भाजपच्या बाजूने बोलतात त्याना भक्त म्हणुन आपण कसे निपक्ष आहोत हे सान्गायचा प्रयत्न करताना दिसत आहेत. खरे तर भाजपात जर उणीव असेल तर तशी कॉन्ग्रेस मधे पण आहे का याचा ही विचार करायला हवा असे मला वाटते.

55 कोटी कुणी पाकिस्तानला दिलेच नाहीत.

त्या नावाने लोक अजून खोटे बोलत असतात

==55 कोटी कुणी पाकिस्तानला दिलेच नाहीत.

==त्या नावाने लोक अजून खोटे बोलत असतात
दोन देशातील कराराप्रमाणे भारत पाकिस्तानला ५५ कोटी देणे लागत होता. आणि ते भारताने दिलेही. फक्त त्यामागे गांधींचं उपोषण होते की नाही हाच वादाचा मुद्दा आहे
मात्र गांधींनी केलेले मुस्लिम लांगूलचालन हा मुद्दा निर्विवाद आहे.

स्त्रीवाद आणि गांधी याबद्दल पुन्हा मौन वाटतं!
स्वतःला स्त्रीवादी म्हणवणारे लोक गांधींना आदर्श का मानतात?
राजीवची विधवा म्हणून मतं मागणाऱ्या सोनियाजी डीएमकेची जवळीक का करतात?
स्वतःला पुरोगामी म्हणवणारे लोक सनातन-ब्रिगेडयुक्त पक्षाचा जीव तोडून प्रचार का करतात?
स्वतःला जातीयवाद-सॉरी-ब्राम्हणवाद-विरोधी म्हणवणारे लोक आपल्या नेत्याचं जानवं कसं मिरवतात!
आणि हो- एखाद्या उमेदवाराने झोपडपट्टीत ५०० च्या नोटा वाटून मतं मागितली तर तो गुन्हा आहे बरं का. पण आम्हाला मत दिलं तर आम्ही झोपडपट्टीला लाईफटाईम ७२००० रुपये दरवर्षी देऊ , असं सांगणं गुन्हा नाही तर मास्टरस्ट्रोक आहे.

गांधी मुस्लिमांचं तथाकथित लांगूलचालन कशासाठी करत होते?

क्षणभर धरून चालू , खरे आहे,

मग उरलेल्या 10 कोटीपैकी सावरकर , गोडसे , हेडगेवार , मुखर्जी , बाजपेयीं वगैरे तुमचे नेते होते ना ? त्यांच्याकडून तुमचे लाड तुम्ही करवून घ्यायचे होते,
आताही मोदी फडनवीसांचे शासन आहे, आता घ्या करून लाड.

राहुल गांधी देवळात गेले, जानवे घातले तर हिंदूंच्या पोटात का दुखते समजले नाही,

मी इस्लाम धर्म स्वीकारल्याचे समजल्यावर मला माझ्या मुस्लिम मित्राने मराठी कुराण व पैगंबरांचे चरित्र पाठवून दिले.

शिका आमच्या लोकांकडून !

{{{ विरोधकांच्या खासगी आयुष्यातल्या असलेल्या आणि नसलेल्या गोष्टींबद्दल वावड्या उडवून त्यांना श त्रू ठरवायचं हा भाजप आणि संघ परिवाराचा जुना खेळ. }}}

बरोबर आहे. सुशीलने कधी बाय्कोला तंदूरमध्ये जाळलीच नसावी. कारण मी ती बातमी पुन्हापुन्हा चिटकवतो (खरंतर तीनच वेळा चिटकवली. भरत यांनी पचास करोड की गर्ल्फ्रेंड आणी काँग्रेसकी विधवा चा दहापेक्षा जास्त वेळा उल्लेख केलाय) असा आरोप करणारे भरत. सुशील विषयी काहीच बोलायला तयार नाहीत.

बरं सुशील असा एकटाच नाहीये. काँग्रेस्मध्ये अजुनही शशी थरूरसारखे असे कितीतरी आहेत ज्यांनी स्त्रियांवर / त्यांच्या बायकांवर अनेक अन्याय अत्याचार केलेत. गांधी नेहरुही याला अपवाद नाहीत. त्यावेळी मात्र ती त्यांची खासगी बाब म्हणून सोडून द्यायचं का?

{{{ माझा प्रश्न होता, मोदी स्त्रियांविषयी राजकीय व्यासपीठावरून जी भाषा वापरतात }}}

जनरल सर्वच स्त्रियांविषयी की फक्त काँग्रेस संबंधित दोन पाच स्त्रियांविषयी? आणि या अशा स्त्रियांविषयी मोदी काही बोललेच संबंध माय्बोलीच्या स्त्रियांना मोदी शत्रू का वाटावेत? आणि तसे ते वाटले नाहीत तर त्या आयडी स्त्रिया नव्हेतच असा संशय घ्यायला तुम्हाला मोकळीक मिळावी का? मायबोलीवर किती स्त्रिया आहेत ज्या मोदींच्या समर्थनार्थ लिहितात? ५ ? १० ? ५० ?

मायबोलीबाहेर किती महिला आहेत ज्या मोदींना प्रत्यक्षात मत देतात? त्यांच्या समर्थनार्थ बोलतात, लिहितात? त्या सगळ्यांच्याच स्त्री असण्यावर तुम्ही शंका घेणार का? आता ती एक रेणुका चौधरी गडगडाटी हसली म्हणून मोदींनी तिच्या हसण्याने रामायण मालिका आठवली असे सांगितले (लक्षात घ्या - मोदींनी शूर्प्णखा असा शब्दही वापरला नाही) तर काँग्रेस समर्थक लगेच बोंबलायला लागले की मोदींनी समस्त स्त्रीवर्गाचा अपमान केला पण इतर महिलांना ते कसे पटावे? आणि का? तेव्हा निवडक स्त्रियांबद्द्ल मोदींनी काही कॉमेंट केली म्हणजे समस्त स्त्रियांनी / स्त्रीवाद्यांनी (मायबोलीवरच्या आणी बा हेरच्याही) त्यांचा निषेध करायचे काय कारण? हा सामना स्त्री विरुद्ध पुरुष असा नाहीये. तो चांगले विरुद्ध वाईट असा आहे. दोन्ही गटात पुरुष आहेत तसेच स्त्रिया देखील आहेत. एका गटातले दुसर्‍या गटाविरोधात बोलतात तेव्हा ते बोलणे स्त्रीविरोधी किंवा पुरुष विरोधी नसून दुसर्‍या गटाच्या सदस्याविरोधी असते हे सामान्य ज्ञान काँग्रेसींना नसले तरी आम जनतेस आहे.

आता गांधीनी त्यांच्या वैयक्तिक आयुष्यात केलेल्या गोष्टींचा संबंध काँग्रेसच्या पॉलिसींशी जोडणं हा त्यातलाच प्रकार. ते मीटू मध्ये बसतं की नाही हे त्या स्त्रियाच सांगू शकतील. त्यांना जज करायचा अधिकार मला नाही.

ओके!गांधींनी जे केलं अल्पवयीन मुलींशी ते ठामपणे चूक म्हणावंसं तुम्हाला वाटत नाही हे समजलं. त्या मुली abuse बद्दल बोलू शकल्या नाहीत म्हणून तर उर्वरित समाजाची जबाबदारी होती त्यांना प्रोटेक्ट करणं. अल्पवयीन/barely legal age मुलामुलींना अनेकदा कळतपण नाही की त्याना abuse केलं जात आहे आणि राष्ट्रपिताविरुद्ध बोलायची हिंमत ती मुलं कुठून आणणार? म्हणून मग abuse झाला की नाही असा स्टँड घेणं हे महान आहे. सर्व पुरावे असताना संघ खोटा प्रचार करतो असा आरोप करायचा पण गुगल केलं की कळतं परदेशातील रेप्युटेड न्यूज साईटवर लेख आहेत. तेपण संघ चालवतो का?

२.राईट विंग लोकांना सोशल मीडियावर मी भरपूर फॉलो करते , मोदी काय बोलले व कसे चुकले हे मला याच लोकांच्या ट्विट, पोस्ट्स वाचून कळलं. तुम्हाला ते खोटं वाटत असेल तर तुमचा प्रश्न आहे.पण मला राईट विंग सोमीचं हेच वागणं आवडतं. काही आडमुठे अपवाद सोडले तर आपल्या पक्षाला घरचा आहेर द्यायला अजिबात प्रॉब्लेम नसतो. अमरिंदर सिंग धनंजय मुंडे सुजात आंबेडकर यांचं वेळोवेळी कौतुकही मी वाचलेलं आहे.

३. राहुलचं जानवं context मध्ये बघितलं पाहिजे, तुमचा पक्ष सनातन व ब्रिगेडयुक्त झाला त्याचाही context असेलच पण सोनियाजींच्या विधवा स्टेट्स बद्दल बोलताना त्यांच्या करुणानिधी व डीएमके नात्याबद्दल विचारलं तर ते 'असंबद्ध' ठरतं. तिथे मात्र context बघायचा नाही.
असोच.

तुम्ही एक सामान्य व्यक्ती आहात. राजीव गांधी सामाजिक क्षेत्रातील मोठे नाव आहे .
त्यांच्या वर टीका होणारच .

bjp सरकार केंद्रात सत्तेवर आल्या पासून एक गोष्ट दखल घेण्यासारखी जाणवली ती म्हणजे जातीय राजकारणाला ऊत आला
असे महाराष्ट्रात कधीच घडले नव्हते .
सर्व जातीचे मोर्चे निघाले .
जातीचा गर्व असलेले you tube वीडियो आणि त्याच अर्थाचे msg social माध्यमात खूप मोठ्या प्रमाणत फिरू लागले
हे द्वेषाचे राजकारण महाराष्ट्रात कोण घडवून आणत आहेत हे मात्र समजत नाही .
फक्त मोहरे प्रकाशात आहेत सूत्रधार अंधारात

{{{ bjp सरकार केंद्रात सत्तेवर आल्या पासून एक गोष्ट दखल घेण्यासारखी जाणवली ती म्हणजे जातीय राजकारणाला ऊत आला
असे महाराष्ट्रात कधीच घडले नव्हते . }}}

ब्राह्मण व्यक्ति मुख्यमंत्रीपदावर असल्याची पोटदुखी निघतेय बाहेर..

मनोहर जोशी सुद्धा ब्राह्मण च होते .
कोणत्याही जातीची महाराष्ट्र la kadhi alergy नव्हती.

<< असे महाराष्ट्रात कधीच घडले नव्हते . }}}

ब्राह्मण व्यक्ति मुख्यमंत्रीपदावर असल्याची पोटदुखी निघतेय बाहेर.. >>
-------- चर्चेला व्यवस्थित दिशा दिली जाते आहे. एकाने चर्चेत जात आणायची.... मग त्याला उत्तर मिळाल्यावर पुढे दुसर्‍याने जाती वरुन बोल्ला असे रडायचे...

काम करा, नसेल जमत तर सत्ता सोडा.

काळा पैसा तर काही बाहेर आणता आलेला नाही, कामात काही विशेष असे दिवे लावले नाही वर सेनेला नियंत्रणात ठेवण्यासाठी पदमविभूष णाचा मास्टरस्ट्रोक पण हाणला... असंगाशी संग केल्यावर ते अंगलट येणारच.... मग अमक्या जातीचा मुख्यमंत्री आहे म्हणुन. अनेकांना त्यांची जातही माहित नसते आणि कुणालाही त्याचे काहीच घेणे देणे नसते.

काँग्रेसचे उमेदवार नसीमुद्दीन सिद्दीकी यांनी प्रचारादरम्यान समर्थकांना
बिर्याणी खाऊ घालण्याचा बेत आखला. त्यानुसार बिर्याणीही दिली. पण बिर्याणी खाण्यावरून त्यांच्या समर्थकांमध्ये जोरदार हाणामारी झाली. त्यात अनेक जण जखमी झाले. या प्रकरणी ३४ जणांविरोधात गुन्हा नोंदवला असून, आतापर्यंत नऊ जणांना अटक केली आहे.
अधिकाऱ्यांच्या माहितीनुसार, बिजनौर मतदारसंघातील काकरौली ठाण्याच्या हद्दीतील टडहेडा गावात शनिवारी माजी आमदार मौलाना जमील यांच्या घरी प्रचार सभा आयोजित केली होती. प्रचार सभेनंतर दुपारी जेवण ठेवण्यात आलं होतं. समर्थकांना बिर्याणी देण्यात येणार होती. पण बिर्याणी घेण्यावरून उपस्थित समर्थकांमध्ये हाणामारी झाली. याबाबत माहिती मिळाल्यानंतर पोलीस घटनास्थळी पोहोचले. त्यांनी हस्तक्षेप करून जमावाला पांगवलं. विभागीय अधिकारी राम मोहन शर्मा यांनी सांगितलं की, 'आचारसंहितेचं उल्लंघन आणि विविध कलमांखाली ३४ जणांविरोधात गुन्हा नोंदवला आहे. आतापर्यंत ९ जणांना अटक करण्यात आली आहे.

कोनी बटर चिकन दिले तर कार्यकर्ते तिकडे.
मग बिर्याणी ल कोण विचारताय

. त्यात चेंगराच़ेंंगरी होऊन वीसेक बायका मरण पावल्या ते आठवलं.
Submitted by भरत. on 7 April, 2019 - 18:24

मग भाजपा उगाचच २००४ ची निवडणूक सत्ताच्युत झाली का? त्या बायकांचे तळतळाट, दुसरं काय?

==गांधी मुस्लिमांचं तथाकथित लांगूलचालन कशासाठी करत होते? त्यांचा नेमका उद्देश काय होता==
आपण हिंदू आणि मुस्लिमांचे नेते आहोत हे बनण्याचा अट्टाहास, अहंकार काहीतरी असावा. मात्र हिंदूंना विविध सामाजिक सुधारणा करण्याकरता प्रोत्साहन देणार्‍या, टीका करणार्‍या गांधीं मुस्लिमांना त्यांच्या कुठल्याही अनिष्ट प्रथेबद्दल कधी काही बोलले नाहीत. त्यांना आधुनिक विचारांचे मुस्लिम नको होते. जुनाट, धार्मिक, कडव्या विचारांचे मुस्लिम अधिक प्रिय होते. खिलाफत चळवळीचे आयोजन करण्याचे खरे तर काहीही कारण नव्हते. खिलाफत हा प्रकार मुस्लिमांना मध्ययुगात ठेवणारा आहे. लोकशाही, स्त्रीपुरुष समानता ह्या आधुनिक मूल्यांना सुरुंग लावणारा होता आणि आहे. पण तरी तो प्रकार गांधींनी आपलासा केला.

==फाळणीपूर्व भारतातले मुस्लिम (जे मुस्लिम लीग आणि जिनांच्या मागे गेले ते) गांधींना आपला नेता का मानत नव्हते? स्पेसिफिकली - हिंदूंचा नेता का मानत होते?

गांधींनी कितीही आव आणला तरी ते होते हिंदूच. कडवे धार्मिक मुसलमान त्यांनी मुस्लिम धर्म स्वीकारल्याखेरीज त्यांना आपले म्हणू शकले नसते. (ईश्वर अल्ला तेरो नाम वा राम रहीम कृष्ण करीम वगैरे मंत्र धार्मिक मुस्लिमांना कधीही पटणार नाहीत) जिना हा माणूस आधुनिक विचारांचा होता. महत्त्वाकांक्षी होता. गांधी भारतातील मुस्लिमांचा नेता बनू पहातात हे त्याला आवडले नाही. मग त्यानेही मुस्लिम धार्मिक विचार आपलेसे केले. कसाही असला तरी शेवटी मुस्लिम आहे म्हणून आणि बाकी इंग्रजीवर उत्तम प्रभुत्त्व, उत्तम वक्ता, अभ्यासू हे सगळे असल्यामुळे कडव्या मुस्लिमांनी जिनाला आपला नेता मानले. मुस्लिम धर्मात सुधारणा केल्या नाहीत तर हिंदू मुस्लिम ऐक्य शक्य नाही हे गांधीना कधीही कळले नाही. (किंवा त्यांनी हे सत्य स्वीकारणे जाणून बुजून नाकारले).
इस्लाममधे गझवा-अल-हिंद अशी संकल्पना उल्लेखलेली आहे. भविष्यात कधीतरी जगभरातले समस्त मुस्लिम एकत्र येऊन सगळ्या जगावर इस्लामचे राज्य स्थापन करणार आहेत. ह्या क्रांतीचा एक मोठा भाग म्हणजे एक शूर मुस्लिमांचा गट भारतावर चाल करुन् त्याला पादाक्रांत करेल. पाकिस्तान निर्माण व्हावा ह्या विचारांच्या मुस्लिमांची गझवा-अल-हिंद ही एक प्रेरणा होती. जेव्हा हे घडेल तेव्हा मुस्लिम संघटित असले पाहिजेत जेणेकरून ह्या पवित्र कार्यात भारतीय उपखंडातील मुस्लिम उत्तम कामगिरी बजावू शकतील.

Submitted by shendenaxatra on 7 April, 2019 - 19:23

शब्दाशब्दाशी सहमत. अतिशय अभ्यासपूर्ण प्रतिसाद आणि उत्तम विवेचन.

गांधी यांना दोन्ही समाजा बद्दल सारखीच आत्मियता होती, प्रेम होते. आई वडिलांना दोन्ही अपत्यांबद्दल सारखेच प्रेम असते अगदी तसेच.

खिलाफत च्या निमीत्ताने हिंदू -मुस्लिम एकत्र आले. खिलाफत १९२३ मधेच मरण पावली. गांधी यांनी एकाच धर्माचे तुष्टीकरण केले हा फार मोठा अप-प्रचार आहे.

हत्येचा पहिला प्रयत्न १९३४ ला म्हणजे खिलाफत संपल्यावर दहा वर्षांनी... खिलाफत हा तुष्टीकरणाचा भाग होता तर १९२३ मधे मेलेल्या खिलाफतचा राग १९३४ मधे पहिल्या प्रयत्नाच्या रुपाने बाहेर आला हे पटत नाही. १९३४ नंतरही मारण्याचे अनेक प्रयत्न झाले होते आणि शेवटी जानेवारी १९४८ मधे निर्घुणपणे मारण्यात आले.

गांधी यांना जिवाने मारण्याचे कोणतेही ठोस / सबळ कारण नव्हते. त्यांच्या विचारांचा सामना करता आला नाही, येत नाही आणि त्यांना मनापासुन आपलेसे पण करता येत नाही हिच मोठी अडचण आहे. हत्या करण्याची सर्व नंतर कारणे हत्या केल्यानंतर सुचलेली आहेत.

त्याच ठिकाणी काही छान वाचनीय पुस्तके सहज उपलब्द आहेत. वाचकांनी लाभ घ्यावा.
सुर्यासमोर काजवा हे मराठी त केलेले भाषांतर आहे.
https://www.mkgandhi.org/ebks/marathi/suryasamor-kajwa.pdf