सहिष्णू धागा

उगीचच बच्चन..

>>>> तिथे बाकी चर्चाही आहेच. पण प्रकु संघाचे आहेत हा निष्कर्ष चुकीचा वाट्टोय का लोकहो? <<<<
दीडम्या... हो. मला तसे वाटतय.
कारण अस्सल संघीष्ट सहसा "कोणा वावदुकाच्या" तोंडाला तोंड देत नाही अन त्याला/त्या मोजक्यांना शब्दाने पटविण्यात ज्यातुन शब्दान शब्द वाढतच जातो, आपला वेळ खर्चत नाही.

च्चं!
अहो लिंबुकाका, म्हणजे परवाच्या संमेलनाला स्वयंसेवक म्हणून कमअस्सल लोक आले होते असे म्हणायचेय का?

(नाही म्हणजे तुम्ही होतात, प्रकु होते, ते हे होते, म्हणून विचारले.)

कारण अस्सल संघीष्ट सहसा "कोणा वावदुकाच्या" तोंडाला तोंड देत नाही अन त्याला/त्या मोजक्यांना शब्दाने पटविण्यात ज्यातुन शब्दान शब्द वाढतच जातो, आपला वेळ खर्चत नाही>>>> आणि हे तुम्ही लिहीताय? अहो निदान आधी विविध धाग्यावरील स्वतःच्या प्रतिसादांची लांबी तरी मोजायची होती, शब्दसंख्या नव्हे फुटपट्टीने!

फूटपट्टी
हॅरी पॉटरमधे फुटावर होमवर्क मिळत असे, त्याची आठवण झाली.

सातीबै, स्वयंसेवक अस्सलच होते, पण तुम्हा लोकांच्या प्रश्नांच्या "फैरींना" उत्तरे देण्यायेवढे "संघिष्ट" नव्हते.
हे कसय? की एखादा मुलगा शाळेत जातो, तो बिगारीत अस्तो, दुसरा मुलगा शाळेत जातो, तो दहाव्वीत असतो, तिसरा मुलगा शाळेत जातो, तो शिक्षक अस्तो बिगारिचा, चौथा मुलगा शाळेत जातो, तो शिक्षक अस्तो दहाव्वीचा...
तर या चार मुलांमधे जो फरक आहे तितका फरक दीडलाख स्वयंसेवकांमधे असणारच यात नवल ते काय?
तुम्हाला आपला इथे कोणी चुकार हगारीबिगारीतला स्वयंसेवक सापडला तावडीत की धू धू धुवत सुटताय तुमची तीच ती विरली फाटकी धुणी त्यांच्या धाग्यावर तर ते हगारीबिगारीतले स्वयंसेवक तरी बिचारे काय करणार?
अन त्यापुढचे जे अस्तात ना, शिक्षक? तर ते काय करत नाहीत ते सांगितले मी तुम्हाला...

एकमेव अ. से. आले नव्हते. प्रसे झाल्याने ते फक्त देशाबाहेर्ची निमंत्रणे स्वीकारतात. जमले ते क. से. होते.

अस्सल सेवक, कमस्सल सेवक. स्वयं हा शब्द कंसाच्या बाहेर घेउन एलिमिनेट केला आहे.

लिंबु भाउ मस्त.

प्रश्न काय लेव्हलचा स्वयंसेवक आहे यापेक्षा अस्सल स्वयंसेवक आहे की नाही असा आहे.
पहिलीतल्या मुलाला दहावीची उत्तरे येणार नाहीत हे मान्य पण त्यामुळे त्याच्या अस्सल विद्यार्थी असण्याला बाधा येत नाही,
नै का?

आगाऊ, हो, लिहितो मी फुटपट्टीने मोजण्याइतके, त्यावरुनच सिद्ध होते की मी "अस्सल संघीष्ट" नाहीच्चे....:डोमा:
स्वयंसेवक नक्की आहे, पण "आदेशाप्रमाणे" काम करणारा.....

रोबोट

धागा काढायचा आदेश होता की नव्हता?

>>>> पहिलीतल्या मुलाला दहावीची उत्तरे येणार नाहीत हे मान्य पण त्यामुळे त्याच्या अस्सल विद्यार्थी असण्याला बाधा येत नाही, नै का <<<<
अगदी बरोब्बर सातीबै.... तुलाच नेमके कळले बघ मर्म.
पण नेमके इथे होते काय की दहावीच्या विद्यार्थ्याला विचारायचे प्रश्न "दिसला रे दिसला विद्यार्थी, भले पहिलितला का असेना" त्याला विचारत सुटतात.... दिसला रे दिसला स्वयंसेवक की झाडा फैरी प्रश्नांच्या झाडा सरबत्ती .... धुवा धुणी..
मग तिकडे पोस्टींचा काऊंटर वाढतोच आहे शंभर, दोनशे तिनशे.......

ते पहिलीतले आहेत की दहावीतले हे आम्हाला कसं कळणार? आणि तुम्ही म्हणताय की ते पहिलीतले, म्हणजे त्यांना उत्तरं आली नाहीत असं तुम्ही म्हणताय. त्यांनी त्यांच्या मते समाधानकारक उत्तरं दिलीत.

लिंबूरामा,
मी वर विचारली आहे ती शंका वाचा जरा.
हे जर संघाचे अधिकृत माऊथपीस नसतील, तर यांनी संघाबद्दल लिहिण्याचे कारण नाही. अन असतील, तर तसे म्हणावे मग बोलू.
त्या प्रश्नाचे उत्तर येईल असं वाटतंय का तुम्हाला?
की अजून हागरी*तच आहात?

*हागरीबिगरी हा सभ्य व सांसदीय शब्द तुमचाच आहे.

असो.
आता हा ही धागा बहुतेक वाहता होणार आहे, आपापल्या आवडत्या पोस्ट सेव्ह करा.

आता तुम्ही आणि तुमच्या सहायकांनी इतकी मेहनत घेतलीय धागा वाहता व्हावा म्हणुन, मग धागा वाहता कसा नाही होणार!

छे छे. लिंबूराम, प्रसाद. इ. लोक आमच्या सहायकांत येत नाहीत. खरे कष्ट तुम्हा लोकांचे. अगदी गगोवरून छुपे आदेश येऊन अ‍ॅक्टिव झालेले आयडीज छोटी का होईना झील तोडून जातात. नैका?

>>>> हे जर संघाचे अधिकृत माऊथपीस नसतील, तर यांनी संघाबद्दल लिहिण्याचे कारण नाही. अन असतील, तर तसे म्हणावे मग बोलू. <<<<
ओके, पण त्या आधी तुम्ही "कुणाचे, कशाकरताचे" माऊथपीस आहात ते सांगण्याचि क्रुपा कराल का?
अन कशाचे तरी माऊथपीस(?) असल्यावर(च) जाहिर मतप्रदर्शन करावे (अन्यथा मत मांडू नयेत) असा कोणता विचारस्वातंत्र्यावर घाला घालणारा कायदा निघालाय का? येऊ घातलाय का? (येईलही, कम्युनिस्टांचे तसे स्वप्नच अस्ते म्हणा... )

जाऊद्या हो तुम्ही दिड मायबोलीकर,
मी साती यांना तो प्रतिसाद लिहिला, तुम्ही त्यांचे प्रवक्ते आहात का?

आमचे मुखवटे फाटले म्हणे.

हेगडेवार , गोळवलकर , सावरकर , भगतसिंग , टिळक , शिवराय..... इतके फोटु संघात लहानपणी पाहिले आहेत.
गोडसॅ व हिटलर हेही इथले जिव्हाळ्याचे विषय.

पण दुकान चालूच रहावे म्हणावे म्हणून बाबासाहेब व बापूजी यांचेही फोटू चढवून झाले.

गझलगुरु , तुमच्या संघाचा नेमका चेहरा कोणता म्हणे ? स्वतःचे संस्थापक ,गुरुजी सोडुन याना इतरांचे मुखवटे का हवे आहेत ?

तूपाच्या ठिणग्यांची जागा आता तेलाच्या ठिणग्यांनी घेतलेली आहे असे दिसत आहे... भडका उडणार!

नासिर, मग कॉंग्रेज मो.क. गांधी, बाबासाहेब आंबेडकर व इतर यांचे जे फोटो तुमच्या म्हणण्याप्रमाणे मुखवटे लावते ते का बर? ह्या वरिल व्यक्तिंचा सध्याच्या कॉंग्रेज(आय) शी काय संबध?

त्यांनी शेण खाल्लं म्हणून संघासारख्या दुधात धुतलेल्या संस्कारी, राष्ट्रभक्त, पुरुष संघटनेलाही तेच करायची मुभा आहे का?

हे असलं लॉजिक तुम्ही देखिल लावावं? >>>

अय्यो, आता हे म्हणणार 'तुम्ही माबोवरच्या शीतावरून संघाच्या भाताची परीक्षा करू नका.' >>>

माझ्या वतीने तुम्हीच एकमेकांना उत्तरे देउन टाकलीत का काय? "संघाचे अनेक लोक असे आहेत" असे जेव्हा वाक्य येते तेव्हा त्यात काहीतरी युनिक्/स्पेशल असले तर आवर्जून लिहीण्यासारखे असते. 'असे' लोक जर इतरही संघटना/पक्षात असतील तर मग एवढे आवर्जून लिहीण्याएवढे काय आहे?

संघ ओव्हरऑल कसा आहे मला माहीत नाही. माझ्या ओळखीत, मित्रपरिवारात जे आजी/माजी संघातील लोक आहेत, त्यातील बरेचसे लोक, व संघाशी अजिबात संबंध नसलेला इतर समाज यात जातीयवादात काहीही कमीजास्त नाही, एवढेच मला म्हणायचे आहे. बाकी त्यांच्या नेत्यांची अचाट वक्तव्ये ई. बाबतीत विरोध योग्यच आहे. माझाही आहे.

↑ ये प्रतिसाद कुछ जम्या नै, बर्का फा. (याच्या आधीचा)

अहो ते माझे निरीक्षण आहे. अ‍ॅनेक्डोटल आहे असे समजा

@ सनव

तुम्ही विचारलेल्या प्रश्नाला इकडे उत्तर देऊन टाकतो.

सनवचा प्रश्न असा होता की आता शिवाशीव पाळत नाही, अस्पृश्यता मानत नाही, वेगळ भांडी , फुटका कप नाही अशी मॉडर्न पिढी आहे, तर मग त्यांनाही जातीयवादीच म्हणणार का ? आशय साधारण असा होता प्रश्नाचा. >>

माझ्या मते वरील सर्व गोष्टी म्हणजे जातीयवाद नव्हेत, तर जातीयवादाचे दृश्य रूप आहे. या गोष्टींचं मूळ जातीयवाद आहे. जातीयवाद वेगळा आणि जातीयवादातून येणा-या माणुसकीहीन वागणुकीच्या घटना वेगळ्या. त्या एकमेकांशी निगडीत आहेत. जातीयवादातून येणा-या घटनांमुळे जातीयवादाचे मोजमाप करता येत होते. दृश्य परिमाण आता दिसेनासे झाले याची अनेक कारणं आहेत.

प्रश्न असा आहे की त्यामुळे जातीयवाद बंद झाला का ?
नसेल तर त्याचे आजच्या काळातले रूप काय आहे ?

बाकी त्यांच्या नेत्यांची अचाट वक्तव्ये ई. बाबतीत विरोध योग्यच आहे. माझाही आहे.
<<
ज्या संघटनेचे नेते अशी अचाट वक्तव्ये करीत असतात, ज्यांचे अनुयायी अश्लाघ्य कृत्ये करतात, त्यांना थांबवण्याऐवजी जे नेते त्याकडे दुर्लक्ष करतात, साधी स्लॅप ऑन हॅंडही नाही. त्या संघटनेबद्दल सहानुभूती का ठेवावी म्हणे?