भारताच्या पंतप्रधानांनी विधानसभेच्या प्रचारांत उतरणे योग्य कि अयोग्य ?

फेकुचंदाचे अनेक दाखले पहार्‍यावर नांदत होते.

नरेंद्र मोदी महाराष्ट्रात भाजपचे प्रचारक म्हणून फिरत असतात कि देशाचे प्रांतप्रधान म्हणून ????
आणि जर ते भाजपचे प्रचारक म्हणून फिरत आहेत तर भारत सरकारने त्याचा खर्च का उचला वा ?

घोडा मैदान जवळ आहे. फक्त एक दिवस !!

गाढव- उकीरडा जवळ आहे म्हणा नितीन भौ....

धन्यवाद इब्लिस

बेफीजी,
ते तुरळक सैल किंवा घाईघाईत केलेलं विधान असलं तर मोदींनी दुसऱ्या दिवशी सफाई दयायला हवी होती. ट्विटरवरुन दिवसभर टिवटिवतात- एक ट्विट करायला एक मिनिट पुरे. अडानींच्या हेलिकॉप्टरमध्ये बसल्याबसल्या पण ट्विट करता आलं असतं की बाबा माझा विदर्भ वेगळा होण्याला पाठिंबा आहे/नाही.
पण तसं करण्यात आलेलं नाही. मोदी मुद्दाम नरो वा कुंजरो वा पोझिशन घेतायत. लोकांना मूर्ख बनवण्याचा प्रकार आहे. निवडणुकीपूर्वी वचन दयायचं की महाराष्ट्र तोडणार नाही आणि नंतर म्ह्णायचं की मी विदर्भाबद्दल नाही म्हटलं ते वाक्य.
देव फडणवीस सीएम उमेदवार आहेत मग ते जर पीएमला contradict करतात आणि त्यांच्यावर काहीही कारवाई होत नाही तर याचा अर्थ काय?

अरे बाबांनो, तुमच्यामते मोदि/भाजप फेकुचंद आहे ना? मग कशाला जीवाचा आटापीटा करताय?

http://maharashtratimes.indiatimes.com/edit/editorial/election-campaign-...

तुम्ही हाच नाही, युती तुटण्याचाही धागा आधीच काढलेला होता. अभिनंदन.

>>>आतापर्यंतच्या इतिहासात पंतप्रधानपदावरील नेत्याने पदावर असताना कधी व्यक्तिगत टीका केली नाही. <<<

१. नुकत्याच दहा वर्षे पंतप्रधानपदी घालवलेल्या पंतप्रधानांनी तोंड उघडणे हा प्रकारच मुळात नगण्य प्रमाणात केला. स्वतःच्या निवडणूकीतही ते काहीच बोलले नाहीत ते दुसर्‍या राज्यात काय बोलणार? त्यांचा सगळा भरवसा माननीय राहुलजी गांधी ह्यांच्या भेदक वक्तृत्वावर होता.

२. ज्यांनी पंतप्रधानांनी काढलेले आदेश पसाचे उपाध्यक्ष ह्या नात्याने फाडून टाकण्याची हिम्मत निव्वळ स्वतःच्या आडनावाच्या बळावर केली ते काँग्रेसमधील पंतप्रधानांपेक्षाही महत्वाचे असलेले माननीय राहुलजी गांधी इथे महाडात येऊन बेताल बडबडून गेले आहेत नुकतेच. त्यांनि अचानक घोषणा केली आहे की ह्यापुढे आम्ही अखंडीत वीज देऊ आणि पाणीकपात बंद करू. जसे काही गेली पंधरा वर्षे हे विरोधी पक्षातच बसलेले होते.

३. माननीय सोनियाजी गांधी अजूनही मोदींवर व्यक्तीगत टीका करत आहेत व प्रचारादरम्यानच करत आहेत.

४. पंतप्रधान पदावरून स्व. श्रीमती इंदिरा गांधी व्यक्तीगत टीका करत असत.

५. माननीय स्व. राजीवजी गांधी हे एकदा लाटेवर स्वार निवडून आले होते तेव्हा इतरांवर टीका करण्याचे कारणच उरलेले नव्हते. पुढे एकदा त्यांना त्यांच्याच मंत्रीमंडळातील एका नगण्य अर्थमंत्र्याने पदावरून खाली खेचून ते पद स्वतःकडे घेतले.

६. पंतप्रधानपद हा एक विषय झाला. सध्या व्यक्तीगत टीका करण्यात मा. शरद पवार (सूं छे), मा. अजित पवार, मा. बाबा चव्हाण, मा. नारायण राणे, मा. उद्धव ठाकरे, मा. राज ठाकरे हे सगळे हिरीरीने पुढे आहेत. कोणी पक्षाचे संस्थापक आहेत तर कोणी अध्यक्ष तर कोणी मुख्यमंत्री! मा. आबा पाटील हे तर खूपच वाहवत गेलेले आहेत.

७. मोदींनी महाराष्ट्राच्या पातळीवर उतरून प्रचार करू नये म्हणणे म्हणजे आमच्या देशात येऊन क्रिकेटची सीरीज खेळा, पण व्हिवियन रिचर्ड्सला नाही हां खेळवायचे, असे म्हणण्यासारखे आहे.

हेच उदाहरण आधी कोणी दिलंय का? पुन्हा म्हणजे काय?

आमची नैट ड्युटी लागली. उद्या गावी जाणे शक्य नाही . मतदान बुडले !

काँग्रेसची जाहिरात म्हणते, ' माझ्या गाडीची नस जाणतो त्याच्याच हातात गाडी देणार !'; शिवसेना नेतृत्व ठणकावते, ' माझ्या महाराष्ट्रात बाहेरून येवून याल, तर तुम्हाला इंगा दाखवल्याशिवाय रहाणार नाही !'; काँग्रेसच्या जाहिरातीत पृथीराज चव्हाणही ,' माझा महाराष्ट्र .. सारं कसं स्वच्छ, पारदर्शक.... ! '. म्हणजे, भाजप काय महाराष्ट्राचा नाही ? देशाचा पंतप्रधान काय महाराष्ट्राला मात्र परका कुणी तरी ? आणि हें ठरवणार कोण - मतदार कीं हे नेतेच ? जर महाराष्ट्राला महाराष्ट्रात भाजपाला नाकारायचे असेल तर तसं तें निवडणूकीत स्पष्ट होईलच. पण तें नाकारणं महाराष्ट्राच्या भाजपाला महाराष्ट्रात नाकारणं असेल; तो कुणी बाहेरचा पक्ष म्हणून नव्हे . सतत तसं भासवणारे नेते व पक्ष मतदारांचाच अपमान करत आहेत, असं मला वाटतं. पंतप्रधान म्हणून मोदीना उच्चासनावर बसवल्याचा आव आणायचा व महाराष्ट्रात आले तर त्याना घुसखोर असल्यासारखं वागवायचं , हा दुटप्पीपणा वाटतो. मला तरी हें खटकतं.
मला स्वतःला कोणत्याच पक्षाबद्दल खास प्रेम नाही; पण खर्‍याखुर्‍या मुद्यांकडे दुर्लक्ष करून फक्त भावनिक आवाहनं व चिखलफेंक हाच स्थायीभाव असलेल्या आतांच्या प्रचाराचा - यांत भाजपासहित सर्वच पक्ष दोषी आहेत - तिटकारा आला आहे.

भाऊ नमसकर, भाजपला मुंबईसहीत संयुक्त महाराष्ट्राचा कन्सेप्टच मान्य नाहीये. त्यांना महाराष्ट्र आज जसा आहे तसा नकोच आहे. त्यांना त्याचे छोटे छोटे तुकडे करायचे आहेत. हे भाजपने स्वत:च सांगितलंय. फडणवीस-गडकरी-खडसे हेच तर बोंबलत फिरतायत. फडणवीस-गडकरींना पश्चिम महाराष्ट्राशी तर काहीच देण-घेणं नाहीये. शत्रूबद्दल बोलावं तसं स्वतःच्या मातृभाषाबांधवांबद्दल बोलत फिरतात.

त्यामुळे 'माझा महाराष्ट्र' म्हणायचा भाजपला अधिकारच नाही.

तो कुणी बाहेरचा पक्ष म्हणून नव्हे . सतत तसं भासवणारे नेते व पक्ष मतदारांचाच अपमान करत आहेत, असं मला वाटतं >> भाउ, लोकसभेला (आणि काही प्रमाणात महा विधानसभेला पण) भाजपा जेव्हा काँग्रेसमुक्त भारताची घोषणा करत होती तेव्हा पण ते मतदारांचा अपमान करत होते असं तुम्हाला वाटलं होतं काय?

भाजपाने मुंबईला महाराष्ट्रापासून वेगळी करण्याबद्दल एक चकार शब्दही काढलेला नाही. जर कुणी तसे म्हणत असेल तर तो खोटारडा कांगावा आहे.
विदर्भ वेगळा झाला तर काय असे आकाश कोसळणार आहे? भारतात अनेक मोठी राज्ये तोडून लहान राज्ये बनवलेली आहेत. त्याने काही विपरित झालेले नाही. प्रशासकीय दृष्ट्या छोटी राज्ये सोयीची आहेत. विदर्भाने कायम मुंबई वा पश्चिम महाराष्ट्राची दादागिरी का सहन करायची? कारण सरकार, नवे प्रकल्प ह्यात पश्चिम महाराष्ट्राचा जास्त प्रभाव व दबाव असतो. विदर्भ वेगळा झाला तर त्यांचे उत्पन्न घटेल पण त्यांचे सरकार ते हवे तसे चालवू शकतील. जर नीट चालवले नाही तर तिथले नागरिक त्यांना सत्ताभ्रष्ट करू शकतात.
वेगळा विदर्भ बनला म्हणजे काही वेगळा देश बनणार नाही. लगेच दोन्ही राज्यांचे लोक युद्ध करु लागणार नाहीत. संविधानाप्रमाणे कुणीही कुठेही जाऊ येऊ शकतो. त्यामुळे व्यापार बाकी दळणवळण अव्याहत राहील ह्याची खात्री आहे.
आणि हो, भाजपाच्या जाहीरनाम्यात वेगळा विदर्भ हा प्रधान मुद्दा नाही. त्यावरची चर्चा नंतर होऊ शकते. पुरेशा लोकांचा विरोध असेल तर तो मुद्दा बारगळेलच.

आणि तसेही ते डोक्यात असल्यास(?) आधी विदर्भाला वेगळे करून मगच याद्रुष्टीने पावले उचलणे त्यांना जास्त सोयीचे पडावे.

+१ तोच तर प्लॅन आहे त्यांचा!
अमित शाहच्या बॉडी लँग्वेजमधूनच कळतं!

मुंबईतल्या एलिट्सना (पक्षी इंग्रजी वृत्तपत्रांचे संपादक,columnists, पेज थ्री वर झळकणारे, उद्योगपती इत्यादींना) मुंबईचं वेगळं राज्य, रादर चंदिगढ टाइप केंद्रशासित प्रदेश झालेला हवाय. त्याचं प्रशासन कॉर्पोरेट पद्धतीने सी इ ओ नेमून झालेलं हवंय. राजकारणी आणि सरकारी अधिकारी यांना न सांभाळता येण्याजोगं झालंय मुंबई महानगर.

आणि त्या मुंबईत मराठी लोक फक्त भांडी घासणे, कामवाली बाई, रखवालदार किंवा ड्रायव्हर याच कामांसाठी दूर कुठेतरी झोपडपट्टीत राहत असलेले हवेत. हा नोकरवर्ग सोडून इतर कुठेही मराठी भाषा नको. हे एलिट्सचं सुखस्वप्न आहे!

<< भाउ, ..... भाजपा जेव्हा काँग्रेसमुक्त भारताची घोषणा करत होती तेव्हा पण ते मतदारांचा अपमान करत होते असं तुम्हाला वाटलं होतं काय? >> कृपया मीं काय म्हटलंय बघा - << तो कुणी बाहेरचा पक्ष म्हणून नव्हे . सतत तसं भासवणारे नेते व पक्ष मतदारांचाच अपमान करत आहेत, असं मला वाटतं>> काँग्रेस हा कुणी बाहेरचा पक्ष आहे, म्हणून भाजपाने काँग्रेसवर झोड उठवली असती तर तेंही मतदारांचा अपमान केल्यासारखंच असतं.
<< ...शत्रूबद्दल बोलावं तसं स्वतःच्या मातृभाषाबांधवांबद्दल बोलत फिरतात.>> असं बोलणं ही भाजपातल्याच कांहींची मक्तेदारी आहे असं नाही; जरा 'विधानसभेत भाजपा विरुद्ध शिवसेना झाल्यास कोण मारेल बाजी?' व ह्या धाग्यावरही विदर्भातल्या मराठी बांधवांबद्दल काय लिहीलं गेलंय तें वाचल्यावर हें लक्षांत यावं.

मीं भाजपाचं/मोदींचं वकीलपत्र घेवून इथं आलेलों नाही व तशी माझी इच्छा पण नाही. पण निदान आपण नालायक आहोत हें सिद्ध करण्याचा अधिकार व त्यासाठीचा वेळ तरी भाजपाला मिळणं न्याय्य आहे, असं मला तीव्रतेने वाटतं. ते महाराष्ट्राची व देशाची कशी वाट लावणार याची स्वतःच कल्पना करून त्याना आत्तांच झोडणं योग्य नाही. उदा. <<आणि त्या मुंबईत मराठी लोक फक्त भांडी घासणे, कामवाली बाई, रखवालदार किंवा ड्रायव्हर याच कामांसाठी दूर कुठेतरी झोपडपट्टीत राहत असलेले हवेत.>> मराठी माणसाच्या या अवस्थेला जबाबदार भाजपा की इतर सारे पक्ष ? << मोदी सरकार आल्यापासून माझेही झाडून सारेच गुजराती मित्र-मैत्रीणी आपले सरकार आले अश्याच आविर्भावात आहेत.>> ' एक मराठी माणूस पंतप्रधान होत असेल तर सर्व मतभेद बाजूला ठेवून अख्खा महाराष्ट्र पवारांच्या पाठीशीं उभा राहील', ही हवा नव्हती महाराष्ट्रात ? आपल्या राज्यातला माणूस देशाचा पंतप्रधान होणं अभिमानास्पद वाटलं या साध्या गोष्टीतून इतका भलताच अर्थ निघतो ? भाजपाबद्दल खास प्रेम नसूनही त्यांच्यावर होणारी बरीचशी टीका अवाजवी व अन्याय्य आहे असं प्रामाणिकपणे वाटतं, केवळ म्हणूनच मीं या चर्चेत सहभागी आहे.

जर भाजपला कमी जागा मिळाल्या तर कॄंन्मेश सारखे दुतोंडी लोक म्हणणार मोदींचा पराभव झाला.
मोदी प्रचाराला आले तर म्हणणार पंतप्रधान कधी प्रचाराला येतो का?

एक तरी लाइन पकडुन बोला.

Runmesh, sometimes you talk so much of sense. Pat yourself for the last few posts.

रस्त्यावर उतरून सर्व्हे घ्या सामान्य लोकांचा त्यांना मोदींच्या पलीकडे महाराष्ट्र भाजपाचा चेहराच माहीतच नसेल.

या वाक्याला सहमती...आमच्या भागात बिजेपीच्या उमेदवाराचा प्रचार करत घरी आलेल्या एका कार्यकर्तीला विचारले ...श्रश्रश्र यांचेच पत्रक आहे ना..आलेय आमच्याकडे...
तर म्हणे नाही हे मोदींचे आहे.... असे म्हणून तेच पत्रक दिले.

<< पण रस्त्यावर उतरून सर्व्हे घ्या सामान्य लोकांचा त्यांना मोदींच्या पलीकडे महाराष्ट्र भाजपाचा चेहराच माहीतच नसेल.>> शक्य आहे. पण ज्या पक्षांचे चेहरे त्याना चांगलेच माहीत आहेत व ते अनुभवामुळे जर त्याना आतां असह्य होत असतील तर ..... !!

<< त्याबाबत आपण बहुमताचा आदर करूच.>> भाजपावाला नसूनही इथं मीं हेंच सांगायला धडपडतो आहे कीं अख्ख्या देशाने आत्तांच मोदी व भाजपावर जर एवढा प्रचंड विश्वास दाखवला आहे तर त्या बहुमताचा इतक्या लवकर अनादर करत सुटणं उचित नसावं; << निदान आपण नालायक आहोत हें सिद्ध करण्याचा अधिकार व त्यासाठीचा वेळ तरी भाजपाला मिळणं न्याय्य आहे, असं मला तीव्रतेने वाटतं. >> असं वाटणंही चूकीचं आहे का ?

बहुमताचा आदर करायचा म्हणजे काय?
त्यांनी मारलेल्या कोलांट्यांकडे दुर्लक्ष करायचं की त्यांचं कौतुक करायचं?
त्यांच्या चुकीच्या वाटणार्‍या निर्णयांबद्दल बोलायचं नाही? : वानगीदाखल : पर्यावरणरक्षणासंबंधींचे नियम शिथिल करणे.

<< ...त्यांनी मारलेल्या कोलांट्यांकडे दुर्लक्ष करायचं की त्यांचं कौतुक करायचं? >>
रास्त टीका व अनादर यांत फरक आहे. माझा रोख फक्त सर्रास अविश्वास, अनादर दाखवण्यावरच आहे.

पेरलं तसं उगवलंय. त्यांनी जी भाषा वापरलीय ती ऐकायला त्रास होऊ नये. त्यामुळे अजूनही त्यांना आदर कमवायचाय. डिट्टो विश्वासाबद्दल. २०१३ ते २०१४ चा पूर्वार्ध सीमेवरच्या कुरुबुरींंचं राजकारण करणार्‍यांचं, टीका केलेली धोरणेच आता गळ्यात मिरवणार्‍यांनी विश्वास कमावण्याआधीच गमवायला सुरुवात केली आहे.
तसंच सर्रास अविश्वासाचं कारण म्हणजे ज्या प्रकारचं वातावरण निर्माण होतं आहे. त्याला पायबंद घालण्याचं बारीकसंही चिन्ह दिसत नाही.
बहुमत हे चिलखत सगळ्या ठिकाणी लागू पडत नाही.

तसंच नमोरुग्णांच्या सोशल साइट्सवरून फिरणार्‍या टाळ्या आणि विरोधकांना लाथांवर उपाय म्हणून योग्य तिथे चिमटे काढत राहणं गरजेचं आहे.

तसंच नमोरुग्णांच्या सोशल साइट्सवरून फिरणार्‍या टाळ्या आणि विरोधकांना लाथांवर उपाय म्हणून योग्य तिथे चिमटे काढत राहणं गरजेचं आहे.<<<

बहुमत हे चिलखत सगळ्या ठिकाणी लागू पडत नाही. <<< बहुमत हे चिलखत?

भाउ तुमच म्हणने मान्य की मोदींना आणि भाजपाला वेळ देण गरजेच आहे. पण मोठ्या योजना / सरकारी कारभारात भरीव सकारात्मक बदल ह्या गोष्टींना फकत येक टर्म (५ वर्षे सत्ता) पुरेशी नाहीये. कमीत कमी २ टर्म तरी लागतील. उदा. मेट्रो प्रकल्प / गंगा शुद्धीकरण .
विचार करा जर मोदी अशीच चमकोगिरी करत राहिले तर ५ वर्षानंतर काँग्रेस परत सत्तेत येईल आणि राहुल बाबा पंतप्रधान होणार.
तुम्हीच ठरवा तुम्हाला मोदींच्या पाठीमाघे आत्तापासुनच लागायचय की राहुल बाबा पंतप्रधान म्हनुन चालणार आहे.

<< भरीव सकारात्मक बदल ह्या गोष्टींना फकत येक टर्म (५ वर्षे सत्ता) पुरेशी नाहीये. कमीत कमी २ टर्म तरी लागतील.>> सुशांतजी, चमत्काराची अपेक्षा न करतां कोणत्या दिशेने व किती जिद्दीने वाटचाल होतेय, हें कळायला ५ वर्षं पुरेशीं आहेत, असं नाही वाटत ? शिवाय, इच्छाशक्ती व धमक असेल तर सकारात्मक बदलही तांतडीने घडवतां येतात. उदा. श्री. सेशन हे निवडणूक आयुक्त झाल्यानंतरच्या पहिल्याच निवडणूकीत त्यानी घटनेनेच दिलेले अधिकार वापरुन निवडणूकीतल्या अनेक गैरप्रकाराना प्रथमच आळा घातलाच ना !
<< तुम्हीच ठरवा तुम्हाला मोदींच्या पाठीमाघे आत्तापासुनच लागायचय की... >> याचं उत्तर वर दिलंय मीं - << रास्त टीका व अनादर यांत फरक आहे. माझा रोख फक्त सर्रास अविश्वास, अनादर दाखवण्यावरच आहे.>>

भाऊ, तुम्ही शिव्या का देताय (सुशांतजी)
कोणतेच सरकार चम्त्कार करु शकत नाही. ना कोणता पंतप्रधान.
पण मोदींनी भाजपचा मुख्य प्रचारक असाव की भारताचा सक्षम पंतप्रधान?
भाजपाला मिळालेल अभुतपुर्व यशाची कारण मला तरी वाटतात
१. काँग्रेस विरोधी प्रचंड राग
२. त्या मुळ आलेली काँग्रेसविरोधी लाटेवर स्वार होण्याची मोदींमधली कुवत
३. प्रभावी प्रचार ज्यात गुजरातच्या विकासाचा आणि मोदी महापुरुष असल्याचा वाजवलेला ढोल (हे माझ वयक्तिक मत आहे, वाद घालु नये, माझ मत बदलणार नाहीये)

आधीचा पंतप्रधान मुका होता आताचा फक्त पोपटपंची करतोय अस माझ मत बनत चाललय. मला येकवेळ मुका पण आपल्या कामातुन बोलणार पंतप्रधान आवडेल.
उदा. मोदींनी पाकीस्तानबद्दल (सध्या सीमेवर चालु असलेल्या गोळीबाराबद्दल ) येक शब्द पण न बोलणे आणि युनो अध्यक्षानी पाकीस्तानच्या पत्राला केराची टोपली दाखवणे. मनमोहन सिंगांची भरपुर उदाहरण आहेत.
मोदींनी मुख्य प्रचारकाची भुमिका सोडावी हे माझ मत आहे. भारंभार प्रचारसभा घेण्यापेक्षा जर २ ऑक्टोबरच्या स्वच्छता अभियानात फकत पहिल्या दिवशी फोटो काढण्यापुरती चमकोगिरी करु नये त्यात स्वतःचा पुर्ण अभियानात सक्रीय सहभाग दाखवावा. नक्कीच खुप मोठा आणि दुरगामी प्रभाव पडला असता जनसामान्यांनवर.
माझ्या लेखी रिकाम टोपल डोक्यावरुन फिरणारा राहुल बाबा आणि हातात झाडु घेऊन फक्त २ ऑक्टोबर ला दिसलेले मोदी यात काहीच फरक नाहीये. अशीच जर वरवरची मलमपट्टी होत राहीली तर ५ वर्‍षा नंतरचा पंतप्रधान चा ऑप्शन ऐकुन पण मला जाम भीती वाटतेय.

सुशांत,
अभिनंदनीय प्रतिसाद.
सहमती अर्थात आहेच.
इथे आम्ही हेच नेहेमी सांगून सांगून थकलोय, पण ते केवळ आमच्या तोंडून येतंय म्हणून लोक कान बंद करायला लागलेत.
डोळे उघडून भजन बंद होईल तेव्हा कळेल कुठे पोहोचलो आहोत, अन कुठल्या दिशेने जात आहोत ते.

|| जय नरेन्द्रभाई ||

नमोरुग्ण , सोनियारुग्ण , राहुल्-प्रियांका-वद्रारुग्ण , पवाररुग्ण, सगळे रुग्णचं भरलेत काय महाराष्ट्रामध्ये ? मला तर वाटलं होतं महाराष्ट्रात मराठी लोकं रहातात ?

<< भाऊ, तुम्ही शिव्या का देताय (सुशांतजी) >> दोष तुमचा नाहीय. निवडणूकीचा शिवराळ प्रचार अजून कानात घुमत असल्याने सौजन्यही शिव्याच वाटल्या असाव्यात तुम्हाला !
<< ..... माझ मत बदलणार नाहीये >> कोण लेकाचा स्वतःचं मत बदलायला येतो इथं ! मला प्रामाणिकपणे काय वाटतं तें मीं लिहीलंय. इतरानीही त्याना काय वाटतं तें लिहीलंय. कोणाचं बरोबर , कोणाचं चूक हें काळ ठरवेलच !!

http://www.youtube.com/watch?v=WOtbmn4LKkw

या टॉक शो मध्ये होस्ट सकट पॅनलवरच्या कोणालाही ह्या धाग्यावरचा प्रश्न पडला नाहीये. उलट अर्णवसकट सगळे मोदींनी एवढ्या सभा घेतल्या, तर काँग्रेस हाय कमांडनी का नाही? असा प्रश्न विचारत आहेत.

मलाही हेच वाट्तं की प्रचारासाठी कुणी काय करावं हे ज्यानी त्यानी ठरवावं. कायद्याच्या चौकटीत असल्याशी कारण.

दुसरं, एखाद दोन वेळेला सोडता, मोदी बहुतेक वेळा वस्तीला दिल्लीला जात होते. ३-४ तासांची झोप वगळता त्यांचं प्राणायाम वगैरे रुटीन आणि ऑफीस काम करुन ते दिल्ली सोडत असत. विमानातही कामाच्या फाईल्स बरोबर असत.( त्यांच्या लोकसभेच्या इलेक्शनलाही हाच पॅटर्न त्यांनी राबवला होता. )

प्रचाराच्या सभांसाठी मोदींनी कामाचा वेळ घालवला म्हणणार्‍यांनी आधीच्या पंप्रंनी १० वर्षांतला बराचासा वेळ ऑफीसमधे असूनही वाया घालवला याचा त्यांना कधी जाब विचारला का? कुठुनही काम करणं महत्वाचं का केवळ ऑफीसमधे असणं महत्वाचं?