.... आणि शाहरुख खानने मिळवला राष्ट्रीय पुरस्कार!

मी दोन महिन्यापूर्वी स्वदेश पाहिला होता
कितव्यानदा ते मोजायचे सोडले आहे
पण गेल्या आठवड्यात माझ्या लेकीने तो बघितला नाही हे समजल्यावर पुन्हा एकदा बघितला..
एक वेगळा धागा यायला हवा त्यावर.. बघूया वीकेंडला जमतो का

शाहरुखचे तीन मोठे चित्रपट होते त्या वर्षी..
स्वदेश, मे हू ना आणि वीर झारा
सैफचा हम तुम सुद्धा होता.

फिल्म फेअर मध्ये बेस्ट अँक्टरसाठी शाहरुखला या तिन्ही मध्ये नॉमिनी होती आणि पुरस्कार स्वदेशसाठी मिळाला होता.
जे फिल्म फेअरला जमले ते नॅशनल अवॉर्ड ला जमले नाही..

50th Filmfare Awards - Wikipedia https://share.google/InHW0Gslsiik03g9t

प्राजक्ता
मी पुन्हा चेक केले.
ब्लॅकसाठी अमिताभला अवॉर्ड त्याच्या पुढच्या वर्षी होता. तो २००५ चा चित्रपट आहे.
स्वदेश २००४ चा चित्रपट आहे. त्यावेळचा अवॉर्ड सैफ अली खान याला दिला होता. आणि त्या वर्षी स्वदेशला इतर कॅटेगरी मध्ये पुरस्कार आहेत. पण शाहरुखला नव्हता.

आणि हो नॅशनल अवॉर्ड जर फिल्म फेअर तुलनेत भारी असेल तर आता जवान साठी शाहरुखला पुरस्कार दिला आहे हे सुद्धा आपण सर्वांनीच तितक्याच मोठ्या मनाने स्वीकारायला हवे.
अमिताभला दिला तेव्हा तो पुरस्कार भारी आणि शाहरुखला दिला तेव्हा त्याला नावे ठेवायचे हे शाहरुखवर अन्यायकारक आणि पक्षपाती झाले.

बाकी अमिताभ विरुद्ध शाहरुख हा वाद जगाच्या अंतापर्यंत चालू राहणार. मी हल्ली त्यात पडत नाही. कारण या दोघांमध्ये वाद घातला जातो याचाच अर्थ दोघे इतरांच्या तुलनेत किती तरी ग्रेट आहेत याची जाणीव मला झाली आहे. त्या दोघात पहिला दुसरा नंबर लावायची निकड तूर्तास मला भासत नाही

केशवकूल हो, तसेच्या तसे रिप्लेस केले तर जे शाहरुख करू शकतो ते अमिताभ नाही करू शकणार असेच वाटते.

पण मुळात त्यात अमिताभ असता तर ते चित्रपट वेगळ्या धाटणीचे आणि शैलीचे असते. अमिताभला डोळ्यासमोर ठेवून लिहिले गेले असते. त्यामुळे अशी तुलना होऊ शकत नाही.

मला खरे तर शाहरुखचे यासाठी कौतुक वाटते की त्याने डॉन जो अमिताभचा आयकॉनिक रोल आहे त्याचा रिमेक करायची हिंमत दाखवली. तुम्ही स्वतः एक सुपरस्टार असताना आधीच्या सुपरस्टार बाबत तुमची तुलना होत असताना आपली कम्फर्ट लेव्हल सोडून दुसऱ्याची ज्यात मास्टरी आहे तोच रोल करणे हे प्रचंड धाडसी आहे.
हृतिक ने सुद्धा अग्निपथ केला पण त्याच्याकडे गमावण्यासारखे काही नव्हते.

असो, अमिताभ किंवा शाहरुख या दोघांपेक्षा चांगला अभिनय करणारे कलाकार या देशात आहेत. पण एखाद्याने केवळ तोच एक निकष लाऊन यांना हलके लेखायचा प्रयत्न केला तर त्यांचा मुद्दा खोडण्यात काही अर्थ नाही. शाहरुखचे स्टारडम काय चीज आहे हे आपल्या सर्वांना माहीत आहेच.

शाहरुखचे स्टारडम - हे शीर्षक आणि आत शून्य मजकूर इतका धागा काढला तरी १००० प्रतिसाद होतील.

शाहरुखला राष्ट्रीय पुरस्कार मिळाला म्हणून या आधी तो कोणा कोणाला मिळाला याची चर्चा होत आहे. सर्वांचे त्यानिमित्ताने कौतुक होत आहे. जे छानच होत आहे.

म्हणजे?
वरच्या पोस्टमध्ये तर शाहरुखचे कौतुकच केले आहे.
थोडक्यात अर्थ असा की शाहरुखला राष्ट्रीय पुरस्कार मिळाल्याने राष्ट्रीय पुरस्काराचा सन्मान आणि महत्त्व अचानक वाढले.

शाळेत टेबल्स आणि संस्कृत श्लोक पाठ करायचा खूप कंटाळा यायचा.
>>>

खरे आहे. काही गोष्टींचे महत्त्व तेव्हा कळत नाही. पुढे जाऊन समजते.

तिघांची काही थोरवी नसून हे अमिताभचे कौतुक आहे असा पुसटसा विचार
>>
अर्थात अमिताभचे कौतुक आहेच. शाहरुखचे कौतुक केले म्हणजे अमिताभचे नाही असा निष्कर्ष कश्याला. उलट डॉन अमिताभचा आयकॉनिक रोल आहे, त्यात त्याची मास्तरी आहे, अमिताभ आधीच्या पिढीचा सुपरस्टार आहे वगैरे सारे अमिताभच्या कौतुकातच लिहिले आहे ना..

शाहरुखवरचे धागे म्हणजे संस्कृत श्लोक आणि सुभाषिते..
वाह, छान उपमा.. आवडली

कोणाला या गोष्टी सांस्कृतिक ठेवा आणि वारसा वाटतो जे पिढ्यानपिढ्या टिकावे म्हणून सातत्याने प्रयत्न केले जातात तर कोणाला ते आवडत नाही, याची गरज भासत नाही. ज्याचे त्याचे विचार आणि ज्याची त्याची आवड.

अर्थात मतभिन्नता जरूर आहे. पण प्रत्येकाच्या आवडीचा आदर आहे.
कारण प्रत्येकाला त्याच्या आवडीची चर्चा करता यायला हवी इतके अभिव्यक्तीस्वातंत्र्य मायबोलीवर जपले जाण्याची अपेक्षा आपण धरू शकतो.