क्रिकेट - ७

ओके दावा शब्द हवा का ईथे.
माझे मराठी फार चांगले नाही.

बाकी आफ्रिकेने जर या मालिकेत ईंग्लण्डला दणका दिला तर ऑस्ट्रेलियालाही द्यावा. आपल्यालाही म्हणजे ऑस्ट्रेलियाला मायदेशात हरवत पुढे जाता येईल.

बाझबॉल मला वाटते ईंग्लंडच्या लहरी वातावरणात ॲडवांटेज देणारे आहे. पण अर्थात सोबत तंत्रही हवेच. कारण जेव्हा बॉल करामत करत असेल तेव्हा तुम्हाला टिकून राहणे गरजेचे. त्यासाठी तंत्रच हवे. पण जेव्हा बॉल हलायचा थांबेल तेव्हा वेगाने धावा जमवा. म्हणजे जेव्हा पुन्हा बॉल स्विंग होऊ लागेल तोपर्यंत तुम्ही गेममध्ये पुढे आला असाल. थोडक्यात मारतानाही तिथे कधी मारावे कधी नाही हे महत्वाचे.

चुम्मा आहे आपल्यात. जो ऑलरेडी तसा खेळला आहे शेवटच्या सामन्यात. द्रविडने ऊठून टाळ्याही वाजवल्या आहेत. पण शर्मा राहुल वगैरेंच्या अनुपस्थितीत आणि कोहली पुजारा फ्लॉप जात असल्याने हरलो आपण ती कसोटी.

पंतला तंत्रशुद्ध नाही म्हणालो. पण जेव्हा गोलंदाजांना मदत असते तेव्हा तो वेळ काढून नेऊ शकतो. त्याला ऑफ स्टंपबाहेरचे बॉल चांगल्या पद्धतीने सोडताना पाहिले आहे. फक्त त्याने तसे ठरवायला हवे. आफ्रिकेतील दुसऱ्या कसोटीत जे वाह्यात पद्धतीने बाद झाल्याने त्याच्यावर टिका झालेली त्याचे उत्तर म्हणून तिसऱ्या कसोटीत तो एकटाच कसा खेळला हे आपण पाहिलेय. आणि एकदा का स्विंग थांबला की मग तिथून दुसरा नवीन बॉल येईपर्यंत त्याने सामना दूर नेलेला असतो.

बाकी पंचतंत्र असते तसे एक पंततंत्र आहे. त्याची वर्ल्डक्लास गोलंदाजीसमोर खेळायची क्षमता खुद्द संजय मांजरेकर यांनी मान्य केली आहे. २०-२० वर्ल्डकप आणि २०१९ वर्ल्डकप सेमीला जे नवीन बॉलवर हाय प्रेशर गेममध्ये आपली वाताहत झाली त्या पार्श्वभूमीवर मांजरेकर हेच म्हणाला की अश्यावेळी पंतला टॉप ऑर्डर बॅटसमन म्हणून तयार करा. तो हे करू शकतो. त्याला आधीही हे करताना पाहिले आहे. जिथे प्रेशरखाली भल्याभल्यांचे तंत्र गडबडते अश्या महत्वाच्या आणि निर्णायक सामन्यातच निग्रहाने खेळायची एक चांगली खोड त्याला लागली आहे

चूक काढायची घाई नको
पुन्हा वाचा माझी आताची वरची पोस्ट.

पंत तंत्रशुद्ध नाही म्हणजे तो सचिन द्रविड नाहीये जे तंत्रशुद्ध फटके मारून धावा जमवेल.
पण अश्या प्रसंगी टिकून राहायचे तंत्र त्याकडे आहे असेही वर लिहिले आहे. त्याच्या बॉल सोडण्याचे कौतुक केलेय. डिफेन्सला आवश्यक तंत्र तो दाखवतो.
मग एकदा तो पिरीअड खेळून काढला त्याने की तंत्राचे काम संपले त्यासाठी. मग पुढे तो आपले पंत स्पेशल फटके खेळून धावा जमवतो.

तंत्र ह्या शब्दाची व्याख्या जगातले लोक ज्या तर्‍हेने वापरतात त्याच तर्‍हेने वाचणारे वाचणार
>>>

हो, तंत्राची व्याख्या तशीच वाचायची आहे. पंतकडे बचावाचे तंत्र असल्याशिवाय का तो गाब्बा, आफ्रिका, ईंग्लंड आणि भारतातल्याही आखाडा खेळपट्ट्यांवर कसोटी फॉर्मेटमध्ये यशस्वी ठरला आहे.
धावा जमवताना मात्र तो आपले फटके खेळतो. त्यातही काही क्लास दाखवणारे फटके असतातच. पण तितकेच तो खेळत नाही. तितकेच त्याने खेळूही नये. त्याने असेच धाकड खेळावे. कारण असे खेळताना तो जे करू शकतो ते ईतर फलंदाज तंत्रशुद्ध पद्धतीने खेळून नाही करू शकत.

त्याने ईंग्लंड कसोटीत जे शतक मारले तेव्हाच्या माझ्या पोस्ट बघा ईथल्याच. त्याच्या जेमतेम वीसबावीस धावा झालेल्या तेव्हाच मी म्हटले होते की आज जसा खेळतोय ते पाहता आफ्रिकेच्या शतकी खेळीची आठवण येतेय. तोच कंट्रोल त्याच्या खेअलात दिसतोय. आजही त्याचे शतक व्हावे..... आणि खरेच झालेही

त्याच्याकडे एक्स्ट्राऑर्डिनरी टॅलेंट आहे. त्यामुळे त्याकडे असलेले तंत्र दुर्लक्षिले जाते. त्याच्या स्वत:कडूनच दुर्लक्षिले जाते तर तुम्हा पब्लिकचे काय

मी सुद्धा त्याला तंत्रशुद्ध फलंदाज नाहीच म्हणालोय. पण त्याकडे गरजेपुरते तंत्र आहे जे माझ्या मूळ पोस्टमध्ये नमूद केले होते जिथून ही चर्चा सुरू झाली होती. उगाच का तो कसोटी फॉर्मेटला यशस्वी झालाय. अडमतडम फलंदाजी करून नाही टिकता येत हो ईथे. प्रतिस्पर्धी संघ दर दौऱ्याआधी त्याच्यासाठी खास प्लानिंग करतात. आणि हा पुरून ऊरतो. कमॉन. कसोटी फॉर्मेटला शॉर्ट बॉलला किती कंट्रोलमध्ये खेळतो ते बघा एकदा. प्लेअर बाऊंडरीला लाऊन याच्या अंगावर बॉलिंग केली जाते हा आरामात तो बॉल खाली दाबून सिंगल घेतो. आणि तुम्ही म्हणता त्याकडे तंत्र नाही. मग कोण तंत्रशुद्ध आहे. तो शॉर्ट बॉलला धडपडणारा अय्यर, की ऑफ स्टंपबाहेरच्या चेंडूचे काय करावे हे समजेणासे झालेला कोहली..

मला आठवतेय की जेव्हा पंतचे पदार्पण झालेले, ईण्ग्लंडला कसोटीत षटकार मारून खाते उघडलेले. तेव्हा दिवस अखेरीस बहुधा तो नाबाद होता. आणि त्याची ती छोटीशी झलक पाहून तेव्हाच दादा काहीतरी सुंदर म्हणालेला. बहुतेक त्याच्या स्टान्स की बॉडीपोजिशनवरून म्हणलेला, की बरेच दिवसांनी असा सॉलिड फलंदाज पाहिला आहे. जो परदेशी खेळपट्ट्यांवर चांगले खेळेल असा विश्वास व्यक्त केला होता. खरे तर मी त्याही आधीपासून पंतचा चाहता होतो. त्याचे आयपीएलमधील जलवे पाहिले होते. पण दादाचे हे बोलणे ऐकून मी चक्राऊनही गेलो होतो. त्याचवेळी आनंदही झाला होता. कारण ईंग्लंडमधील त्याचा खेळ बघून जर दादा काही म्हणत असेल तर त्यात काहीतरी तथ्य असणारच. पुढेही त्याला वेळोवेळी बॅक करायला दादाच सर्वात पुढे होता. आज रिझल्ट समोर आहे. कसोटी क्रिकेट कित्येक जण केवळ चुम्मासाठी बघतात

पण हं. आता तंत्रशुद्ध आहे की नाही याचे पुर्णपणे हो किंवा नाही असेच उत्तर द्यायचे, अध्येमध्ये नाहीच, हा आपला उगाच हट्ट आहे.
तसे तर मग शर्मा, कोहली, राहुल, अय्यर गेला बाजार दिनेश कार्तिक या सर्वांबाबतही द्या उत्तर ते तंत्रशुद्ध फलंदाज आहेत की नाही आहेत? ज्याला तुम्ही नाही म्हणाल त्याचे मी तुम्हाला काही तंत्रशुद्ध फटके दाखवतो. ज्याला तुम्ही हो म्हणाल त्याच्या तंत्रातले दोष दाखवतो

हँड आय कोआर्डीनेशन ह्या शब्दाबद्दल थोडेसे वाचून बघ.
>>>
ज्याचे बालपण सेहवागची बॅटींग बघण्यात गेले... असो

पंतकडे तंत्र नाहीचेय समजूया. जे लोकं त्याच्या तंत्राचे कौतुक करतात ते वेडेच आहेत असेही समजूया

बीसीसीआय अध्यक्ष दादा वेडा, तंत्रशुद्ध फलंदाज समालोचक संजय मांजरेकर वेडा, टीकाकार म्हणून सध्या फेमस असलेला ईँग्लंडचा मायकल वॉनही वेडा समजूया
तसे कौतुक तर हल्ली पंतचे दर दुसरी व्यक्ती करते. पण यांनी खास त्याच्या तंत्राचे कौतुक केले आहे म्हणून यांचे विशेष उल्लेख.

मी सुद्धा यांच्याच पंक्तीत आहे. कारण गाब्बा ईनिंग येण्याआधीच जेव्हा पंतचा स्ट्रगल चालू होता तेव्हा मी त्याच्यातले गुण हेरून त्यावर धागा काढला होता. तिथे काही पंतला नावे ठेवणारेही आलेले. जे पंतने माझा विश्वास सार्थ ठरवताच फिरकलेच नाहीत

एखाद्या सचिन द्रविड कोहलीमधील टॅलेंट ओळखणे फार सोपे असते. ते उघड्या डोळ्यांनीही दिसते. पंतबाबत हे ओळखायला पारखी नजरच हवी. बीसीसीआय अध्यक्ष दादा आणि सध्याचा कप्तान रोहीत शर्मा यांचे यासाठीच कौतुक.

पंतच्या तंत्राचे कौतुक आणि मूळ मुद्दा का वेगळा बरे?
पंतमध्ये तंत्र नाही म्हणालात ना तुम्ही?

बाकी पंतचे कौतुक हा वेगळा मुद्दा आहे हे मान्य. मी कुठे ते मुद्दा म्हणून करतोय. लाडका आहे माझा चुम्मा. विषय निघाला तर भरभरून कौतुक करावेसे वाटते. सगळेच थोडी ना वादासाठी लिहायचे असते. आपल्या आवडत्या खेळाडूव्हे कौतुक करायला काळवेळ बघू नये

फिरून फिरून तेच लिहित आहात असामी.
तंत्र म्हटल्यावर जे तुम्हाला अपेक्षित आहे ते देखील पंतकडे बरेपैकी आहेच. त्याशिवाय का तो सातत्याने देशात वा परदेशात कसोटी फॉर्मेटला चमकला आहे.
पंतकडे तंत्र नसूनही जर तो हे करत असेल तर तुम्ही प्रतिस्पर्धी संघांच्या अकलेवर संशय घेत आहात म्हणावे लागेल.

हल्ली लोकं कसोटी पुर्ण बघत नाहीत पेशन्सने. हायलाईटस बघतात. त्यात त्याचे निव्वळ चौके छक्के बघून समजणार नाही त्याकडचे तंत्र. त्याने टिकून राहण्यासाठी तंत्रावर घेतलेली मेहनत बघायची असेल तर फुल मॅच बघायला हवी.

शाहरूख सुपर्रस्टार आहे. त्याला आपले स्टारडम कसे वापरायचे हे माहीत आहे. पण त्यामुळे तो एक उत्तम अभिनेताही आहे हे लोकं विसरतात. अर्थात काही लोकं त्याला तो काही अभिनयसम्राट नाही म्हणून चिडवायलाही बघतात. चालायचंच

सचिन क्रिकेटचा देव आहे तर
चुम्मा क्रिकेटचा शाहरूख खान आहे. !