हाफ गर्ल्फ्रेंड - चेतन भगत उवाच

परीक्षणाबद्दल आभार..

चेतन भगतची पंखा मीही आहेच. पण "पुस्तक वाचताना सतत जाणवत राहीलेली गोष्ट म्हणजे पुढे चालून या पुस्तकावरुन बॉलीवूडपट बनवायचाच आहे असे ठरवूनच जणू काही प्रसंग मांडणी केली असावी." हा प्रकार डोक्यात जातो.

चेतन भगतचे कधी ना कधी तरी हे होणारच होते.

चेतन भगत ? वाचू आनंदे? सीरीअसली?

रटाळ कथावस्तू, भिकार इंग्रजी. पण चलनेवाली आयटम है. साजिद खानचा सिनेमा येइल.

5 points someone, 3 mistakes of my life, 2 states, 1/2 (half) girlfriend >>
या उतरत्या क्रमाने लिहित गेला तर पुढचा प्रवास शून्याकडे होतोय, नाही का?

टोच्या..

>>>> एक गमतीशीर निरीक्षण. चेतनभाऊ आपल्या कादंबर्यांच्या नावामध्ये एखादा 'अंक' असेल्च याची खबरदारी घेताना दिसतात. 5 points someone, 3 mistakes of my life, 2 states, 1/2 (half) girlfriend इ. स्मित >>>>

शेवटी हाडाचे ब्यान्कर आहेत ते. आकड्यांशिवाय काम चालत नसावे.

टू स्टेट्स सारखा महाभिक्कार चित्रपट ज्याच्या कथेवर आहे त्या लेखकाचे इतर एखादे पुस्तक वाचणे म्हणजे ......

असो

मग हाडाच्या बँकरची पुढ्॑ची नॉवेल- '० बॅलंस ' ?

लाईफ 'मायनस' चेतन भगत

टु स्टेटस, फाईव्ह पॉईंट समवन, वन नाईट अ‍ॅट कॉल सेंटर वाचली आहेत आणि प्रत्येकातले काही ना काही प्रचंड आवडले आहे. टु स्टेटस सुंदर आहे. वाचताना नायक नायिकेची प्रेम आणि आइ बाप दोघांची मनं सांभाळण्याची तडफड दिसते. लग्न पूर्ण होतं तेव्हा पुस्तक वाचणारे आपण सुटकेचा निश्वास टाकतो खरे.

लव्ह २०२० (असेच काहीतरी नाव) पण वाचली होती पण शेवट आनंदी न केल्याने जरा चिडचीड झाली.

वन नाईट वरचा चित्रपट टुकार असला तरी कादंबरी चांगली आहे. बक्षी चे पात्र तर क्षणोक्षणी रिलेट करता येते.

फाइव्ह पॉइंट मधे रायन रुढार्थाने जास्त यशस्वी न झालेला पाहून जरा आसुरी आनंद झाला कॉलेजातला खूप रुबाब झाडणारा मुलगा घसरुन पडला की होतो तसा .

>>>टु स्टेटस सुंदर आहे. वाचताना नायक नायिकेची प्रेम आणि आइ बाप दोघांची मनं सांभाळण्याची तडफड दिसते. <<<

हे केव्हा होते?

होस्टेलमध्ये दोघे 'अनवधानाने' एकमेकांच्या पूर्ण जवळ येतात तेव्हा?

त्यांचं जवळ येणं हा मला पूर्ण कथेचा एक भाग वाटला. त्याला खूप जास्त वावा किंवा शीशी म्हणावे इतका महत्वाचा तो भाग वाटला नाही.
मुख्य कथा क्रिश चेन्नईला गेल्यावर घडणे सुरु होते.

हा हा

चेतन भगत वाचताय चांगले आहे, फक्त तिथेच थांबू नका.

शेवटी हाडाचे ब्यान्कर आहेत ते. आकड्यांशिवाय काम चालत नसावे.>>>>>त्याने स्वत:च असे सांगितलेय एफ एम वर परवा!

लव्ह २०२०>>> रिव्हॉल्युशन २०२०

रेवोलुशन २०२०, वाचली होती, तद्दन फिल्मी वाटली. पण २ स्टेट्स खूपच आवडली होती, कथेत फारसं नाविन्य नसूनही, ती फुलवली महान होती.

ज्यांना चेतन भगत वाचू आंनदेत नको वाटतात, ते ईथं फिरकतातच का? म्हणजे काय वाचावं? हे कूणी ठरवावं?

चेतन भगत यांचे काही अजून पर्यंत वाचले नाही, मात्र हॅरी पॉटरच्या जादूई परीकथांना डोक्यावर उचलून धरणारे तमाम चेतन भगतच्या पुस्तकांत भरभक्कम कथा आणि साहित्यदर्जा शोधायला जातात असा अनुभव बरेचदा घेतलाय.

हॅरी पॉटरच्या जादूई परीकथांना डोक्यावर >>>>> हॅरी पॉटर मला आवडला बुवा.अर्थात दोन्ही अनुवाद वाचले. ट्रेनमधील एक ओळखीची बाई तन्मयतेने हॅ पॉ.वाचताना पाहिल्यावर मी उत्सुकतेने वाचायला घेतलं.२ दिवसांत वाचून झालंही.
चेतन भगतचं २ स्टेट्स वाचलं.aashu29 नी म्हटल्याप्रमाणे कथा फुलवली छान होती.

ऋन्मेऽऽष, प्लीज जे.के. रोलिंग आणि चेतन भगत यांची तुलना नको..H.P. has created its own class!

ऋन्मेऽऽष | 7 October, 2014 - 00:26 नवीन
चेतन भगत यांचे काही अजून पर्यंत वाचले नाही, मात्र हॅरी पॉटरच्या जादूई परीकथांना डोक्यावर उचलून धरणारे

>>
रिशी पकुर, चेतन भगत बद्दल मी लिहित नाही कारण एकच पुस्तक वाचले आहे पण हॅरी पॉटर ही
फक्त परीकथा नाही हेच त्याचे वैशिष्ठ्य आहे.

मात्र हॅरी पॉटरच्या जादूई परीकथांना डोक्यावर उचलून धरणारे तमाम चेतन भगतच्या पुस्तकांत भरभक्कम कथा आणि साहित्यदर्जा शोधायला जातात असा अनुभव बरेचदा घेतलाय.\>>> नो कमेम्ट्स ऑन चेतन भगत, पण हॅरी पॉटर "परीकथा?????????????" इसकू हॅरी पॉटर समझाईच नही. मायबोलीवर हॅरी पॉटरवर एक बीबी आहे. तो वाचून बघा.

<<नो कमेम्ट्स ऑन चेतन भगत, पण हॅरी पॉटर "परीकथा?????????????" इसकू हॅरी पॉटर समझाईच नही. मायबोलीवर हॅरी पॉटरवर एक बीबी आहे. तो वाचून बघा.>> +१

हॅरी पॉटर (रोलिंग) आणि चेतन भगत एका वाक्यात म्हणजे दम बिर्याणी आणि फोडणीचा भात एका ताटात.

ईथे बोललात ठीक आहे दुसरीकडे कुठे असे काही बोलू नका
ईथल्या बर्‍याच लोकांना मायबोली मगल्सवर (मायबोली अज्ञानी) क्रुशिएटस कर्स वापरायची य दिवसांपासून खुमखुमी आहे, तुमचा नाहक बळी जायचा.

ऋन्मेऽऽष, हॅरी पॉटर सीरीजची पारायणे केली आहेत. अजूनही करेन. चेतन भगतच्या एकाही पुस्तकाला बोटही लावलेले नाही. लायब्ररीत दिसलं तरी दुसर्‍या पुस्तकाने ढकलून बाजूला करतो.

दुसर्‍या पुस्तकाने ढकलून बाजूला करतो.
<<

हॅरी पॉटर मी वाचले नाही. पण चित्रपटाचे दोन भाग पाहिलेत.

पहिला भाग लहानपणी आणि हिंदी अनुवादीत पाहिला. त्या वयात मौज वाटली फार. प्लॅटफॉर्म नंबर पावणेपाच की पौणे दस, झाडूचे विमान, जादूचे प्रयोग, चित्रविचित्र कॅरेक्टर हे परीकथा नव्हते तर मग शेवटच्या भागात हे स्वप्न म्हणून दाखवलेय का? तरी पण फॅन्टसी ती फॅन्टसीच ना ..

दुसरा भाग आला तेव्हा मी मोठा झालो असल्याने यात मौज वाटायचे बंद झाले. त्यामुळे पुढचे काही भाग पाहिलेच नाहीत.

त्यानंतर कधीतरी ईंजिनीअरींगच्या शेवटच्या वर्षाला पेपरच्या आदल्या रात्री आम्हा दोन मित्रांना जाम टेंशन आल्याने त्याच्या आयडियेनुसार कुठलासा एक भाग पाहिला होता. मित्र म्हणाला, त्यातील हिरो आता मोठा झालाय आणि हिरोईनी सुद्धा सही आहेत. झाले, फसलो. बघतो तर तेच ते पुन्हा. जादूचे प्रयोग. हिरोईनी दिसायला छान होत्या, नो डाऊट, पण त्या वातावरणात त्या चिमुरड्याच वाटल्या.

असो, लिहायला बरेच आहे पण सध्या वेळ कमी आहे.

जर हे हॅरी पॉटर चित्रपट पुस्तकावरूनच असतील तर माफ करा त्या परीकथाच आहेत.

तळटीप - मी लेखनशैलीला काही बोलत नसून कथेला परीकथा म्हणत आहे हे ध्यानात घ्या.

मला स्वतःला "टू स्टेट्स" कादंबरी आवडली होती पण चित्रपटाने बट्ट्याबोळ केला.
"वन नाईट अ‍ॅट कॉल सेंटर" चांगली असेल एकवेळ पण हॅलो हा मुव्ही भंगारात सुद्धा टाकायच्या पात्रतेचा नाही.
"थ्री मिस्टेक्स" खुप आवडली होती पण कायपोचे एवढा भावला नाही.
"फाईव्ह पॉईंट समवन" मस्त होती. केवळ आमिरचा टच मिळाला म्हणून थ्री इडिय्ट्स फुलला.. आवडला.

तस्मात.. नॉव्हेल चांगले असते. चित्रपट करतांना काहीतरी गंडते.

हेच बहुतेक हॅरी पॉटर आणि दुनियादारीच्या बाबतीतही घडले आहे असे त्या त्या कादंबर्‍यांच्या फॅन्सकडून ऐकले आहे. मी दोन्ही कादंबर्‍या वाचल्या नाहीत. डायरेक्ट चित्रपट पाहिले आहेत.

जर हे हॅरी पॉटर चित्रपट पुस्तकावरूनच असतील तर माफ करा त्या परीकथाच आहेत >>> हे प्रभू, याला माफ कर. हा काय म्हणतोय हे त्याला कळत नाहीये.

अल्पना,
+111111111111111111