महिलांनि स्वतःला सुरक्षित कसे ठेवावे?

ओह बलात्कार करून घेणे हा स्त्रीचा निर्णय असतो हे नवीन आहे. कळली बुद्धीमत्ता.

शहाणा माणूस असा अर्थ काढणे शक्य नाही.

तुमची वाचा बसलेली दिसते आहे. आता तुमच्याकडून हे असले बायकी शेरे सुरू होणार. ज्याचा बुद्धी आणि शहाणपनाशी कसलाही संबंध नसणार. यात तसलेच सगळे सामील होणार. मग स्मायल्या आणि कुत्सित पोस्टस पडणार. येतं काय दुसरं ?

शेवटचं.

हे युक्तिवाद नाक्यावरच्या टोळक्याशी करा. सँडल वगैरे त्यांना दाखवा. कदाचित त्यांचं मतपरिवर्तन होईल. शुभेच्छा !

टोळक्याच्या नाक्यातल्यां पेक्षा हे हिंसक तालिबानी विचार करणारे काय वेगळे.. बसणारच सँडल असले विचार करणार्‍यांना.!
ग्रो अप !

दीपांजली,

>> टोळक्याच्या नाक्यातल्यां पेक्षा हे हिंसक तालिबानी विचार करणारे काय वेगळे

'तालिबानी विचार' म्हणे! तालिबानी कधीच विचार वा चर्चा करीत नाहीत हे आपणांस ठाऊक नाही काय! पुरुषांनी आपल्या अपेक्षा स्पष्ट शब्दांत मांडल्या की ते लगेच तालिबानी झाले. हे काही माझ्या पचनी पडत नाही.

पण यावरतीही एक उपाय आहे. तो म्हणजे पुरुषांनी बाईकडे बाई म्हणून चक्क दुर्लक्ष करणे. बघा मग बायकांची कशी पंचाईत होते ते.

आ.न.,
-गा.पै.

नुसते बाईकडे बघणे वा वाईट वासनेनीच बघणे (एक भोग वस्तु म्हणूनच) फरक आहे हा.

बाकी चालू द्या.

.

इथं कुणी मदत करत नाही, छेडछाड रोखत नाही असे गळे काढू नयेत.>>> आँ? इथं कुणी असं म्हंटलय?
नीट लक्षात घ्या, सुरूवातीपासून सगळ्याजणी हेच सांगतायत की पुरूषांची 'बायकांना माणूस न समजण्याची' मनोवृत्ती बदलणं गरजेचं आहे. तुमची तशी मानसिकता नसेल तर तुम्ही स्वतःवर ओढवुन घेण्याची गरजच नाहीये.
आता तुमच्याकडून हे असले बायकी शेरे सुरू होणार. ज्याचा बुद्धी आणि शहाणपनाशी कसलाही संबंध नसणार.>>>>बायकी म्हणजे बुद्धी नसलेले आणि शहाणपणाशी संबंध नसलेले? ही मनोवृत्ती बदलल्याशिवाय बलात्कार कधीच थांबणार नाहीत.

पण यावरतीही एक उपाय आहे. तो म्हणजे पुरुषांनी बाईकडे बाई म्हणून चक्क दुर्लक्ष करणे. बघा मग बायकांची कशी पंचाईत होते ते.>>>>> गामा तुम्ही असं म्हणताय? असो. खरच कराच असं. बायकांना सुखाचे दिवस दिसतील.

गामा तुम्ही असं म्हणताय? >. ते बहुतेक आयडीचा ड्रेस बदलायला विसरले

असो. असल्या लोकांकडे दुर्लक्ष करू या का सर्वांनीच???

मध्यमवर्गीय यांचे म्हनणे आणि त्रागा योग्य आहे.

आताच फेसबुकवर पाहिलेली ही पोस्ट :-

मराठमोळ्या तरुण-तरुणींनी बनवली अजब सैन्डल ...........

२ हजार रुपये किमतीची हाय व्होल्टेज शॉक देणारी लेडीज चप्पल

चिन्मय जाधव चा अजीब अविष्कार .........
=============== =============== =========
महिलांवरील अत्याचाराच्या वाढत्या घटनांचा मुकाबला करण्यासाठी ठाण्यातल्या ए.के. जोशी शाळेच्या चार विद्यार्थ्यांनी अनोखी शक्कल लढवलीय. अत्याधुनिक तंत्रज्ञानाचा वापर करून त्यांनी महिलांसाठी खास सँडल बनवलीय.
या सँडलमध्ये हाय व्होल्टेज इलेक्ट्रीक शॉक देण्याची व्यवस्था आहे.
तसंच धोक्याची सूचना देण्यासाठी सायरन बसवलंय.
गुंडांची शेरबाजी पुरावा म्हणून रेकॉर्ड करण्यासाठी रेकॉर्डरही यात आहे.

आगामी काळात या सँडलमध्ये जीपीआरएसचाही समावेश करण्यात येणार आहे. ज्यामुळे अपहरण रोखता येऊ शकेल.

या हायटेक सँडलची किंमतफक्त 2000 रुपये असणार आहे.
सिध्दार्थ वाणी, शांभवी जोशी, चिन्मय मराठे, आणि चिन्मय जाधव यांनी ही खास सँडल तयार केलीय.

http://www.ibnlokmat.tv/showvideo.php?id=272962

>> पण यावरतीही एक उपाय आहे. तो म्हणजे पुरुषांनी बाईकडे बाई म्हणून चक्क दुर्लक्ष करणे...>>

पुरुषाला स्त्रीकडे नैसगिकापणे बघावेसे वाटते याला फारसे अपवाद नसतील.
पण स्त्रीकडे बघतांना प्रत्येक वेळी प्रत्येकाची वाईट वासनाच जागृत असते असे कधीच नसते. स्त्रियांना त्यांच्या सिक्स्थ सेंसवरून हे समजते याबद्दल त्यांच्यामध्ये दुमत नसेल असे वाटते.
वासना कशाने जागवली जाते तेही सर्वांना ज्ञात असते. त्या ज्ञानाचा उपयोग करूनच तयार केलेली सिनेमांमधील दृश्ये, सिनेमांमधिल बहुसंख्य नाच, लावण्यांचे नाच, जाहिराती नेहमीच पहाण्यात येतात. घरोघर पोहोचलेल्या टीव्ही मधून सर्व लहानथोरांच्या नजरेस पडतात. रियालिटी शोंमधूनही ते तसले नाच प्रतिष्ठित झाले आहेत. त्या तसल्या जाहिराती, नाच वगैरे करून त्यावर अभिनेत्र्या, मॉडेल, लावणी-कलाकार अशा करियर होत आहेत. अशांच्या करियर भरभराटीस येतांना दिसतात त्या काय फक्त स्त्री प्रेक्षकांमुळे?
पुरुषांनी बाईकडे बाई म्हणून चक्क दुर्लक्ष केले तर अशा कित्येक कलाकारांच्या करियर्स समाप्त होतील.

@यशस्विनी

या हायटेक सँडलच्या निर्मिती बद्दल सिध्दार्थ वाणी, शांभवी जोशी, चिन्मय मराठे, आणि चिन्मय जाधव यांचे हार्दिक अभिनंदन.
सँडलप्रसाद मिळताच पशुवृत्तीच्या पुरुषांची मानसिकता बदलायचा हा ताबडतोब वापरात येऊ शकणारा उपाय हजार भाषणे आणि लेखांपेक्षा बहुमूल्य आहे.

<<<<<<या हायटेक सँडलच्या निर्मिती बद्दल सिध्दार्थ वाणी, शांभवी जोशी, चिन्मय मराठे, आणि चिन्मय जाधव यांचे हार्दिक अभिनंदन.
सँडलप्रसाद मिळताच पशुवृत्तीच्या पुरुषांची मानसिकता बदलायचा हा ताबडतोब वापरात येऊ शकणारा उपाय,

हजार भाषणे आणि लेखांपेक्षा बहुमूल्य आहे. >>>>>>>

+१००००००

अ‍ॅडमिन,

महिंद्र टेकची फाईट्ब्याक (FIGHTBACK) मोबाईल अॅप सर्व भारतीयांसाठी वापरांस उपलब्ध आहे.

ही सोय आनंद महिंद्रा यानी कुठल्याही शुल्काशिवाय (Free of Cost ) भारतीयांसाठीच फक्त उपलब्ध केलेली आहे,

ह्या विषयावर समाज जाग्रृती करण आवश्यक् आहे आणि त्यासाठी मायबोलिवर काही करता येईल का? जसे या FIGHTBACK मोबाईल अॅपची जाहीरात वैगेरे,

आम्ही वाट्टेल तसे कपडे घालून फिरलो म्हणून काय पुरुषांना अत्याचार करायला परवानगी मिळते काय हा युक्तिवाद फक्त जाहिराती, सिनेमे , फॅशन वर्ल्ड या क्ष्एत्रातून आणि त्यासंबंधी क्शेत्रातूनच केला जातो. सर्वसाधारण कुटुम्बातून नाही. त्यामुळे मध्यमवर्गीय यांचे म्हनणे बरोबरच आहे ....
हा युक्तिवाद बाकीचानी बिहारी ड्रायव्हर्स, रात्री फिरणारे दारुडे गुंड्,उपजिविकेसाठी अथवा गुन्ह्यांसाठी रात्रीच रिक्षा, कॅब्ज चालवणार्‍या फरारी सराईत गुंडांना ऐकवावा व त्यांचे उद्बोधन करावे...

एखादीला लो वेस्ट जीन घालण्यावरून टोकलं तर ती पुरूषप्रधान संस्कृती ! अशी जीन कि जीन्स घालणं हा तिचा हक्क. बरं मग तिच्याकडे कुणी पाहीलं तरी दोषी पुरूषच. ...... आणि ह्यानंतरची सगळी पोस्ट >>>>>

मध्यमवर्गीय, ह्यावर खूप बोलून झालंय पण तरी परत एकदा बोलते. तुम्हाला कळेल की नाही ते माहीत नाही पण रोमातून वाचणार्‍या एखाद्याला कळले तरी खूप झाले. प्रत्येकाच्या संस्कृतीच्या कल्पना वेगळ्या असतात हे अगदी मान्य आहे. कुणाला साडीच नेसावीशी वाटेल, कुणाला अंग झाकणारा ओढणीचा पंजाबीड्रेस, कुणाला स्लीवलेस तर कुणाला तंग कपडे. तुमच्या संस्कृतीच्या कल्पना त्या व्यक्तीशी जुळत नसतील तर जरुर पाडा कपाळाला आठ्या. मनातल्या मनात सडकून टीकाही करा. एखाद्याला कमी कपड्यातल्या स्त्रीला बघायची सवय नसल्याने मनात लगेच कामुक विचारही येऊ लागतील. येऊद्यात की. करा ना डोळे बंद करुन पाहिजे तितकं स्वप्नरंजन. आक्षेप त्या पुरुषाच्या मनात काय विचार यावे ह्याला नाहीये. आक्षेप हा आहे की एखादीने कमी कपडे घातले म्हणून तिच्या मर्जीविरुद्ध तिच्याकडे सहेतुक बघून वाईट कमेंट्स पास करण्याचा, तिचा पाठलाग करण्याचा किंवा तिच्या अंगाला हात लावण्याचा अधिकार पुरुषांना कुणी दिला ? तिच्या संस्कृतीवर टीका करताना 'जगा आणि जगू द्या' असं शिकवणारी तुमची संस्कृती कुठे गेली ?
कमी कपडे घालतेय, बिनलग्नाची कुठल्याशा मुलाबरोबर भटकतेय म्हणून करा बलात्कार असं म्हणायला ती तुमची प्रायव्हेट प्रॉपर्टी नाहीये.
मुली कमी कपडे घालतात म्हणून त्यांच्यावर बलात्कार होतात ह्या हुकुमशाही, 'हम करे सो कायदा' मनोवॄत्तीचं समर्थन म्हणूनच कुठल्याही प्रकारे होऊ शकत नाही.

दुसरा मुद्दा म्हणजे संपूर्ण अंग झाकणारे कपडे घालणार्‍या मुलींना सुद्धा वाईट नजरांना, स्पर्शांना सामोरे जावे लागते. कारण परत हेच. ह्या मनोवृत्तीचं मूळ समोरचा काय कपडे घालतो त्याच्याशी संबंधित नाही नाही तर 'वाटेल तेव्हा आणि वाटेल ती बाई भोगणे हा माझा जन्मसिद्ध हक्क आहे.' ह्या विकृत वृत्तीत आहे.

पेहराव आणि 'सोशल कंडिशनिंग' ह्या मुद्द्यात तर जायलाच नको. ती शतकानुशतकं चालणारी स्लो प्रोसेस असते. तोपर्यंत प्रत्येक स्त्री ही एक स्वतंत्र व्यक्ती आहे आणि तिच्या इच्छेविरुद्ध सेक्स तर सोडाच पण तिची छेडछाड करणं, स्पर्श करणं, हाताळू पाहाणं, बलात्कार हे गंभीर गुन्हे आहेत. 'consent matters' ह्याचं भान राहू द्या.

पुढच्यावेळी कमी कपड्यातल्या मुलीची छेड काढणार्‍या मुलाला बघाल ना तेव्हा त्याचं बखोट धरुन त्याला ऐकवा की ती एक मूर्ख आहे. कसे कपडे घालावे कळत नाही पण तुला तुझ्या घरच्यांनी काही अक्कल शिकवली की नाही ? हीच का आपली भारतीय संस्कृती ? पुरुषांच्याच तोंडून अशी वाक्यं येऊ लागली तर उपरती होऊ लागेल अशी आशा करुया.

पादुकानंद, तुमच्या म्हणण्यात तथ्य आहे. ज्या पुरुषांना वरच्या पोस्टमधले विचार समजू शकत नाहीत अशांसाठीच कडक कायदे आणि कडक शिक्षा राबवल्या गेल्या पाहिजेत. निदान त्या शिक्षेच्या धाकाने का होईना गुन्हा करण्याआधी दहादा विचार करतील.

अगो अतिशय उत्तम पोस्ट.

अगो +१

अगो, +१

अरेरे सिंडरेला, अश्विनी के, स्वाती २, +१ / मोदक वैगेरे देताय. तुम्हीपण अतिरेकी स्त्रीवादी, पाश्चात्य विचाराच्या,,कॉन्वेंटात शिकलेल्या आगाऊ स्त्रीया आहात नै.

अगो, चांगली पोस्ट.

अगो, पोस्ट आवडली.

पुरुषांचे स्त्रियां कडे बघणे चांगल्या अथवा वाईट नजरेने हे कसे काय थांबवणार.
असा विचार इम्प्रक्टीकॅल आहे.

एखादी स्त्री चे हावभाव ज्याला जास्त बघण्या सारखे वाटते तो ते त्या भुमिके नि बघतो .

पण शारीरिक लागट अथवा शाब्दिक कौमेंट्स हे थांबवले पाहिजे .

मुळातच पुरुष हे जास्तीत जास्त वेळा कामुक विचार करण्यात आनंद घेत असतो. वयाच्या पंधरा सोळा वर्षांपासून ती सुरवात होते आणि ती वाढतच जाते.

फुल्या फुल्या च्या शिव्या ; non veg sms ; इंटरनेट पौर्न साईट हे सगळे त्याचीच उदाहरण आहेत.

मात्र जर जवळीक केली तर आपल्या ला शिक्षा होऊ शकेल हि भीतीच हे थांबवू शकते.

अगो, पोस्ट आवडली

अगो संपूर्ण पोस्ट लाजवाब.
<<प्रत्येक स्त्री ही एक स्वतंत्र व्यक्ती आहे आणि तिच्या इच्छेविरुद्ध सेक्स तर सोडाच पण तिची छेडछाड करणं, स्पर्श करणं, हाताळू पाहाणं, बलात्कार हे गंभीर गुन्हे आहेत. 'consent matters' ह्याचं भान राहू द्या.>> जबरदस्त अनुमोदन.

आता तरी त्यांनी गप्प बसावे ...

अगो +१००० >> दोन्ही पार्टनरची संमती महत्त्वाची ठरते. संमती मागणे आणि ती व्यवस्थित देणे उदा: क्वचित व्यक्ती प्रियकराबरोबर विवाहासाठी पळून जाते. विवाहास संमती असते पण विवाहपूर्व शरीरसंबंधास संमती नसेल तर ते स्पष्ट मांडले पाहिजे, वि.पू.स ठेवायचा असेल तर प्रियकरानेही ते स्पष्ट विचारले पाहिजे. कारण पुढे जर काही कायदेशीर गडबडी झाल्या की हा रेप होता का फसलेला विवाह ह्यामध्ये फरक फक्त व्यक्तीची संमती होती का ह्यावरून होतो.
पार्टी मध्ये इ इ ठिकाणी एखादी व्यक्ती 'फ्लर्ट' करीत असेल तरी त्याचा अर्थ ती व्यक्ती शरीरसंबंधास तयार आहे असा नसतो. व्यक्तीला स्पष्ट शब्दात ते विचारले गेले पाहिजे आणि त्या व्यक्तीनेही तितक्याच स्पष्ट शब्दात ते मान्य केले पाहिजे. परदेशात ह्याबद्दल कायदे आहेत. भारतातील कायदे काय आहेत मला माहित नाही.
तसेच संमती कशी मिळवली हाही मुद्दा येतोच - काही आमिष देऊन, काही धाक दपटशा दाखवून, दारू/ड्रग्स देऊन की स्वखुशीने. संमती देणारी व्यक्ती सज्ञान होती का हे ही तपासले जाते.
र.च्या क ने पुरुषांनी बाई कडे बघायचे सोडून पुरुषांनी पुरुषांकडेच बघायचे ठरवले तरी वरील सर्व नियम लागू होतात. (किंवा एखाद्या स्त्रीने पुरुषास 'रेप' करायचे ठरवल्यास - अधिक माहितीसाठी The girl with dragon tattoo बघावा) माझे मत आणि खरा मुद्दा : इथे स्त्री विरुद्ध पुरुष असे नसून बलात्कार पिडीत विरुद्ध बलात्कार करणारा असे आहे. हा लिंगभेदामुळे येणारा प्रश्न नसून मनोवृत्ती चा प्रश्न आहे.

अगो छान पोस्ट .

अगो,
छान ,संयमित पोस्ट..

मध्यमवर्गीय ,

महान संस्कती असलेल्या भारत देशात लाखो बायकांना , जे झाकायचे तेच उघडे टाकून लपत छपत उघड्यावर विधी करावे लागतात. त्या बाय्कांसाठी ह्या महान संस्कृतीतल्या लोकांना काहीच कसे करावे वाटत नाही ? तसेच पुरुषांचा आणि लाजेचा दूर दूरचाही संबंध या संस्कृतित नसल्याने , रस्त्यावरच्या भिकार्यापासून ते कारमधल्या पुरुषमाणसापर्यंत सगळे भर रस्त्यात मुततात. असे भर रस्त्यात मुतणारे असंख्य पुरुष आपण पाहिले असतीलच.
आणि या रस्त्यावर मुतणार्‍या पुरुषांची जर आपल्याला 'लाज' वाटत नाही तर बाय्कांच्या केवळ लो वेस्ट जीन्स ची लाज का वाटते याचे एकच कारण मला तरी दिसते.
पुरुषाने संपुर्ण 'निलर्ज्ज' बनावे असे ही संस्कृति शिकवते. तर बाईला 'माणुस' तर नाहीच पण जनावराचे ही स्थान नाही. काम , क्रोध , मोह ई मानवी भावना बाईला अमान्यच . पण 'नैसर्गिक विधी' , जी कोणत्याही प्राण्याची बेसिक गरज , तीही बाईला पुरी करणे महा कठीण या देशात.

>>माझे मत आणि खरा मुद्दा : इथे स्त्री विरुद्ध पुरुष असे नसून बलात्कार पिडीत विरुद्ध बलात्कार करणारा असे आहे. हा लिंगभेदामुळे येणारा प्रश्न नसून मनोवृत्ती चा प्रश्न आहे.>> +१

साती, माझे आख्खे कुटुंबच स्त्रीवादी, आगावू वगैरे आहे आणि मुलगा कॅथोलिक स्कुलचा विद्यार्थी

On serious note for us 'human rights are women’s rights and women’s rights are human rights once and for all.'

केवळ वाद म्हणुन नाही, पण मला खरेच हताश व्हायला होते की शहरी स्त्रियांवर विशेषकरून 'कपड्यांची' बंधने घालणारे हे पुरुष आणि अशा बेताल संस्था, गावातल्या स्त्री च्या अवस्थेवर एक शब्द का काढत नाहीत ???? केवळ हाणामार्‍या करून आपली 'शक्ती' दाखवणे यव्यतिरीक्त यांना कोणते सकारात्मक काम करता येते ?

बायकांची अब्रू इतकीच महत्वाची असेल आणि त्यांनी पुर्ण कपड्यातच सगळीकडे वावरावे असे यांना खरेच वाटत असेल तर गावो गावी बंदिस्त स्वच्छतागृहे का नसावी या देशात ? बायकांना उघड्यावर बसण्याची नामुष्की का यावी??
खरे सांगायचे तर आम्ही निर्लज्ज , निकम्मे आहोत. निर्बुद्ध असून केवळ शारीरिक आणि सांखिक बळाच्या जोरावर दुर्बळ घटकाला पिडणे , त्रास देणे हेच करण्यात आम्हाला मज्जा वाटते.

अगो आणि डेलिया दोघींच्याही पोस्ट चांगल्या आणि अत्यंत संयमित भाषेत लिहिलेल्या आहेत. अगोच्या पोस्टमधला शेवटचा भाग महत्वाचा आहे. संस्कृतीरक्षक पुरुषांनी, कमी कपडे घातलेल्या मुली बघून त्रास, चीड वाटणार्‍या पुरुषांनी शेवटच्या पॅरातलं वर्तन नक्की आचरणात आणावं. त्याने फरक पडल्यास उत्तमच. तसेच अगोची पोस्ट वाचून संस्कृतीरक्षक मनोवृत्तीच्या पुरुषांना त्यावर थोडा विचार करावासा वाटला तरी पोस्ट लिहिण्याचं सार्थक झालं असं समजायला हरकत नसावी.

सिमंतिनी, चांगली पोस्ट

तसेच अगोची पोस्ट वाचून संस्कृतीरक्षक मनोवृत्तीच्या पुरुषांना त्यावर थोडा विचार करावासा वाटला तरी पोस्ट लिहिण्याचं सार्थक झालं असं समजायला हरकत नसावी. >>> एक्झाकटली! एकदा तरी पुरुषांनी पुरुषांना ऐकवा कि "तिला नाही अक्कल (!) पण तू धड वाग"... दुर्जनोकी सक्रियता से अधिक घातक सज्जनोकी निष्क्रियता होती है.

>>पुढच्यावेळी कमी कपड्यातल्या मुलीची छेड काढणार्‍या मुलाला बघाल ना तेव्हा त्याचं बखोट धरुन त्याला ऐकवा की ती एक मूर्ख आहे. कसे कपडे घालावे कळत नाही पण तुला तुझ्या घरच्यांनी काही अक्कल शिकवली की नाही ? हीच का आपली भारतीय संस्कृती ? पुरुषांच्याच तोंडून अशी वाक्यं येऊ लागली तर उपरती होऊ लागेल अशी आशा करुया>><<

+१०००
makmd,
मुलींनी हावभाव्/हातवारे केले की पुरुष तसाच रीस्पोन्स देतात असे जर तुम्ही म्हणताय तर तुम्हाला नाही वाटत तो पुरुषच किती 'वीक' आहे.. त्याला त्याच्यावर कंट्रोल नाही? आणि ज्या माणसाचा स्वतःवर कंट्रोल नाही त्याला दुसरा कसा काय जबाबदार? बर, ज्या मुली काहीही प्रोवोकिंग कपडे/हातवारे करत नाहीत , त्यांच्यावर सुद्धा होतातच ना अचकट्/विचकट कमेंट्स? मग पुन्हा हेच साबित की पुरुषाला (काही विकृत) त्याचीच मनोवृतीच जबाबदार आहे. बघा लक्षात येतेय का.

किती दिवस ती गळचेपी करणार की मुलीने कमी कपडे घातले त्यामुळे हा प्रॉबलेम होतो....

डेलिया, +१००० ह्या खालच्या पोस्टला... निर्लज्जपणे पुरुष आपला कार्यभाग उरकतात..
>>महान संस्कती असलेल्या भारत देशात लाखो बायकांना , जे झाकायचे तेच उघडे टाकून लपत छपत उघड्यावर विधी करावे लागतात. त्या बाय्कांसाठी ह्या महान संस्कृतीतल्या लोकांना काहीच कसे करावे वाटत नाही ? तसेच पुरुषांचा आणि लाजेचा दूर दूरचाही संबंध या संस्कृतित नसल्याने , रस्त्यावरच्या भिकार्यापासून ते कारमधल्या पुरुषमाणसापर्यंत सगळे भर रस्त्यात मुततात. असे भर रस्त्यात मुतणारे असंख्य पुरुष आपण पाहिले असतीलच.
आणि या रस्त्यावर मुतणार्‍या पुरुषांची जर आपल्याला 'लाज' वाटत नाही तर बाय्कांच्या केवळ लो वेस्ट जीन्स ची लाज का वाटते याचे एकच कारण मला तरी दिसते.
पुरुषाने संपुर्ण 'निलर्ज्ज' बनावे असे ही संस्कृति शिकवते. तर बाईला 'माणुस' तर नाहीच पण जनावराचे ही स्थान नाही. काम , क्रोध , मोह ई मानवी भावना बाईला अमान्यच . पण 'नैसर्गिक विधी' , जी कोणत्याही प्राण्याची बेसिक गरज , तीही बाईला पुरी करणे महा कठीण या देश>><<

काल इथल्या काही शेवटच्या पोस्टस वाचून डोक अगदी बधिर झालं होतं. आज त्यावर अगो, सिमंतिनी आणि इतर लोकंनी दिलेली संयमित उत्तरे पाहून त्यांच खरंच मनापासून कौतुक वाटलं. आणि आता एक आणखी आश्वासक सूर सापडला.

http://www.thehindu.com/arts/magazine/a-letter-to-young-men-who-proteste...

सायो,

संस्कृतीरक्षक पुरुषांनी, कमी कपडे घातलेल्या मुली बघून त्रास, चीड वाटणार्‍या पुरुषांनी शेवटच्या पॅरातलं वर्तन नक्की आचरणात आणावं.

मला व्यक्तिश: उत्तान कपड्यांतली बाई बघून चीडबीड येत नाही. थोडा विरस होतो. कारण कोणतरी (स्त्री वा पुरूष) कुठेतरी बायकांवर होणारे छेडछाडीसारखे अत्याचार थांबण्यासाठी कळकळीने प्रयत्न करीत असतो. त्याच्या प्रयत्नांना बाधा पोहोचते म्हणून.

स्त्रियांना त्रास द्यायचे प्रकार रोखण्यासाठी स्त्री आणि पुरूष दोघांनीही मिळून प्रयत्न केले पाहिजेत. जमतील तेव्हढ्या स्त्रीपुरुषांनी प्रामाणिक प्रयत्न करावेत.

आ.न.,
-गा.पै.

श्रुती,

>> गामा तुम्ही असं म्हणताय? असो. आता काय करायचं खरच कराच असं. बायकांना सुखाचे दिवस दिसतील.

वेगळ्या शब्दांत सांगतो. बाईकडे बाई म्हणून दुर्लक्ष केलं तरी माणूस म्हणून लक्ष द्यायला हरकत नाही. बाई म्हणून दुर्लक्ष करणे म्हणजे नक्की काय ते नाथलीलामृतातल्या १२ व्या अध्यायात पाहायला मिळेल :

वर दिलेली ८५ व्या श्लोकातली अंतर्बाह्यसमदृष्टी जर सर्व पुरुषांनी बाळगली तर बायकांशी संसार करणार कोण! संसारेच्छुक पुरुषांची संख्या बरीच खालावेल. एका पुरुषाला एकापेक्षा जास्त बायका कराव्या लागतील. मान्य आहे का तुम्हाला?

जर मान्य नसेल, तर उत्तान कपड्यांवर आक्षेप घेणार्‍या पुरुषांना तालिबानी म्हणून हिणवणं बंद करा. बस. एव्हढंच. आजून काही नाही.

आ.न.,
-गा.पै.

>>>मला व्यक्तिश: उत्तान कपड्यांतली बाई बघून चीडबीड येत नाही. थोडा विरस होतो. कारण कोणतरी (स्त्री वा पुरूष) कुठेतरी बायकांवर होणारे छेडछाडीसारखे अत्याचार थांबण्यासाठी कळकळीने प्रयत्न करीत असतो. त्याच्या प्रयत्नांना बाधा पोहोचते म्हणून.>> काहीही!!! वेगळ्या शब्दांत तुम्ही पुन्हा बोट बायकांचा ड्रेसकोड ह्यावरच ठेवताय.

गा. पै.
माझ्या प्रश्नाचे उत्तर मिळाले नाही अजुन. बाईचे तोकडे कपडे न आवडणार्‍या पुरुषांना त्यांच्याच बायका उघड्यावर विधी करायला जातात किन्वा जावे लागते , ते कसे चालते ????

अरे बापरे हा तर फारच गंभीर प्रश्नच होईल की नाथलीलामृतात म्हणल्याप्रमाणे दुर्लक्ष केले तर... पण चला बघूया तर जमतंय का नाथलीलामृतातील दुर्लक्ष करायला! शिवाय जर स्त्रिया जर अशा 'अंतर्बाह्यसमदृष्टी' ने पुरुषाला बघू लागल्या तर पुरुषांना ही संसारासाठी प्रश्न पडतील. इथे ती चर्चा नको, इथे स्त्री विरुद्ध पुरुष हे मत नाही..
मला आपल साध भोळ ह्या गाण्याप्रमाणे http://www.youtube.com/watch?v=OBzFTyUJHF4 'न देखे कोई तो शराफत ही उसकी' अस किरकोळ 'शरीफ' 'दुर्लक्ष' आधीच्या पोस्त मध्ये अभिप्रेत वाटल की ज्यामुळे स्त्रियांना आणि पुरुषांना सुरक्षित रस्त्यात फिरता येईल. तेवढ गाण्यात सांगितल्यासारख किरकोळ दुर्लक्ष जमल आणि दुसऱ्या पुरुषाला शिकवलं तरी आम्हा अज्ञ अल्पसंतुष्ट स्त्री-पुरुषांना मोक्षाचा आनंद मिळेल ... ३३ वर्षापूर्वीच गाणे, आजही नवीन वाटत - 'किरकोळ गाण्यातील' आणि 'नाथलीलामृतातील' दोन्ही 'दुर्लक्ष' नाही जमत, हे खर !

अगो, डेलिया, सिमन्तिनी, उत्तम लिहिलंय. तुमच्या पोस्ट वाचून काही अंशी तरी बदल घडेल अशी
आशा वाटत होती. पण गा. पै. यांचे प्रतिसाद वाचून घोर निराशा झाली!!! घडा पालथा असेल तर काय उपयोग???
आदीम काळापासून आजपर्यंत पशु-पक्षी आहे तसेच राहिले फक्त मानव जातीची उत्क्रांती झाली पण
अस्थिर मतीचे आणि षड विकार स्वाधीन नसणारे नर पशु शिक्षण, संस्कार मिळूनही तसेच राहिले
ही खरी शोकांतिका.

>>आशा वाटत होती. पण गा. पै. यांचे प्रतिसाद वाचून घोर निराशा झाली!!! घडा पालथा असेल तर काय उपयोग???>>
अनिताताई, फक्त तुमच्या माहितीसाठी- मायबोलीवर आधीपासूनच 'पालथा घडा क्लब' अस्तित्वात आहे आणि त्याचा उल्लेख 'पाघक्ल' असा केला जातो.
>>>अस्थिर मतीचे आणि षड विकार स्वाधीन नसणारे नर पशु शिक्षण, संस्कार मिळूनही तसेच राहिले>> बुरसटलेली मेंटॅलिटी. ह्या अशा मंडळींवर कुठचाही इला़ज होणे नाही.

अनिताताई, सायो +१

अनिताताई, सायो +१

इतक्या गंभीर विषयातही उत्तान कपड्याचे आंबटशौकीन तुणतुणे आलेच.

उत्तान कपडे आणी बलात्कार यांच्यात काहीही संबंध नाही.ज्या मुलींवर बलात्कार झाला त्या उत्तान कपडे घालून हिंडत होत्या कि काय? आणी सरकारने कायदा करून 'उत्तान' कपड्यावर बंदी आणली तर बलात्कार संपतील ? कैच्याकै !

पाकिस्तानी सैनिकांनी बांगलदेशात चार वर्षाच्या मुलीपासून सत्तरीतल्या म्हातारीपर्यंन्त कुणालाही सोडले नव्हते. त्या सार्‍या उत्तान कपड्यात होत्या कि काय?

किती ते नेहमीच कपड्यांना दोष देणे!
बरं, अंगभर कपडे घातलेल्या/ म्हातार्‍या बायका/ अगदी लहान मुली ह्यांच्यावर अत्याचार होतात, त्याचे काय कारण मग?

एखादीला लो वेस्ट जीन घालण्यावरून टोकलं तर ती पुरूषप्रधान संस्कृती ! अशी जीन कि जीन्स घालणं हा तिचा हक्क. बरं मग तिच्याकडे कुणी पाहीलं तरी दोषी पुरूषच. काय कारण आहे अशी जीन्स घालण्यामागे ? या प्रश्नाचं उत्तर हवंय.
----- मुलीने/ स्त्रीने कुठले कपडे घालायला हवे हे ठरवण्याचा अधिकार केवळ त्यांनाच आहे.
तुम्हाल रुचत नसेल तर चक्क त्यांच्या कडे बघणे टाळा....

जे अपेक्षित आहे ते नाही घडलं तर मुलांच्या पौरुषत्वाला नावे ठेवणे, अपेक्षित आहे ते घडलं तर नजरच वाईट. अशा मुलीची छेडछाड झाली तर मग इतरांनी मधे पडायचं असं इथं एक जण सांगतोय.
------ अशा मुलींचीच छेड काढली जाते ? छेड काढण्यासाठी मुलीचे कमी कपड्यांत असणे हेच कारण असते असे तुमचे मत असेल तर अभ्यास वाढवा...

आम्ही स्पष्ट सांगतो आम्ही मार खायचा आणि द्यायचा असेल तर मुलींनी पण पथ्यं पाळली पाहीजेत. कमी कपड्यातली मुलगी दिसली तर आमच्या कपाळावर आठी पडणारच आहे.
------ हे काही पटत नाही.

सभ्यपणे पेहराव केलेला असतानाही छेडछाड झाली तर मात्र आम्ही एकशे एक टक्के त्याचा प्रतिकार करू.
----- सभ्यतेच्या व्याख्या स्थळ, काळा, समाजा नुसार बदलतात. सभ्यता ठरवणार कशी? डोक्या केसांपासुन पासुन पायाच्या नखापर्यंत जाड अपारदर्शक बुरखा घालणारी सर्वात सभ्य स्त्री समजायची ? मला तर येथे चक्क तालिबान बांधवांची आठवण झाली.
नशिब मुलीचे कॉलेजांत जाणे, शिक्षण घेणे, चित्रपट पहाणे यावर आक्षेप व्यक्त नाही केलांत.

तिथे आम्ही आमच्या जिवाची पर्वा करणार नाही. आमच्याकडून या अपेक्षा करता, मग उगाच आव्हानात्मक कपडे घालून फिरणा-या परप्रांतीय पोरींच्या कानाखाली वाजवायचा अधिकारही आम्हाला हवा. हे नाहीच चालणार.
------ परप्रांतीय पोरी ? ? कुठल्या जगांत आहात?

मध्यमवर्गीय साहेब कोण आहेत त्यांचे विचार मासलेवाईक आहेत अगदी;०:)
मधे पडायचे की मध्यमवर्गीय पापभीरू (?) मनोवृत्त्तीला जागून नजर चोरून निघून जायचे (जसे ते दिल्लीतले लोक रस्त्यावर पडालेल्या या दोघांना पाहूनही नजर वळवून निघून गेले!) याबाबत असे फिक्स निकष वगैरे असतात हे नव्हते माहित! तरी पण कळले नाही , पोरगी परप्रांतीय असण्याचा काय संबंध ?