एक पत्र - अमिताभला

आदित्य व अमिताभ त्यावेळेच्या मुलाखतीत सांगितले होते

दत्तू,
नाही चुकीची माहिती. संदर्भ सापडल्यास देइन इथे. पण तेव्हा अमिताभ यश चोप्रांकडे काम मागायला गेला होता.

लोकसत्तेच्या त्या लेखात पालेकर तक्रारीच्या सूरात म्हणतात कि बच्चनसाहेब सामाजिक/राजकिय प्रश्नांवर काहि ठाम भुमिका घेत नाहित, जाहिर वक्तव्य करत नाहित. तर माझ्या माहितीप्रमाणे बच्चनसाहेबांनी योग्य वेळी, योग्य विषयावर, योग्य माध्यमातुन योग्य तो संदेश दिलेला आहे. आता पालेकरांना एखाद्या राजकिय पक्षाविरुद्ध बच्चनसाहेबांनी बोलावं, रियॅक्ट व्हावं (इतर सुडो-सेकुलरांसारखं अ‍ॅवॉर्ड वापसी वगैरे) असं वाटत असेल तर पालेकरांनी बच्चनसाहेबांची राजकिय कारकिर्द तपासावी आणि त्यानंतरचा बच्चन साहेबांनी अंगिकारलेला आलिप्तपणा अभासावा...

भाजप्याच्या दावणीला बांधलेला आहे भाऊ, तरीच पनामामधून निघाला,
तो कसा स्युडोहिंदुत्व विरूद्ध बोलेल...

आता ४ मे ला '१०२ नॉट आऊट' येतोय... तेव्हा पुन्हा एकदा बिग बी ला मोठ्या पडद्यावर पहायला उत्सूक आहे.

रच्याकने: अमर अकबर एंथनी -२ का नाही बनवत? अनुक्रमे अक्षय खन्ना, रणबीर, व अभिषेक ला घ्या.. असेही तीघांचे दुकान सध्य बंद आहे.

प्रस्तुत खुले पत्र आणि चाहत्यांच्या प्रतिक्रिया वाचून अमीतजींनी कमी जाहिराती करण्याचे ठरवले आहे असे आमचा (दै. फेकू) वार्ताहार कळवतो.

कदाचित त्याने लकीचार्म सुर्यवंशम केला तेव्हापासून (प्रेक्षकांचे) ग्रह फिरले असावेत.

दोन्ही बाह्जुंचे प्रतिसाद चांगले आहेत. तरी एक फॅन म्हणुन बेफींचा लेख मला पटतोच आहे.
काय लोक सारखे सुर्यवंशम बद्दल बोलत असतात.
माझ्या घरी एकदम आवड्ता पिच्चर आहे तो.
दिल मेरे तु दिवाना है......

रच्याकने: अमर अकबर एंथनी -२ का नाही बनवत? अनुक्रमे अक्षय खन्ना, रणबीर, व अभिषेक ला घ्या.. >>

बिग नो नो

का अत्याचार करताय??? अमर अकबर अ‍ॅन्थनी माझा ऑल टाईम फेव्हरेट

त्यातल्या गाण्यांसाठी, कव्वाली साठी.....प्राणसाहेब व हॅन्डसम, मितभाषी विनोद खन्नासाठी
आणि सुरेख चित्रीकरणासाठी

स्वाती२ आणि अंजलीची पोस्ट पटली . मी अमिताभ फॅन वगैरे नसले तरीही त्याचा कंटाळा आलाय असं वाटत नाही.
शरीर थकत नाही तोपर्यत कार्यक्षम आहे , एनर्जीने , विनम्रतेने काम करतोय ही खूप मोठी गोष्ट आहे .

{{{ शौचालय किंवा पोलिओ ची जाहिरात ही सामाजिक जागृती म्हणून तो करतो आणि त्यासाठी पैसे घेत नाही. }}}

दक्षिणा यांचे हे विधान पूर्ण सत्य नव्हे.

१९९४ साली सुश्मिता आणि ऐश्वर्या या दोघी विश्वसुंदरी आणि जगतसुंदरी बनल्या. त्यानंतर या स्पर्धेत भारतीयांना रस वाटू लागला. त्यामुळे आपण जर ह्या स्पर्धेचे आयोजन केले तर आपल्याला नफा होईल या आशेने बच्चन साहेबांनी १९९६ एबीसीएल कंपनी तर्फे हा इव्हेंट बंगळूरु येथे घडवून आणला. त्याकरिता त्यांनी दूरदर्शनकडून जाहीर प्रसारणाची वेळ घेतली. या वेळेत जाहिराती प्रदर्शित होतील त्यांच्याकडून सेकंदानुसार एबीसीएलने पैसे घ्यावे आणि दूरदर्शनला मात्र पूर्ण कार्यक्रमाच्या वेळेनुसार ठोक रक्कम द्यावी असा हा सौदा होता. प्रत्यक्षात एबीसीएलला अपेक्षेइतक्या जाहिराती मिळाल्या नाहीत आणि प्रचंड तोटा झाला. एबीसीएलने दूरदर्शनचे ठरलेले पैसे दिले नाहीत. इतकेच नव्हे तर बंगळुरू पोलिसांनी जी सशुल्क सुरक्षा पुरविली तिचीही ठरलेली रक्कम दिली नाही. बंगळुरु पोलिसांनी आपली थकीत रक्कम कशी वसूल केली त्याचा तपशील ठाऊक नाही पण दूरदर्शन बच्चनजींकडून ती रक्कम वसूल करण्याकरिता त्यांच्याकडून शौचालय, पोलिओ अशा सामाजिक जाहिराती विनामोबदला करुन घेत आहे पण आजतागायत दूरदर्शनची ती थकीत रक्कम पूर्णतः वसूल झालेली नाहीये. ही रक्कम वसूल होत नाही तोवर बच्चंजी सरकारी जाहिरातीत दिसतच राहणार.

शौचालय बद्दल खरे असेल. पण पोलिओ आणि हेपिटायटिस-बी करता वर्ल्ड हेल्थ ऑर्ग करता तो काम करतोय, जे पैसे घेउन नाही.

बच्चन साहेबांनी १९९६ एबीसीएल कंपनी तर्फे हा इव्हेंट बंगळूरु येथे घडवून आणला. त्याकरिता त्यांनी दूरदर्शनकडून जाहीर प्रसारणाची वेळ घेतली.
नवीन Submitted by बिपीन चन्द्र हर... on 28 April, 2018 - 15:15
---

तुमची काहितरी चूक होतेय असे दिसते बिपिनजी,
१९९६ च्या, बेंगलोरच्या एम चिन्नास्वामी स्टेडीयमवर झालेल्या मिस वर्ल्ड सोहळ्याच्या, मिडीया प्रसारणाचे सर्व हक्क त्यावेळी भारतात झी टिव्हीकडे व जगभरात E! ह्या टिव्ही नेटवर्ककडे होते, दूरदर्शनकडे ह्या सोहळा प्रसारणाचे कोणतेही ऑफिशीयल हक्क असल्याचे तरी ऐकिवात नाही.

त्यामुळे साधना यांनी लिहिलेले बरोबर असावे. शिवाय "Rendezvous with Simi Garewal Amitabh Bachchan & Family" ह्या मुलाखतीत देखील त्याने हे स्वत: सांगितले आहे की सरकारी जाहिरातीसाठी तो कधीही मानधन घेत नाही. गुजरात टुरिझमच्या सर्व जाहिराती अमिताभ निशुल्क करतो हे स्वत: श्री नरेंद मोदी यानी, रजत शर्मांच्या आप की अदालत मध्ये सांगितले होते.

अनिरुद्ध..

तुम्ही म्हणता तसे वि़कीपीडियावर लिहिलेले आहे. अर्थात मी वृत्तपत्रामध्ये वाचलेय तसे लिहिलेय. त्या बातमीत लिहिल्याप्रमाणे अमिताभ ह्या जाहिराती फुकट करीत नसून दूरदर्शनच्या थकित रकमेच्या परफेडीकरिता करीत आहे असे लिहिले होते. वृत्तपत्राच्या त्या बातमीव्यतिरिक्त माझ्यापाशी इतर पुरावा नाही.

बिपिनजी तुम्ही लिहिले आहे ते खरे असेल तर,
एबीसीएल बुडाल्यानंतर अमिताभ ह्यांच्या हितचिंतकानी त्यांना दिवाळे घोषीत करायचा सल्ला दिला होता, त्याला ठाम नकार देत कर्जदारांची पै नी पै त्यांनी परत केली, मग दूरदर्शनची थकित रक्कम त्यांनी का ठेवली असावी, असा प्रश्न ह्या निमित्ताने पडतो.
---
असो.

गुजरात टुरिझमच्या सर्व जाहिराती अमिताभ निशुल्क करतो हे स्वत: श्री नरेंद मोदी यानी, रजत शर्मांच्या आप की अदालत मध्ये सांगितले होते.
>>>>>

हो, तो एपिसोड मी सुद्धा पाहिला होता.
पण तेव्हाही ते मला चुकीचे वाटलेले. अमिताभने गुजरात सरकारवरच का ही मेहेरबानी करावी हे पटले नव्हते. उत्तर प्रदेश वा महाराष्ट्र समजू शकले असते. एक जन्मभूमी आहे एक कर्मभूमी आहे. किंवा मग भारत सरकार..
पण गुजरातने स्पेशली अमिताभसाठी काय केले आहे जे त्याने आपल्या लोकप्रियतेचा फायदा त्यांना करून द्यावा.
अर्थात यामागे पैश्याऐवजी ईतर कुठल्या बाबीत छुपी मदत असण्याची शक्यता नाकारता येत नाही. लोकं संकटग्रस्तांना आणि गरजूंना नि:शुल्क मदत करतात. ती माणुसकी असते. पुण्य कमावणे असते. पण उगाच ज्यांचे बरे चालू आहे त्यांना का फुकट काही देतील हे पटत नाही..

ॠन्म्या पनामा विसरला? पनामा के पीछे ही तो गुजरात खडा है

पण तेव्हाही ते मला चुकीचे वाटलेले. अमिताभने गुजरात सरकारवरच का ही मेहेरबानी करावी हे पटले नव्हते. उत्तर प्रदेश वा महाराष्ट्र समजू शकले असते. एक जन्मभूमी आहे एक कर्मभूमी आहे. किंवा मग भारत सरकार..
पण गुजरातने स्पेशली अमिताभसाठी काय केले आहे जे त्याने आपल्या लोकप्रियतेचा फायदा त्यांना करून द्यावा.
<<

श्री ऋन्मेऽऽष ,
तुम्हाला,
तुमच्या प्रश्नाचे उत्तर स्वत: अमिताभ बच्चन यांनी, रजत शर्मा यांना दिलेल्या मुलाखतीतून मिळून जाईल

नक्की काय उत्तर?
पा टॅक्स फ्री केला त्या बदल्यात काम केले का?

आणि हे पनामा काय आहे? सिगारेट?

पेडगावला कसे जायचे? आता कोणी सल्ला देईन का?

<< आता तुझा उबग आला आहे. कधी वाटले नव्हते तुझाही उबग येईल असे! >>
-------- उबग येणे नैसर्गिक आहे.... सहमत.>>१११११११११११

http://www.business-standard.com/article/current-affairs/this-is-what-ma...

भरत, मस्त लेख शेअर केलात, धन्यवाद.

गुलाबजाम मधे एक डायलॉग आहे सिद्धार्थ चांदेकर सोनाली कुलकर्णीचे दार ठोठावत असतो तेव्हा शेजारची स्त्री त्याला म्हणते,"नाही उघडायची ती दार, स्वतःला फार बच्चन समजते ती बया"

पियुष मिश्रा एका मुलाखतीत म्हटला होता, " अमिताभ बच्चन इज नॉट अ स्टार, ही इज अ Phenomenon"

मला बच्चनचा कंटाळा अजून तरी आलेला नाही.

विजय, अजून ते मनोज वाजपेयीचे व्हेरी फेमस "बच्चन साला!".

अमिताभच्या असण्यातून 'अमिताभ असणे' ही फ्रेज किंवा फिनॉमिनॉन कधी झाला हे चाहत्यांनाही कळलं नाही. मनोज वाजपेयीच्या त्या वरच्या डॉयलॉगमध्ये रामूने ते एका सेकंदात मांडून दाखवलं.
पण हे झालं एक उदाहरण. अशी अनेक उदाहरणं. घायल मधला सनी देवल मुंबईत येऊन अमिताभच्या दर्शनासाठी बंगल्यासमोर येतो, त्या सीनला आता झाली २५-३० वर्षे (आणि हो, हे नव्वदचंच दशक होतं). आणि आताच २-३ वर्षांपुर्वी एक, तीन-चार कथा एकत्र बांधलेल्या एका सिनेम्यातली (बाँबे टॉकीज) एक संपूर्ण कथाच बच्चनला भेटायला कथानायक मुंबईत येऊन बंगल्यासमोर कसा किती दिवस ताटकळतो आणि शेवटी कसा आत जाऊन भेटतो- यावर होती.

पण तेही असो. महत्त्वाचं हे आहे, की हा फिनॉमिनॉन सहज बनला नसावा. ऐशी-नव्वदच्या दशकांच्या आधीच्या भाबड्या काळात तो बनला होता खरा, पण तो करिश्मा अजून तसाच राहिला नसता तर 'मेरे फॅन्सको मुझसे कोई छीन नही सकता' असं शेवटी केविलवाणं होऊन म्हणणार्या आपल्याच आणखी एका सुपरस्टारसारखी त्याची गत झाली असती. अंगातल्या कलेला प्रॉफिट सेंटर बनवण्यापासून ते अवगत असलेल्या कलेमध्ये विविध प्रयोग करण्याचं धाडस दाखवणं, त्यासाठी धोके पत्करणं; अतिशय उच्च दर्जाची मॉडेस्टी, सतत जमिनीवर पाय ठेऊन वावरणं, 'डिलिव्हर द बेस्ट'चा सततचा ध्यास- यासारख्या अनेक गोष्टींचं मिश्रण आज तयार झालेल्या या फिनॉमिनॉन मध्ये दिसत असेल.
---

मुख्य मुद्द्याबद्दल : तुम्हाला त्याच्या फिल्मोग्राफीबद्दल आक्षेप दिसत नाही. फक्त जाहिरातींवर दिसतो आहे. (मी पुन्हा वाचून पाहिलं). तुम्हाला नक्की कोणत्या गोष्टीवर आक्षेप आहे / कंटाळा येतो? अमिताभने वाटेल त्या जाहिराती करण्याबद्दल की त्या जाहिराती पुन्हा पुन्हा कानीकपाळी आदळत असल्याबद्दल? उत्तर नं.२ असेल तर साहजिक आहे. कुणालाही कंटाळा येईल. इतकंच काय, पण त्या प्रॉडक्ट, मॉडेल, अ‍ॅक्टरबद्दल नॉशियाही तयार होईल. पण हे तितकंच साहजिक आहे जितकं- अमिताभसारखा महागडा स्टार घेतल्यानंतर आणखी भरमसाठ खर्च करून जाहिरातींचे पर डे स्लॉट्स ५ ऐवजी १०, २०, ३० असे वाढवणे आणि तेही सगळ्याच चॅनेल्सवर! आणि एक्झॅक्टली हेच त्याच्या हातात नाही. समजा तुमचं स्वतःचं एक प्रॉडक्ट आहे, अमिताभ्सारखे मॉडेल हाताशी आहे, जाहिरातीसाठी भरपूर बजेट आहे म्हटल्यावर तुम्ही काय करणार?

बाकी डोक्याचं तेल, संसारोपयोगी वस्तू आणी लक्झरी ब्रँड्स यातल्या कोणत्या जाहिराती करायला हव्यात आणि नकोत? अनेक उत्तरं येतील. यातलंच एक उत्तर- एकदा (जाहिरातीत काम करायचा) व्यवसाय आहे म्हणल्यावर कोणतं प्रॉडक्ट आहे- की फर्क पैंदा. बरीच उत्तरं वरच्या प्रतिसादांत येऊन गेलीत..
---

आणखी एक म्हणजे सामाजिक, राजकीय वगैरे भुमिका घेत नाही- हा लाडका आक्षेप (हे तुम्ही नाही लिहिलेलं). हे नेहेमीचंच. भुमिका घेतली तर 'नाना, तुला त्यातलं काय कळतं?' आणि नाही घेतली तर 'तमाम साहित्यिक बैल आहेत, आणि साहित्यसंमेलन बैलबाजार आहे!'
मुळात कुठच्याही कलावंताने अशी भुमिका का घ्यावी? 'समाजाचं भलं व्हावं' अशा ध्येयानं वगैरे प्रेरित वगैरे का व्हावं? ते त्यांचं काम आहे का? (यातूनच हे येतं मग- यानं ही जाहिरात करू नये, तिनं सिनेम्यात असं वाईट वळण लावणारे सीन्स करू नयेत- वगैरे). आय मीन,, कमॉन यार..
---

पुन्हा वाचल्यावर असं लक्षात आलं की तुम्ही शैलीचा मुद्दा उपस्थित केला आहे. पण मग हेही आठवलं की फार पुर्वी इथंच कुठेतरी तुम्ही त्याच्या टाटास्कायच्या जाहिरातींवरही असंच काहीतरी बोलला होतात. याउलट त्या जाहिराती मला अत्यंत क्रिएटिव्ह आणि शिवाय 'टोटल बच्चन' 'ओनली बच्चन' अशा वाटल्या होत्या. अर्थात मतांतरं असणारच. पण शैलीच्या पुनरावृत्तीचा मुद्दा निघाला आहे, तर या माणसाचे गेल्या ४-५ वर्षांत आलेले शमिताभ, पिंक, वझीर, तीन, भूतनाथ इ. सिनेमे बघायला हरकत नाही. ('पा' फार पुर्वी आलेला, आणि रामूचा नवीन शोले बघायची हिंमत झाली नाही) बघूनही तुमचं तेच मत असेल तर अर्थातच पुन्हा- मतांतरांचा आदर..

(गंमत म्हणजे तुमच्या शेवटच्या वाक्यात त्याच्या त्याच त्या शैलीच्या पुनरावृत्तीची यादीच तुम्ही लिहिली आहे! पण तरी असो. चाहते येडे होते है. त्या कलेक्टिव्ह भाबडेपणात मीही सामील आहेच. )

बूमसारखे सिनेमे त्याने करायला नको होते.

बुम, तुफान, जादुगर, लाल बादशाह, गंगा जमना सरस्वती,सुर्यवंशम, रामुचा शोले बरीच मोठी लिस्ट आहे त्याने करायला नको होते याची... पण एखाद्या पिंक, पीकू साठी हि लिस्ट माफ........

मयेकरांना धन्यवाद, फार छान लेख आहे. शेवटी अमिताभ तो अमिताभच! लहानपणापासुन हाच फेव्हरीट होता, आणी राहील.

साजिराने पण छान विश्लेषण केलयं. अगदी पर्फेक्ट! अंजलीशी पूर्णपणे सहमत. अंजली ने पण अचूक लिहीलयं. मिळवतोय पैसा असल्या जाहीराती करुन तर मिळवु दे! त्याचं नाणं चालतयं ना! उलट पूर्वीच्या कित्येक गाजलेल्या नट नट्यांचे उतारवय हलाखीत गेले. मा. भगवान दादा हे त्यातलेच एक उदाहरण. बाकी उदाहरणे म्हणजे अचला सचदेव, ललिता पवार वगैरे! मग अमिताभ ने उतारवयात पुंजी साठवली तर बिघडले काय? मान्य आहे की काही जाहीराती या फुटकळ आहेत, पण निदान त्याला लोक विचारतायत तोपर्यंत त्याची सद्दी. आता त्याच्या सम वयस्कांचे कुठे जास्त नाव पण नसते. धर्मेंद्रचेच बघा ना! तो चालतो, पण त्याच्या मुलांना सनी, बॉबीला वाव नाहीये.

>>बुम, तुफान, जादुगर, लाल बादशाह, गंगा जमना सरस्वती,सुर्यवंशम, रामुचा शोले बरीच मोठी लिस्ट आहे त्याने करायला नको होते
का म्हणे?