६४वा राष्ट्रीय चित्रपट पुरस्कार - सर्वोत्कृष्ट अभिनेता-अक्षय कुमार

ओके, तांत्रिक बाबींबद्दल मिळाला. मग ठीक आहे. गेल्यावेळी तर तांत्रिक बाबींचा विचार करता बाहुबलीला तर पुर्ण चित्रपटाचा पुरस्कार दिलेला. शिवायलाही तसे केले नाही हेच नशीब.

सलमानला सुलतान साठी किमान उत्तेजनार्थ तरी द्यायला हवा होता.

मला आधी नाही आवडायचा, पण आता आवडतो अक्षय, खुप matured acting असते सध्या.

शारुक पेक्शातर खुपच छान आहे. शारुकतर बरेचदा माय नेम इज खान मधुन बाहेरच पडला नाही असा वाटतो कित्येक भुमीकेत

रुस्तम साठी अक्षयला अभिनयाचा राष्ट्रिय पुरस्कार ??? काहीही. लोल.

आता मग सल्लु भाइला पण मिळेल सुलतानसाठी अन शाख्याला रईस साठी.

अमिताभ आणि आमीर कसल्या म्हणे अभिनयाच्या घागरी ओततात सिनेम्यात. वर बरेच जण त्यांची नावं घेताहेत ते.

अलिगढ सारखा सिनेमा आणि मनोज बाजपेयी समोर असताना अमिताभ आणि आमीर पण एलिजिबल नाहीत खरं तर.

अक्षय कुमारला एअरलिफ्ट साठी पुरस्कार मिळायला हवा होता. त्यात त्याने खुपच चांगले काम केले आहे.
अक्षय कुमार GOT WELL DESERVE NATIONAL AWARD BUT IN TOTALLY WRONG FILM.

रामजाने, डुप्लिकेट सारख्या चित्रपटासाठी शाहरुख ला,
आतंक ही आतंक, तलाश, मेला सारख्या चित्रपटासाठी आमिर खान ला.
निशब्द, बुम, रामगोपालवर्माकीआग सारख्या चित्रपटांसाठी अमिताभ बच्चन यांना
राजुचाचा, हिम्मतवाला, रास्कल सारख्या चित्रपटांसाठी अजय देवगण ला
जर पुरस्कार मिळाले असते तरी अशीच टीका झाली असती.

शिवाय च्या visual इफेक्ट्स ची चर्चा चित्रपट रिलीज झाला तेव्हा होती, त्या प्रकारचे इफेक्ट्सच्या जर थोड्याच entries असतिल तर वासरात लंगडी गाय शहाणी ठरते. कोणीच लायक नाही म्हटले तरी टीका होतेच. मागे लता मंगेशकरवर अशीच टीका झालेली.

जुरी बोर्ड एकच असते, त्यात वेगवेगळे लोक वेगवेगळ्या विषयाशी संबंधित परितोषिकांवर काम करत असतील पण अंतिम निर्णय सर्वसंमतीने घेत असावेत असा माझा समज आहे. जाणकारांनी माहिती द्यावी.

बाकी सगळे चित्रपट पाहिल्याशिवाय कोण बरे व कोण बुरे याची चर्चा करू नये हे एकदम योग्य.

अक्षय कुमार GOT WELL DESERVE NATIONAL AWARD BUT IN TOTALLY WRONG FILM. >>>> +१

अक्षय कुमारला एअरलिफ्ट साठी पुरस्कार मिळायला हवा होता. त्यात त्याने खुपच चांगले काम केले आहे.
अक्षय कुमार GOT WELL DESERVE NATIONAL AWARD BUT IN TOTALLY WRONG FILM.>> खरय!!

इथे अक्षय कुमारच्या फॅन्स ला माहीत आहे का कि त्याचा एक चित्रपट भारतातर्फे "ऑस्कर"ला ऑफिशल एन्ट्री म्हणून गेलेला होता ?

करिष्मा कपुर आणि अक्षय कुमार यांचा "जानवर" नावाचा एक चित्रपट होता. तो ऑस्करला भारता तर्फे गेला होता.

आम्ही निव्वळ चित्रपट बघत नाही. त्यांची माहीती सुध्दा ठेवतो हो

एकापेक्षाएक प्रखर राष्ट्रवादी आणि देशप्रेमाने ओतप्रोत, तरूण पिढीवर योग्य ते संस्कार करणारे चित्रपट सातत्याने करणारे आधुनिक भारतकुमार उर्फ अक्षयकुमार यांना त्यांच्या या कामगिरीसाठी आणि सर्व खानांना पुरुन उरेल असा हिंदू सुपरस्टारचा पर्याय उपलब्ध करुन दिल्याबद्दल हा पुरस्कार दिलेला आहे, त्याचा अभिनय वगैरे फालतू गोष्टींशी संबंध जोडू नका.
त्याचप्रमाणे 'अलिगढ'सारख्या कुसंस्कारी आणि चुकीचा संदेश पसरवणार्‍या सिनेमांचा समाजावर अत्यंत भयंकर परिणाम होऊ शकतो त्यामुळे अशा सिनेमात कितीही जीव तोडून काम केले तरी त्याचे कौतुक करुन लोकांची उत्सुकता चाळवणे चूक आहे.

हिंदू सुपरस्टारचा >>> हा शब्द मी बर्‍याच वर्षाने वाचला. या आधी ही उपाधी "ऋतिक रोशन" याला कहो ना प्यार है या चित्रपटाच्या बंपर यशानंतर एका वर्तमानपत्राने / मासिकेने दिली होती. त्यात असा खान विरुध्द रोशन असा काहीसा लेख आलेला. पण नंतर के३जी आल्यावर त्या वर्तमानपत्राची/मासिकेने "युटर्न" घेत अगदी विरुध्दार्थी लेख लिहिलेला.
दोन्ही लेख ते प्रचंड मनोरंजनात्मक होते.

http://www.hindustantimes.com/bollywood/hansal-mehta-disappointed-over-a...

ऑस्करला जाणाऱ्या यादीला यात खेचू नका हो. त्यात बरेच मेन स्ट्रीम चित्रपटही गेलेत.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_Indian_submissions_for_the_Acade...

बापरे. एकलव्य, पहेली, शतरंज के खिलाडी, हिना, सागर बै बै बै

ऑस्कर म्हणजे काय सोने लागले असते त्याला.
ज्यांना फिल्मफेअर मिळवता येत नाही वा मिळत नाही त्यांनी या ऑस्करला भाव देऊन ठेवलाय.

>>ऑस्कर म्हणजे काय सोने लागले असते त्याला.
ज्यांना फिल्मफेअर मिळवता येत नाही वा मिळत नाही त्यांनी या ऑस्करला भाव देऊन ठेवलाय.<<

हो हो बरोबर आहे तुझं; आता लगे हाथ "ऑस्करला ग्लॅमर नाहि, जोवर अ‍ॅकेडमी शारुखला ते चांदिच्या ताटातुन देत नाहि" - हे म्हणुन टाक...

ऑस्करला ग्लॅमर असेना नसेना काय संबंध? ईथे एवार्ड मिळत नाही म्हणून तिथे जायचे याला काय अर्थ? म्हणजे भारतरत्न नाही मिळाला तर ईंग्लण्डमध्ये जाऊन "सर" पदवी मिळवायची आणि म्हणायचे भारतरत्न कोणालाही देतात, ज्याला गोरे लोकं सर बोलतात तोच सरस!

आता तो अंदाज अपना अपना चित्रपट किती हसवतो. आजही बघतो तेव्हा टाईमपास होतो. त्यातील फन्नी डायलॉगही तोंडपाठ असतात. पण हा चित्रपट ऑस्करला पाठवू शकणार नाही. कारण त्या गोरया लोकांना भाषेच्या वा ईतर संदर्भाच्या अडचणीमुळे म्हणा त्यातली मजा समजणार नाही. म्हणून तो चित्रपट रटाळ झाला काय. त्या लोकांना काय आवडेल हे बघून जर उद्या चिय्रपटही बनायला लागले तर भारतीय प्रेक्षकांच्या आवडीचे आणि अभिरुचीचे काय...

ऋन्मेषशी सहमत. काय सोनं लागलंय ऑस्कर ला... गोर्‍यांचे बुटलिकिन्ग आहे ते नुसते.

ऑस्करवर श्वेतवर्णियांचा एकाधिकार आहे, रेसिस्ट आहे ऑस्कर म्हणजे.

अरे. मी फक्त माहीती देण्याकरीता बोललो की ऑस्करला अक्षय कुमारचा सुध्दा चित्रपट गेलेला त्यात त्याने चांगला अभिनय केला होता. पण ही बाब फार कमी लोकांना ठाऊक आहे म्हणून त्या गोष्टीचा उल्लेख केला.

तुम्ही लोकांनी तर ऑस्करच्या मागे हातपाय काय अंघोळ करून मागे लागलात
(प्रतिसाद निट वाचायचे कष्ट घेतले असते तर असे झाले नसते म्हणा )

कुठलाही पुरस्कार मॅनेज करता येतो, असं माझं तरी मत आहे. राष्ट्रीय असो की ऑस्कर असो की फिल्मफेअर, पुरस्कार मिळाला म्हणजे ती कलाकृती पुरस्कारयोग्य असेलच असं अजिबातच मला वाटत नाही. कुठल्याही पुरस्कारापेक्षा आपण आपल्या निरीक्षणावर जास्त विश्वास ठेवायला हवा आणि म्हणूनच कुठल्याही पुरस्कारावरच्या इतरांच्या मतापेक्षाही आपण स्वत: विचार करून मत बनवावं.
रा.पु. मिळाला असला, तरी अ.कु.चं 'रुस्तम'मधलं मला तरी वाटत नाही खूप काही ग्रेट होतं. 'अलिगढ'मधला मनोज वाजपेयी, रमन राघव २.०' मधला नवाजुद्दिन व अजून काही नक्कीच खूप सरस होते.

ऑस्करच्या लिस्ट मधे जानवर दिसला नाही.

http://dff.nic.in/nfa.asp >> ही साइट बघा, इथे उजवीकडे एक लिंक अजून यायची आहे, ह्या वर्षीच्या एंट्रीजची. ती आली की मग ठरवा कश्याकश्यावर भांडायचे ते.

उत्तम चर्चा.
अभिनयातल्या तांत्रिक गोष्टी समजत नाही. पण ओबड धोबड जे काही कळलं (प्रेक्षक म्हणून) त्यानुसार अमिताभच्या अग्नीपथ पासून राष्ट्रीय पुरस्कारांवर प्रश्न चिन्ह लागले आहे असे वाटते.
मायबोलीवर सिने क्षेत्राशी संबंधित लोक आहेत याची जाणीव आहे. त्यामुळ माझ्या चुका असतील तर त्यांनी दुरूस्त कराव्यात.
खूप लहान असताना घरी एक अभिनेते यायचे ते बहुतेक नाटकात काम करायचे. त्यांच्या दृष्टीने नाटकातला अभिनय श्रेष्ठ. पण मला तसे वाटत नाही. आपण म्हणतोच नाटकी म्हणून. ज्याला क्लासिकल असे नाव आहे.
स्पष्ट उच्चार, प्रत्येक हावभाव ठळक करण्याच्या नादात ते भयानक नाटकी होत जातं. जुन्या नाटकात असा अभिनय युट्यूबवर दिसेल.

हिंदी सिनेमात मॅनरिजम, स्टाईल आणि वास्तवापासून दूर नेणारा स्वप्नातल्या जगात ठीक वाटणारा स्टायलीश अभिनय आणला. दिलीप कुमारचा अभिनय प्रचंड स्टायलीश. त्याला अभिनयाची शाळा म्हटले जाते. अमिताभ बच्चन आणि अनेक असे अभिनेते या स्कूलचे. यातल्या प्रत्येक अभिनेत्यामधे कसदार अभिनय सादर करण्याची क्षमता आहे. मिथुनचा मृगया आणि रामकृष्ण परमहंस यांच्यावरच्या सिनेमातला अभिनय पाहिला आहे आणि कमर्शियल सिनेमातला पाहिला. दोन्हीत केव्हढा फरक आहे.

म्हणजे ज्याला मेथड अ‍ॅक्टींग म्हटलं जातं तसा अभिनय कमर्शियल सिनेमावाले आपल्या सिनेमात करू देतील का ? अमिताभचा आनंद, सौदागर मधला अभिनय पाहिला आणि दीवार मधला पाहीला तर थोडाच फरक दिसेल. पण अग्नीपथ मधे तो टोटली फिल्मी आहे. थोडा कंटेम्पररी + मॅनरिजम्स + स्टायलीश असं काहीसं मिश्रण आहे ते.

याउलट पार हा सिनेमा आवर्जून पाहिल्यानंतर अभिनय कशाला म्हणतात ते पहिल्यांदा कळतं. मेथड अ‍ॅक्टींग काय आहे हे पहिल्यांदा समजलं. ही कला आहे. अशा कलेला मेनस्ट्रीम मधे स्थान नाही. त्यामुळं या कलेला संधी देणारे सिनेमे निर्माण करणारे लोक एका काळात होऊन गेलं. दुर्दौवाने त्याला पॅरलल सिनेमा असे नाव दिले गेले.

नासीरूद्दीन, ओम पुरी हे मेथड अ‍ॅक्टर्स आहेत. आजच्या काळात पंकज त्रिवेदी, नवाजुद्दवा, इरफान हे अभिनेते आहेत. ( इरफान आता नाही). यातल्या नासीरने नंतर कमर्शियल सिनेमात येताना तोच पॉप्युलर रस्ता पकडला. सर मधे तो कुठेच पूर्वीचा नासीरूद्दीन वाटत नाही. रोशन तनेजा स्कूल मधे जी अ‍ॅक्टींग शिकवतात तसला वाटतो. ओम पुरीने दोन्हीकडे सारखाच अभिनय ठेवलाय.

राष्ट्रीय पुरस्कारांनी पूर्वी कला महत्वाची मानून त्यांना आवर्जून पुरस्कार दिले. त्यामुळे राष्ट्रीय पुरस्कार अभिनेता म्हटल कि एक टॅग लागतो. य टॅग मधे अग्नीपथ सारखा मसाला किंवा जवान बसत नाही.

अमिताभ बच्चन हल्ली खूप वेगवेगळे रोल्स करतो. एंजॉय करतो.
शाहरूख खान सुद्धा हल्ली खूप सहज असतो. पूर्वी तो भयानक कृत्रिम असायचा. स्वतःच्या प्रेमात असल्यासारखा. याबाबतीत राजेश खन्नाचीच आठवण होईल.

राजेश खन्नाला कधीही राष्ट्रीय पुरस्कार मिळाला नाही. आनंद च्या वेळी संजीवकुमारला कोशिश साठी पुरस्कार मिळाला.

संजीवकुमारचा नैसर्गिक अभिनय मेन स्ट्रीममधेही चालत होता.

आता जे अभिनेते २५ वर्षाहून अधिक काळ काम करत आहेत ते फक्त देहबोलीचा वापर करतात. त्यांच्या कामात सफाई आहे. सराईतासारखा वावर असतो. मामुट्टी हे मोठं नाव आहे. पण अलिकडच्या त्याच्या सिनेमात त्याचा फक्त वावर असतो. कुठली चूक नाही एव्हढेच.

वर व्यक्त केलेले मत चूक असेल याची कल्पना आहे.
पण यावर अधिकारी व्यक्तींनी व्यक्त व्हावे म्हणून हा खटाटोप समजा.

माझा गोंधळ आहे तो कंटेपररी मधे.
कंटेपररी सिनेमा कि अ‍ॅक्टींग ? कारण आर्ट फिल्म (पॅरलल सिनेमा ) बंद होऊन कंटेपररी सिनेमाची सुरूवात होते. हा पॅरललच पण मेन स्ट्रीमची व्हॅल्यू असलेला सिनेमा आहे. या सिनेमात अभिनय केला कि त्याला कंटेपररी म्हणायचं का ? कारण मेथड अ‍ॅक्टींग किंवा नॅचरल अ‍ॅक्टींगच वाटते ही.

शाहरुखला टक्कर द्यायला अक्षयचा धागा
आता खरी धमाल सुरू होईल

राष्ट्रीय पुरस्कारासंबंधीची चर्चा त्या एका सिक धाग्यावर होऊ शकत नाही.
कुठलीही चर्चा व्यक्तीविशिष्ट करण्याच्या प्रकाराचा उबग आल्याने इथे लिहीलं. मजा येण्याचा किंवा हा विरूद्ध तो हा संबंधच नाही.
असा आजार ज्यांना असेल त्यांना बंदी नाही. हे शेवटचं उत्तर.

रानभुली, चांगला धागा शोधून काढलात. राष्ट्रीय पुरस्कारांचं स्वरूप बदललंय. हे नेमकं केव्हापासून झालं, ते नक्की सांगणं कठीण. हल्ली होतंय म्हणावं तर सैफला २००४ मध्ये पुरस्कार मिळाला.
https://www.firstpost.com/entertainment/when-shah-rukh-khan-told-hum-tum...

पूर्वी ज्यांना आर्ट फिल्म म्हटलं जायचं त्यांना किंवा मिडल ऑफ द रोड - गुलजार, मणिरत्नम , गोविंद निहलानी यांच्यासारख्यांच्या चित्रपटांना पुरस्कार मिळायचे. आता सरळ सरळ पॉप्युलर सिनेमांनाच मिळतात की आर्ट फिल्म्स बनतच नाहीत? मिडल ऑफ द रोड सिनेमे तर बनतात.

याच धाग्यावरचा माझा प्रतिसाद -
टण्यांनी दिलेली लिंक वाचली. this doesn't seem to be an award for Rustom, after all. "An actor is somebody who does different roles and survives for years," said jury chairperson and veteran filmmaker Priyadarshan, explaining the decision to reward Kumar. "So, considering that, we found Akshay the suitable one." हा पुरस्कार अक्कीच्या आतापर्यंतच्या एकंदर कामासाठी आहे म्हणे.
मग दादासाहेब फाळके पुरस्कार कशासाठी असतो?
आणि बाकीच्यांना दिलेत ते त्या त्या सिनेमासाठी की एकंदर कामगिरी साठी?

म्हणजे एकाला एकदा पुरस्कार दिला,की पुन्हा द्यायला नको ना? कारण ही भिशी आहे. मग संजीवकुमार, नसीर यांना एकदा पुरस्कार मिळाला म्हणून गप बसायला सांगायचे.