आधुनिकता की उथळपणा ?

तुम्ही काय प्रेतात बसलेले वेताळ आहात का प्रश्न विचारायला ?
आधुवादी
गोलमेज
>>>>>>>>>
धमाल टाईमपास आहे

तुम्ही काय प्रेतात बसलेले वेताळ आहात का प्रश्न विचारायला ?>>>> हा हाईट होता

अरे नक्की काय चालु आहे इथे

भारतात पूर्वी अनेक वैज्ञानिक होऊन गेले. कण्व ऋषींनी अणूचं अंतरंग सांगितलेलं आहे. हे सर्व विस्मृतीत गेलं आणि आपण रुदरफर्ड आणि बोरला सर्व श्रेय देत बसलो.
------ सन्त तुकारामान्नी `अणुरेणुया थोकडा तुका आकाशा.... ` असा सुन्दर अभन्ग रचलेला आहे याचा अर्थ त्यान्ना (आज आपल्याला अभिप्रेत असलेले) अणु आणि रेणु याबाबत ज्ञान होते असे होत नाही. त्याकाळात त्यान्ना (मानवाला) ज्ञात असलेला सुक्ष्मतम भाग म्हणजे अणुरेणु असा मी घेतो. कालान्तराने मानवाने प्रगती केली आणि शोध लावत आपण atom पर्यन्त पोहोचलो व पुढे Electron, Proton, Neutron... अजुन पुढे यान्चे पण छोटे भाग शोधले.

Modern Atomic Theory सर्वप्रथम जॉन डाल्टन यान्नी मान्डली. पुढे त्यात थॉम्सन, रुदर्फोर्ड, भोर आणि अनेकान्नी अनमोल भर टाकली. आता Atom हा शब्द अनेक शतके आधी डिमॉक्रिटस (370 BC) यान्नी सर्वप्रथम `वापरला` आहे.

कृपया त्या सर्वान्चे श्रेय तिसर्‍या कुणालाही देऊ नका.

आधुनिक विज्ञानाचा भरपूर फायदा घेत त्या सर्व शास्त्रज्ञांचे श्रेय अव्हेरण्याचा प्रयत्न करून उगीच न देखल्या देवा दंडवत घालायला लावू नका लोकांना.
----- सहमत...

अहो वीणा ताई ,पाच उदाहरणे देण्याचा प्रश्न माझा नव्हता हो देवा शप्पथ निट बघा.
भाकडकथा म्हणत पुरावे पण मी मागितले नाहित .अरे देवा.

रामदेव बाबा बद्द्ल तुम्ही खुप चांगले लिहले म्ह्णुन एक चांगला प्रश्न विचारला.

सगळ्या प्रतिक्रीया निट वाचा त्रागा करु नका..

रामदेवबाबा की जय

Modern Atomic Theory सर्वप्रथम जॉन डाल्टन यान्नी मान्डली. पुढे त्यात थॉम्सन, रुदर्फोर्ड, भोर आणि अनेकान्नी अनमोल भर टाकली. आता Atom हा शब्द अनेक शतके आधी डिमॉक्रिटस (370 BC) यान्नी सर्वप्रथम `वापरला` आहे.
>>कृपया त्या सर्वान्चे श्रेय तिसर्‍या कुणालाही देऊ नका.

अगदी बरोबर तिसर्‍या कुणालाही देऊ नका, आपल्या महर्षि कणादांनाच द्या, काळ इसवी सनापुर्वी ६ वे किंवा ८ वे शतक.

संकृत ऐच्छ्क आहच की.ज्ञ्ज्याना संस्कृत शिक्षणाच कंडु आहे त संस्कृत शिकु शकतातच .. इतराना संस्कृतची सक्ती कशाला?

इतराना शिकवण्यापेक्षा स्वतः शिकुन अगाध ज्ञानाचा उपयोग करावा

अहो वीणा ताई ,पाच उदाहरणे देण्याचा प्रश्न माझा नव्हता हो देवा शप्पथ निट बघा.
-------- तो प्रश्न माझा होता...

बापरे काय चालुये इथे?
तुम्ही काय प्रेतात बसलेले वेताळ आहात का प्रश्न विचारायला ?
आधुवादी
गोलमेज
>>>>>>>>>:हहगलो: धमाल

धन्यवाद उदय

संकृत ऐच्छ्क आहच की.ज्ञ्ज्याना संस्कृत शिक्षणाच कंडु आहे त संस्कृत शिकु शकतातच .. इतराना संस्कृतची सक्ती कशाला?

इतराना शिकवण्यापेक्षा स्वतः शिकुन अगाध ज्ञानाचा उपयोग करावा
----- संस्कृत भाषेमधे हे सर्व ज्ञान होते आहे हे मानले तर त्याचे मराठी किव्वा इन्ग्रजी मधे भाषान्तर करता येते ना. हे ज्ञानाचे कण वेचण्यासाठी भाषा सक्ती होत असेल ते अनाकलनिय आहे.

call mami
Vetal

तेच ना ! आणि शाळेतल्या संस्कृतात शिकवतात काय ? पंचतंत्राच्या कुत्र्यामांजराच्या गोष्टी , नाटकातला उतारा , घटं भिंद्यात पटं छिंद्यात असली अडाणी चार सुभाषिते .....

हे शिकुन ना संस्कृत भाषा येते ना त्यातल्या ज्ञानाचा परिचय होतो.

उगाच टेंभा मिरवायचा कशाला ?

संस्कृतचा कल हा सोपेपणापेक्षा अवघडपणाकडे आहे.. ही खरोखरच लोकभाषा होती का स्वार्थी लोकानी ज्ञान झाकण्यासाठी कोड लँन्ग्वेज केली होतasअyaavar संशोधन व्हायला हवे.

तुम्ही श्रेय देतानाही कणादांऐवजी कण्व (शकुंतलेचे पालनकर्ते पप्पा) ऋषींना देत आहात, मग इतरांना का बोलताय बरं? कण्व आणि कणाद वेगवेगळे हे आमच्या कियारालासुद्धा माहीत आहे.

रामदेव यांना भारतरत्न द्या

>>> मला दुर्लक्ष करणंच आवडलं असतं, पण इतकं अवांतर कसं बरं लिहवतं लोकांना ? काय फरक राहीला मग फेसबुक आणि इथे ? <<<<
फेसबुक अन इथला फरक मला नाही माहित, पण इतके नक्कि माहिती आहे, की लोक जसे आपल्या अंगणातील कचरा शेजारच्याचा दारासमोर ढकलून देतात, तसेच, कित्येक लोक, त्यांच्या डोक्यातील विचारांची कोळीष्टकं-जळमटं मायबोली वा तत्सम मिडियामधिल धाग्यांवर येऊन शब्दषः ओकल्याप्रमाणे टाकून देतात. त्याला तुम्ही छानपणे "अवांतर" असे संबोधताय. माझ्या दृष्टीने असले अवांतर म्हणजे वैचारीक गरळ, बाकी काही नाही, बादलीभर पाणी ओतावे अन वाहवून टाकावे.

धाग्याच्या विषया वर बोलायला मला खरेच वेळ नाहीये.

Shramata ki jai ho!!!

संस्कृत भाषे मधुन मराठीत भाषान्तर केलेले वि. का. राजवाडे यांचे भारतिय विवाहसंस्थेचा इतिहास हा ग्रंथ मी वाचला आहे.खरोखरच खुप महान संस्कृती होती आपली.

सर्व धागे शेवटी ऋन्मेष ह्यांच्या अमानुष ताकद असलेल्या पंज्यात लुप्त होत आहेत.

>>>>>>

बेफिकीर यांच्या या प्रतिसादानंतर मुद्दाम मी या धाग्यावरून बाहेर पडलो,
हेच दाखवून द्यायला की मुद्दाम माझ्या बदनामीचा कट रचला जातोय,
आणि बघा त्यानंतर धागा कुठे गेला....

संस्कृत भाषे मधुन मराठीत भाषान्तर केलेले वि. का. राजवाडे यांचे भारतिय विवाहसंस्थेचा इतिहास हा ग्रंथ मी वाचला आहे.>>>

हे पुस्तक संस्कृतातून मराठीत भाषांतर केलेले आहे?
काहीही फेकतो हा आयडी.

आणि बघा त्यानंतर धागा कुठे गेला....>>>

.....नाहीतर दुसरीकडे गेला असता. एकूण काय गंतव्य स्थान निश्चित

कोकणस्थ, हे पुस्तक वाचा आणि सांगा काय फेकल ते?महान संस्कृती ची तारिफ पण करु नये का?

http://www.marathipustake.org/Books/bharatiya_vivaha_sansthecha_itihaas.pdf

सुरेख, ते पुस्तक माझ्याकडे आहे. मी विकत घेतलेले आहे.

त्या कण्व ऋषींना शाकुंतलामधून डायरेक्ट अणुरेणु शोधायच्या कामाला लावलेले पाहून धन्य धन्य झालेय!!

अजून अशी उदाहरने येऊ द्यात ना प्लीज!!!