आधुनिक सीता - २६

मामी, थोडंशी असहमती, कारण कशामुळे माहीत नाही पण पटकन माझ्या डोळ्यासमोर नॉट विदाऊट माय डॉअर आलं. त्यात तिलाही देश माहीत नव्हता. आधारासाठी एकही व्यक्ती जवळ नव्हती. तरीही ती सुटकेचे सगळे प्रयत्न करत होतीच!
बाकी ते सीतेचं नाव खराब करायचा प्रयत्न वगैरे अतिच होतंय आणि त्यापेक्षाही फालतू होतंय हे मात्र नक्की!

कथा रेंगाळली आहे. मी नुकतीच वाचायला घेतली आणि इतक्या भागात नविन काहीच वाटत नाहीये

तिला हवी तशी कथा लिहु द्या असा अनेकांचा सूर आहे इथे पण इतके भाग तीने हवेतसेच लिहिले की!
आता कोणी स्वतःचं मत किंवा थोडीफार सुधारणा सांगत असेल तर तिलाही राग येणार नाही असं वाटतय!
आलाच तर तीने सांगावं स्पष्ट म्हणजे वाचक योग्य तो निर्णय घेतील.

पटकन माझ्या डोळ्यासमोर नॉट विदाऊट माय डॉअर आलं. त्यात तिलाही देश माहीत नव्हता. आधारासाठी एकही व्यक्ती जवळ नव्हती. तरीही ती सुटकेचे सगळे प्रयत्न करत होतीच!>>> माझ्याही मनात अगदे हेच विचार आले...

लेखिकेला कथा लिहु देणे, विचार्प्रणाली असणे ई. मान्य..

बाकी ते सीतेचं नाव खराब करायचा प्रयत्न वगैरे अतिच होतंय आणि त्यापेक्षाही फालतू होतंय हे मात्र नक्की!<<<< हे नक्कीच.

बाकी ते सीतेचं नाव खराब करायचा प्रयत्न वगैरे अतिच होतंय आणि त्यापेक्षाही फालतू होतंय हे मात्र नक्की!<<<< मग सरळ शिर्षकच दुस-या नावाचे देऊन टाकायचे ना ..... उगाच कोणत्याही कथेला हिंदु धर्मातीलच नावे कशी आठवतात.......!!!
उलट नाव देऊन पहा बरे म्हणजे मुलगी दुस-या धर्मातील अन् मुलगा हिंदु........ कशा प्रतिक्रिया येतात पहा....... खाऊन टाकतील उगाच हिंदु सहनशील आहे म्हणुन हे अतिच होतय........

अहो, पण या कथेत रफिक आहे ना दुसर्‍या धर्माचा आणि त्यातूनही व्हिलन. रावणाचा रफिक केलाय की आणि रावणापेक्षा वाईट दाखवलाय की! उगाचच उठून जिथे तिथे धर्म मध्ये आणायची काही गरज आहे का? अशी नावं दिल्याने लगेच मूळ व्यक्ती बदनाम होते का? उगाच बिनबुडाचे वाद का सुरू करताय?

रच्याकने, उलट केलं असतं तर त्याबद्दल बोंबाबोंब सुरू झाली असती.

आता इथे मी लिहिणं म्हणजे ड्यांजर मामला होइल!!!!

नकोच लिहूस तू नंदिनी.

>>>रावणाचा रफिक केलाय की आणि रावणापेक्षा वाईट दाखवलाय की! >>> हे फक्त विकास दादा पवारांसाठी आहे. आणि हे फक्त समजावून सांगण्यासाठी आहे. यात माझा इतर काहीही उद्देश नाही.

अहो, पण या कथेत रफिक आहे ना दुसर्‍या धर्माचा आणि त्यातूनही व्हिलन. रावणाचा रफिक केलाय की आणि रावणापेक्षा वाईट दाखवलाय की! >>>>>>> तो व्हिलन आहे ना मग नायिकापण व्हिलनच झालेय का 10-15 भागापासुन...... सर्व तेच तेच रंगत बसलीय? आधुनिक रामाने तीला सोडवायचा काही प्रयत्न किंवा तीचे भाऊ, बाप का स्वस्थ बसलेत............. बसु शकतात का? बसु शकत असतील तर मग कथा मस्त चाललीय.......... नावे दिल्याने मुळ व्यक्ती बदनाम होत नाही ना मग उलट दिल्यास फरक पडतो की नाही बघा...

विकासदादा पवार : पुन्हा एकदा काहीही आणि उगाचच!
कुठेही धर्म आणुन वाद सुरू करायचे! ग्रो अप!

आता कोणी स्वतःचं मत किंवा थोडीफार सुधारणा सांगत असेल तर तिलाही राग येणार नाही असं वाटतय!
आलाच तर तीने सांगावं स्पष्ट म्हणजे वाचक योग्य तो निर्णय घेतील.

लेख जेव्हा प्रकाशित केला जातो तेव्हा तो लोकांनी वाचावा ह्या अपेक्षेनेच प्रकाशित केला जातो. वाचणारेही मनाशी काहीतरी अपेक्षा ठेऊन वाचतात आणि वाचल्यावर जेवढी अपेक्षापुर्ती झालीय त्याला अनुसरुन प्रतिक्रिया देतात.

आणि जेव्हा एखादा लेख ओपन फोरमवर लिहिला जातो तेव्हा त्यावर ब-यावाईट, उलटसुलट, खोचकभोचक, प्रोत्साहन देणा-या, खाली ओढणा-या प्रतिक्रिया येणारच. या अशा प्रतिक्रिया ह्या नविन लेखकासाठी एक प्रकारचे शिक्षणच आहे.

टीकात्मक प्रतिक्रियांनी निराश न होता किंवा चिडुन न जाता त्यातुन प्रोत्साहित होऊन यापेक्षाही चांगले लिखाण माझ्या हातुन मी घडवेन आणि टीकेचे रुपांतर कौतुकात करेन हा विश्वास लेखकाने मनात जोपासायला हवा.

ही कथा फक्त सीतेचे नाव खराब करायलाच लिहित आहे वाटते.......... >>> हे जरा अति होतंय हां.

आतापर्यंत लिहिलेल्या कथेवर मतं द्या पण लेखिकेला जसं हवंय तसं लिहू द्यात. तिला कथा सुचवू नका.

>>>> दर आठवड्याला तो हॉस्पिटल , माल ला नेतो तेव्हाही हि बाई काहीच विचार करत नाही पळून जाण्याचा. >>>> कुठे पळणार? तिला हा देशही माहित नाहीये. आणि तिच्याकडे तिचा पासपोर्टही नाहीये. सीता देखिल पळून गेली नव्हती.

*************************************************************************************

सीतेच्या बाबतीत नशिबाचा भाग असा की रावणाने तिच्यावर जबरदस्ती केली नाही. तिला सन्मानानं वागवलं. या उलट रफिकनं नायिकेला स्पष्ट संकेत दिले होते की जर ती स्वतःहून त्याच्या स्वाधीन झाली नाही तर तो तिच्यावर जबरदस्ती करेल. काय करणार होती ती या परिस्थितीत? >>>>>>>>>>>>>> असे असताना मग तिला सीता का म्हणावे???

नंदिनीच्या पोस्टींना आणि मामीला अनुमोदन!!
साधना लेटेस्ट पोस्ट एकदम पटली.

हिंदू धर्म, सीता इत्यादी इत्यादी... का ही ही!! प्रत्येक विषयात जात/धर्म/लिंग वाद उकरून काढायची गरज आहेच का??? श्या कंटाळा आलाय आता...!!

ज्यांना सीता नावाबद्द्ल आक्षेप आहे.. तुमच्या आजुबाजुला राम, शंकर, लक्ष्मी अशा नावाची माणस नाहिच आहेत का? असली तर ती अगदी देवांसारखी वागतात का?

वरिल सर्वांना अनुमोदन - +१००००० >>>>>>> १०० टक्के अनुमोदन.. कथा चांगली आहे वेल, सुरूवातही खूप मस्त आणि उत्कंठावर्धक होती. पण आता २६ भागांनंतरही काही ट्विस्टस किंवा पुढे काय होऊ शकतं, याची झलक दिसत नाहीये. रेंगाळत्ये कथा तिथेच. त्यामुळे थोडा भ्रमनिरास होतोय खरा...! पण याचा अर्थ असा नव्हे की तुम्ही लिहीलेलं वाईट ाहे. उलट तुमच लिखाण आवडतय, कथा पण थोडी वेगळ वाटली म्हणूनच तर आम्ही सगळे उत्सुकतेने वाट पाहतो पुढच्या भागांची.. !

बाकी ते सीतेचं नाव खराब करायचा प्रयत्न वगैरे अतिच होतंय आणि त्यापेक्षाही फालतू होतंय हे मात्र नक्की!<<<< हे नक्कीच. >>> हे मात्र अगदी खरं, यात सीतेचं नाव खराब होण्याचा मला संबंध दिसत नाहीय लेखिकेने तिच्या मनाप्रमाणेच लिहावी कथा, त्या ढवळाढवळ करण्याचा हक्क नाहीचे. आम्ही फक्त चांगल्या लिखाणाचे चाहते म्हणून आणि या कथेचे वाचक म्हणून लेखिकेला थोडे मोठे भाग आणि ट्विस्ट्स किंवा कथेला चालना देणा-या गोष्टी टाकण्याची विनंती करू शकतो.

ज्यांना सीता नावाबद्द्ल आक्षेप आहे.. तुमच्या आजुबाजुला राम, शंकर, लक्ष्मी अशा नावाची माणस नाहिच आहेत का? असली तर ती अगदी देवांसारखी वागतात का? >>> अगदी अगदी खरं आणि योग्य मराठी कुडी..!

सागरला महित आहे सरिता कुठे आहे ते, पण सागर कुठे आहे हे अजून कुणालाच महित नाही .. तो ही कदाचित रफिकच्या कैदेत असेल , रफिकचा काय भरोसा ..

सरिताला सागरचे पत्र मिळाले होते पण ते खरे होते की खोटे ते काय महित. ..

वेल, मुली जे काय आहे ते लिही बर पटापट नाही तर आम्ही लोक असेच अंदाज बांधत राहू आणि एका कथेच्या १५-२० कथा होतिल.

BTW, ही आयडीयाची कल्पना छान आहे कुणी तरी कथा सुरु करा आणि बाकिच्यांनी पुढे चालवा ..

वेल, खरच ह्या सर्व प्रतिसादांना ऊत्तर एकच ...... लगेच पुढचा भाग टाकणे

लवकर लिही

ज्यांना सीता नावाबद्द्ल आक्षेप आहे.. तुमच्या आजुबाजुला राम, शंकर, लक्ष्मी अशा नावाची माणस नाहिच आहेत का? असली तर ती अगदी देवांसारखी वागतात का?
>>>>> इथे कुठ्ल्याही पात्राचं नाव सीता नाही... इथे कथेच्या नावात सीता वापरलं आहे... सीता इथे रुपक म्हणुन वापरल... ते पण देवीच नाव म्हणुन असाव अस मला तरी वाट्लं... ते सीता आणी गीता ह्या चित्रपटातली सीता म्हणुन नसावी किंवा अजुन कुठ्ल्या सीता बद्द्ल लिहिल असेल तर माहिती नाही ...

देवी सीता म्हणुन वापरलं असेल तर तस काही तरी कथेत यावं अशी माफक इच्छा आहे....

वेल, खरच ह्या सर्व प्रतिसादांना ऊत्तर एकच ...... लगेच पुढचा भाग टाकणे

लवकर लिही >>>> ++१११११११११११

लेखिकेला जसं हवंय तसं लिहू द्यात
writer has rights to write as per his/her wish,
some r keeping open end story, some one preferred long one with lots of character,,,
reader has right to say gd ,or bad,etc, but no suggestion,
character in story can work as per writer choice not as per reader choice,,,,

रफीक हे जे पात्र आहे त्या संबंधाने, अरबीच नव्हे कोणत्याही स्त्रीचे हरण करून तिला बंदिवान करून ठेव णार्‍या पुरुषाची दुष्ट, जुलुमी मानसिकता, ह्या नात्यातले क्रौर्य, स्त्रीची हतबलता, चीड, व मग त्याला वापरून सुटका करून घेण्याची धडपड त्यासाठी केलेले प्लॅनिग आणि प्लॉटिन्ग. मनोविचार हे काहीच आलेले नाही फारसे. सर्व वरण भात तूप छाप गोड चालले आहे. प्रत्यक्षात ते तसे नसते किंवा पूर्ण कथानकच त्या लेव्हलचे नसेल. माहीत नाही.

मला वाटते रफीक हा अरबी जन्माने तर मनाने सरितात गुंतलेला असल्याने धाकाचे हत्यार वापरतो पण शारिरिक जुलुम करू इच्छित नाही. खूप गोड नाही पण अंमळ सपक होते आहे खरे...
कदाचित आपल्या अपेक्षा फार उंचावल्या आहेत क्रमश: कथा असल्याने..
एका दमात वाचली असती तर शेवटाकडे पाहून कदाचित सुसह्य झाला असता हा सपकपणा..

खुप वाट पहाते आहे शेवट कसा होईल त्याची..

सीतेच्या बाजूने काहितरी positive होऊ दे..

पुलेशु

<लेखिकेला जसं हवंय तसं लिहू द्यात> - ---- agree

< writer has rights to write as per his/her wish, some r keeping open end story, some one preferred long one with lots of character,,,reader has right to say gd ,or bad,etc, but no suggestion >--if no suggestions from the readers then why to read??? if u give suggestions then there is always scope for improvement (in this case no scope)

> ----- This does not mean readers should to wait.. wait... wait till he/she loses interest in reading..

आधुनिक सीता - part 1 started on 29.8.2013 and even after 26 parts (4 months) there no conclusion or end to this.

आधुनिक सीता - part 1 started on 29.8.2013 and even after 26 parts (4 months) there no conclusion or end to this. +++++i agree

मला हे 'आधुनिक सीता - २६ बदलून' असं दिसतंय.
शेवटुन दुसरा आणि तिसरा पॅरा अ‍ॅड केलास ना फक्त?

शेवटुन दुसरा आणि तिसरा पॅरा अ‍ॅड केलास ना फक्त?<<< हो. काही इस्लामबद्दलची वाक्य आणि अरेबिक शिकण्याची वाक्ये अ‍ॅड केलेली आहेत.

प्लिझ नविन भाग लवकर टाका.