'स्टार'पेक्षा 'फॅन' सरस ! (Movie Review - Fan)

Submitted by रसप on 16 April, 2016 - 01:52

'जब तक हैं जान' पासून शाहरुखची घसरगुंडी सुरु झाली. अतिबंडल 'हॅप्पी न्यू इयर' आणि अतिभंपक 'दिलवाले' ह्या पाठोपाठच्या वर्षी आलेल्या शाहरुखपटांमुळे डोक्याचा बाजार उठला असतानाही अजून एक शाहरुखपट पाहायला मी गेलो. माझं एक मन मला 'नको.. नको' म्हणत होतं, पण दुसरं मन ऐकत नव्हतं. 'वोह नहीं सुनता उसको जल जाना होता हैं' टाईप मी वागलो आणि 'फॅन' पाहायला गेलोच. कारण शाहरुखच्या बाबतीत, you can like him or you can dislike him; but you cannot ignore him हे सत्य आहे. शाहरुख आणि सलमानकडे उपद्रवमूल्य असलं तरी 'मूल्य' आहे. आमीरचा 'पीके' मी आजतागायत पाहिलेला नाही आणि पाहावासा वाटतही नाही. कदाचित त्याचा 'दंगल'ही नाही पाहणार. (ह्या मागे गेल्या काही महिन्यांतले त्यांची वक्तव्यं व त्यानंतर झालेली बोंबाबोंब नाही. फक्त Preference चा सवाल आहे.) पण शाहरुखचा आगामी 'रईस' आणि 'गुंडे' वाल्या 'अली अब्बास जफर' चा असला तरी सलमानचा 'सुलतान' मी पाहणार आहे, हे आत्ताच सांगून टाकतो !
तर ते असो.

प्रामाणिक कबुली द्यायची झाल्यास, एक सुपरस्टार आणि त्याचा वेडेपणापर्यंत गेलेला एक चाहता ह्यांची कहाणी असल्यावर 'फॅन'मध्ये शाहरुखचं 'मला-पहा-फुले-वहा' असणार, असा माझा अंदाज होता. त्या तयारीनिशीच मी तिकिटासाठी 'आयनॉक्स'ला पाचशेची फोडणी दिली. ते पाचशे मी तत्क्षणी अक्कलखाती जमाही करून टाकले होते. त्यामुळे सगळे इ.एम.आय., बिलं, वगैरे भरून झाल्यावर दर महिन्याच्या १०-१२ तारखेला सॅलरी अकाऊन्टची जी स्थिती असते, त्याच रिकामेपणे मी सिनेमागृहात आलो.
पुढचे सव्वा दोन तास माझ्यासाठी आश्चर्यकारक होते.
माझ्या अंदाजाला शाहरुखने थेट उभा छेद दिला. त्याने माझ्या हातात फुलांची परडी दिली नाही. तो स्वत:च गळ्यात माळा घालून आल्यासारखा मला वाटला नाही. त्याने ह्या वेळी पडद्यावर मर्कटचेष्टा न करता चक्क समंजस अभिनय केला ! आवराआवर करत असताना एखाद्या जुन्या कपड्याच्या खिश्यात शंभराची नोट मिळावी, तसा एक अनपेक्षित आनंद मला झाला होता. पाचशेच्या फोडणीने चव चांगली आली होती. अक्कलखाते डेबिट केले आणि केलेला खर्च वसूल झाला ! (इथेच मी एक सिनेमाला स्टार देऊन टाकला !)

Fan.jpg

'फॅन' हा १९९६ साली आलेल्या 'रॉबर्ट डी निरो' अभिनित 'द फॅन' वर सही सही बेतलेला आहे. त्यात काही जुजबी बदल केले आहेत. मूळ 'द फॅन' मध्ये रॉबर्ट डी निरो' एका बेसबॉलपटूचा आणि बेसबॉल ह्या खेळाचाही 'डाय हार्ड फॅन' दाखवलेला आहे. तर त्याचं भारतीयीकरण करतेवेळी तो स्टार 'फिल्मस्टार'च दाखवला आहे. दुसरा मुख्य फरक म्हणजे मूळ 'द फॅन' मध्ये स्टार आणि फॅन एकसारखे दिसत नसतात. ती कामंही दोन भिन्न नटांनी केलेली आहेत. तर इथे त्याचं फिल्मीकरण करून स्टार आणि फॅन एकसारखेच दिसणारे दाखवले आहेत. बाकी विषयाच्या हाताळणीतल्या प्रखरतेमधली इंग्रजी-हिंदीतली जनरल तथाकथित तफावत इथेही जाणवेल, ह्याबद्दल वादच नाही. तरी, एकंदरीत विचार करता, जे आहे ते वाईट निश्चितच नाही.

आर्यन खन्ना (शाहरुख) एक हिंदी सिनेमातला सुपरस्टार. दिल्लीस्थित गौरव चांदना (शाहरुखच) आर्यनचा नुसता फॅनच नाही तर भक्त असतो. त्याची चेहरेपट्टी थेट आर्यनशी मिळती-जुळती दाखवली आहे. (इथे तो जन्मत:च तसा आहे, हे न दाखवता; त्याने स्वत:ला सर्जरीज वगैरे करून मुद्दाम तसं बनवलंय असं दाखवलं असतं, तर जास्त आवडलं असतं. पण असो !) आपल्या राहत्या भागात 'ज्युनियर आर्यन' म्हणून प्रसिद्ध असलेला गौरव मुंबईला येतो. आर्यनला त्याच्या वाढदिवसाला भेटण्यासाठी. त्याची भेट सहजासहजी होणार नसतेच आणि होत नाहीच. मग त्या भेटीसाठी गौरव एक कांड करतो आणि भेट मिळवतो. मात्र ही भेट त्याच्या आयुष्याला कायमस्वरूपी कलाटणी देणारी ठरते. ह्या भेटीनंतर मानसिक संतुलन पूर्णपणे बिघडलेला गौरव आपल्या 'देवा'च्या आयुष्यात एक वादळ आणतो. ह्या वादळात काय काय उद्ध्वस्त होतं आणि काय काय तग धरून उरतं, त्याची कहाणी म्हणजे 'फॅन'.

शाहरुखसाठी 'फॅन' आव्हानात्मक होता. कारण इथे त्याने त्याच्या 'नार्सिसिज्म'वर विजय मिळवणं अपेक्षित होतं, जे अजिबातच सोपं नाही. पण २४ वर्षांचा अनुभव अगदीच वाया गेलेला नाही, हे शाहरुखने सप्रमाण दाखवून दिलं आणि जे अवघड तेच व्यवस्थित करून दाखवलं, ह्यासाठी मनापासून अभिनंदन ! एरव्ही प्रत्येक भूमिकेत त्या त्या व्यक्तिरेखेवर स्वत:च वरचढ होणारा हा अभिनेता एका अर्थाने 'स्वत:'चीच व्यक्तिरेखा सादर करताना मात्र तिच्यावर वरचढ झाला नाही, ही खरोखरच कमाल आहे.
दुसरा शाहरुख 'गौरव'. दोन भिन्न व्यक्तिरेखांच्या शैलींत असलेल्या थोडीशी भिन्नता शाहरुखने व्यवस्थित राखली आहे. मुळात गौरव हा आर्यनचीच स्टाईल मारणारा आहे. त्यामुळे दोघांत खूप थोडासाच फरक असणार होता, पण तो राखणं अत्यंत आवश्यक होतं. शाहरुखने 'गौरव'ला 'आर्यन'पेक्षा जास्त परिणामकारक केलंय, ह्यातच सर्व काही आलं. आर्यन चांगला झाला असूनही गौरव भाव खाऊन जातो !
मात्र त्याच्या 'नर्वस ब्रेकडाऊन' ला पुरेसं रंगवता आलंय, असं मला तरी वाटलं नाही. त्याचं माथेफिरूपण ठळक करायला हवं होतं. उलटपक्षी त्याचं संतुलन बिघडवणारा धक्का जेव्हा त्याला बसतो, त्यानंतर त्याचं रडणं सिनेमागृहात हशा पिकवतं ! त्यानंतरही जेव्हा जेव्हा तो भावनिक होतो, तेव्हा तेव्हा त्यात गांभीर्य न वाटता गंमतच वाटते. खरं तर तो भावनिक झाल्यावर भीती वाटणं आवश्यक होतं.

विविध दृश्यांची रंगत कमी करण्याचं काम सुमार कॅमेरावर्कने केलं आहे. पाठलागाची दृश्यं जितकी 'एक था टायगर' किंवा 'रेस' मध्ये रोमहर्षक झाली होती, त्याच्या तुलनेतही इथली फिकी झालीत. इंग्रजी सिनेमाशी तर तुलना नकोच. नको तिथे नको तितका क्लोजअप घेण्याचा आचरटपणा आपण कधी बंद करणार आहोत देव जाणे ! अजून एक गोष्ट म्हणजे, गौरवच्या दातांची ठेवण आर्यनहून वेगळी दाखवली आहे. पण ती ठेवण काही दृश्यांत सोयीस्करपणे बदलते ! ह्या सगळ्या ढिसाळपणामुळे कहाणीतलं आणि सादरीकरणातलं 'थ्रील' कमी होतं.

सहाय्यक भूमिकांत वालुस्चा डीसोजा (वालुस्चा - बरोबर लिहिलं ना ?) आणि श्रिया पिळगांवकर सफाईदार काम करतात. श्रियाचा वावर खूपच सहज व आश्वासक आहे. इतर कुणी फारसं दिसत नाही. शाहरुखचा सिनेमा आणि त्यात त्याचा डबल रोल म्हटल्यावर इतर सगळे औषधापुरते असणार, हेसुद्धा टाळावं इतका काही तो सुधारलेला नाही.

सिनेमात एकही गाणं नाही. ही बाब चांगली की वाईट, हे ज्याचं त्याने ठरवावं. गेल्या काही वर्षांत हिंदी चित्रपट संगीतहीन किंवा हीनसंगीत ह्याच दोन श्रेणींत जास्त करून दिसत आहे. मला तरी ही बाब खटकते. संगीत प्रत्येक वस्तूत आहे आणि ज्या प्रकारे चित्रकलेबाबत म्हटलं जातं की, A picture is worth a thousand words, त्याच प्रकारे एक सुंदर गीतही हजार डायलॉग्सच्या तोडीचं असतं. सिनेसंगीत हे भारतीय चित्रपटाचं वैशिष्ट्य आहे, ओळख आहे. ती सोडून देऊन आपण आंतरराष्ट्रीय होऊ पाहतो आहोत. हे पाहून मला पोट फुगवणारी बेडकीण आठवते. उत्तम संगीतनिर्मिती होत नाही, म्हणून जर संगीत चित्रपटापासून विलग होत असेल तर ही खरं तर खूपच लाजिरवाणी बाब आहे.

'फॅन' हे काही आत्तापर्यंतचं शाहरुखचं सर्वोत्तम काम नाही. चक दे, स्वदेस मधला शाहरुख 'फॅन'वाल्या शाहरुखच्या बरीच पाउलं पुढे आहे. मात्र समाधानाची बाब हीच की गेल्या काही चित्रपटांद्वारे शाहरुखचं जे उलटी पाउलं टाकत एक एक पायरी उतरत जाणं सुरु होतं, ते ह्या वेळी झालं नाही. तो काही पायऱ्या चढून पुन्हा एकदा वर आला आहे. ज्या प्रकारे क्रिकेटमध्ये विंडीज फॉर्मात आल्याने क्रिकेटचाच दर्जा वाढेल, त्याच प्रकारे सिनेमासृष्टीत शाहरुखला आत्मभान आल्यास हिंदी सिनेमाचंच भलं होणार आहे. हिंदी चित्रपटाचा निस्सीम चाहता म्हणून मला इतकंच म्हणावंसं वाटतं की 'रईस'द्वारे शाहरुखने केवळ अजून काही पायऱ्या वर चढू नये तर चक दे, स्वदेस मधल्या स्वत:लाही मागे टाकावं !

रेटिंग - * * *

- रणजित पराडकर
(ता.क. - मी अजूनही शाहरुखचा 'फॅन' नाही !)
http://www.ranjeetparadkar.com/2016/04/movie-review-fan.html

Groups audience: 
Group content visibility: 
Public - accessible to all site users

गेल्या काही वर्षांत हिंदी चित्रपट संगीतहीन किंवा हीनसंगीत ह्याच दोन श्रेणींत जास्त करून दिसत आहे.

हा षटकार विशेष भावला रसप साहेब Lol

छान परीक्षण. 'चक दे' नंतर कुठलाही शाहरुखपट (चेन्नई एक्स्प्रेस सुद्धा) पहावा असं वाटलं नाही. पण प्रोमोज पाहून हा सिनेमा पहावा असं वाटतंय. सचिन कन्येला हिंदीत दखलपात्र रोल मिळाला पाहून बरं वाटलं. वालुशा (बहुतेक हि वैशाली सामंतच्या 'विंचु चावला' रिमिक्स गाण्यात होती) बद्दल पण चांगलं वाचायला मिळालं. एकंदर एकदा सिनेमा पहायला हरकत नाही असं दिसतंय.

उत्तम परिक्षण, मागिल बर्‍याच परिक्षणामधून 'चित्रपटाची कथा' गायब होती ती परत आल्याचे बघून चांगले वाटले

चित्रपट बघितल्यावर सविस्तर लिहिन

छान आहे परीक्षण Happy जुना शाखा आवडत होता, हल्ली अनेक वर्ष पाहिला नाही त्याचा सिनुमा.. पहावा का असे वाटु लागलेय. Happy

छान लिहिलय .
बर्याच दिवसानी सगळीकडेच फॅन ची स्तुती होताना दिसतेय .
मला आपल फक्त "कभी हा कभी ना " अन "डर " वाला शाहरूख परत आला एवढ्च बस आहे Happy

आज.. अगदी काही तासांपुर्वी बघून आले.. माझे २ आणे:

१. गाणं हवं होतं. "मैं तेरा हाय रे जबरा तरी".. फॅन बघतांना गाण्याची उणीव खुप जाणवली. (तशी "जंगल जंगल बात चलीं हैं"ची उणीव जंगल बुक मध्ये जाणवली. Sad )

२. शाहरुखच्या गौरव वाल्या लुकची प्रेरणा "तनु वेड्स मनु रिटर्न्स" वरुन घेतली आहे असं वाटायला खुप स्कोप आहे. तेच थोडे पुढे आलेले दात, तो ट्रिप्सी का कोणता हेअरकट, नॉर्थवाला हिंदी अ‍ॅक्सेंट..इ.इ.

३. आसपास कोणी जबरा फॅन नसल्याने स्टोरी डायजेस्ट करायला थोडी अवघड गेली. पण असे पण डायहार्ड (की डायहार्ट? Uhoh ) फॅन्स असतात असे ऐकुन आहे.

४. रसपंनी लिहिलंय त्याप्रमाणे क्लोजअप खुप आहेत. मे बी ते अ) "आम्ही किती भारी मेकप केलाय बघा.." किंवा ब) "शाहरुखची त्वचा इतकी नितळ आणि मुलायम.. कारण..अर्थातच लक्स" किंवा क) संशयाचा फायदा द्यायचा तर मुद्दाम..अभ्यासपुर्वक.."दोघांच्या त्वचेतला फरक = दोघांच्या वयातला फरक" ठळक करण्यासाठी आहेत.

५. हा चित्रपट शक्य तितका वास्तववादी करण्याचा प्रयत्न केलेला दिसला आहे. (सेल्फी काढणे इ.) त्या पार्श्वभुमीवर गौरव चालानचे (खरं तर आर्यन खन्नाचेपण) फाईट सीन्स आणि पळापळ पटत नाही. खरी वाटत नाही.

अजून बरंच लिहायचं आहे.. जमेल तसं अ‍ॅड करते.

अहो आता कुठे होणारे एवढी पळापळ धावपळ मारामार त्याच्याने

>> तेच तर.. जी दाखवली आहे ती जास्त आहे. सुपर मारामारी वगैरे. नॉर्मल तरुण मुलगा पण इतके स्टंट करू शकेल असं वाटत नाही. आणि हे खटकलं कारण त्याचा फॅन हा तुमच्यामाझ्यासारखा मामुली माणूस दाखवलाय.

हो ट्रेलरमधील मारामारी एकदम भारी एक्शन फिल्म सारखी वाटतेय..
पण त्यामुळेच या वयात शाहरूखने हे कसे जमवले, अगदी यात त्याचा जबरा डान्सही जोडा, एकंदरीतच या एनर्जीचे कौतुक आणि कुतुहल वाटतेय. या साठी तरी हा बघायलाच हवा.

_/\_ मला त्याचे इतर पिक्चरच्या वेळी दाखवले जाणारे ट्रेलर्सही असह्य झाले. पिक्चर बघणं फार लांब.

इथे लिहायचे सुध्दा असह्य झाले असेल तरी कष्ट करून लिहिलात.
>>>>>

हे निव्वळ अशक्य आहे.
यू कॅन लव हिम, यू कॅन हेट हिम, बट् ........ तुम्ही इथे लिहिणारच्.. त्याच्या चित्रपटाची चर्चा करणारच.. मला शाहरूख आवडतो हे सांगण्यात जितकी मजा आहे तितकीच मजा तो मला आवडत नाही हे सांगण्यात आहे Happy

मला पण बघायचाय पण सोबत कोणी नाहीये यायला Sad
भयंकर वाईट वाटतंय. इतर वेळेला एकटीने जाऊन बघितला असताच.
आता काय Sad

स्पॉयलर...

इतर ठिकाणी जरा जास्त सविस्तर कथा वाचली. दुसर्‍या भागातले गुन्हेगारी वळण टाळता आले असते. एखाद्या स्टारचे अनेक दीवाने असतात. ( जसा कि... Happy ) पण प्रत्येक जण या थराला जात नाही. दक्षिणेकडचे आत्महत्या करणारे फॅन्स हे वेगळेच प्रकरण आहे.

त्यामूळे त्या लूक अलाईक ने अभिनय किंवा इतर क्षेत्रात भरीव कामगिरी केली असती,जेणेकरुन त्या स्टारलाही असुरक्षित वाटले असते.. असे काहीसे कथेत असते तर मला जास्त आवडले असते. किंवा थेट गुड्डी मधे दाखवलाय तसा भ्रमनिरास.

त्याच्या सतत सूडकथा बघून, खरेच कंटाळा आला आता.

मायबाप, न मागितलेला सल्ला देऊन आमच्या संभाषणात भाग घेतल्यात त्याबद्दल धन्यवाद
गूगलकडे फक्त उत्तरं असतात सोल्युशन्स नाही.

रीया | 17 April, 2016 - 10:54
इकडे जवळपास थिएटर कुठे आहे ते माहीत नाही

>>
ऑ !
अश्या कोणत्या जागी सेटललीयस ?

दुसर्‍या भागातले गुन्हेगारी वळण टाळता आले असते. एखाद्या स्टारचे अनेक दीवाने असतात. ( जसा कि... स्मित ) पण प्रत्येक जण या थराला जात नाही. दक्षिणेकडचे आत्महत्या करणारे फॅन्स हे वेगळेच प्रकरण आहे.

त्यामूळे त्या लूक अलाईक ने अभिनय किंवा इतर क्षेत्रात भरीव कामगिरी केली असती,जेणेकरुन त्या स्टारलाही असुरक्षित वाटले असते.. असे काहीसे कथेत असते तर मला जास्त आवडले असते. किंवा थेट गुड्डी मधे दाखवलाय तसा भ्रमनिरास.

त्याच्या सतत सूडकथा बघून, खरेच कंटाळा आला आता.

>> दिनेशजी , शेवट तसाच आहे . स्टार त्याच्या फॅनला तेच सांगतो .

अन त्याची सूडकथा तर जवळ जवळ २० वर्षानंतर आली आहे ना ?

दिलवाले बघितल्यावर आता फॅन किंवा कुठलाच शारुखपट थेटरात जाऊन बघायचा नाही असं ठरवलं होतं म्हणूनच चित्रपट बघायच्या आधीच तुमचा रिव्ह्यु वाचला तर अपेक्षाभंगच झाला Happy आता ऑनलाइन स्ट्रीमिंगवर (नेटफ्लिक्स इ.) आला की बघावाच लागणार.

रच्याकने, तुम्ही कि अ‍ॅन्ड का चा रिव्ह्यु नाही लिहिलात?

Pages