धरणा चे पाणी

२०११ मधे पण अण्णांनी उपोषण केले. तेव्हा ते भाजपाच्या फायद्याचे होते म्हणुन जोरदार पाठिंबा.... आज अण्णांवर आणि त्यांच्या उपोषणावर FB, WA तसेच मायबोलीवर पण घाणाघाती टिका.>>>>>अहो उदय, हे माझ मत नाहीये. आमच्या इथल्याच एका नगरसेवकाचे मत आहे, काल त्यांची चर्चा- बैठक होती, आमच्या कॉलनीतले एक जण त्या बैठकीला जाणार होते पण अण्णांच्या उपोषणामुळे ते कॅन्सल झाले. कारण या सगळ्यांना अण्णांना भेटायला जायचे होते.

साधनाताईंच्या भाऊ तोरसेकरांनी मुकुल रॉयचा उल्लेख का टाळला असावा बरे?
३ राज्ये हातातून गेल्यावर अचानक सीबीआय सक्रीय कसे काय झाले बरे??
बाबु बजरंगी खोटे बोलला का?

ह्या बंगाल मधील डाव्यांनी, चिडफंड घोटाळ्याची चौकशी सिबिआय मार्फत केली जावी, म्हणून २०१३ साली सर्वौच्च न्यायालयात एक याचिका दाखल केली होती. व आज तेच डावे, ममताबानोच्या बरोबरीने सिबिआय चौकशीचा विरोध करत आहेत. या घटनेवरुन एक लक्षात येते, की महाठगबंधनमधे सामिल झालेले सर्व भ्रष्टाचारी व घोटाळेबाज पक्ष सत्तेसाठी किती हापहापलेले आहेत ते.
--

अण्णा स्वतःला असे वापरू का देतात? त्यांना कळत नाही असे नाहीये, मग ते का वापरू देतात स्वतःला???

अण्णा जाणे..

Why Is Rajeev Kumar Avoiding CBI": Congress West Bengal Chief Asks.
The Congress state unit's position is a contrast to that of party president Rahul Gandhi, who on Sunday called up Chief Minister Mamata Banerjee and extended support.

(Source: NDTV)

ही अजून एक गंमत. किंवा नालायकपणा. आता काँग्रेसमधून एकीकडे ममताला विरोध आणि दुसरीकडे ममताला सपोर्ट असं दोन्ही एकाच वेळी सुरु आहे. कोणत्याही विषयावर दहा तोंडी रावणाप्रमाणे वेगवेगळ्या बाजूंनी बोलणे हे केंब्रिज अनालिटीकाने शिकवलेलं दिसतं.
सबरीमाला, सवर्ण आरक्षण, ममता , गोरक्षण, राम
मंदिर सगळीकडे हेच.

<< अण्णा स्वतःला असे वापरू का देतात? त्यांना कळत नाही असे नाहीये, मग ते का वापरू देतात स्वतःला??? >>
------- सहमत... वाईट वाटते, २०११ मधे खुप आशा होती.

<< ही अजून एक गंमत. किंवा नालायकपणा. आता काँग्रेसमधून एकीकडे ममताला विरोध आणि दुसरीकडे ममताला सपोर्ट असं दोन्ही एकाच वेळी सुरु आहे. कोणत्याही विषयावर दहा तोंडी रावणाप्रमाणे वेगवेगळ्या बाजूंनी बोलणे हे केंब्रिज अनालिटीकाने शिकवलेलं दिसतं.
सबरीमाला, सवर्ण आरक्षण, ममता , गोरक्षण, राम
मंदिर सगळीकडे हेच. >>
------- सनव, त्यांचा सामना भाजपा सारख्या अत्यंत बलवान अशा पक्षासोबत आहे. भाजपाशी सामना करता करता त्या पक्षाचे काही गुण शिकले म्हणायचे... ते वाण नाही पण गुण आला.

उदय, जुना अनूभवी पक्ष कोण आहे? काँग्रेस की भाजप? राजकारणात कोण जास्त मुरलयं?

एकीकडे तुम्ही स्वतः न्युट्रल असल्याचे सांगताय मग प्रत्येक वेळा काँग्रेसची बाजू कशी घेता? कारण हे दोन्ही पक्ष नालायक आहेत.

<< उदय, जुना अनूभवी पक्ष कोण आहे? काँग्रेस की भाजप? राजकारणात कोण जास्त मुरलयं?

एकीकडे तुम्ही स्वतः न्युट्रल असल्याचे सांगताय मग प्रत्येक वेळा काँग्रेसची बाजू कशी घेता? कारण हे दोन्ही पक्ष नालायक आहेत.
>>
---------- काँग्रेस पक्ष जुना आहे (स्थापना १८८५), अनुभवी आहे पण तुलनेने भाजपा नवा आहे... पण भाजपा कडे पण शिकण्यासारखे आहेच आणि ते काँग्रेस शिकणार. कालच म. प्र. सरकारचा निर्णयावरुन एक झलक दिसली.

मी काँग्रेसची बाजू घेणार नाही... (आता घेतो आहे असे दिसत असेल तर तो भाजपा ने घोर निराशा केली म्हणुन) कॉग्रेस पक्ष सत्तेवर होता तेव्हा त्या पक्षावर टिका केलीच आहे. सत्ताधार्‍या कडुन सामान्यांच्या अपेक्षा असतात (कोणाच्या काय अपेक्षा असाव्यात या सापेक्ष आहेत), आणि त्या पुर्ण झाल्या नाही तर निराशा येते.

उद्या काँग्रेस किंवा भाजपा किंवा अजुन कुठले गोंडस तिसरे कडबोळे (चौथी आघाडी) पक्ष सत्तेवर आले तर मी अभिनंदन करणार आणि दोन- तिन वर्षे बदलाची वाट बघणार.

उदय, बदल घडु शकत नाही. कारण पं. लालबहादूर शास्त्री, स. पटेल, बाळासाहेब भारदे अशी काँग्रेसमधली मंडळी तर भाजपातले वाजपेयी सोडले तर बाकी राजकारणी त्यांच्या येणार्‍या १४ पिढ्यांची सोय करण्यात गुंतलेत. आज काँग्रेस मध्ये पृथ्वीराज चव्हाण सोडले तर कोणीच स्वच्छ चारित्र्याचा नेता नाही. आपली भारतीय मानसीकता सीक आहे, भारतातले लोक व्यक्तीपूजा करण्यात धन्यता मानतात. त्यामुळे कोणी कितीही भ्रष्ट् असला तरी तो निवडुन येणारच.

याचे कारण परत भ्रष्टाचारात आहे. आज अशी स्थिती आहे की जो वर जातोय तो भ्रष्टाचाराची शिडी वापरूनच जातोय. एक ओळखीतला मुंबई जवळच्या एका नागरातल्या नगरसेवकाच्या जागेसाठी उभा होता, माणूस चांगला शिकला सवरलेला, mnc IT मध्ये नोकरी करणारा. मी मूर्खासारखे ' उच्च शिक्षित लोकांनी राजकारणात यावे असे मला खूप वाटायचे' अशी सुरवात करून त्याच्याशी बोलायला सुरुवात केल्यावर त्याने त्याला निवडणुकीचा किती खर्च होतोय हे सांगितले, निवडून आल्यावर 5 वर्षात सगळा खर्च भरून निघून काही करोड हातात राहतील असा हिशेब सांगितला. नगरसेवकापासून सुरवात होऊन वर जाताना प्रत्येक पायरीवर काय होत असेल? स्वच्छ राहू इच्छिणारा माणूस त्या दलदलीत टिकुच शकत नाही. आणि मतदार हे सगळे बघून
न बघितल्यासारखे करतात. नोटाचा उपयोग शून्य आहे.

As of now NOTA is only symbolic. Any number (percentage) of votes in NOTA does not affect results of election, I mean even if NOTA gets majority of vote then also it will not have any impact on candidate who gets highest vote after NOTA,he will be declared Winner.

ie if out 100 votes, NOTA gets 60, candidate A gets 30 and other candidates get totally 10 votes then candidate A will be announced as winner.

------ सनव, त्यांचा सामना भाजपा सारख्या अत्यंत बलवान अशा पक्षासोबत आहे. भाजपाशी सामना करता करता त्या पक्षाचे काही गुण शिकले म्हणायचे... ते वाण नाही पण गुण आला.
<<

काय हास्यास्पद युक्तिवाद आहे हा.

https://theleaflet.in/attempted-arrest-of-the-kolkata-commissioner-of-po...
he Supreme court while doing so had directed the States to “cooperate” with the investigation, an expression which must be understood in its ordinary meaning, that is that the State should facilitate the investigation.

The West Bengal State Police wrote to the CBI offering cooperation. However, the CBI issued summons under Section 60 CrPC. The State moved the Calcutta High Court against the summons against its officers. The Calcutta High Court kept the summons in abeyance.

By no stretch of imagination did it mean that the CBI has the power to make the raid at the office of the Kolkata Police Commissioner in relation to the investigation, when the High Court is seized of the matter and has passed an order keeping in abeyance the CBI summons to the Kolkata the police in relation to the investigation.

न्यायालयाचा आदेश धुडकावून तेलतुंबडें ना केलेली अटक हे आणखी उदाहरण.

सच्छ भारत मोहिमेत सगळा कचरा साफ करणं शक्य नसलं तरी तो एका जागी गोळा होतोय, हेही नसे थोडके

पावन करून घेतलेल्या रत्नावलीतली दोन नावे - मुकुल रॉय, हेमंत बिस्वा सर्मा (सारदा मौक्तिक)

योग सहमत.
चित्र मोदींच्या कारकीर्दीत थोडे फार बदलताना दिसत आहे.. (accountability and transeprency) हा चांगला बदल अजूनही पूर्ण तळागाळापर्यंत हवा असेल तर मोदी राज किमान पुढील १० वर्षे तरी असायला हवे. पुढील टर्म मध्ये मोदी सरकार पुन्हा काही धडाडीचे पण अत्यावश्यक निर्णय घेतील अशी आशा करुयात.>>>+10000

भाजपाच्या चांगल्या कामांचा उल्लेख कुठे होत नाही पण नको तिथे तोंड उघडायला मात्र ते स्वतःच तयार असतात.

संपूर्ण सत्ता मिळणे एक गोष्ट आहे, काँग्रेसला मिळालीय खूपदा, भाजपाला पहिल्यांदा मिळाली. ती येनकेनप्रकारे वर्षानुवर्षे टिकवणे वेगळी गोष्ट, जी काँग्रेसला जमली, कॉंग्रेसेतर कुणालाही जमली नाही. आणि चांगली कामे करून सत्ता टिकवणे हे त्याहूनही वेगळे. सुरवातीला काँग्रेसने केले असेल, पण गेल्या 20-25 वर्षात करताना दिसली नाही. भाजपाने हे करावे ही अपेक्षा व आशा आहे.

योग सहमत.
चित्र मोदींच्या कारकीर्दीत थोडे फार बदलताना दिसत आहे.. (accountability and transeprency) हा चांगला बदल अजूनही पूर्ण तळागाळापर्यंत हवा असेल तर मोदी राज किमान पुढील १० वर्षे तरी असायला हवे. पुढील टर्म मध्ये मोदी सरकार पुन्हा काही धडाडीचे पण अत्यावश्यक निर्णय घेतील अशी आशा करुयात.>>>+10000

भाजपाच्या चांगल्या कामांचा उल्लेख कुठे होत नाही पण नको तिथे तोंड उघडायला मात्र ते स्वतःच तयार असतात.

संपूर्ण सत्ता मिळणे एक गोष्ट आहे, काँग्रेसला मिळालीय खूपदा, भाजपाला पहिल्यांदा मिळाली. ती येनकेनप्रकारे वर्षानुवर्षे टिकवणे वेगळी गोष्ट, जी काँग्रेसला जमली, कॉंग्रेसेतर कुणालाही जमली नाही. आणि चांगली कामे करून सत्ता टिकवणे हे त्याहूनही वेगळे. सुरवातीला काँग्रेसने केले असेल, पण गेल्या 20-25 वर्षात करताना दिसली नाही. भाजपाने हे करावे ही अपेक्षा व आशा आहे.

<मोदींच्या कारकीर्दीत थोडे फार बदलताना दिसत आहे.. (accountability and transeprency) हा चांगला बदल >

भारताच्या इतिहासातलं आणि जगभरातल्या सध्याच्या (लोकशाही) सरकारांत सगळ्यांत जास्त लपवाछपवी सरकार म्हणून मोदी सरकारची नोंद होऊ घातली आहे.

अबकी बार मोदी सरकार आणि अबकी बार फिर मोदी सरकार म्हणणार्‍या आणि दिल्लीपासून गल्लीपर्यंत मोदींच्या नावे मते मागणार्‍या पक्षाचे (की व्यक्तीचे?) समर्थक व्यक्तीपूजेला नावं ठेवताहेत.

<सत्तेसाठी कुठलेही सौदे करणार्‍या ईतर सर्व पक्षांना एक सणसणीत चपराक देण्याची हीच वेळ आहे> अगदी. सत्तेसाठी सगळ्या पक्षांतले भ्रष्टाचारी - सुखराम-येडियुरप्पा ते मुकुल रॉय (क्रमशः पुढे चालू) निवडून आपल्या पक्षात घेऊन आपण कुठले ही सौदे करत नाही हे भाजपने सिद्ध केलंय.

<< अर्थमंत्री मनमोहन सिंग यांसारखे कुशल अर्थतज्ञ जर भाजपा च्या साथीला ऊभे राहिले तर हा देश पुढील पाच वर्षात पुढील १० वर्षाची वाटचाल करू शकतो. पण दुर्दैवाने ते देखिल मोदी विरोधी वक्तव्यातच धन्यता मानत आहेत. >.
-------- मनमोहन सिंग हे कुशल अर्थतज्ञ आहेत हे मान्य केल्या बद्दल तुमचे अभिनंदन.... ते कुशल प्रशासक तसेच अत्यंत मितभाषी आणि कार्यक्षम पंतप्रधान पण होते...
पक्षिय राजकारण बाजूला करुन मनमोहन सिंग यांच्या ज्ञानाचा वापर मोदी यांना करता आला नाही. तसे केले असते तर नोट बंदी सारखे अघोरी उपाय योजण्यापासुन त्यांनी सतर्क केले असते. नोटबंदी म्हणजे 'आली लहर आणि केला कहर ' असे एका सुजाण मायबोलीकराने मोजक्या शब्दात मांडले आहे.

<<(accountability and transeprency) हा चांगला बदल अजूनही पूर्ण तळागाळापर्यंत हवा असेल >
------ कुठली accountability and transeprency
मोदी यांच्याकडे पारदर्षकतेचा तसेच विश्वासाचा प्रचंड अभाव आहे. बहुतेक विकासाची आकडेवारी खोटी असते असे अनेक वेळा सिद्ध झाले आहे. "मित्रो.... " असे त्यांचे वजनदार भारदस्त शब्द कानावर आल्यावर आता पुढे अजुन काय खोटे वाढुन ठेवले असेल या विचाराने धस्स होते.

काही काळ सर्व लोकांना मुर्ख बनवले, सर्व काळ काही लोकांना मुर्ख बनवले पण तुम्ही सर्व काळ सर्व लोकांना मुर्ख नाही बनवू शकत.

मनमोहन एक कुशल अर्थतज्ञ होते याच्याशी सहमत.

पण ते कार्यक्षम पंतप्रधान व व कुशल प्रशासक होते याबद्दल सहमत नाही. कुशल प्रशासक तोच जो सगळी दडपणे झुगारून स्वतःची जबाबदारी नीट पार पडतो. कार्यक्षम पंतप्रधान ही तोच जो पंतप्रधानाची कर्तव्ये नीट पार पाडतो.

काँग्रेसने मनमोहनसिंगांना पंतप्रधानपदी निवडले ते त्यांच्या मितभाषी हा एकमेव गुणामुळे. हा माणूस आपल्या कह्यात राहणार हा श्रेष्ठींचा अंदाज सिंगांनी खोटा पडू दिला नाही.
नरसिंहराव बिगर गांधी परिवारातील असून काँग्रेसचे पंतप्रधान झाले परंतु त्यांनी काँग्रेसला स्वतःला हवे तसे वापरू दिले नाही. त्यांनी खमकेपणाने कारभार केला. अर्थात त्याची परतफेड काँग्रेसने त्यांचे पूर्ण विस्मरण करून केलीच म्हणा. काँग्रेस काय आहे व नारसिंहानी दडपणे कशी व कितपत झुगारली हे सिंगांनी नरसिंह रावांच्या मंत्रिमंडळात असताना जवळून बघितले असणारच, त्यावरून आपण कसे वागायचे हे ते ठरवू शकले असते. मनमोहन सिंगांनी मनात आणले असते तर त्यांनाही खमकेपणे कारभार करता आला असता , पक्ष काहीही करू शकला नसता, केले असते तर पक्षाचे हसे झाले असते. पण सिंग मौनी बाबा रुपात राहिले.

मोदींनी संसदेत 'आता सर्व मतभेद विसरून एकदिलाने देशासाठी काम करूया' हे आवाहन केले होतेच. त्याला प्रतिसाद म्हणून मनमोहन सिंगानी मदतीचा हात पुढे केला असता तर त्यांचीच प्रतिमा उजळली असती. पण त्यांनी गेल्या पाच वर्षात सोनिया व राहुलने हु... केल्यावरच तोंड उघडण्यात धन्यता मानलीय.

https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2019-01-22/india-s-narendra-m...
Are India’s Budget Numbers Bogus?

The government’s own auditor has raised questions about the many strategies it’s using to disguise the extent of fiscal spending.
पारदर्शकतेच्या नावाने चांगभलं.

पारदर्शकतेची सुरुवात मोदींच्या डिग्रीपासून होते.

मोदींनी संसदेत 'आता सर्व मतभेद विसरून एकदिलाने देशासाठी काम करूया' हे आवाहन केले होतेच >> जब्बरदस्त!! मोदी म्हणजे बोले तैसा चालेच नही का?

मोदींनी संसदेत 'आता सर्व मतभेद विसरून एकदिलाने देशासाठी काम करूया' हे आवाहन केले होतेच >> जब्बरदस्त!! मोदी म्हणजे बोले तैसा चालेच नही का?>>>>>

काँग्रेसने 'देशासाठी एकत्र काम करू' म्हणून हात पुढे करायला हवा होता, म्हणजे मोदी बोले तैसा चाले नसते तर तोंडघशी पडले असते. राहुलने संधी गमावली.

आणि ती संधी गमावून केले काय ? तर संसदेत मोदींना जादू की झप्पी देऊन लगेच आपल्या चमच्यांना डोळा मारत आम्ही जे करतो त्याच्या बरोबर उलट आमच्या मनात असते याचा पुरावा कॅमेऱ्यासमोर हाती दिला. असो. काय बोलायचे!!!

आणि ती संधी गमावून केले काय ? तर संसदेत मोदींना जादू की झप्पी देऊन लगेच आपल्या चमच्यांना डोळा मारत आम्ही जे करतो त्याच्या बरोबर उलट आमच्या मनात असते याचा पुरावा कॅमेऱ्यासमोर हाती दिला. असो. काय बोलायचे!!!>>>>> राहुलने मोदींना मिठी मारल्यावर सगळा देश अवाक झाला. मला पण राहुलच्या भाबडेपणावर आश्चर्य वाटले, पण दुसर्‍या मिनीटाला त्याने आंख मारे हो लडका आंख मारे केल्यावर, हा बाबाजी तितका भोळा- भाबडा नाही हे लक्षात आले.

"तरिही निदान काही काळ तरी, जी जी प्रकरणे गंभीर आहेत, न्यायप्रविष्ट आहेत, ज्यात एक व्यक्ती नाही तर समाज, देश यांचे हितसंबंध गुंतलेले आहेत अशा प्रकरणांवर कुठल्याही प्रकारचा निव्वळ चर्चेचा बाफ ऊघडण्याची संमती दिली जाऊ नये. किंबहुना बंदी घालावी"
वरील वाक्ये आपणच लिहिली आहेत. मायबोलीची हवा दूषित वगैरे होते असे आपले म्हणणे होते. आता हा जो बाफ तुम्ही काढला आहे त्याने हवा शुद्ध होते का? की आपली इतर काही मजबूरी आहे? आता कोणते हितसंबंध गुंतलेले आहेत?
माझा अंदाज असा की ज्या बाफवरील चर्चेमुळे तुम्हाला मायबोलीच्या हवेची काळजी वाटू लागली होती ती चर्चा तुमच्या विचारसरणीला अडचणीत आणणारी असावी (अंदाज अशासाठी की तो धागा अस्तित्वात नाही, त्यावरचे कवित्व आहे). मात्र आता असा धुरळा उडण्यास योग्य काळ आला असावा.

लसावि .. रेशीमबागेतून आदेश आले असतील. कुणास ठावूक?

काँग्रेसने 'देशासाठी एकत्र काम करू' म्हणून हात पुढे करायला हवा होता,>> जसं जीएसटी,आधारसाठी आदरणीय मोदीबाबांनी गुजरातचे मुमं असताना केला होता तसा म्हणताय का?

मोदींनी संसदेत 'आता सर्व मतभेद विसरून एकदिलाने देशासाठी काम करूया' हे आवाहन केले होतेच. >>
जोक ऑफ द डे.