मनमोहन सिंग यांनी पाश्चात्य राष्ट्रांवर, त्यातूनही अमेरिकेवर, केलेली टीका आपल्या राष्ट्रीय हितांना पोषक आहे का?

इब्लिसपंत चुकता आहात. आयएएस पास होणे म्हणजे हुशार आणि एखाद्या कंपनीचा मुख्य तो मूर्ख का? तुमचे मापदंड चुकीचे आहेत. सरकारी अधिकारी किती पाण्यात आहेत हे सर्वांना माहित आहे. इतका सारा भ्रष्टाचार, त्यालाही कारणीभूत तुमेच अधिकारी आहेत.

ते जाऊ हे असे लेख लिहिणे म्हणजे लोकशाहीचे आणि लोकशाहीत जागरूक नागरीक असण्याचे लक्षण आहे. हे मान्य नसेल तर आपण डिफरंट लेवलवर, डिफरंट फुटींगवर ऊभे आहोत. (आपण म्हणजे तुम्ही अन मी व लेख कोणीही लिहू शकतो हे मान्य करणारे)

माफ करा पण अजिबात म्हणजे अजिबात चुकीची आणि भयानक इगो ग्रस्त कॉमेन्ट आहे तुमची.
हिम्मत कशी होते वगैरे लिहिणे म्हणजे तर कहर आहे, तुम्हाला एवढा राग येण्याचे काहीच कारण नाही.
पंतप्रधान आणि सनदी अधिकारी या लोकांचे सर्वच्या सर्व बरोबर असते काहीच चूकत नाही आणि समजा बरोबर/चूक काहीही असो सामान्य नागरिकाने त्या विरूद्ध काहीच बोलायचे नाही असा रोख दिसतो आहे तुमचा एकंदरीत. एकतर ही हुकूमशाही नाही आणि समजा सरकारला त्यांचे लिहिणे अगदीच वावगे वाटले आणि ते कायद्याच्या आधारे काही सिद्ध करू शकले तर करतील ना कारवाई. आणि तुम्ही म्हणता तसे ते जर एवढे चुकीचे असते तर सकाळ सारख्या वृत्तपत्राने छापलेच नसते.

ओके. माझे चूक. तुमचे बरोबर. जमले? पुन्हा काही बोलणार नाही असले. काळे काकांचाच एक लेख उत्तम म्हणुन या पूर्वी पाठिंबा दिला आहे. असो.
सभ्य भाषेत त्यांनी तोंड बंद ठेवावे हे बोलले तरी ते चूकच, असे मला वाटते. समजा, मी, 'तुम्ही तोंड बंद ठेवा हो, मायबोलीचे भले होईल' असे कुणास बोललो तर कसे होईल? चुकेलच ना? म्हणुन संताप झाला. बाकी तुमचा व्ह्यू पॉईंट बरोबरच. everybody is correct in their own point of view.
चालू द्या.

मग उगीचच "नको तिथं श्यानपना" करून शत्रू कशाला निर्माण करायचे? ही असली वाक्ये, जी देशाच्या पंतप्रधानांस उद्देशून लिहीलेली असतात, ती बोल्ड लिहीत जा हो काका. म्हणजे मस्त गुद-गुल्या होतात वाचणार्‍यांस..

"अमेरिकेच्या विरुद्ध मत व्यक्त करूनच सिंग थांबले नाहींत तर "पॅलेस्टाईनची राजधानी जेरुसलेम असावी" इथपर्यंत बोलून इस्रायलला (आणि अमेरिकेला) दुखवायची काय गरज होती?"

त्या अमेरिकेने तुमच्या लाडक्या पाकिस्तानला आजपर्यंत कित्ती हिडीस फिडीस केली नै? कशाला दुखवायचं त्यांना? तोंड बंद ठेवलं पाहिजे. हो की नै? कित्ती छान अमेरिका?

तेंव्हा त्याच्या पाठीमागे 'आय.ए.एस.' 'आय एफ एस' वै अधिकार्‍यांची फौज उभी असते. ते जे आय ए एस असतं ना? ते जssssरा कठिण असतं पास व्हायला.
--- आय ए एस आणि आय एफ एस मधे काम करणारे शेवटी भारतिय माणसेच असतांत. आय एफ एस ची न्युयॉर्क वकिलाती मधे पोस्ट मिळावी म्हणुन लॉबी चालते. काही गोष्टी निव्वळ गुणवत्तेच्या आधारावर ठरत नाहीत. अनेक वर्षे के नटवरसिंग आपले परराष्ट्र व्यावहार मंत्री होते... त्यांची अनेक आर्थिक (काँग्रेसनेच नंतर उघडे केले) लफडी होती, त्यांच्या मुलाचीच कंपनी होती. सर्व व्यावहार मुलाची कंपनी करते :स्मित:. त्यांना खिशात ठेवले तर आय एफ एस अधिकार्‍याला ईच्छा असेल त्या ठिकणी पोस्ट मिळायचे. शेवटी 'आय.ए.एस.' 'आय एफ एस' अधिकारीच आदर्ष घोटाळ्यांत अग्रेसर असतांत. ते बुद्धिने तल्लख जरुर असतांत... पण शेवटी माणुसच आहेत. ते पण चुका करु शकतांत, त्यांना पण लोभ असतो.

गड्डाफी चे अनेक बिलीयन्स $$ परदेशांत आहेत. काही देशांनी गोठवले, ते त्याला मिळणार नाहीत. त्यातला ०.२५ % जरी डोळ्यांसमोर दिसला तर डोळे पांढरे होतील...

मनमोहनांचे भाषण फिक्स केले असण्याची शक्यता नाकारता येत नाही.

अमेरिका किंवा इस्रायल यांना दुखावणे मला महत्वाचे नाही वाटत. त्यांची काळजी करायची अवशक्ता नाही.

देशाचे हित कशा मधे आहे? गड्डाफी गेल्यानंतर येणार्‍या नव्या नेत्याशी जुळवणे कितपत सोपे जाणार आहे?

झक्कीसाहेबः अर्ध्याच भरलेल्या प्याल्याला 'अर्धा भरलेला' म्हणायचे कीं 'अर्धा रिकामा' म्हणायचे? आपले प्रतिसाद बर्‍याचदा असे वाटतात. जकार्ताचीच गोष्ट सांगतो. इथल्या पोलाद कारखान्यांच्या मालकांनी (जे मुख्यतः चिनी वंशाचे इंडोनेशियन नागरिक आहेत) जर्मन, जपानी, कोरियन, तैवानी अशा वेगवेगळ्या देशांतील विशेषज्ञांची पारख करून शेवटी आज जवळ-जवळ सगळे पोलाद कारखाने भारतीय Metallurgists अतीशय उत्तम रीतीने चालवत आहेत याचा मला अभिमान वाटतो. आपण असे स्वतःला कमी लेखू नये असे वाटते.
मान्य. उद्यापासून पेला अर्धा भरलेला! मला घाई झाली आहे, भारत सर्वोच्च देश होण्याची, अजून कसा नाही, असे वाटते. म्हणून. नि इतर देशात जाऊनच का चांगले काम होते? भारतात का जिथे तिथे लाचलुचपत, कामचुकारपणा!

जरा सबुरीने घेतले तर, माझ्या नाहीतरी, यानंतरच्या दोन पिढ्यांनंतर तरी, भारत सर्वोत्तम देश होवो.

>>> बाकी आपले पंतप्रधान फक्त गुळमुळीतच बोलू शकतात असे वाटत होते. त्यामुळे ते असे कुणाला (चुकीचे का असेना) ठकणावून बोलले हे पाहून आश्चर्य वाटले...

त्यात आश्चर्य वाटण्यासारखे काय आहे? ते गुळमळीत क्वचितच बोलतात. बहुतेक वेळा ते ठामपणे व ठणकावून बोलतात. ठणकावून बोलण्याची ही काही त्यांची पहिली वेळ नाही आणि शेवटची पण नसेल.

२००८ मध्ये "या देशाच्या साधनसंपत्तीवर मुस्लिमांचा प्रथम हक्क आहे" हे त्यांनीच ठणकावून सांगितले नव्हते का?

२००५ मध्ये नानावटी आयोगाने १९८४ च्या शीखांविरूद्ध झालेल्या दंगलीत जगदिश टायटलरचा हात होता असा अहवाल दिल्यावर, "जगदिश टायटलर निर्दोष आहे व अशा एखाद्या अहवालात नाव आले म्हणून मी टायटलरांना मंत्रिमंडळातून अजिबात डच्चू देणार नाही" हे त्यांनीच ठणकावून सांगितले नव्हते का?

ए राजा निर्दोष आहे हे मार्च २०११ पर्यंत त्यांनीच ठणकावून सांगितले नव्हते का?

राष्ट्रकुल खेळांच्या स्पर्धात कोणताही भ्रष्टाचार झालेला नाही असे जुलै/ऑगस्ट २०१० त्यांनीच ठणकावून सांगितले नव्हते का?

विरोधकांना धूप न घालता बोफोर्स प्रकरणात विनाकारण गोवलेल्या क्वाट्रोकीची त्यांनीच ठामपणे पाठराखण केली नव्हती का?

देशाच्या प्रगतीत अडथळे आणणार्‍या रामदेवबाबांचे आंदोलन त्यांनीच ठामपणे मोडून काढले नव्हते का?

संसदेचा अवमान करणार्‍या अण्णा हजारेंच्या मागण्या मान्य करणार नाही हे त्यांनीच ठणकावून सांगितले नव्हते का?

"अण्णा हजारेंनी प्रथम निवडणूक लढवून जनतेतून निवडून यावे व नंतरच जनलोकपाल कायदा करावा" हे त्यांनीच ठणकावून सांगितले नव्हते का? (काही जण कुत्सितपणे "मनमोहन सिंग हे कधी निवडून आले होते?" असे विचारतात. असले कुत्सित प्रश्न विचारू नका असे आपण त्यांना ठणकावून सांगितले पाहिजे.)

"राहुल गांधी पंतप्रधान पदासाठी सर्वार्थाने योग्य आहे" हे त्यांनीच ठणकावून सांगितले नव्हते का?

कोणत्याही परिस्थितीत शिबू सोरेन, लालूप्रसाद अशा स्वच्छ मंत्र्यांना मंत्रिमंडळातून काढणार नाही हे २००४ मध्ये त्यांनीच ठणकावून सांगितले नव्हते का?

२०१० मध्ये सुषमा स्वराज यांचा केवळ विरोधासाठी केलेला विरोध ठामपणे मोडून काढून त्यांनीच दक्षता आयोगाच्या अध्यक्षपदी थॉमस यांची नेमणूक केली नव्हती का? नंतर २०११ मध्ये थॉमसवर भ्रष्टाचाराचे आरोप असल्यान सर्वोच्च न्यायालयाने त्याची हकालपट्टी केल्यावर, "या प्रकरणी पृथ्वीराज चव्हाण हेच दोषी आहेत. मी नाही." हे त्यांनीच ठणकावून सांगितले नव्हते का?

"कोणत्याही प्रकारचा भ्रष्टाचार मी सहन करणार नाही" हे तर त्यांनी अनेकवेळा ठणकावून सांगितले आहे.

"सीबीआय ही स्वायत्त संस्था असून माझे त्याच्यावर अजिबात नियंत्रण नाही" हे त्यांनीच ठणकावून सांगितले नव्हते का? (सीबीआय चा उल्लेख काही जण कुत्सितपणे "कॉन्ग्रेस बचाव इन्स्टिट्युशन" किंवा "कॉन्ग्रेस ब्युरो ऑफ इन्व्हेस्टिगेशन" असा करतात. असले कुत्सित उल्लेख करू नका असे आपण त्यांना ठणकावून सांगितले पाहिजे.)

२००४ मध्ये पोटा रद्द करण्याचा निर्णय घेऊन तो त्यांनीच ठामपणे अंमलात आणला नव्हता का?

"मी दुर्बल नाही, मी कणखर आहे", असे आपल्या दंडातली बेटकुळी दाखवत त्यांनीच वेळोवेळी ठणकावून सांगितले नव्हते का?

"चिदंबरमने कोणताही गैरव्यवहार केलेला नाही. माझा माझ्या मंत्र्यांवर पूर्ण विश्वास आहे" हे त्यांनीच ठणकावून सांगितले नव्हते का?

"महागाईसाठी शरद पवार हेच जबाबदार आहेत" हे त्यांनीच ठणकावून सांगितले नव्हते का?

"मी काही चुका केल्या असतील, पण तुम्ही समजता तेवढा मी दोषी नाही" हे त्यांनीच ठणकावून सांगितले नव्हते का?

"मी हतबल आहे. आघाडी सरकारमुळे भ्रष्टाचाराविरूद्ध मला काहिही करता येत नाही." हे त्यांनीच ठणकावून सांगितले नव्हते का?

"अतिरेकी कारवाया अजिबात सहन करणार नाही" हे त्यांनीच पाकिस्तानला ठणकावून सांगितले नव्हते का?

असा अत्यंत कणखर, अत्यंत ठाम, कोणाच्याही हातचे बाहुले नसलेला, स्वतःचे निर्णय स्वतः घेणारा, देशहितासाठी कटिबद्ध असलेला, अत्यंत स्वच्छ, अर्थतज्ज्ञ (जे त्यांचा उल्लेख "अनर्थतज्ज्ञ" असा करतात, त्यांचा ठणकावून निषेध केला पाहिजे), मृदु स्वभावाचा, अल्पसंख्याकांविषयी कळवळा असणारा आणि अत्यंत कार्यक्षम असलेला पंतप्रधान आपल्याला लाभला हे आपले भाग्य नाही का?

वाजपेयी काय दुधाचे धुतलेले होते का मग पंतप्रधान....? त्यांच्यासारखा बोट्चेपे करणारा पंतप्रधान अजुन झाला नाही..बायकांच्या तालावर नाचलेले पुर्ण ते आठवते ना..बंगाल मधुन ममता नाचवत होती.. तामिळनाडुमधुन जयललीता.. त्यांच्या फर्मायिश पुर्ण करण्यात जॉर्ज फर्नांडिस यांची अख्खी कारकिर्द गेली ५ वर्षात...
अतिरेक्याना सम्मानांने विमानत बसवुन आपले लोहपुरुष आलेले...हे लोहपुरुष स्वतःच स्वतःला म्हणतात..
सदभावना यात्रा चालु करुन लाहोर मधे जाउन मुशरफ यांचे लांगुलचालन कोणी केले..? का केले? इतर घटक पक्षांचा दबाब होत का..? मागुन पाकिस्तानी घुसले सुध्दा जेव्हा वाजपेयी "मेरा मुशरफ मेरा मुशरफ" करत असताना...सीमेवरुन सेना कमी करण्याची काय गरज होती...फिक्सिंग होते का..तुम्ही आमच्या वर हमला करा मग आम्ही युध्द करु...मग आम्ही जनतेच्या भावनांवर परत निवडणुका जिंकु.....? असे पण युध्दात कोण नेते मरत नाहीत जवान मरतात...!! वाजपेयींच्या कवितांच्या अल्बम मधे काम करणार्याना लायकी नसताना पद्म पारितोषिके कसे मिळतात..?

हम पाकिस्तान को ये कर देंगे वो कर देंगे असे म्हणनारे अडवाणी.. नंतर पाकिस्तानातच जाउन जिन्ना यांची चाटुन आलेले .......हे विसरलेत वाटते मास्तुरे आपण........?
उपाशी असणारे कसे अचानक जेवन मिळाल्यावर परत कधी मिळेल असे मिळेल कि नाही याचा भरवसा नसतो म्हणुन कसे अधागासारखे खातात तसे.. भाजपाने सत्तेत केले आहे...२जी हे त्यांचेच बाळ पण फळ खायला मिळाली नाहीत आणि आपसुक कॉग्रेस च्या तोंडात गेली हे बघवत नाही आहे आता अडवाणींना.....
मुळातच अणुस्फोट करण्याची गरजच काय होती.....जेव्हा माहीत होते की संपुर्ण जग आपल्यावर निर्बंध लदणार आहे.....उगाचच जगाच्या नजरेत येउ........? हा मुर्ख पणा भाजपाने कोणत्या तोंडाने केलेला......? त्या आर्थिक निर्बंधाने देशाच्या किती नुकसान झाले.....हे भरणार कोण तुमचा भाजपा की अडवाणी (हवाला रॅकेट च्या पैस्यातुन) आपण आधिच अणुसंपन्न देश होतोच..त्यात नविन स्फोट करुन काय जगाला दाखवायचे होते..? इंदीरा गांधी नी जे केले ते भाजप सुध्दा करु शकते......हे दाखवायचे होते..? म्हणुन पाकिस्तानात जाउन कारगिल लढाई फिक्स केलेली का...? असे नाही तर सीमे वरुन मोक्याच्या ठिकाणांवरुन लष्कर काढुन घ्यायची बुध्दी कोणत्या हुशार मंत्र्यांच्या डोक्यातुन निघाली......?
जो पंतप्रधाना ला स्वताच्या देशाच्या संसदेला वाचवता आले नाही अतिरेक्यांच्या हमल्या तुन त्याची काय लायकी असेल......? अक्षरधाम मंदीर सुध्दा वाचवता आले नाही........
ज्या रामाचे नाव घेत सत्ते वर चढलेलात त्या रामाला तर तुम्ही सरळ वनवासातच पाठवलात.........तेव्हा लाज नाही वाटली का....??????

वरील पोष्टींचा अशा अर्थ होत नाही ....की मी कॉग्रेस च्या चुकांना दुर्लक्ष करतोय........नाही कॉग्रेस चुक आहेच...फक्त तिने ५० वर्षात जे शेण खाल्ले आणि भाजपाने ५ वर्ष आणि १३ महिन्यात खाल्ले.......

जरा हे वाचा हो!
http://www.youtube.com/user/TheYoungTurks#p/u/17/SXHoSfUjfEE

सारखे आपले भारतातले वाईट तेव्हढे लिहायचे नि मग मलाच म्हणायचे तुमचा पेला अर्धा रिकामा का? असे जर आंतर्जालावर पुष्कळ आले तर, भारताबद्दल वाईट मत कशाला होईल?

विशेषतः जे भारतातून अनेक वर्षे, फार पूर्वीपासून दूर राहिले, भारताशी अनेक वर्षे संबंध तुटला, नि आता आंतर्जालामुळे भारताशी पुनः संबंध जोडू पहातात, त्यांना काय दिसते? - मायबोलीवर तरी - भारतात किती वाईट लोक आहेत, हिंदू लोक कसे वाईट आहेत वगैरे वगैरे! जरा चांगले काय ते लिहा ना!!

प्रत्येकच बाफ वर आपण तोच कोळसा उगाळत बसलो तर चर्चा होणारच नाही. अनेक धाग्यांवर हेच विषय झालेले आहेत, पुन्हा तेच उगाळुन आपण काय साध्य करत आहोत? चुक झाली हे मान्य पुढे अशा चुकांतुन काही शिका.... हा पावित्रा महत्वाचा. जनतेला त्याच्या योग्यते प्रमाणेच त्यांचे नेते मिळतात... परिस्थिती बदलावी असे वाटत असेल तर आपल्या योग्यतेला उंच न्या... शुभेच्छा.

हे भारताच्या पंतप्रधानांचे वक्तव्य आहे. मनमोहन सिंगांनी अशी तोफ डागण्यात भारताचा दुरगामी काय फायदा आहे? ह्या मधुन कुठला मुत्सद्दी पणा त्यांना दाखवायचा आहे?

दुसरी गोष्टः मी जकार्ताऐवजी पुण्यात रहात असतो तरी सुद्धा तुम्ही माझ्यावर असाच 'तिरकस' हल्ला चढविला असता कां?

काळे साहेब, तुम्हालाहि ही शंका येते का? आम्हाला गेली कित्येक वर्षे माहित आहे की भारतात रहात नसले की आपण सूर्य पूर्वेला उगवतो म्हंटले तरी भांडायला उठतील हे लोक!

बाकी पुनः तुम्ही भारतीय अधिकार्‍यांबद्दल असे काही लिहीले आहे की फक्त तेच असे करतात. अक्कल विचाराल तर बुश, पेलिन, छेनि इ. काय अक्कल होती? बुश येलसारख्या मोठ्या कॉलेजातून पास झाला याचा अर्थ असा नव्हे की तो हुषार होता. तिथूनहि पास कसे व्हायचे याच्या अनेक युक्त्या आहेत त्याच्यासारख्या माणसाला. त्याचे आजोबा, बाप सगळे सरकारात उच्च जागी होते!

आता कायदा करणारे लोक तुमचे ऐकून कायदा करत नाहीत, कारण तुम्ही पैसे देत नाही. त्याला तुम्ही लाच समजता, नि ते काहीतरी वाईट असे मानले जाते (आता सगळेजण राजरोसपणे करतात, हा ढोंगीपणा!) पण त्याला अमेरिकेसारखे 'लॉबी' म्हणा. मग जी लॉबी जास्त पैसे देईल त्यांच्या बाजूने कायदा!! हे सत्य इथे केवळ वस्तुस्थिती म्हणून मान्य केले जाते आणि मग जो उठतो तो पैसे गोळा करण्याच्या मागे लागतो.

तर उगाच असल्या गोष्टी उगाळण्यात अर्थ नाही. इकॉनॉमिक टाईम्स (भारतातला) मधे स्त्रिया कश्या अधिकाधिक उद्योगधंदे सुरू करताहेत ते लिहीले आहे, ती बातमी चांगली आहे. त्यासारख्या बातम्यांबद्दल बोला.

......

sudhirkale42 | 30 September, 2011 - 09:18 नवीन

महोदय,
आपली वरील पोस्ट वाचली.

तिरकस हल्ला यासाठी झाला, की कुणीही परिट राजाची बायको रावणा कडे राहून आली, मग ती बरी की बुरी? अशी शंका या देशात काढू शकतो. पण रामायण पूर्ण वाचून नंतर तुम्हाला मना पासून असं वाटत नाही का, की त्या परिटाची नरडी घोटावी?

भारत देशाचे पंतप्रधान काय बोलले ते चूक की बरोबर, याबद्दल जरूर बोला. पण त्याने तोंड बंद ठेवले असते तर बरे झाले असते, ही भाषा असहनीय. विशेषतः सार्वजनिक ठिकाणी बोलताना / लिहीतांना. परिटाचे बोलणे पेपरात छापून नव्हते आले, ते चुकून ऐकू आले होते.

आपल्याला रामराज्यच परत आणावयाचे असल्याने वरील उदाहरण दिले. रोख आपण राहता कुठे यावर नव्हता, तो आपण मान्यवर लेखक आहात, अन आपले भान सुटले, असे दर्शविण्याचा होता.

माफी असावी.

भारत देशाचे पंतप्रधान काय बोलले ते चूक की बरोबर, याबद्दल जरूर बोला. पण त्याने तोंड बंद ठेवले असते तर बरे झाले असते, ही भाषा असहनीय.
---- त्यात असहनीय असे काय आहे हे मला समजत नाही. पत्रकाराने किंवा लेखकाने प्रतिकुल असे लिहूच नाही अशी अपेक्षा ठेवणे म्हणजे व्यक्तीच्या अभिव्यक्ती स्वातंत्र्यावर मर्यादा आणण्यासारखे आहे (वृत्तपत्रांची मुस्कटदाबी यातुनच जन्माला येते).

श्री. काळे यांनी मांडलेले विचार चुकीचे कसे आहेत किंवा तुम्हाला ते विचार का मान्य नाहीत या बद्दल लिहा. तुम्ही पंतप्रधान बोलले ते कसे बरोबर आहे, दुरगामी विचार डोळ्यासमोर ठेवुनच ते तसे म्हणाले या बद्दल थोडा प्रकाश टाका.

मास्तुरें कडे उत्तरे नाहीत वाटते.........

तुमच्याकडेच मुद्दे नाहीयेत. मास्तुरे यांनी जे मुद्दे दिलेले आहेत त्यावर केवळ विरोध म्हणुन तुम्ही भाजप बद्दल मुद्दे लिहिले आहेत. भाजप, कॉन्ग्रेस, अन्य कोणी, इ. पक्षांमधे कोण किती चांगले कोण किती वाईट हे सर्व लोकांना माहित आहे.

मास्तुरे यांनी फक्त कॉग्रेस ला टारगेट केलेले हे चालते आम्ही भाजपाला केले ते का नाही चालत मग......
त्याच्यावर उत्तर तर देउन दाखवा आधी मग बोला

तुम्ही फक्त मुद्दे मांडतात...........आम्ही मांडलेले सत्य....असते.......

मास्तुरे, "ठणकावुन" ची पोस्ट अगदी मस्त वठली बर का इमेल्स मधुन फिरवायला पाहिजे कुणीतरी!
उदयभौ, नका हो असा त्रागा करूत! तुम्हीही मुद्देच नव्हे तर सत्य देखिल मान्डले असेल, पण कायेना, की बातमीचा विषय्/चघळायचा विषय काय होतो? कुत्रे माणसाला चावले तर ती बातमी नस्ते, माणूस कुत्र्याला चावला तर ती महत्वाची बातमी, त्याच माणूस कुत्र्याला चावला या धर्तीवरचे तुमचे बीजेपी विरुद्धचे मुद्दे आहेत हे लोकान्नाहि ठाऊक आहेच की!
आता काये ना की कॉन्ग्रेसी सरकारे भ्रष्टाचाराने बरबटलेली दुतोन्डी आहेत "ही बातमी" होऊच शकत नाही! त्यातुनही मास्तुरेन्नी उपरोधात तिला ठणकावुन बातमी मूल्य दिले मग त्यान्चे त्या कौशल्याबद्दल अभिनन्दन करायचे सोडून तुम्ही हे हो काय अस करताय!

>>तुम्ही फक्त मुद्दे मांडतात...........आम्ही मांडलेले सत्य....असते.......
गुड, तुमचे सत्य फारच किमती आहे त्यामुळे शक्यतो ते कोणालाही दाखवू नका.

तुम्ही दाखवलात म्हनुन दाखवावे लागले........
त्रागा नाही हो लिंबुभाउ............... दुसर्याचे दाखवायला सोपे असते स्वतःचे दाखवल्यावर पळुन जातात.......

पण त्याला अमेरिकेसारखे 'लॉबी' म्हणा. मग जी लॉबी जास्त पैसे देईल त्यांच्या बाजूने कायदा!! हे सत्य इथे केवळ वस्तुस्थिती म्हणून मान्य केले जाते.
>> झक्की हे सत्य कॅपिटॅलिस्ट सत्य आहे आणि माझ्या मते ठराविक प्रमाणात योग्य आहे. पण फरक असा आहे की लॉबिस्ट वापरतात तो पैसा पांढरा असतो आणि तो पार्टीला जातो अर्थात राजकीय पुढारी
अशा संमेलनांना मौजमजा करतात पण एकंदरीत प्रत्येक लॉबीला समान संधी असते आणि जनरली धोरण
देशहिताचेच ठरविले जाते. अशी व्यवस्था भारतात नसल्याने काळे साहेब तक्रार करत असतील तर त्यात काहीच गैर नाही.

पण माणूस इतका शांत (!) कीं त्याने न लाजता आमच्याकडूनच सगळी माहिती करून घेतली व जाता-जाता सांगितले कीं तो Coke बद्दलच्या एक-दोन समित्यावर सदस्यही होता! आता असले 'बाबू'लोक भारतीय कंपन्यांच्या हितार्थ कायदे/नियम कसे काय बनवू शकतील?

>>काळेसाहेब, सरकारी अधिकार्यांचे अनेकविध कंपन्यांची कामे पाहतात, त्या क्षेत्रातील अनुभवी व्यक्तिंइतके त्यांना ज्ञान असणे जवळजवळ अशक्यच.

मला वाटते इथे दोघांचेही म्हणणे योग्य आहे. यावर एक उपाय आहे की जेंव्हा सरकारी अधिकार्यांच्या
आय. आय. एस. सारख्या परिक्षा घेतल्या जातात तेंव्हा खाजगी क्षेत्रातील अनुभवाला जास्त वेटेज ठेवण्यात यावे या द्रुष्टीने काही प्रयत्न करणे योग्य ठरेल.

>>> मास्तुरें कडे उत्तरे नाहीत वाटते.........

उदयवन,

तुम्ही लिहिलेल्या काही मुद्द्यांवर अनेक वेळा जोरदार चर्चा झाली आहे (उदा. काठमांडूहून झालेले भारतीय विमानाचे अपहरण). हे चावून चोथा झालेले मुद्दे तुम्ही आता पुन्हा उकरून काढत आहात. त्यात आता नवीन सांगण्यासारखे काहिही नाही. किती वेळा तेच तेच स्पष्टीकरण द्यायचे? तुम्ही जुने-नवे धागे पुन्हा एकदा वाचा. त्यात लिहिलेल्या व्यतिरिक्त अजून काही नवीन माहिती तुमच्याकडे असेल तर लिहा. नाहीतर उगाच तेच तेच दळण दळत बसू नका.

आणि तुमचे उरलेले बहुसंख्य मुद्दे इतके निरर्थक आणि निराधार आहेत (उदा. कारगिल युद्ध फिक्स केलेले आहे) की त्यावर काही उत्तर देण्याची गरजच नाही.

फिक्सिंगवरुन आठवलं. २०११ च्या विश्वचषकाच्या वेळी एक नामवंत, प्रत्येक सामना फिक्स केलेला आहे, असे टाहो फोडून सांगत होते. सुरवातीला अनेकांनी त्यांना समजवण्याचा प्रयत्न केला, पण विक्रमादित्याप्रमाणे त्यांनी आपला बालहट्ट सोडला नाही. शेवटी सर्वांनी त्यांच्याकडे दुर्लक्ष केले. तुमचे बरेचसे मुद्दे तसेच असल्याने सर्वांचे दुर्लक्ष होणारच.

एकही पोस्ट श्री. मनमोहन सिंग बरोबर कसे बोलले यावर नाही ?

पण फरक असा आहे की लॉबिस्ट वापरतात तो पैसा पांढरा असतो आणि तो पार्टीला जातो अर्थात राजकीय पुढारी
---- पैसा नेहेमीच पांढरा असेल असे नाही. हॅलिबर्टन किंवा हम्वी बनवणारी कंपनी ज्यांनी इराक विषयी महत्वाची भुमिका वढवली... त्यांचा पैसा पांढरा म्हणाल?