एम फॉर मिंत्रा

आजवर इतक्यांदा मिंत्रावर खरेदी केली, टीपी करते पण लोगो मात्र हे प्रकरण कळल्यावर गूगलून बघितला.
धन्य लोक आहेत जगात.

या लोगोवरून मॅकडोनाल्ड टीशर्टचा विनोदी विडिओ आठवला. मिंत्रासंबंधी जो आक्षेप आहे अगदी त्याच स्वरूपाचा सन्दर्भ असणारा टीशर्ट घालून एक आई आपल्या पोराला शाळेत पाठवते. जादा माहिती विडिओ डिस्स्क्रिप्शनमध्ये वाचा. एकेक पालक असतात
https://youtu.be/oupyDO0zI8g

स्वतःला वूमन ऍक्टिव्हिस्ट म्हणवणार पण स्युडो फेमिनिस्ट आहे...
कायच्या काय लॉजिक दिलेय लोगो कसा वूमन ऑफेंसिव्ह आहे त्याचे...

असो, तर एकूणच या मिंत्रा प्रकरणावर चांगली वाईट चर्चा करायला हा धागा.>>> आता कशाला चर्चा करायची? लोगो बदलणार आहेत ना.. मग संपला विषय!

तो एक जोक आहे ना मानसोपचारतज्ञ एका रुग्णाला एक वर्तुळ व एक बिंदू काढून दाखवतात व विचारतात काय दिसते यात. तो म्हणतो "काय हे डॉक्टरसाहेब काय अश्लील चित्र दाखवताय. लाज नाही वाटत तुम्हाला रुग्णांना अशा चित्रांना एक्स्पोझ करायला? तुम्हालाचह मानसोपचाराची गरज आहे ..." .....
............... त्या टाईपचं हे मिंत्रा प्रकरण वाटतय.

मला वाटते सतत पॉर्न बघायची सवय असणार्‍या पुरुष/बायकांना असे जळी-स्थळी फॅलिक शेप्स दिसू लागतात. या 'अ‍ॅक्टिव्हिस्ट' बाईंची वेब "अ‍ॅक्टिव्हिटी" चेक केली पाहिजे.
कदाचित झटपट प्रसिद्धी मिळवण्याचा उद्देशही असू शकतो. यांच्यापायी उत्पादकांना मात्र लाखोंचं नुकसान झेलावं लागतं. काही दिवसांपूर्वी अमेरिकेत काही बायकांनी या खेळण्यावर बंदी आणवली होती.

मिंत्राच्या लोगोची सर्वात प्रथम तक्रार केली होती ती ओवेस्ता फाऊंडेशच्या कार्यकर्त्या नाझ पटेल यांनी. डिसेंबर २०२० मधे मिंत्राचा लोगो महिलांविषयी अपमानजनक व आक्षेपार्य असल्याचे समजल्यामुळे त्यांनी तक्रार केली होती. यानंतर सोशल मिडीयातील रिकामटेकड्यांनी इतर कंपन्यांचे लोगो कसे महिला/पुरुष विरोधी/अपमानजनक आहेत, हे दाखवून देण्याची मोहिम हाती घेतली.

त्या दृष्टीने पाहिस्तोवर यातला एकही लोगो अश्लील वाटत नव्हता. दूरदर्शनच्या लोगोत काय दिसलं? मला तो अजूनही समजलेला नाही.

ज्यांना अश्लील शोधायचे आहे, ते कशातही शोधतात. विषय संपला.

काय डोके चालतात लोकांचे. असं असेल तर सगळी एबीसीडी बाद करुन नवीन लिपी शोधावी लागेल.

कालच वाचलं हे प्रकरण. मला जुन्या लोगोतला आक्षेपार्ह भाग कळायला वेळ लागला.
बाईंनी तक्रार केली ठिके, पण मिंत्रा ने सुमडीत बदलून का दिला लोगो?
प्रत्येक ब्रँड चा लोगो ठरवताना त्यामागे एक वेगळा विचार, भावना असते.असंच मनात आलं आणि गिरगीटलं आणि झाला लोगो असं नसतं.
आणि तरीही मिंत्रा ने लोगो मागची त्यांची काही वेगळी भूमिका असेल ती स्पष्ट न करता थेट बदलून टाकला.त्यामुळे बाईंच्या म्हणण्यात तथ्य होतं का असं वाटायला लागतं.
खरं तर तसं असेल लोगो मध्ये तरी हे जाणवून देऊन त्यामागच्या विचाराला अजून प्रसिद्धी दिल्या सारखी होईल.
शोधलं तर बऱ्याच लोगो मध्ये अश्लीलता दिसेल.ही पंडोराची पेरी उघडून त्यातली भुतं बाहेर न काढणं शहाणपणाचं.

प्रत्येक ब्रँड चा लोगो ठरवताना त्यामागे एक वेगळा विचार, भावना असते.असंच मनात आलं आणि गिरगीटलं आणि झाला लोगो असं नसतं.
आणि तरीही मिंत्रा ने लोगो मागची त्यांची काही वेगळी भूमिका असेल ती स्पष्ट न करता थेट बदलून टाकला.त्यामुळे बाईंच्या म्हणण्यात तथ्य होतं का असं वाटायला लागतं.>>
मी ही हेच लिहीणार होते.. logo is more than just an image.. लोगो बनवताना डिझायनरला त्यात वापरले जाणारे कलर्स, त्याचा शेप, तो एम त्याच प्रकारे लिहीण्यामागची कारणे , अशा बऱयाच गोष्टी ध्यानात घेऊन स्टोरी टेलिंग करावं लागतं.
मिंत्राकडेही त्यांच्या लोगोच्या डिझाईनचं स्पष्टीकरण असलेच, त्यांनी ते स्पष्टीकरण न देता लोगो चेंज केला का स्पष्टीकरण तितकंस convincing नव्हतं, कोणास ठाऊक

हा मुद्दा योग्य आहे, पण समजा मिंत्रा नावातला ईंग्रजी एम एवढाच त्यामागे अर्थ असेल तर त्यात वेगळे स्पष्ट काय करणार? >> प्रत्येक लोगो मागे काही ना काही कारण/अर्थ असतोच किंवा मी म्हणेन असलाच पाहिजे.. जर कुठलंच कारण किंवा अर्थ नसेल तर सध्या जो वाद निर्माण झालाय त्याला तोंड देणं मिंत्रासाठी कठीण आहे.

कायदा, रूल ह्याची मला कल्पना नाही. पण हे माहित आहे की logo communicates a lot about a company or product. मिंत्राच्या लोगो मागचा अर्थ देखिल केवळ “इंग्रजीतला M” इतकाच मर्यादीत नाही. कारण तसं असतं तर मिंत्राने तो हुबेहूब M सारखाच लिहिला असता. त्यांना काही तरी अश्लील communicate करायचं होतं असं माझं म्हणणं नाही..but they want to communicate something more than just letter “M”.

मिंत्रा ने लोगो मागची त्यांची काही वेगळी भूमिका असेल ती स्पष्ट न करता थेट बदलून टाकला.त्यामुळे बाईंच्या म्हणण्यात तथ्य होतं का असं वाटायला लागतं.
>>>सिरियसली??

क्रॅप्स, समजा तुम्ही एक मोठी कंपनी आहात.तुमच्याकडे लीगल टिम्स आहेत.तुमची बाजू घेणारे बरेच लोक आहेत.असं असताना एका बाईच्या दाव्याला लक्षात घेऊन तुम्ही गुपचूप लोगो बदलून टाकता.म्हणजे बाई कडे अजून काहीतरी शक्तिमान सिक्रेटस आहेत,उपद्रव मूल्य जास्त आहे, किंवा तुम्हाला अजिबात कायदेशीर लढ्यात पडायचं नाहीये(किंवा लॉकडाऊन मध्ये आर्थिक नुकसान होऊन जास्त पुढे जायला पैसे नाहीत.)
किंवा एम च्या तिरक्या बाजूंचा स्किन कलर लक्षात घेता बाईला काहीतरी असं माहीत आहे जे लोकांना माहीत नाही.

सध्याच्या आक्रस्ताळ्या दिवसात, कुठली गोष्ट कुठंच वळण घेईल याचा भरवसा नाही - दिसलं की ठोकलं वृत्ती मुळे अनेक उद्योग वादात न पडणं श्रेयस्कर समजतात -

समाज प्रबोधन करणे, आपल्या पवित्र्याचं समर्थन करणे यात जी आर्थिक /वैचारीक /कायदेशीर शक्ती जाते आणि शिवाय ब्रँड नेम वर जी चिखल फेक होते त्याचा धोका पाहता मोठे उद्योग त्यात पडत नाहीत

तनिष्क च्या जाहिरातीं मध्ये झालेले वाद आणि तनिष्कने लगेचच घेतलेली माघार पण अशीच होती

हे असं का होतंय, आपण खरंच दुसऱ्याचं बोलणं ऐकून घेतो की झुंडशाही च्या ताकदीचा उन्माद मिरवतो? समाज म्हणून आपण कुठे चाललोय? याचा विचार प्रत्येकाने करायला हवाय...

ता. क. - मला मिंत्रा, त्यांचा लोगो, त्या लोगो मागची कारणमीमांसा, उघड /छुपी गुपितं /लोगो बदलण्या मागची मानसिकता यातलं काहीही माहीत नाही, वर व्यक्त केलेले विचार हे सर्व साधारण पणे काय होतंय /काय झालं असावं या वरचा माझा कयास /माझं मत आहे

लोगोला आक्षेप घेणाऱ्या बाईला पब्लिक सपोर्ट काहीच नव्हता. त्यामुळे जसा तनिष्कवर दबाव आला, बॉटम लाईन वर फटका बसेल अशी भीती वाटली तसं काही मिंत्राला झालं नसणार.
पण कंपन्या लोगो अधूनमधून बदलत असतात. ब्रँड नेम अगदी नाही बदललं तरी ब्रँड कलर्स बदलत असतात.
तसा यांना एनिवेज बदलायचा असेल. आणि चकटफु पब्लिसिटी भेटली. नवीन लोगोचा प्रचार इझी झाला.

हो सनव, असंही असू शकतं.तसाही त्यांनी केलेला बदल वरवर पाहिलं तर जाणवतही नाही.म्हणजे बाईचं म्हणणं पण राखलं आणि फारसा व्हिजीबल फरकही पडला नाही ब्रँड इमेज लोगो मध्ये

ऍमेझॉन आणि जीमेलच्या लोगोत काय आहे?

त्यांनीच त्या महिलेला तक्रार करायला तर नाही लावले ना?
बघा, मिंत्राचा लोगो माझ्या लक्षातही नव्हता आता लक्षात राहील, कधी नव्हे ते मिंत्राच्या साईटवर जाऊन आलो, नविन लोगो लावलाय का? काय विकतात हे लोक वगैरे बघुन आलो.
माझ्या सारखे लाखो/ करोड क्लिक्स झाले असतील..
टीव्हीवर जाहिराती देऊनही हे सहज साध्य झालं नसतं, किती खर्च आला असता.

काही प्रतिसाद वाचुन तनिष्कची जाहिरात आठवली. त्यांनीही काहीही फाटे न फोडता ती मागे घेतली होती. पब्लिक तर तेव्हा रतन टाटांना असं टारगेट करत होतं की जसं त्यांनीच ती जाहिरात बनवली.

स्नेहमयी +1

>>>>त्यांनीच त्या महिलेला तक्रार करायला तर नाही लावले ना?>>>> अगदी अगदी. मलाही हा सेट अप तर नाही ना, कहानीमे ट्विस्ट असा? - असेच वाटले.
मिंत्रा हे नाव पहील्यांदाच वाचले. आता लक्षात रहाणार.

कोणतेही चित्र / दृश्य आपण ज्या दृष्टीने , ज्या कोनातून आणि ज्या दृष्टिकोनातून पाहू, त्यानुसार त्याचे अर्थ आणि प्रतिमा बदलत राहतील. Every piece of art can have thousand interpretations. असे असताना कुणाला तरी एका व्यक्तीला अमुक वाटले म्हणून तात्काळ कोणतीही बाजू न मांडता मिंत्राने लोगो बदलणे हे विलक्षणच वाटले.

वैधानिक इशारा: पुढील विधान आक्षेपार्ह वाटू शकते.

आता पर्यंत मिंत्राचा लोगो त्या बाईंना वाटला तसा कधी वाटला नव्हता. त्यामुळे ह्या शोधक वृत्तीला दाद द्यायला हरकत नाही....ह्या पार्श्वभूमीवर मिंत्राचा नवीन लोगो मला खुर्चीवर बसलेल्या स्त्रीचा वरून फोटो घ्यावा तसा वाटत आहे.

तिरक्या बाजूंचा कलर