बाईपण

माझ्या कवितेचं कौतुक करणार्‍या सगळ्या दोस्तांचे मनःपुर्वक आभार!

@ बेफि..>>> तुम्ही कवितेचं काईपण केलं तरी छानच कराल ही खात्री आहेच.

@राजीव मासरूळकर |>>>

कृत्रिम भाषा (लयही अनैसर्गिक) >> १)न्यूनसिद्धांतक बर्नस्टाईनच्या मता नुसार कुठलीही भाषा पुर्णतः शुद्ध वा अशुद्ध असू शकत नाही तसेच ती पुर्णतः नैसर्गिक वा कृत्रिमही असू शकत नाही. प्रमाणभाषाही याला अपवाद नाही. मी वापरलेली भाषा ही माझी बोलीभाषा आहे. ग्रामीण भाषेचे हे बदलते स्वरूपही असेल... किंवा सहज प्रमाण आणि बोली यांची सरमिसळही. मात्र संदेशनाचा उद्देश सफल होत असेल तर मी लिहलेले कृत्रिम आहे असे मी कधीही मान्य करणार नाही. कवितेतील व्यक्तिविशेषाची गुणवैशिष्ट्ये मी या पेक्षा अधीक चांगल्या भाषेत प्रस्तुत करू शकलो नसतो असे मला वाटते.
२) लय म्हणजे शब्दोच्चाराचा वैशिष्ट्यपुर्ण ओघ, हा व्यक्तिपरत्वे वेगळा असू शकतो. ही कविता मी चांगल्या प्रकारे गाऊ शकतो. म्हणजेच ती लयीत आहे..शिवाय आकृती बंधातच हे अष्टक आहे हे सांगने न लगे.

चुलीवानी रातदिन
गेलं जगणं जळून
नको नको देवराया
पुन्हा देऊ बाईपण...

त्यामुळे अष्टकास असणारा नैसर्गिक ठेका किंवा लय या कवितेस साजेशी आहेच आहे.

फक्त पुन्हा पुन्हा वाचून यात कविता कुठे आहे हे शोधतो आहे,
पहिली ओळ आणि एक दोन ओळींतली उपमा उत्प्रेक्षा रूपक हे अपवाद. त्यांचंही घासून घासून गद्यात रूपांतर झालेलं,
आणि इतर ओळी तर सरळ सरळ गद्यच म्हणजे सरळ सरळ कविता पद्यच आहे असेच ना? तरीही
"कविता अभ्यासक्रमात असावी हे ही पटलं" म्हणता म्हणजे आपण नक्कीच भानावर नाही आहात...
माझ्या कवितांतही हाच घोळ आहे बहुतेक.>>> ते तुमचं तुम्ही पहा ना ? त्याचा इथं काय संबंध?

अर्थात हे माझंही वैयक्तिक मतच . फार गांभिर्यानं घेऊ नये.
आणि गैरसमज तर नसावाच नसावा. आपले मार्गदर्शन माझ्या काव्यप्रवासात मोलाचे ठरावे. असेच लक्ष असूदेत.
.........................................शाम