चित्रपट परीक्षण: "आरक्षण"

आरक्षण हा तद्दन फालतू चित्रपट आहे!
जेवढी hype मिळाली, त्याच्या किंचीतही लायकीचा नाही. प्रकाश झा ने निराशा केलीय. Second Half "आरक्षण" सोडून वेगळंच काही बोलत राहतो. First Half मधील अर्धा तास हा डोकं खाणारा आहे, काहीही लिंक लागत नाही.
स्मिता पाटीलच्या पोराने घोर निराशा केलीय. सुनिएल शेट्टीच्या लायकीचा हिरो आहे तो!

माझे २५० रुपये कचर्‍यात गेलेले आहेत. जाणकारांनी थेटरात जाणे टाळावे, काही वेगळं अपेक्षित नाही.

माझे रेटिंग - १ स्टार..

ज्ञानेश
वेगळं मत कदाचित पहिल्यांदाच..
ज्या सिनेमाला वाद होतो तो (फुकटसुद्धा ) पाहणे मी बंद केलेले आहे. जिंदगी ना मिले दोबारा आणि सिंघम अशा कुठल्याही स्टंटशिवाय चाललेले आणि करमणूक प्रधान सिनेमे पावडले. खरच वेळ छान जातो.
आणि चांगलं काही पहायचं असेल तर वर्ल्ड मूवीज वर खूप सिनेमे आहेत. आत्ताच मी इथेच कुठेतरी साँग ऑफ द स्पॅरोजबद्दल लिहीलं. एट बिलो पण असाच. अर्थात हे परीक्षण आरक्षणचं आहे त्याबद्दल सॉरी !

आणि त्याचक्षणी ती मुलगी आपली लांबसडक निमुळती बोटे आपल्या धारदार नाकाच्या नाकपुडीत घालून जोरजोराने नाक कोरू लागते ! >>> LOL ! काय सॉल्लीड परिक्षण आहे.

बेफिकीर आणि मुक्तछंद

देखणी मुलगी अन नाकात बो ट

धमाल परीक्षण....

चला माझे अडीचशे रुपये वाचलेत.
आता चित्रपट पाहायची गरज उरली नाही.

पण (घर बसल्या अकलेचे तारे तोडायला पैसे लागत नाही)

विलक्षण ताकदीने लिहिण्याची ताकद जर प्रकाश झा मध्ये असेल तर
चित्रपट तद्दन फालतू असूच शकत नाही.

चित्रपत जर तद्दन फालतू असेल तर
प्रकाश झा विलक्षण-बिलक्षण असूच शकत नाही.

...................................................................
(स्वगत - प्रकाश झाने त्याला हवे ते बेमालुमपणे साधलेले दिसते.)

संजय पवार यांनी नेमकं बोट ठेवलय. त्यांच्या म्हणण्यानुसार
"ज्यांना सिनेमा या माध्यमाची माहीती आहे ते सांगू शकतात कि ऐनवेळी सुचवलेले कट मान्य करून सिनेमा रिलीज करायला काय दिव्य करावं लागतं ते. वादग्रस्त संवाद वगळल्याने दृश्यांची कंटिन्युइटी राहत नाही तसच एक दोन बदल करण्यासाठी चोवीस तासाच्या आत कसं काय शूटिंग केलं असेल ते ही सांगता येत नाही "

कुठेतरी सिनेमा चालण्याविषयी शंका असल्यानेच संदर्भ नसलेले प्रोमोज आणि त्याला फोडणी म्हणून आरक्षण हे शिर्षक यामुले सिनेमाची वादग्रस्त ही छबी स्वतः झांनी केली आहे. वाद व्हावेत असंच त्यांना वाटत असावं.
झी न्यूज वरची ही प्रतिक्रिया नंतर अमोल परचुरे ने उचलून धरली. सिनेमात कट कुठेही नाहीत. हा सगळा ड्रामा असावा अशी शंका त्यामुळेच येते.

राजनितीच्या वेळी सुद्धा सोनिया गांधीच्या भूमिकेत कतरिना कैफ अशी हवा वर्षभर निर्माण केली गेली होती. प्रतय्क्षात सिनेमात तसं काहीच नव्हतं

माझ्या तर डोक्यावरुन गेला सिनेमा.....

चित्रपटाचा आरक्षण या विषयाशी संबंध नाही, तर असे नाव देऊन फुकट प्रसिद्धीची सोय करायचा विचार होता की काय?
राजनीतीचा दाखला आहेच.

झा साहेबांची पत गेली म्हणायची.
पुढचा सिनेमा लोकपाल, काँग्रेस किंवा जी२ स्पेक्ट्रम नावाने काढला तरी पब्लिक विश्वास ठेवणार नाही...
कि ठेवेलच ?

मध्यांतरानंतरचा सिनेमा हा निव्वळ वेळ आणि रील भरून काढण्यासाठी बनवलेला आहे. त्याचा ’आरक्षण’ या विषयाशी तितकाच संबंध आहे, जितका बेफिकीर यांचा मुक्तछंदाशी आहे.

आरक्षण या नावामुळे या चित्रपटास वारेमाप प्रसिद्धी मिळालेली आहे.मात्र प्रकाश झा सारख्या सिद्ध हस्तास या अवडंबराची आवश्यकता नसतानाही हा '' आरक्षणाचा'' फार्स कशाला असा प्रश्न पिक्चर पाहिल्यावर पडतो. असो..

उत्तम परीक्षण ज्ञानेश. कुणी नाककोरणं देता का?

'आरक्षण' सारखा विषय एक - दोन प्रसंगात गुंडाळण्याइतका सोपा विषय नाही, हेही ज्याला कळत नाही त्याला विलक्षण प्रतिभावंत म्हणण्याचे मी धाडस करू शकणार नाही, नाईलाज आहे- दिल है के मानता नही - क्या करे?

तुम्ही म्हणणार असाल तर मात्र मी अडथळा करणार नाही.

---------------------------------------------------
सचिन शुन्यावर बाद होतानाही त्याची प्रतिभा किंवा महानता लपून राहात नाही. (असे माझे निरिक्षण आहे. इतरांनी मानलेच पाहिजे, असा अजाबात आग्रह नाही.)

होय. मी पण माझ्या वरील पोष्टीत "पिपली लाईव्ह" चा संदर्भ देणारच होतो. पण पोष्ट लांबू नये, म्हणून टाळले.
मला एवढेच म्हणायचे की,
शेतकरी आत्महत्त्या, आरक्षण, बलात्कार, या सारखे विषय ज्याला मांडायचे त्याने अभ्यासपूर्वक, मेहनत घेऊन आणि विषयाची निट हाताळणी करूनच मांडले पाहीजे.

अशा संवेदनशील विषयाचे मुर्खासारखे सादरीकरण केले जाऊ नये.

ज्ञानेश

एक करेक्शन.. ज्या सिनेमाला मुद्दाम वाद घडवून आणला जातो... असं वाचावं.
सुरूवातीला नाही पाहिला कि नंतर रिपोर्ट्स मिळतातच. नसेल चांगला तर थेटरातून उतरतो आणि चांगला असेल तर आपल्याला कळतच ( पैसे वाचवण्यावर भर असलेल्या माझ्यासारख्यांचं हे लॉजिक )

>>>>.. आणि त्याचक्षणी ती मुलगी आपली लांबसडक निमुळती बोटे आपल्या धारदार नाकाच्या नाकपुडीत घालून जोरजोराने नाक कोरू लागते !

सिनेमा बघायचा चान्स तर नाहीच, पण परीक्षण लई आवडलं.

मुटेसाहेब, पीपली लाईव्ह स्टाईल सुरू होऊ नका ही नम्र विनंती. दॅट वॉज व्हेरी बॅड अ‍ॅक्च्युली. समाजाशी बांधिलकी असलेल्या विषयांवर तळमळीने बोलणे, काही करणे वेगळे; आणि ज्या मुद्द्यांशी समाजाची बांधिलकी नाही, असे 'तुम्हाला' वाटत असलेल्या विषयांवर स्वतःचाच पराभव होईल अशा शैलीतून आणि मुद्द्यांतून बोलणे वेगळे. तुमचे हेतू, ज्ञान आणि आवाका- याबद्दल मला अर्थातच आदर आहे- हे कृपया ध्यानात घ्या.

'आरक्षण'ने उत्सुकता चाळवली होती, आणि काहीही करून तो बघणार असं मी ठरवलं होतं. इंटर्व्हलला चहा प्यावा लागणं, ही तो तोपर्यंत आवडल्याची एक पावती होती. कास्टचं कौतुक, अभिनयाचं कौतुक, प्रकाश झाच्या इंटेलिजंन्सचे कौतुक... असा सारा सोहळा. आधी चांगली कामगिरी करणार्‍यांना पण नंतर नाकर्ते झालेल्या सार्‍यांच्या वाट्याला, ते नाकर्ते होऊनही नंतर बराच काळ हे येत असावे. आपल्या परंपरेला अनुसरून त्यांनी नंतर कितीही फालतूपण केला, तरी ते जुने पुण्य त्यांना तारत असावे. आरक्षणाच्या बाजूने आणि विरोधी बाजूने मते मांडणार्‍या, कृती करणार्‍या पात्रांना बघून खरंच छान वाटलं होतं; आणि तिथेच या बाजूंपैकी कोणती बरोबर-चूक हे ठरवायची इच्छाही मेली होती. एका मस्त प्लॉटवर फँटॅस्टिक खेळ बघायला मिळेल असे वाटले होते.

खेळ नंतर गंडला. सपशेल रडीचा डाव खेळला प्रकाश झा. आरक्षणावर अवाक्षरही नाही मध्यंतरानंतर. इंटर्व्हलच्या आधी इंटेलिजन्स आणि आशयाच्या नावाखाली झाकली गेलेली जुनाट शैली इंटर्व्हलनंतर अक्षरशः भर चौकात चड्डी काढल्यागत उघडी पडली.

बघू नका प्लीज. दयनीय पार्श्वभूमीवर महास्टार देखील कसे अक्षरशः उघडे-नागडे पडतात- याचे 'आरक्षण' मधला अमिताभ बच्चन हे उत्तम उदाहरण आहे. असे भाबडेभंपकस्वतःलाचफसवणारे रोल्स करणे त्याने आता प्लीज थांबवावे.

माझे पूर्ण मार्क्स सैफ अली खानला. तेवढाच दिलासा. बाकी सारे भिकार- मनोज वाजपेयीसकट. आणि तो सो-कॉल्ड्-इंटेलिजंट प्रतीक बब्बर तर अजिबात पुन्हा बघायची इच्छा राहिलेली नाही.

अतिवाईट. गर्दी कमी म्हणजे सिनेमा चांगला असणार- हा समज कधी कधी धुळीस मिळतो. चालायचंच. आपण प्रयत्न करण सोडायचं नाही.

अरेरे प्रतिक केवळ २ सिनेमांनंतर माझा एकदम फेव आहे! अन "ब्लू ब्लडेड" सैफ ला दलित रोल कितपत झेपेल याचीही उत्सुकता होती, पण आता न बघणे बरे असे दिसतेय!

विशेष सूचना छप्परतोड आहेत! विशेषत: क्रमांक ३ तर निव्वळ लाजवाब!!!!

मेघना +१.

तसा चित्रपट छान आहे.....पण बहुदा चित्रपटाची पटकथा लिहित असताना....झा यांनी नको ते वाद उद्व्भवनार नाहीत..असे वाटल्याने थोडी कल्पना बदलेली असावी..कारण आरक्षणावर जर विरोधी भाष्य दाखवले तरी वाद होनार आणी त्या बाजुने दाखवले तरी वाद होणार...यामुळे झा यांना सुवर्णमध्य काढण्याच्या प्रयत्नात दिशा भरकटले गेले...सैफ अली दलित दाखवल्या गेल्याने फार वर्षानी दलित वर्गाला एक देखणा चेहरा मिळाला आहे..नाही तर दलित दाखवताना सदैव गरीब, लाचार, पिचलेले दाखवुन या वर्गाला नेहमीच वाईट चेहरा मिळाला आहे.. मनोज वाजपेयी सारखा कलावंताने अमिताभ च्या समोर उभे राहुन जो काही अभिनय केला आहे त्यास तोड नाही.. या चित्रपटात अजय देवगण आणि नाना पाटेकर यांना सारखे डोळे शोधत होते....या दोघांना पुरक असा विषय होता..बहुतेक ही दोघे नसल्यानेच चित्रपट भरकटला....

परिक्षण मस्त..

भारी परिक्षण! पार शेवटच्या सूचनेपर्यंत!

आरक्षण हा शब्दच इतका स्फोटक आहे, की त्यावर बॅलन्स्ड सिनेमा काढणं फार कौशल्याचं काम आहे. प्रकाश झाची शैली भडक आहेच. त्यातून हा विषय. नो वन्डर तो घरंगळला. टीव्हीवर येईलच, पाहूया तेव्हा

रच्याकने, 'मृत्यूदंड'ही त्याचाच ना?

प्रतिक बद्दल अगदी अगदी...सुनिल शेट्टी,राज बब्बर यांच्याच रांगेत.

परीक्षण भारी.

छान

भडक चित्रण ही झा साहेबांची खास शैली... बँडीट क्विन आठवत असेलच.

बँडीट क्वीन- शेखर कपूर

ए पण काहीही असले तरी --- बच्चन लै भारी ......

विनोदबुद्धीवाला ज्ञानेश बघायला मिळाला हेही नसे थोडके!!
लय भारी लिहिलंय!