पुष्पौषधी : सामान्य माहिती

अवल, उत्तम सुरवात. या औषधांचे काहि साईड इफेक्ट्स आढळत नाहीत, याचे व्यसन लागत नाही, असे वाचल्यासारखे आठवते. ते जर खरे असेल, तर तसे या मूळ लेखात नमूद करणार का ?

ह्म्म्म... interesting... पण मी मधे बरीच चर्चा ऐकली त्यावरुन असं आढंळलं की होमिओपाथीच्या औषधांवरच शास्त्रज्ञांमधे दुमत आहे. (that's why its called 'alternative' medicine)
कुठल्याही उपचाराला 'औषधी' म्हणायचं असेल तर स्वतःचा अनुभव हा पुरावा ठरत नाही... randomized double-blind studies should show the effectiveness more than placebo effect.
इथे लिहिल्या प्रमाणे पुश्पौषधींच्या बाबतीत हे सिद्ध झालेले नाही.
[मी स्वतःच जरा गोंधळलेलो आहे, कारण मी लहानाचा मोठ्ठा होमिओपथीवर झालोय!!]

सॅमल अनुमोदन. जर केवळ सायकॉलॉजीकल असेल तर अजुन अनेक गोष्टींनी फरक पडु शकेल. त्याकरता याचा एक पॅथी म्हणुन गवगवा (चुकीचा) नको करायला. चिकन सूप सारखा हा ही प्रकार आहे.

काही बेसीक प्रश्न प्रत्येकाने स्वतःला विचारायला हवे: या मागे काय शास्त्र असु शकते? हे खरे असेल तर जास्त मान्यताप्रत का नाही? मोठ्या कंपन्या या मागे का नाहीत? फुलेच का? ३२च का?

होमिओपथी हे एक शास्त्र आहे, त्याचे निष्कर्श सिद्ध केले गेलेले आहेत. फ्ळोवर आणि होमिपथि यांची तत्वे वेगली आहेत. पण शाबुदाना गोळ्या वापरायचे तत्व समान असल्याने यांचा होमिओपथी अभ्यासक्रमात समावेश केलेला आहे. होमिपथी हे जर शास्त्र नसते तर स्वतंत्र कौन्सिल स्थापायची सरकारला गरज नव्हती.

रँडमाइज स्टडीमध्ये चुकीचे निश्कर्ष मिळणं हे तर अ‍ॅलोपथीबाबतही घडू शकते, त्यामुळे एखाद्या स्टडीवरुन शास्त्र खोटे आहे, असे म्हणता येत नाही.

कुठल्याही उपचाराला 'औषधी' म्हणायचं असेल तर स्वतःचा अनुभव हा पुरावा ठरत नाही
तिथे लिहिणार्याना अनुभव येण्यापूर्वीच हे उपचार औषधे म्हणून सगळीकडे वापरले जातात ना? इथे लिहिणार्‍यानी थोडेच स्वतःच्या १-२ अनुभवावरुन आता या पॅथीला मान्यता द्या असा दावा केलाय?

अवल, चांगली ओळख करून दिली आहेस. कोणत्याही शास्त्राला स्वतःच्या अशा मर्यादा असतात. पुष्पौषधी ह्या पूरक औषधी आहेत. त्यांच्यापासून शरीराला कोणताही अपाय होत नाही. त्यांचा दुरुपयोग होऊ शकत नाही, काळा बाजार / साठेबाजी ही होत नाही. बाखने जे काही वर्गीकरण केले आहे ते वाचल्यावर केवळ अवाक् व्हायला होते. मनुष्यस्वभावाचा इतका सूक्ष्म अभ्यास!! बरं, आणि ह्या औषधांचं आणखी एक आहे... सर्वसामान्य व्यक्तीही आपल्या स्वभावगुण विशेषांनुसार त्यातील स्वतःस योग्य औषध घेऊ / निवडू शकते. ही औषधे घेण्यास / विकण्यास कोणतेही कायदेशीर बंधन नाही. होमिओ औषधांच्या दुकानात ती विनासायास मिळू शकतात. इमर्जन्सीला अतिशय उपयोगी पडतात. इतर कोणत्या शास्त्रीय संशोधनापेक्षा वा निष्कर्षांपेक्षा मला पुष्पौषधींबाबतच्या ह्या गोष्टी अतिशय महत्त्वाच्या वाटतात. थोडक्यात, यूजर फ्रेंडली.

अवल,
धन्स ! "फ्लॉवर रेमिडि" किंवा "पुष्पौषधी " याबद्दल उपयुक्त माहिती दिल्याबद्दल.
जमीनीवर उगवणार्‍या साध्या फुलात देखील माणसाला उपयोगी पडणारी ताकत,एनर्जी असते हे वाचुन या जमीनीला,निसर्गाला पुन्हा पुन्हा सलाम करावासा वाटतो.

यावनस्पतींची अधिक माहिती घेण्यास मला नक्की आवडेल.

जागोमोहनप्यारे, माझा स्वतःचा होमिओपाथीचा अभ्यास नाही (तसही प्रत्येक मत बनवण्याआधी अभ्यास करणं कसं जमणार?), पण एकंदर वाचन/चर्चा/फ्रान्समधला अनुभव यावरुन जरा गोंधळ उडतो.
तसं भारतात (आणि काही इतर देशात) सोडुन इतर ठिकाणी होमिओपथी alternative medicine आहे. (इथे वाचा)
होमिओपथी बद्दलचे शास्त्रीय संशोधन आणि मत इथे वाचा.
औषधी तत्व नसतानाही काही आजार बरे होण्याची संभाव्य कारणे इथे वाचा.

अवल, तु म्हणतेस तसं जर कमी खर्चात, जास्त रसायनं न वापरता, काही विपरीत परिणाम न होता, माणसाच्या अंतर्गत शक्तीनेच आजार बरा होत असेल (किंवा बरा व्हायला मदत होत असेल) तर वापरावी का? हा कळीचा प्रश्ण आहे. पण वापरलीच तर त्या पद्धतीच्या मर्यादांची नीट माहिती करूनच. (या मर्याला तु लेखात ठळक दिल्या आहेसच)
मला त्याहुन महत्वाचा प्रश्ण हा वाटतो की, ह्या alternative medicine च्या spectrum मधे एका टोकाला होमिओपथी तर दुसर्‍या टोकाला भोंदू बाबा आहेत, रेघ कुठे ओढायची - बौद्धिक कसोटी वापरणं कुठे सुरू करायचं - हे कसं ठरवायचं?
(... आणि मी आपली बुद्धीची कसोटी सगळीकडे लावणं पसंत करतो हे वेगळं सांगायला नको)

>> त्यांच्यातल्याही कित्येकांची शास्त्रशुद्ध तपासणी नाहीच झालेली की
ही चांगली गोष्ट आहे की वाईट? का कुणा दुसर्‍यानी हळदीचे पेटंट घेतले की मग आपण हालचाल करायची? जुने ज्ञान नवीन परिस्थितीत, अद्ययावत तंत्रज्ञान वापरून नवीन निकशांवर पारखून घेण्यात काय हरकत आहे. निदान इतर सामाजीक बाबतीत आपण तसं करतोच की.

फ्लऑवर रेमेडीज ची माहिती देणे हाच मूळ लेखिकेचा उद्देश आहे आणी तसे डिस्क्लेमर ही प्रामाणिकपणे टाकलेले आहे त्यबद्दल आभार.

मनःशक्तीला जास्तीत जास्त सकारात्मक बनवण्यासाठी एक सपोर्टींग सिस्टिम म्हणून मला ही थेरपी फार उपयुक्त वाटली.

होमेओपॅथी हेच मुळी बोगस शास्त्र असल्याने त्यावर आधारित बाख रेमेडीज बोगस आहेत हे ओघानेच आलं. पण तरीही कदाचित placebo effect मुळे फरक पडत असेल तर घ्यायला हरकत नाही. विशेषतः डिप्रेशन सारख्या मानसिक कारणात. आपण एखादे औषध घेतोय आणी त्याचा गुण येणार आहे ही भावनाच कधी कधी बरे वाटायला मदत करते.

>>पण एकंदर वाचन/चर्चा/फ्रान्समधला अनुभव
यावर थोडासा प्रकाश टाकणार का? फ्रान्स मध्ये Double Blind Pacebo Controlled Studies झालेल्या आहेत का?

>>मी स्वतःच जरा गोंधळलेलो आहे, कारण मी लहानाचा मोठ्ठा होमिओपथीवर झालोय!!]
हेही विधान बरेच धाडसी आहे. लहानपणापासून एकही अ‍ॅलोपॅथिक औषध, लस, वगैरे घेतलेले नाही काय?

>>होमिओपथी हे एक शास्त्र आहे, त्याचे निष्कर्श सिद्ध केले गेलेले आहेत.
जगातल्या कोणत्याही प्रयोगशाळेत हे सिद्ध झालेले नाहीत. जेम्स रँडीने तर दहा लाख डोलर्स चे बक्षीसच लावले आहे. Avogadro's Number सारखी बारावी मध्ये शिकविलेली संकल्पनाही होमिओपॅथी वाल्यांना माहित नसते.

>होमिपथी हे जर शास्त्र नसते तर स्वतंत्र कौन्सिल स्थापायची सरकारला गरज नव्हती.
भारत सोडता जगात इतरत्र होमिओपॅथी मेलेलीच आहे. भारतात जिवंत आहे कारण लबाड शिक्षणसंस्थांचा स्वार्थ. खेड्यातून आलेल्या मुलांना डॉक्टर व्ह्यायचे आमिष दाखवून होमिओपॅथी ला प्रवेश दिला जातो. आणी सहा वर्षांचा अभ्यासक्रम केल्यावर कुणीही विचारत नाही.

परसात किंवा गॅलरीत फुलझाडे लावून त्यांचा आस्वद घेणे उत्तम.

प्रत्येक देशाचे स्टँडर्ड हे वेगळे असतात. अगदे अ‍ॅलोपथीमध्येही काही औषधे अमेरिकेत बॅन पण भारतात सुरु किंवा वाइस वर्सा ( याला मराठी शब्द काय? ) असू शकतात.. त्यामुळे परदेशात कुणीतरी काहीतरी बॅन करतो म्हनून भारतात ते सगळे बंद करावे असा अर्थ होत नाही.

लोक होमिओपथीची पृअ‍ॅक्टिस करत नाहीत, त्याला कारणे वेगळी आहेत. पण त्याचा आणि होमिओपथीच्या उपयुक्ततेचा काय संबंध? होमिओअपथीची/फ्लॉवरची पृअ‍ॅक्टिस क्लिष्ट असते, आजकाल तर लोक सॉफ्टवेअर वापरतात, त्याने रेमेडी लगेच सिलेक्ट करता येते म्हणे. आता खेड्यापाड्यात कॉम्प्युटर आणि लायसन्स फी भरुन सॉफ्टवेअर आणणार कोण? त्याच्या २५ % पैशात साधी ओ पी डी चालू होऊ शकते. लोकानाही तेच लागते.

बोगस डॉक्टर हे तर सगळ्या पॅथीत आहेत.

अ‍ॅवागाड्रो नंबर..? एवढा लहान आकडा कशाला घेताय? अगदी मिलिग्रॅम , गृअ‍ॅम मध्ये अ‍ॅलोपथी औषधे घेऊनही किती तरी लोकाना इफेक्ट येत नाही..:) त्याचं काय? आणि प्रत्येक गोष्टीत परिक्षानळीत सापडावे एवढे औषध असावेच असे कुठे आहे? प्राणायाम, योगा, ध्यान... यात तरी अ‍ॅवागाड्रो नंबर इतके औषध कुठे असते? मग होमिपथी/फ्लॉवर वाले यानी काय घोडं मारलं आहे? भारत वगळता इतरत्र होमिओपथी मेलेली आहे का माहीत नाही.. आपल्या देशात सुरु आहे ना, मग झाले. अगदी ओ पी नय्यरही संगीतातील कारकीर्द संपल्यावर मुंबईत होमिओपथीची चांगली प्रॅक्टिस करत होते म्हणे..

मी स्वतः अ‍ॅलोपथ आहे.( गैर्ससमज नसावा. ) पण माझाही या शास्त्रावर विश्वास आहे. मला स्वतःला हर्पेस ( नागीण) झाली होती तेंव्हा मी होमिओपथी औषध घेतले होते ( आणि हे औषध मला देणारा माझा मित्र आयुर्वेदिक डॉक्टर आहे! ) अ‍ॅलोपथी काउन्सिल्स, फार्मा असोसिएशन्स यांच्या आंतरराष्ट्रीय संघटना आयुर्वेद , होमिओ, योगा इ. वाल्यांच्या पेक्षा फार बलाढ्य आहेत. मागे एकदा आयुर्वेदिक औषधात पारा सापडला म्हनून परदेशात गाजावाजा झाला होता. पण ते औषध पार्‍यापासूनच तयार करतात म्हणे, मग त्यात काय सोने सापडायला हवे होते? नंतर पुन्हा या औषधावरची बंदी उठवली गेली. वैद्यकीय जगतात असे जर्नल्स, स्टडी रोज येत असतात. त्याना कितपत महत्व द्यावे हाही एक प्रश्न आहे. आपल्या देशात त्याला असणारी/नसणारी मान्यता आणि स्टँडर्ड टेक्स्ट बुकची अद्यावत आवृत्ती यापलीकडे कोणत्या गोष्टीना फारसे कायदेशीर महत्व नसतेदेखील. इंटरनेटवरचा अमूक एक स्टडी बघून मी औषध दिले किंवा दिले नाही, असे डॉक्टरला करुन कसे चालणार?

स्किन डिसीज, अ‍ॅलर्जी, लहान मुलांचे वारंवार होणारे इन्फेक्शन्स, श्वसन वा पचन संस्थेचे विकार , मानसिक आजार अशा आजारांवर दीर्घकाळ औषधे घ्यावी लागतात, तिथे होमिओपथी बर्‍याचदा काम करुन जाते, असा अनेकांचा अनुभव आहे.

खरे तर, कोणत्याही विद्याशाखेच्या डॉक्टरला शेवटचे सहा महिने इतर दोन्ही पॅथीची तोंड ओळख शिकवावी आणि नंतर प्रत्येक डॉक्टरने आपापल्या अनुभवानुसार आपले ज्ञान अद्यावत करावे, अशा मताचा मी आहे. आणि कोणत्याही पॅथीचा कुणीही कितीही अभ्यास केला तरी मानवी शरीर हे आणि आरोग्य हे एक रहस्यच रहाणार आहे.

मला एक प्रश्न आहे या रेमेडीने फक्त मानसिकच रोग बरे होतात की शारीरिक व्याधीही बर्‍या होतात?

अवल छान. पण अजुन डिटेल माहीती म्हणजे नक्कीकोणत्या फुलापासुन, कश्याप्रकारे तर अजुन छान वाटेल.

धन्स, अवल, मी नव्हते २-४ दिवस. खुप मस्त माहिति, आईला पण fwd. करेन

अग मुंबईत मिळत असेल कुठेतरी.

अवल, वर disclaimers दिलेस यावरुन तुझी sincerity दिसते. ते योग्यच आहे. पण skepticism मध्ये एक पाऊल पुढे जायला हवे.

मनला मदत होऊ शकते हे खरेच. पण समजा कोणाला कळले की हे खरे नाही पण मनाला मदत होऊ शकते. तरी मग होईल मदत? की अंधारातच ठेवणे योग्य? दूसरे असे की आपले शरीर हे लाखो वर्षांच्या प्रक्रीयेतुन उत्क्रांत झाले आहे. अनेक गोष्टी आपसुक बर्या होतात. काहि गोष्टी औषध योग्य असेल तर तुमचा विश्वास नसला तरी, तुम्ही कमकुवत मनाचे असलात तरी बर्या होतात. काळ हे तर सर्वोत्तम औषध आहेच.

अशा पॅथींच्या मागे लागण्याचा एक तोटा हा की ज्यांचा जरा जास्तच विश्वास बसतो ते काही झाले तरी हीच औषधे वापरुन बरे व्हायचा प्रयत्न करणार व ते योग्य नाही. नाहीतर मनाला बरे वाटावे म्हणुन लोक नाही नाही त्या गोष्टी करतातच की.

ही पुष्पौषधी अगदी लहान मुलांसाठीही फायदेशीर व परिणामकारक असल्याचे दिसून आले आहे. तान्ह्या बाळांनाही ही औषधे देता येऊ शकतात. ह्या लहान मुलांना तर औषध दिले जाते आहे हेही कळत नाही, कारण पुष्पौषधी ज्याप्रमाणे साबुदाण्यासारख्या ग्लोब्यूल्स मधून दिल्या जातात त्याचप्रमाणे त्यांचे टिंक्चर ही उपलब्ध असते... हे टिंक्चर किंचित कोमट पाण्यात ठराविक थेंब घालून देता येते. त्यात तर पाण्याची चव/ रंगही जास्त बदलत नाहीत. अशा प्रकारांत औषध घेतल्यावर ह्या लहान मुलांच्या तक्रारी दूर झाल्याची मी स्वतःच्या नात्यात उदाहरणे पाहिली आहेत.

तसेच अ‍ॅलोपॅथीची अनेक वर्षे यशस्वी किंवा ज्याला रोअरिंग प्रॅक्टिस म्हणता येईल, अशी प्रॅक्टिस करणारे काही डॉक्टर्स अ‍ॅलोपॅथीच्या लिमिटेशन्समुळे व काही रोगांवर अ‍ॅलोपॅथीत ठोस किंवा पूर्णतः बरे करणारे उपचार नसल्यामुळे होमिओपॅथी, अ‍ॅक्युपंक्चर, पुष्पौषधी अशा अल्टर्नेटिव्ह मेडिसीनकडे वळले असून आवश्यक तिथे ह्या उपचार पध्दतींचा अवलंब करत असल्याचे माझ्या पाहण्यात आहेत. त्यांच्या पेशंट्सना ते त्या त्या आवश्यकतेनुसार औषधे देतात.

अवल, तुझा दृष्टिकोन तू व्यवस्थित मांडलाच आहेस (डिस्केमर वै). हा विषय असा आहे की फक्त प्रतिसादातून चर्चा करणं माझ्यासाठी अवघड आहे (फार मोठ्ठे आणि सविस्तर लिहावं लागेल ). पण खालील विचार मला फार घातक वाटतो. त्यामुळे त्याबद्दल फक्त थोडं लिहितो...
>> आज आपण फक्त पाश्चात्य कारण मिमांसा हीच "शास्त्रीय" मानतोय.
शास्त्रीय दृष्टिकोन हा एकच असतो, तुम्ही काय पडताळून पहाताय यानुसार तो बदलला तर जगात सगळ्याच गोष्टी सिद्ध होतील. हे समीकरण घे, निरोगी शरीर + आजार + औषध = निरोगी शरीर
यात औषध हे अ‍ॅलोपॅथी, होमिओपॅथी, आयुर्वेद, पुष्पौषधी, चायनीज मेडिसीन, रेकी, वू-डू काहीही असेल तरी प्रत्येकाचा परिणाम randomized double blind tests वापरून तपासता येईलच.... त्या पद्धतीची तत्व काहिही असो.

छान माहिती अवल, धन्यवाद.
कोणत्याही 'पॅथी'चे उपचार घेताना, त्यावर विश्वास असणं आवश्यक आहे असं मला वाटतं. कोणत्याही औषधोपचाराकडे साशंकतेने पाहिलं की त्याचा अपेक्षित परिणाम होत नाही. पुष्पौषधी, होमियोपथी ह्याबद्दल आमचे वैयक्तिक अनुभव एकदम पॉझिटिव्ह आहेत.

अवल, शास्त्रीय पद्धत एकच असते. कोणत्याही शास्त्रीय प्रयोगाकरता (कोणत्याही प्रयोगाकरता ) ती अवलंबीता येते. प्रयोग अर्थातच भिन्न असु शकतात.

वरती साम आणि अस्चीग जे म्हणताहेत ते पटत जरी असलं तरी.. ठीक आहे आत्ता नाहीये डेटा पण.. थोडे अजून वर्ष थांबलात तर हळदी सारखे बाकी गोष्टींचे पण पेटंट घेतील , आत्ताशी तर त्यांना म्हणजे पाश्चात्य लोकांना (सिद्ध करणारे तेच आहेत न सध्या) ह्या सगळ्या गोष्टींची माहिती होतेय. आणि आत्ता कुठे सूर बदलतोय कि अल्टर नेट मेडिसिन आहे (मला स्वतःला आणि मुलांना इथले डॉक्टर तुम्ही कुठले घरगुती औषध देता हे विचारून पुढच्या वेळेस आवर्जून विचारतात कि ते पण घेताय न, आम्ही बसून तार्तिक चर्चा करतो कि नक्की त्याने काय होत असेल.. माझी पिडीयात्रीशियन चक्क मला तेवढा वेळ पण देते ) . आणि ते वापरायला पाहिजे.

हे खरच घातक असेल (म्हन्जे हे "शास्त्रीय" नाहीये ) तर सगळ्या जगातले आजीचे बटवे अमेरिकेत का यायला लागलेत (मला इथले माहिती आहे म्हणून बाकी हि सगळी कडे असतीलच) .. होल फुड्स किवा तत्सम स्टोअर मध्ये तुलसी टी पासून आफ्रिकेतल्या कुठल्या फळांपासून हे आणि ते बरं होतंय आणि खरच फरक पडतोय म्हणून त्याची मागणी वाढत चालली आहे .. कि फक्त मार्केटिंग strateji आहे.. नवीन काही तरी देवून लोकां कडून पैसे उकळायचे.. ?? हे पण प्रश्न विचारले पाहिजे तेव्हा फेयर चर्चा होईल न .. नाही तर हे पण एकांगी नाही वाटत का .. साम तरी म्हणताय कि मी स्वतः confused आहे तो पण डिस क्लेमर च आहे.. किवा तुम्ही खोडू शकता.. कि त्यांच्या आई वडिलांची चोइस होती म्हणून..

अशा पॅथींच्या मागे लागण्याचा एक तोटा हा की ज्यांचा जरा जास्तच विश्वास बसतो ते काही झाले तरी हीच औषधे वापरुन बरे व्हायचा प्रयत्न करणार व ते योग्य नाही. नाहीतर मनाला बरे वाटावे म्हणुन लोक नाही नाही त्या गोष्टी करतातच की>>तो तर मनुष्य स्वभाव आहे न .. "अलो पथी" च्या मागे लागणारे हि लोक आहेत .. शिकले सवरलेले पण पेशंट आहेतच न ज्यांना सरळ distil water ची इंजेक्ष्ण द्यावं लागतं आणि tyat हि pratyek जन त्याच tritment मुळे बरे झाले असे तर नाहीचेय न..

मानसिक रोगांसाठी तरी सध्या जी काही "अलो पथी" औषध आहेत ती कोणी बघितली असतील त्यांचे अपायकारक परिणाम बघितले असतील तर हे बरंच म्हणायला पाहिजे इतके भयंकर त्यातले कंतेन्स आहेत. मी हे घरात खूप जवळून बघितले आहे..योगायोग म्हणा किवा चुकून म्हणा ते दोघे हि स्वतः अलो पथी डॉक्टर होते.. त्याची व्यसने लागण्याची शक्यता सगळ्यात जास्त आहेत.. त्यातून किती लोक बरे होतात आणि खरच निरोगी म्हणून जगतात ह्याची मला तरी शक्यात खूप कमी दिसते.. हा तुमच्यात जगायची जिद्द असेल किवा वर अवल म्हणतेय मानसिक रीत्य तुम्ही strong असाल तर ठीक आहे.. त्यातून बाहेर पडाल हि.. असो तर त्यातले एक जन पुष्पौषधी मुळे बाहेर आले पण दुसरे काही प्रमाणातच ..
(नवरा इथे उसगावात manufacturing मध्ये काम करतो तिथे जे काही वर्कर्स बघितले ते लोक जे डिप्रेशन किवा तत्सम गोष्टींसाठी औषध घेतात आणि त्यांचे जे काही प्रोब्लेम्स ऐकले ते बघून मला तरी त्यांची खूप दया येते आपल्याला तरी दुसरे पर्याय उपलब्ध आहेत. )

त्यामुळे अकु ने लिहिलेलं जास्त पटतं ह्या औषधी 'पूरक' आहेत.. दोन शास्त्र एकमेकांना पूरक होवू शकतात न... नाही तरी अवल ला आलेला अनुभव .. त्यासाठी अजून काय करता आले असते.. .. त्यावर जनरल प्रक्तीशणर ने काय केले असते.. sagale रिपोर्ट नॉर्मल आले असते.. saykologist हे kaunselar swarupat astat न.. ते फक्त bolun kadhun घेतात न.. साय्कीयात्रिस्त म्हणजे शास्त्रोक्त डॉक्टर न.. कडे अवल का गेली असते.. तिला काय मानसिक रोग नाहीये .. फक्त एका घटनेमुळे झालेला मनस्ताप आहे.. अस्चीग म्हणतात तसं योग्य औषध (???हे किती वेळा होतं..),काळ हा उपाय आहे...तेवढी तुमची थांबायची तयारी असते.?? माझ्या १.५ - २ वर्षाच्या ब्रोन्कालाय्तीस jhalelya mulakade मी baghat basel प्रत्येक वेळेस?? नेब्युलाय्झार ने सुद्धा आटोक्यात येत नाहीये म्हटल्यावर पण ?? तेच जर काढे देवून कमी व्हायला मदत होत असेल तरी सुद्धा?? होमियो ने होतंच नाही म्हटल्यावर सुद्धा.?? मी जे काही "३-४" वर्ष सहन केलंय त्याच्या तब्येती मुळे ते जर मला भारतात जावून कमी/गयब करता आलं असतं तर .. प्लीजच पटेल असं बोला.. तुम्ही म्हणताय ते ठीक आहे पण पण मला ते आदर्शवादी वाटत भारतातच काय इथे हि ..