सुरेख पीके - म्हणजे - चित्र सुरेख असे म्हणायचे आहे
यावेळेस नेहेमीसारखे फ्लिकरवरती नाही पोस्ट केलेस?
त्यामूळे एक्सिफ डेटा दिसेना. आयसो , व्हाईटबॅलंस वगैरे डिटेल्स पण लिहीना.
Submitted by paragkan on 28 सप्टेंबर, 2008 - 16:23.
कुठलाही फिल्टर नाही. नैसर्गिक फिल्टर होता त्या दिवशी. ढगाळ वातावरण असेल तर असे फोटो चांगले येतात. वापरायचाच असेल तर neutral density (ND) filter वापरतात असं ऐकून आहे. माझ्याकडे तसल्या भानगडी अजून तरी नाहियेत. polarizer असेल तर तोही चांगला परिणाम साधेल.
या फोटोला मी पिकासा मध्ये फक्त shadow effect थोडा वाढवला आहे.
पीक्या मस्तच रे. ISO सेटींग काय ठेवले होतेस? ~~~~~~~~~~~~
गड्या आपुला गाव बरा!!
~~~~~~~~~~~~
चित्रंच पाहील्यासारखं वाटतंय.
परागकण, नेहमीप्रमाणेच, सुंदर फोटो!.
सुरेख पीके - म्हणजे - चित्र सुरेख असे म्हणायचे आहे
यावेळेस नेहेमीसारखे फ्लिकरवरती नाही पोस्ट केलेस?
त्यामूळे एक्सिफ डेटा दिसेना. आयसो , व्हाईटबॅलंस वगैरे डिटेल्स पण लिहीना.
नकुलः फ्लिकर वर आहे हा फोटो पण फक्त चौकटीशिवाय -
http://www.flickr.com/photos/paragkan/2877266615/
परागकण
पराग अप्रतिम बनलाय फोटो.
सुंदरच
धन्यवाद पीके - फ२२ आणि ०.२ सेकंद - वा !!
ट्रायपॉड हा कुठला वापरतोस तू ?
अमेझिंग!!! कुठला फिल्टर लावला होतास रे? मी येसोमिटीला इतके पाण्याचे फोटो काढले पण इतके सॉफ्ट येतच नाही.
----------------------------------------------------------------
~मिनोती.
हेची दान देगा देवा तुझा विसर न व्हावा.
कुठलाही फिल्टर नाही. नैसर्गिक फिल्टर होता त्या दिवशी. ढगाळ वातावरण असेल तर असे फोटो चांगले येतात. वापरायचाच असेल तर neutral density (ND) filter वापरतात असं ऐकून आहे. माझ्याकडे तसल्या भानगडी अजून तरी नाहियेत. polarizer असेल तर तोही चांगला परिणाम साधेल.
या फोटोला मी पिकासा मध्ये फक्त shadow effect थोडा वाढवला आहे.
परागकण
मस्त रे....
फोटो ला महिरप लावण्याचा प्रयोग सफल झाला तर
छानच आला आहे....
य३