माय चॉईस "दिपीका" :-)

उथळ विडिओ ,..हे पटले.

यानिमित्ताने प्रथमच भरत मयेकर हे सचिन पगारे असल्याचं कळलं.

चौथा कोनाडा कोण आहे ते पण लगे हाथ कळवून टाका की ओ..

<< आता मुद्दा खोडा माझा >>

मुद्दा काय आहे?
चर्चा झाली नाही?
तुमच्यासमोर झाली नाही?
शोधायची क्रेझ नाही?

मुद्द्याला तुम्ही सोयीस्कर बगल दिलेली आहेच.

सरकार दारुबंदी आणुन पुरुषांचा दारु पिण्याच्या चॉइसला धक्का पोहोचवत आहे..

रसप यांच्याशी १००% सहमत

<< हा माझ्यावरचा आरोप सिद्ध करा >>

मागच्याच पानावर सिद्ध करून दाखवला पण तुम्ही मान्य करीत नाही. तुम्हाला शतक ठोकायचं ना? ठोका आता.

शतक

काल रात्री व्हिडिओ पाहिला. त्यात प्रसिद्धि मिळण्याजोगं इतकं काय आहे ते कळलं नाही. फक्त दिपिकाने प्रमोट केलाय म्हणून इतकी प्रसिद्धी?
sex before marriage आणि sex outside marriage या दोन मुद्द्यांशिवाय तिने अनेक मुद्दे माय चॉईस म्हणून दिले आहेत, पण त्याचा उल्लेख सुद्धा नाही. फक्त सेक्स आणि तिने ब्राचं हुक (लावलंय का काढलंय) यावरच चर्चा. कठिण आहे.

आज मला सचिनची व्यथा समजतेय.>>
आम्हाला बी रुन्मेश्ची व्यथा समजलिये..(पण त्यावर उपाय नाही समजला अजुन)

sex before marriage आणि sex outside marriage या दोन मुद्द्यांशिवाय तिने अनेक मुद्दे माय चॉईस म्हणून दिले आहेत, पण त्याचा उल्लेख सुद्धा नाही. फक्त सेक्स आणि तिने ब्राचं हुक (लावलंय का काढलंय) यावरच चर्चा.

>> +१

मला वाटलं होतं की ती सरकारी जाहिरात आहे, चॉइस, माला डी वगैरे सारखं... !
हे तर काय बी दाखवून रायली बे भो...!

तसं बी माऊली म्हणत्यात, 'जो जे वांछील तो ते लाहो'... माग काय नव सांगितलं बयेने?
तिनं पैसे छापले आणि आपण लागलो चर्चा झोडायला...

हा व्हिडिओ केवळ elite आणि high-society महिलांकरिता बनविला गेला आहे असे वाटते.>>>>>>>>
पण या "हाय फाय" सोसायटी वाल्या महिला (या फिल्म मधील बहुसंख्य) पेज थ्री टाईप्स त्यांना हवे तसे वागत असतीलच..मग त्यांना आणखी कुठला चॉइस हवा आहे?
(का हा लोकांचा गैरसमज आहे की त्या स्वैर वागु शकतात पण प्रत्यक्षात त्यांना वागता येत नाही आणि म्हणुन हि फिल्म बनवली आहे?)

एक आर्टफॉर्म म्हणून छान आहे विडियो पण मलाही शंका येऊन गेली की किती लोकांना खरच त्यातला मेसेज लक्षात येइल.
मला वाटतं फक्त अप्पर क्लास महिलांबरोबर सगळ्याच स्तरांमधल्या तरुण सुशिक्षित मुलं मुली ज्यांना इंग्लिश समजतं त्यांना समजेल हा विडियो. तरुण पिढी एरवीच जास्त ओपन माईंडेड असते नवीन कॉन्सेप्ट्स, नवीन ट्रेंड्सबाबत.
मी मध्यंतरी फेसबूक वर एका दिल्लीतल्या शाळेतल्या की कॉलेजमधल्या मुलीनी यो यो हनी सिंगच्या सेक्सीस्ट लिरिक्सचा विरोध दर्शवणारं "रॅप" एकलं होतं. फार भारी बनवलं होतं! मला वाटलं त्यापेक्षा तिच्या वयाच्या मानानी त्या मुलीचं सेक्सीजम बद्दलचं अंडरस्टँडिंग फारच पुढचं होतं.

दुर्दैवाने बाहेर त्या व्हिडिओ ची चर्चा निव्वळ दिपिका ने ब्राचं हुक लावलंय्/काढलय. विवाहबाह्य आणि विवाहपुर्व लैंगिक संबंधांना दुजोरा दिला आहे या तीन गोष्टींच्या आसपासच फिरतेय, त्यामुळे निव्वळ तेव्हढं पाहण्यासाठी लोक तो व्हिडिओ पाहून लाईक करतायत. खोटं का बोलू पण मी ही अरे आहे तरी काय हा व्हिडिओ म्हणून काल पाहिला तेव्हा मी पण त्या वाक्यांची आणि ब्राची वाट पहात होते की नक्की कोणत्या संदर्भाने तिने अशा व्हिडिओ मध्ये ते अ‍ॅक्ट केलं असेल. आणि व्हिडिओ संपता संपता माझ्या लक्षात आलं it is just not about sex or related freedom, it is about freedom of her own-self as an individual and choices related to them.
पण चर्चा मात्र फक्त निवडक गोष्टींचीच होणार.

it is just not about sex or related freedom, it is about freedom of her own-self as an individual and choices related to them. >>> पण मग स्वातंत्र्याचा एवढा लिमिटेड अर्थ का घेतला गेला आहे? शिक्षण, करीयर ह्याबद्दल काहीच कसे बोलले गेले नाही (की मला ते कळले नाही???). ते स्वातंत्र्य नको आहे का? केवळ लग्न, सेक्स, कपडे, दागिने, रात्री-अपरात्री उशिरा येणे एवढेच स्वातंत्र्य हवे आहे का??? हा व्हिडिओ दीपिकाला स्वतःसाठी हव्या असणार्‍या चॉइसबद्दल आहे की सर्व महिलांसाठी आहे??? सर्व महिलांसाठी असेल तर दुर्देवाने मूळ प्रश्नच त्या व्हिडिओशी संबंधित असणार्‍या लोकांना कळलेले नाहीत असे मला वाटते.

केवळ लग्न, सेक्स, कपडे, दागिने, रात्री-अपरात्री उशिरा येणे एवढेच स्वातंत्र्य हवे आहे का??? >> स्त्रियांना 'जज' केले जाण्याच्या विविध पायर्‍या आहेत, त्यात ही पहिली. म्हणून त्यावर फोकस असेल. एनीवे, एक टॉपिक धरून त्यावर व्हिडीओ केलाय असे दिसते. त्या विषयावर हा काही फार मोठा वैचारिक व्हिडीओ वगैरे नव्हे. फक्त एक स्टेटमेण्ट आहे.

स्त्रियांना 'जज' केले जाण्याच्या विविध पायर्‍या आहेत, त्यात ही पहिली. म्हणून त्यावर फोकस असेल.>>> असे असेलही किंवा इतर पायर्‍यांची कल्पनाच नाही म्हणूनही असेल

हा काही फार मोठा वैचारिक व्हिडीओ वगैरे नव्हे >> हे मात्र पटले

ऋन्मेष मी खरंतर फार लक्ष देऊन आणि पुन्हा पुन्हा तो व्हिडिओ पाहिला नाहिये. पण तुम्ही हेडर मध्ये काय काय लिहिलं आहे ते पुन्हा वाचा.

फा, तुझ्या पोस्टींमधून तो विडियो फार काही बिग डील नाहीये हे सारखं अधोरेखित केलं जातय जे ठीक आहे, ते तुझं वैयक्तिक मत आहे. फक्त माझ्यामते समाजाला उपदेशपर काही सांगताना ते वैचारिक दृष्ट्या वजनदार बनवण्याकरता जो काही फॉरमॅट वापरतात त्यामुळे एकंदरितच त्याचा टोटल बँड वाजतो.
ह्या विडियो मध्ये तू म्हणतोयस ते स्त्रीयांना बर्‍याच ठिकाणी जज केलं जातं त्याची उदाहरणं आहेत आणि त्याच्या मांडणीमध्ये क्रियेटिविटी किंवा वैचारिक पावर लावलेली आहे. तो पावरफुल त्याच्या एक्सिक्युशन मध्ये आहे.

शिक्षण करियर ह्या विषयी बोलणारे व्हिडीयोज असावेत पण अनेक वेळा ह्या चॉईसेस करताना स्त्रिया (कुठल्याही थरातील) कपडे, येण्याच्या वेळा सारख्या लहान वाटणार्‍या गोष्टींपुढे कोलमडून पडतात. उदा: हायस्कूल मध्ये सलवार कमीझ हा युनिफॉर्म ऑप्शन नसेल, स्कर्ट-ब्लाऊझ पिनाफोर असेल तर आजही मुलीला घरी बसवणारे लोक मुबलक आहेत. दिवसा अर्थार्जन करून एखादे स्किल ईव्हनिंग स्कूल मध्ये जाऊन शिकावे वाटले तर अमुक वाजता घरी येत नाही म्हणून पोरीला बदडणारे बाप आहेत.

फक्त दिपीका ने सांगितले म्हणून हा व्हिडियो हाय-फाय महिलांसाठी आहे असे होत आहे का? हाच संदेश शबाना आझमी किंवा नंदिता दास ने दिला असता तर तो सर्वसमावेशक वाटला असता का?

फक्त दिपीका ने सांगितले म्हणून हा व्हिडियो हाय-फाय महिलांसाठी आहे असे होत आहे का? हाच संदेश शबाना आझमी किंवा नंदिता दास ने दिला असता तर तो सर्वसमावेशक वाटला असता का? >>> नाही असे मुळीच नाही. दीपिका ग्लॅमरस आहे म्हणून मी हे म्ह्णत नाही. ह्या व्हिडिओ मध्ये महत्वाच्या प्रश्नांना बगल दिल्यासारखी मला वाटली. आणि व्हिडिओ सर्वसमावेशक हवा होता तर इंग्रजीत कशाला बनविला?

दोनदा मी माय चॉईसची चित्रफित पाहिली.

मला कळत नाही. आपल्यापकी किती लोकांना लग्नापुर्वी समागन आणि लग्नानंतर जोडीदाराव्यतिरिक्त इतर कुणाशी समागन करण्याची संधी मिळते? खूपच कमी लोकांना ही संधी मिळत असावी आणि मिळात जरी असेली तरी खूप कमी जण ती संधी उपभोगत असतील. माझी निवड मधील फक्त ते एक वाक्य इतक्या लोकांना खटकले हा मला एक दांभिकपणा वाटतो आहे.

बाकी दीपिकाची ही कविता म्हणण्याची पद्धत मला आवडली. त्यात ईमोशन्स होत्या.

फा, तुझ्या पोस्टींमधून तो विडियो फार काही बिग डील नाहीये हे सारखं अधोरेखित केलं जातय जे ठीक आहे, ते तुझं वैयक्तिक मत आहे. फक्त माझ्यामते समाजाला उपदेशपर काही सांगताना ते वैचारिक दृष्ट्या वजनदार बनवण्याकरता जो काही फॉरमॅट वापरतात त्यामुळे एकंदरितच त्याचा टोटल बँड वाजतो.
ह्या विडियो मध्ये तू म्हणतोयस ते स्त्रीयांना बर्‍याच ठिकाणी जज केलं जातं त्याची उदाहरणं आहेत >> बुवा +१.