सध्याचे आर्थिक वादळ

सुन्दर विश्लेषण !!! हे एवढे खोलातील उलाढाली माहित नव्हत्या.
धन्यवाद ! असेच मार्ग्दर्शन चलु द्या !

सुंदर लेख! अजून लिहा डीटेल्स मधे!

सुन्दर लेख अतिशय माहितीपुर्ण..

माझे काही विचार..
१. हे संकट यायला जितके फेडरल रिसर्व आणि वित्तीय संस्था जबाबदार आहेत तितकेच ग्राहकही जबाबदार आहेत. अंथरुण पाहुन पाय पसरावे हे ज्याना कळले नाही आणि ज्यानी कर्जे घेतली आणि नंतर झेपत नाही मग फोरक्लोजर मधे गेले त्यानी हे संकट आणखी बिकट होत गेले. असो. जे झाले ते होउन गेले आता तरी सावध व्हायला हवे.(अमेरिकेतील देसी लोकाना शाबासकी द्यायला हवी कारण देसि लोकानी आपल्या मर्यादेप्रमाणात घरे घेतलेली दिसतात त्यामुळे याची झळ त्याना फारशी लागणार नाही)

२. स्टॉक मार्केट गुंतवणुक (भारतातील)- यासाठी वेगळे टेंपरामेंट लागते. जर तुम्ही दैनिक चढउताराने घाबरेघुबरे होत असाल तर यापासुन दुर राहणे बरे. १०% फिक्स्ड डिपॉसिट मधील गुंतवणुक योग्य आहे. उगाच इतर काहीना म्युचुअल फंडामधे प्रचंड फायदा झाला म्हणुन आपल्यालाही होइल या अंधविश्वासाने गुंतवणुक न करणे बरे. माझी आइ म्हणायची "दुसर्याने सरी घातली म्हणुन आपण गळ्यात दोरी घालणे बरे नाही".(काही जणांच्या आत्महत्येच्या बातम्या ऐकुन खुप वाईट वाटते. आपल्या पोरांच्या शिक्षणाचा, कुटुंबाचा खर्च पणाला लावण्यात काही अर्थ नाहि.)

३. अगदी नकारात्मक विचार करणेही बरे नाही. प्रत्येक रात्रीनंतर पहाट येते त्याप्रमाणे आधीची सुज निघुन गेल्यावर चांगले दिवसही येतील पण सध्याचे मळभ दूर होणे आवश्यक आहे. त्यामुळे सावध राहणे..आहे त्या नोकरीला चिकटुन राहुन जितकी बचत करता येइल तेवढी करावी म्हणजे पुढच्या बूम साठी तयार राहता येइल.

धन्यवाद.

ह्या सर्वांमधे ही गोष्ट नेहमीच विसरली जाते

1. Bill Clinton who, under pressure from Wall Street, signed the repealing of the Glass-Steagall Act that had been instituted during the Great Depression to prevent commercial lenders from making certain risky investments. With its repeal, banks were now free to trade in instruments like MBSs, thus increasing both their risks as also their profits.

2. In 2004, under pressure from the Wall Street, SEC allowed 5 investment banks to carry leverages of 30 and even 40 to 1. This opened the doors to the potential of mind-boggling returns and also unleashed the possibility of risks for five of the pillars of the US economy., namely - Lehman Brothers, Bears and Sterns, Merril Lynch, Goldman Sachs and Morgan Stanley.
I guess list says it all.

अमित तुमच्या टिकेने, तुमचा लेख कसा असेल ह्याचे ऍण्टीसिपेशन वाढले होते, पण थोडी निराशाच झाली. कारण लेख हा हे का झाले ह्या पेक्षा, झालेल्या घटनांचा थोडक्यात आढावा असाच जास्त आहे. त्यामागची कारन मिमांसा लेखात नाही. (फक्त इथे लेमॅन ची निराशा आणि ऐका मॅचुअर्ड ईन्वेस्टरची निराशा असा भाग नक्कीच आहे कारण लेमॅन टर्मस मध्ये तुमचाही लेख चांगलाच आहे.)

वर तुम्ही दोन ईकॉनॉमीक सायकल ऐकत्र आणल्या आहेत. साधारन नियम असाकी दर ६ ते ७ वर्षात कुठलिही ईकॉनॉमी ऐक सायकल पुर्ण करते. टेक बबल मुळे जे सायकल तयार झाले ते २००० ते २००१ च्या दरम्यान संपले व ९/११ नंतर परत ऐक सायकल चालु झाले ते आता संपले.
नविन सायकल सुरु करताना वेगळ्या गोष्टींवर भर द्यावा लागतोच. आताही सायकल सुरु होताना देखील अश्याच काही वेगळ्या घटना घडतील ( वर तुम्ही जे व्याजदर कमी करन्याचे व हाउसिंग मध्ये पैसे घातल्याचे उदा दिले तसे) व चार वर्षानंतर असे वाटेल की ह्या स्टेप्स घ्यायला नको होत्या. ( अगदी ह्याच कारणामुळे मी कंसात हाउसिंग बबल तयार केले असे लिहीले) पुढे काहीतरी वेगळे बबल येनार. कारण असे बबल आले नाही तर मनी रोटेशन होत नाही हा अर्थव्यवस्थेचा बेसीक नियम. कधी हे बबल अनेक वर्षे टिकून राहते तर कधी फटकन संपते.

Inflation (महगाई)व real estate चे दरही कमी होतील >> हे तितके पटले नाही. कारण दर आपोआप कमी होत नाहीत. भारतात हाउसिंग बबल नसताना देखील इन्फेशन ६.५ ते ८.५ टक्के असायचे, गेल्या काही वर्षात ते बरेचदा ९ टक्यांवर होते व आता गेल्या वर्षी पासुन फक्त १० ते ११ वर गेले आहे. त्याला परत १० च्या खाली आणन्याचे प्रयत्न चालु आहेत.

रिऐल इस्टेटचे दर कमी होन्यापेक्षा स्थिर होतील असे वाटते.

मनोज आई बरोबर सांगते. जर वापस करायची हिंमत नसेल तर तर कर्ज कशाला घ्यायचे ही भारतीय मनोवृत्ती, तर अमेरिकन मनोवृत्ती ह्या विरुध्द, आज मिळतेय ना मग घ्या हात घुवुन उद्या कोणी पाहीलाय. लोकांनी १९२९ सोबत तुलना केली कारण १९२६-२९ असाच काळ होता जेव्हा रोज कधी न संपनार्‍या पार्ट्या चालायचा, गरज नसताना लोक गाड्या घ्यायचे, वैगरे आणि तसेच आताही होत होते, फक्त गाड्याच्या ऐवजी लोक घर घेत होती

In 2004, under pressure from the Wall Street, SEC allowed 5 investment banks to carry leverages of 30 and even 40 to 1 >>> ह्या घटनेमुळेच मी त्या लेखात लिहीले होते की रुल्स शिथील केले. पण ते करने जरुरी होते असे वाटते.

सहज जाता जाता
येत्या तिन चारवर्षात होनार्‍या (सध्या चालु असनार्‍या) इन्फ्रा ग्रोथ नंतर भारतात कदाचित परत ऐकदा ऍग्री बुम येउ शकते. गेल्या दोन वर्षाचा आढावा घेतला तर शिक्षीत लोक शेत जमिन खरेदी करत आहेत, ही कदाचित ऐका नविन सायकलची सुरुवात असेल. ( मी माझे मत नोंदवतोय, खात्रीलायक सांगत नाही आणि खरच तसे झाले तर मी म्हणायला मोकळा की मी आधी लिहीले होते, तुम्ही ऐकले नाही म्हणून. )

रहाळकर, लेख आवडला.. छान मांडलय..
आता ह्यातून पुढे काय याबाबत तुमचे अंदाज, आडाखे ऐकायला आवडतील.. हवं तर तुम्ही आणि केदारने मिळून एक कार्यशाळा घ्यायला हरकत नाही

कार्यशाळेची कल्पना चांगली आहे...

रहाळ्कराचा लेख आवडला.त्यावर् केदारचा प्रतिसाद आवडला.अजुन काही आर्थिक घडामोडीवर भाश्य केले तर वाचायला आवडेल.

केदार, तृतीय वर्गातील उत्पादनाची वाढ व नियम, प्रथम व द्रुतीय वर्गातील उत्पादनाप्रमाणे होत नाहीत (primary and secondary sectors have different rules compared to the tirtiary sector of the economy).. का ह्याबद्दल सबसिडी व शेतकी राजकारणाबद्दलचा जाणकार अधिक सुस्पष्टपणे माहिती देउ शकेल...

छान माहीती. प्रतिसादही माहीतीपूर्ण आहेत. अजून वाचायला आवडेल.

लक्षवेधक लेख आहे ! मस्त !
साद प्रतिसादही माहिती देउन जातो..

-::- -::- -::--::--::--::--::-
Yo Rocks !! तुम्ही म्हणाल जसं..
-::- -::- -::--::--::--::--::-

अमित, नविन विषय आहे इथे वाचायला. अजून लिहि.